OPIS - Barosaurus (barozaur)

[nazuul]

Ściśle rzecz biorąc, to praca nie wymienia żadnego materiału, ale informuje o liście okazów zauropodów z Morrison: https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 1900326837

Sekcja Taxonomy wyjaśnia, że okazy są zidentyfikowane zasadniczo wg najnowszego szczegółowego badania a w braku tego wg identyfikacji z katalogu instytucji. Oczywiście można do ED wpisać każdy z 3627 okazów tam wyliczonych, nie tylko barozaura, ale to by tworzyło wyjątek dla zauropodów z tej formacji, gdyż zasadniczo ED zawiera tylko okazy opisane a nie wszystkie(?) znajdujące się w muzeach. Ile to jest roboty i jak będzie z aktualizacją to chyba wiadomo.

[Danu]

Jest jeszcze nowsza z tego roku która wymienia materiał kopalny barozaura.

Woodruff i in. (2026). THE FIRST SPECIMEN OF *BAROSAURUS* (SAUROPODA: DIPLODOCIDAE) FROM MONTANA: THE NORTHERNMOST OCCURRENCE OF THE GENUS.

[Kamil Kamiński]

Jest już uwzględniona w opisie

[nazuul]

W 2022 r. ukazała się inna praca, której pierwszym autorem jest Tschopp. Materiał kopalny jest tam znacznie bogatszy, choć chyba kilka okazów przepisano do innych taksonów. Zaktualizować materiał zgodnie z nowszą publikacją? Chodzi i to:
Tschopp, E., Whitlock, J. A., Woodruff, D. C., Foster, J. R., Lei, R., and Giovanardi, S., 2022, The Morrison Formation Sauropod Consensus: A freely accessible online spreadsheet of collected sauropod specimens, their housing institutions, contents, references, localities, and other potentially useful information: Peer Community Journal, v. 2. https://www.researchgate.net/publicatio ... lly_useful_

Ściśle rzecz biorąc, to praca nie wymienia żadnego materiału, ale informuje o liście okazów zauropodów z Morrison: https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 1900326837

Sekcja Taxonomy wyjaśnia, że okazy są zidentyfikowane zasadniczo wg najnowszego szczegółowego badania a w braku tego wg identyfikacji z katalogu instytucji.

Lista została uwzględniona, ale tylko przy identyfikacji BYU 9024. To nie jest nowe badanie, zatem jaki to ma sens?