[opis] lofostrof (Lophostropheus)
[opis] lofostrof (Lophostropheus)
Lofostrof (Lophostropheus airelensis (Cuny & Galton, 1993)) to gatunek teropoda z nadrodziny Coelophysoidea Nopcsa, 1928. Tak jak swoi krewniacy, by?? to ??redniej wielko??ci zwinny drapie??ca. Jego pokarm stanowi??y zapewnie g????wnie mniejsze krĂ?gowce.
Historia taksonomii
W roku 1966 Larsonneur i Lapparent opisali z Normandii (Francja) skamienia??o??ci teropoda, kt??re zaklasyfikowali jako Halticosaurus sp. Ko??ci znaleziono w osadach formacji Moon Airel, wieku p????notriasowo-wczesnojurajskiego (retyk - hettang). W 1990 roku Weishampel uzna??, ??e okazy nale??Ă? do bli??ej nieokre??lonego teropoda. Natomiast w roku 1993 Cuny i Galton uznali, ??e to nowy gatunek w obrĂ?bie rodzaju Liliensternus i nazwali go Liliensternus airelensis. Taki stan rzeczy zosta?? powszechnie zaakceptowany, jedynie Rauhut i Hungerb??hler (2000) zwr??cili uwagĂ? na to, ??e u L. airelensis, w przeciwie??stwie do L. liliensterni, wystĂ?pujĂ? a?? dwie pary pleurocoel w ka??dym krĂ?gu szyjnym. Reegzaminacja cech osteologicznych przez EzcurrĂ? i Cuny'a (2007) wykaza??a, ??e te uwa??ane za wsp??lne dla obu gatunk??w Liliensternus, okaza??y siĂ? znacznie szerzej rozprzestrzenione w??r??d Coelophysoidea, ponadto odkryto cechy ??Ă?czĂ?ce L. airelensis z Coelophysidae. Te nowe badania umo??liwi??y przeprowadzenie prawid??owej analizy kladystycznej, kt??ra wykaza??a, ??e L. airelensis jest bli??szy kladowi Coelophysidae ("Syntarsus" + Coelophysis) ni?? rodzajowi Liliensternus, co znalaz??o uzasadnienie w utworzeniu nowej nazwy rodzajowej - Lophostropheus.
Literatura
Ezcurra, M. D. & Cuny, G. 2007. The coelophysoid Lophostropheus airelensis, gen. nov.: a review of the systematics of "Liliensternus" airelensis from the Triassic-Jurassic boundary outcrops of Normandy (France). Journal of Vertebrate Paleontology 27 (1): 73-86.
Rekonstrukcja celofyza (z serialu Walking with dinosaurs), tak mniej wiĂ?cej wyglĂ?da?? te?? lofostrof: http://www.abc.net.au/dinosaurs/fact_fi ... sis_z1.jpg. Nie jest wiadomym, czy celofyzoidy by??y upierzone.
Historia taksonomii
W roku 1966 Larsonneur i Lapparent opisali z Normandii (Francja) skamienia??o??ci teropoda, kt??re zaklasyfikowali jako Halticosaurus sp. Ko??ci znaleziono w osadach formacji Moon Airel, wieku p????notriasowo-wczesnojurajskiego (retyk - hettang). W 1990 roku Weishampel uzna??, ??e okazy nale??Ă? do bli??ej nieokre??lonego teropoda. Natomiast w roku 1993 Cuny i Galton uznali, ??e to nowy gatunek w obrĂ?bie rodzaju Liliensternus i nazwali go Liliensternus airelensis. Taki stan rzeczy zosta?? powszechnie zaakceptowany, jedynie Rauhut i Hungerb??hler (2000) zwr??cili uwagĂ? na to, ??e u L. airelensis, w przeciwie??stwie do L. liliensterni, wystĂ?pujĂ? a?? dwie pary pleurocoel w ka??dym krĂ?gu szyjnym. Reegzaminacja cech osteologicznych przez EzcurrĂ? i Cuny'a (2007) wykaza??a, ??e te uwa??ane za wsp??lne dla obu gatunk??w Liliensternus, okaza??y siĂ? znacznie szerzej rozprzestrzenione w??r??d Coelophysoidea, ponadto odkryto cechy ??Ă?czĂ?ce L. airelensis z Coelophysidae. Te nowe badania umo??liwi??y przeprowadzenie prawid??owej analizy kladystycznej, kt??ra wykaza??a, ??e L. airelensis jest bli??szy kladowi Coelophysidae ("Syntarsus" + Coelophysis) ni?? rodzajowi Liliensternus, co znalaz??o uzasadnienie w utworzeniu nowej nazwy rodzajowej - Lophostropheus.
Literatura
Ezcurra, M. D. & Cuny, G. 2007. The coelophysoid Lophostropheus airelensis, gen. nov.: a review of the systematics of "Liliensternus" airelensis from the Triassic-Jurassic boundary outcrops of Normandy (France). Journal of Vertebrate Paleontology 27 (1): 73-86.
Rekonstrukcja celofyza (z serialu Walking with dinosaurs), tak mniej wiĂ?cej wyglĂ?da?? te?? lofostrof: http://www.abc.net.au/dinosaurs/fact_fi ... sis_z1.jpg. Nie jest wiadomym, czy celofyzoidy by??y upierzone.
- Tomasz
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2172
- Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
- Lokalizacja: Międzychód
>"opisali pochodzÄ ce z Normandii.." ;)opisali z Normandii
osobnozapewnie
DĹugoĹÄ: okoĹo 5-5,3 m
WysokoĹÄ: 2 m?
Waga: 400 kg?
Jego nazwa rodzajowa znaczy "grzebieniasty/spiczasty krÄg" (gr. lophos+ gr. stropheus(krÄg)), zaĹ epitet gatunkowy pochodzi od miejsca odkrycia szczÄ tkĂłw - formacji Moon Airel ;)
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1156
- Rejestracja: 6 września 2021, o 20:24
(Opis) Lofostrof
Lophostropheus airelensis
Wiek- 205-196 Ma
Wielkość: 3-5 m
Waga: 100-150 kg
Miejsce: kamieniołom Airel, Normandia, Francja
Klayfikacja
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Neotheropoda
Celophysoidea
Celophysidae?
Lophostropheus
Lophostropheus airelensis Cuny, Galton, 1993
Etymologia: Lofostrof został nazwany od słów lophe (grzebień) i stropoheus (odnoszący się do kręgu). Nazwa rodzajowa podkreśla wydatność blaszek grzbietowych i brzusznych na kręgach szyjnych. Nazwa gatunkowa pochodzi od miejsca znaleziednia- kamieniołomu Airlen.
Materiał kopalny: Lofostrof znany jest 11 kręgów, zęba i niekompletnej miednicy.
Historia badań: Ten teropod został opisany w 1966 r. jako Halticosaurus sp. Przez paleontologów C. Larsonneura i Alberta-Felixa de Lapparent. W 1993 r. Cuny i Galton zaklasyfikowali go do rodzaju Liliensternus, i nadali mu nazwę gatunkową. Badacze spierali się o jego przynależność. Jeni uznawali go za lilienszterna (Carrano, Sampson), inni zaprzeczali temu, np.(Rauhut, autorzy książki ‘The Dinosauria’. W 2007 Ezcurra i Cuny utworzyli dla niego odrębny rodzaj, Lofostrof, kończąć debatę o jego klasyfikacji. Okaz znajduje się na Uniwersytecie w Caen.
Anatomia: Autapomorfiami lopostrofa są: blaszki i dodatkowa para wgłębień na kręgach szyjnych oraz grzbietowo- brzuszny, dobrze wysunięty staw hypospheno-hipantrum w ostatnim kręgu grzbietowym. Pionowy grzebień na kości biodrowej, ball connection** w kręgach szyjnych, socket connection** w kręgach ogonowych, Wypukła powierzchnia stawowa kręgów szyjnych i początkowa wklęsłość w widoku z przodu na kręgach ogonowych to cechy charakterystyczne dla averostrów, prawdopobnie niektóre z nich to konwergencje. Stała długość kręgów ogonowych na całej długości upodabnia go do Dilophosaurus. Boczny dół w ostatnim kręgu grzbietowym bluiżniaczo podobny do Herrerasaurus.
Klasyfikacja: Autorzy pracy o lofostrofie umieścili go na drzewie filogenetycznym jako takson siostrzany dla Coelophysidae, bliższy Celofyzowi niż Lilienszternowi. Baron, Norman i Barret umieszczają go jako zaawansowanego krewnego tetanurów, blisko Kriolofozaura i Sinozaura.
Paleobiologia: Lofostrof był niewielkim, mięsożernym teropodem. Był jednym z niewielu archozaurów, które przetrwały wymieranie T-J. Niestety nie znamy innych dinozaurów, z formacji Moon-Airel, a brak dużej ilości skamieniałości uniemożliwia jej dokładne datowanie.
https://paleobiodb.org/classic/checkTax ... eal_user=1’
https://www.nhm.ac.uk/discover/dino-dir ... pheus.html
http://www.prehistoric-wildlife.com/spe ... pheus.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Lophostropheus
https://www.nature.com/articles/nature21700
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lofostrof
https://en.wikipedia.org/wiki/Moon-Airel_Formation
**- do przetłumaczenia, jeśli nawet tego nie będzie w opisie na ED, to poproszę z czystej ciekawości, bo stawy kuliste mi się nie zgadzają.
Prosto do wrzucenia na ED!
Wiek- 205-196 Ma
Wielkość: 3-5 m
Waga: 100-150 kg
Miejsce: kamieniołom Airel, Normandia, Francja
Klayfikacja
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Neotheropoda
Celophysoidea
Celophysidae?
Lophostropheus
Lophostropheus airelensis Cuny, Galton, 1993
Etymologia: Lofostrof został nazwany od słów lophe (grzebień) i stropoheus (odnoszący się do kręgu). Nazwa rodzajowa podkreśla wydatność blaszek grzbietowych i brzusznych na kręgach szyjnych. Nazwa gatunkowa pochodzi od miejsca znaleziednia- kamieniołomu Airlen.
Materiał kopalny: Lofostrof znany jest 11 kręgów, zęba i niekompletnej miednicy.
Historia badań: Ten teropod został opisany w 1966 r. jako Halticosaurus sp. Przez paleontologów C. Larsonneura i Alberta-Felixa de Lapparent. W 1993 r. Cuny i Galton zaklasyfikowali go do rodzaju Liliensternus, i nadali mu nazwę gatunkową. Badacze spierali się o jego przynależność. Jeni uznawali go za lilienszterna (Carrano, Sampson), inni zaprzeczali temu, np.(Rauhut, autorzy książki ‘The Dinosauria’. W 2007 Ezcurra i Cuny utworzyli dla niego odrębny rodzaj, Lofostrof, kończąć debatę o jego klasyfikacji. Okaz znajduje się na Uniwersytecie w Caen.
Anatomia: Autapomorfiami lopostrofa są: blaszki i dodatkowa para wgłębień na kręgach szyjnych oraz grzbietowo- brzuszny, dobrze wysunięty staw hypospheno-hipantrum w ostatnim kręgu grzbietowym. Pionowy grzebień na kości biodrowej, ball connection** w kręgach szyjnych, socket connection** w kręgach ogonowych, Wypukła powierzchnia stawowa kręgów szyjnych i początkowa wklęsłość w widoku z przodu na kręgach ogonowych to cechy charakterystyczne dla averostrów, prawdopobnie niektóre z nich to konwergencje. Stała długość kręgów ogonowych na całej długości upodabnia go do Dilophosaurus. Boczny dół w ostatnim kręgu grzbietowym bluiżniaczo podobny do Herrerasaurus.
Klasyfikacja: Autorzy pracy o lofostrofie umieścili go na drzewie filogenetycznym jako takson siostrzany dla Coelophysidae, bliższy Celofyzowi niż Lilienszternowi. Baron, Norman i Barret umieszczają go jako zaawansowanego krewnego tetanurów, blisko Kriolofozaura i Sinozaura.
Paleobiologia: Lofostrof był niewielkim, mięsożernym teropodem. Był jednym z niewielu archozaurów, które przetrwały wymieranie T-J. Niestety nie znamy innych dinozaurów, z formacji Moon-Airel, a brak dużej ilości skamieniałości uniemożliwia jej dokładne datowanie.
https://paleobiodb.org/classic/checkTax ... eal_user=1’
https://www.nhm.ac.uk/discover/dino-dir ... pheus.html
http://www.prehistoric-wildlife.com/spe ... pheus.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Lophostropheus
https://www.nature.com/articles/nature21700
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lofostrof
https://en.wikipedia.org/wiki/Moon-Airel_Formation
**- do przetłumaczenia, jeśli nawet tego nie będzie w opisie na ED, to poproszę z czystej ciekawości, bo stawy kuliste mi się nie zgadzają.
Prosto do wrzucenia na ED!
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1156
- Rejestracja: 6 września 2021, o 20:24
Re: (Opis) Lofostrof
Przepraszam, że post pod postem, ale potrzebne drobne poprawki:
Coelophysoidea Coelophysidae?Celophysoidea Celophysidae?
Czysto techniczny: np. Rauhut, autorzy książki "The Dinosauria"np.(Rauhut, autorzy książki ‘The Dinosauria’.
to cechy charakterystyczne dla Averostrato cechy charakterystyczne dla averostrów
Re: (Opis) Lofostrof
1. Coelophysoidea Coelophysidae, prawidłowo
3. "to cechy charakterystyczne dla Averostra", lepiej wygląda
3. "to cechy charakterystyczne dla Averostra", lepiej wygląda
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1156
- Rejestracja: 6 września 2021, o 20:24
Re: (Opis) Lofostrof
Z pytajnikiem chodziło o to, że przynależność do rodziny jest wątpliwą, jeśli chodzi o lofostrofa.
Re: (Opis) Lofostrof
Gdzie on należy do Coelophysidae? Bywa zamieszczany w Coelophysoidea (Yates, 2006; Ezcurra i Cuny, 2007), ale bywa też poza (Wang i in., 2017).
Wg kladogramów w https://www.encyklopedia.dinozaury.com/ ... ophysoidea
https://www.encyklopedia.dinozaury.com/wiki/Theropoda
Artykuły są nieaktualne od kilku lat, ale jak widać pewne informacje można wyciągnąć.
Wg kladogramów w https://www.encyklopedia.dinozaury.com/ ... ophysoidea
https://www.encyklopedia.dinozaury.com/wiki/Theropoda
Artykuły są nieaktualne od kilku lat, ale jak widać pewne informacje można wyciągnąć.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1156
- Rejestracja: 6 września 2021, o 20:24
Re: (Opis) Lofostrof
Tak, źle odczytałem Baron i in. 2017, gdzie jest obok Kriolofozaura i Sinozaura, jako bliski tetanurom.
Re: (Opis) Lofostrof
Gdzie są tetanury w Baron i in., 2017?
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1156
- Rejestracja: 6 września 2021, o 20:24
Re: (Opis) Lofostrof
Wydaję mi się, że kladogram jest uproszczony. Czy klad Lophostropheus+Cryolophosaurus+Sinosaurus nie jest najbliższy Averostra?
Re: (Opis) Lofostrof
Gdyby tam gdzieś były tetanury to bym je dopisał jak np. do zamieszczonych nad nim i pod nim kladogramów z Rauhut i in., 2016 i Wang i in., 2017.
Na podstawie kladogramu z pracy Barona i in. można niewiele wywnioskować o filogenezie teropodów, bo nie zamieścili żadnego ceratozaura ani tetanura. Np. o Lophostropheus stwierdzić można jedynie to, że tworzy klad z Sinosaurus i Cryolophosaurus, należący do Theropoda.
Na podstawie kladogramu z pracy Barona i in. można niewiele wywnioskować o filogenezie teropodów, bo nie zamieścili żadnego ceratozaura ani tetanura. Np. o Lophostropheus stwierdzić można jedynie to, że tworzy klad z Sinosaurus i Cryolophosaurus, należący do Theropoda.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1156
- Rejestracja: 6 września 2021, o 20:24
Re: (Opis) Lofostrof
Jest ktoś chętny, żeby wrzucić opis?
Re: (Opis) Lofostrof
Jak skończę poprawiać swoje obecne rezerwacje to zajmę się tym opisem.
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1156
- Rejestracja: 6 września 2021, o 20:24
Re: (Opis) Lofostrof
Ok, to ja biorę się za Sonidosaurus.
Re: (Opis) Lofostrof
Temat dokleiłem do starego tematu o Lophostropheus.
Kiedyś napisałem opis Sonidosaurus: https://forum.dinozaury.com/viewtopic.p ... 622#p27622
Jak widać, brak źródeł, niektóre dane mogą być błędne lub nieaktualne.
Kiedyś napisałem opis Sonidosaurus: https://forum.dinozaury.com/viewtopic.p ... 622#p27622
Jak widać, brak źródeł, niektóre dane mogą być błędne lub nieaktualne.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1156
- Rejestracja: 6 września 2021, o 20:24
Re: [opis] lofostrof (Lophostropheus)
Jest już postawa do sonidozaura. Jeszcze taka sprawa z lofostrofem: Oszukałem się numeru katalogowego i nie znalazłem, gdyż co dziwne, po prostu go nie ma.
Re: [opis] lofostrof (Lophostropheus)
Opis Lophostropheus wstawiony. Numeru katalogowego nie posiada. Anatomie pominąłem, zawiera trudne i niezrozumiałe słowa.
Re: [opis] lofostrof (Lophostropheus)
Zmiany: https://www.encyklopedia.dinozaury.com/ ... ldid=27028
Do dopisania jeszcze imię Larsonneura, nie mam Larsonneur i Lapparent 1966.
Uzasadnienia niektórych zmian:
1. wartości liczbowe wieku skasowałem, bo uważam, że gdy nie ma datowania liczbowego lepiej wpisać same piętra
2. Saurischia skasowałem, bo Baron i in.
3. "Był jednym z nielicznych dinozaurów, które przetrwały wymieranie triasowe." - to jeden okaz, więc nie można tak stwierdzić
4. zalinkowałem istotniejszych paleontologów
5. "Rauhut i Hungerbühler (2000) uznali, że jest odrębnym taksonem, gdy Carrano i Sampson (2004) uważali, że należy do ''[[Liliensternus]]'" - nieistotne m.in. bo odrębność taksonu jest dla wszystkich jasna od 1993 r., jak i do 2007 r. uznawano go za Liliensternus. Źródła nie zawierają szczególnie istotnych informacji, więc je skasowałem (alternatywą jest dopisanie jeszcze kilku publikacji)
6. "wspólny klad" - pleonazm
7. w cytowaniu Ezcurra, M. D., & Cuny, G. (2007) wpisałem doi, choć jak widać nie działa, może kiedyś się naprawi
8. dopisałem trochę ze starego opisu Dawida Mazurka
Do dopisania jeszcze imię Larsonneura, nie mam Larsonneur i Lapparent 1966.
Uzasadnienia niektórych zmian:
1. wartości liczbowe wieku skasowałem, bo uważam, że gdy nie ma datowania liczbowego lepiej wpisać same piętra
2. Saurischia skasowałem, bo Baron i in.
3. "Był jednym z nielicznych dinozaurów, które przetrwały wymieranie triasowe." - to jeden okaz, więc nie można tak stwierdzić
4. zalinkowałem istotniejszych paleontologów
5. "Rauhut i Hungerbühler (2000) uznali, że jest odrębnym taksonem, gdy Carrano i Sampson (2004) uważali, że należy do ''[[Liliensternus]]'" - nieistotne m.in. bo odrębność taksonu jest dla wszystkich jasna od 1993 r., jak i do 2007 r. uznawano go za Liliensternus. Źródła nie zawierają szczególnie istotnych informacji, więc je skasowałem (alternatywą jest dopisanie jeszcze kilku publikacji)
6. "wspólny klad" - pleonazm
7. w cytowaniu Ezcurra, M. D., & Cuny, G. (2007) wpisałem doi, choć jak widać nie działa, może kiedyś się naprawi
8. dopisałem trochę ze starego opisu Dawida Mazurka
dziwnie mi to wygląda - skąd to jest?Kriolofozaur Szymon Jagusztyn pisze:ball connection** w kręgach szyjnych, socket connection** w kręgach ogonowych (...) **- do przetłumaczenia, jeśli nawet tego nie będzie w opisie na ED, to poproszę z czystej ciekawości, bo stawy kuliste mi się nie zgadzają.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1156
- Rejestracja: 6 września 2021, o 20:24
Re: [opis] lofostrof (Lophostropheus)
Zaraz spróbuję znaleźć. Powiem szczerze, że myślałem, że kręgi łączą chrząstkozrosty. A co do trójki, też się nad tym zastanawiałem, ale po raz kolejny zaufałem angielskiej Wikipedii, czego już więcej nie zrobię.nazuul pisze: ↑31 lipca 2022, o 10:273. "Był jednym z nielicznych dinozaurów, które przetrwały wymieranie triasowe." - to jeden okaz, więc nie można tak stwierdzić
dziwnie mi to wygląda - skąd to jest?Kriolofozaur Szymon Jagusztyn pisze:ball connection** w kręgach szyjnych, socket connection** w kręgach ogonowych (...) **- do przetłumaczenia, jeśli nawet tego nie będzie w opisie na ED, to poproszę z czystej ciekawości, bo stawy kuliste mi się nie zgadzają.
EDIT:To też sprawka Wikipedii. Ale jakby ktoś mógł to zweryfikować, byłbym bardzo wdzięczny
Re: [opis] lofostrof (Lophostropheus)
Ezcurra i Cuny podają:
Krążki międzykręgowe zapewne występowały u Lophostropheus.
Warto zwrócić uwagę, że ww. cechy diagnostyczne są charakterystyczne dla bardziej zaawansowanych teropodów, więc całkiem możliwe, że są to u niego plezjomorfie, bo jest zwyczajnie bardziej bliski Averostra niż Coelophysoidea.
Jeszcze drobniejsze poprawki: https://www.encyklopedia.dinozaury.com/ ... ldid=27029
jest to widoczne na rysunku 3A w Cuny i Galton i 4 w Ezcurra i Cuny. Nie określiłbym tego jako staw kulisty (ang. ball and socket), tylko jako lekko zaokrąglone (wypukłe) powierzchnie stawowe kręgów.Ezcurra i Cuny, 2007 pisze:Diagnosis—Lophostropheus differs from other basal dinosaurs
in the presence of the following autapomorphies: moderately
convex cranial articular surface of the cranial postaxial cervical
vertebrae (resembling averostran theropods),
(...)
incipient concavity on the cranial articular
surface of cranial caudal vertebrae (also present in averostran
theropods),
Krążki międzykręgowe zapewne występowały u Lophostropheus.
Warto zwrócić uwagę, że ww. cechy diagnostyczne są charakterystyczne dla bardziej zaawansowanych teropodów, więc całkiem możliwe, że są to u niego plezjomorfie, bo jest zwyczajnie bardziej bliski Averostra niż Coelophysoidea.
Jeszcze drobniejsze poprawki: https://www.encyklopedia.dinozaury.com/ ... ldid=27029
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1156
- Rejestracja: 6 września 2021, o 20:24
Re: [opis] lofostrof (Lophostropheus)
Dziękuję bardzo , nie mam dostępu do artykułu więc było to dla mnie pomocne.