Quiz

[Kriolofozaur Szymon Jagusztyn]

Dobrze, chyba za proste zadałem:)

[Lythronax]

Zagadka była łatwa Do jakiej grupy zalicza się ten organizm, jak się nazywa oraz kiedy żył.

[nazuul]

Eukaryota
Jakiś mikroskopijny fragment rośliny lub grzyba, ale nie ma skali.

[Lythronax]

Trop z grzybem jest bardzo dobry

[Kriolofozaur Szymon Jagusztyn]

Może czas na podpowiedzi?

[Lythronax]

Już daję. To jest prymitywny grzyb i niezwykły ze względu na datowanie. Został opisany w 2019 roku.

[Kriolofozaur Szymon Jagusztyn]

Ourasphaira
https://www.nature.com/articles/d41586-019-01629-1

[Lythronax]

Zgadza się. Jest datowany na neoproterozoik ok 1000-900 mln lat temu.
Źródło skąd pochodzi zdjęcie:
https://nowosci.co.uk/stara-plesn-skami ... -kanadzie/

[nazuul]

Kriolofozaur Szymon Jagusztyn od odpowiedzi się nie logował, to zadaję pytanie o notoungulata:

Słynny południowoamerykański paleontolog, [1], opisał wiele notoungulatów. Jednym z nich jest pospolity gatunek [2], nazwany w [3] roku. Datowano go wówczas na kredę, lecz obecnie wiadomo, że pochodzi z epoki [4]. Naukowiec zauważył podobieństwo jego zębów do [5]. Uznał go więc za przedstawiciela tej grupy, podobnie jak kilka innych opisanych przez siebie wczesnych „południowych kopytnych”. Znalazło to odzwierciedlenie w nazwie rodzajowej, która oznacza [6]. Nazwa gatunkowa odnosi się z kolei do wymarłej grupy [7]. Ponad 20 lat później ustanowiono rodzaj rzeczywistego [5] z nazwą o identycznej etymologii, co omawiany rodzaj. Jest to znacznie szerzej znany [8].

[Lythronax]

Częściowe rozwiązanie.

Słynny południowoamerykański paleontolog Florentino
Ameghino, opisał wiele notoungulatów. Jednym z nich jest pospolity gatunek Propachyrucos smithwoodwardi, nazwany w 1897 roku. Datowano go wówczas na kredę, lecz obecnie wiadomo, że pochodzi z epoki oligocenu. Naukowiec zauważył podobieństwo jego zębów do zajęczaków. Uznał go więc za przedstawiciela tej grupy, podobnie jak kilka innych opisanych przez siebie wczesnych „południowych kopytnych”. Znalazło to odzwierciedlenie w nazwie rodzajowej, która oznacza [6]. Nazwa gatunkowa odnosi się z kolei do wymarłej grupy [7]. Ponad 20 lat później ustanowiono rodzaj rzeczywistego [4] z nazwą o identycznej etymologii, co i Propachyrucos Jest to znacznie szerzej znany

[nazuul]

Jak zapewne sam widzisz, nie pasuje np. nazwa gatunkowa, bo odnosi się do imienia i nazwiska a nie do jakieś wmarłej grupy (w randze rodziny).
Ameghino się zgadza.

[Kriolofozaur Szymon Jagusztyn]

Przepraszam, byłem na zielonej szkole, myślałem, że jest tydzień na zagadkę. Już jest gotowa, więc kiedy uda mi się zgadnąć to ją zadam

[nazuul]

Nie ma za co przepraszać, skorzystałem z tego, że udało mi się przewidzieć najwięcej zwierząt z Prehistorycznej planety.

Słynny południowoamerykański paleontolog, Florentino Ameghino, opisał wiele notoungulatów. Jednym z nich jest pospolity gatunek [2], nazwany w [3] roku. Datowano go wówczas na kredę, lecz obecnie wiadomo, że pochodzi z eocenu. Naukowiec zauważył podobieństwo jego zębów do [5]. Uznał go więc za przedstawiciela tej grupy, podobnie jak kilka innych opisanych przez siebie wczesnych „południowych kopytnych”. Znalazło to odzwierciedlenie w nazwie rodzajowej, która oznacza [6]. Nazwa gatunkowa odnosi się z kolei do wymarłej grupy [7]. Ponad 20 lat później ustanowiono rodzaj rzeczywistego [5] z nazwą o identycznej etymologii, co omawiany rodzaj. Jest to znacznie szerzej znany [8].

[nazuul]

Zęby i czaszka:

[Lythronax]

Isotemnus primitivus.

[nazuul]

Nie, por. np. [7]
Czacha:

[Lythronax]

Prawdopodobnym rozwiązaniem jest Notopithecus adapinus więc:

Słynny południowoamerykański paleontolog, Florentino Ameghino, opisał wiele notoungulatów. Jednym z nich jest pospolity gatunek Notopithecus adapinus, nazwany w 1897 roku. Datowano go wówczas na kredę, lecz obecnie wiadomo, że pochodzi z eocenu. Naukowiec zauważył podobieństwo jego zębów do naczelnych. Uznał go więc za przedstawiciela tej grupy, podobnie jak kilka innych opisanych przez siebie wczesnych „południowych kopytnych”. Znalazło to odzwierciedlenie w nazwie rodzajowej, która oznacza "południowa małpa". Nazwa gatunkowa odnosi się z kolei do wymarłej grupy [7]. Ponad 20 lat później ustanowiono rodzaj rzeczywistego [5] z nazwą o identycznej etymologii, co omawiany rodzaj. Jest to znacznie szerzej znany [8].

[nazuul]

Dobrze, tylko jeszcze uzupełnię: 7 - Adapidae, 8 - Australopithecus.

Rysunki pochodzą z:
Simpson, G. G. (1967). The beginning of the age of mammals in South America. Part 2, Systematics: Notoungulata, concluded (Typotheria, Hegetotheria, Toxodonta, Notoungulata incertae sedis), Astrapotheria, Trigonostylopoidea, Pyrotheria, Xenungulata, Mammalia incertae sedis. Bulletin of the AMNH; v. 137.

[Lythronax]

Do jakiego rodzaju dinozaura należą te kości oraz z jakiej formacji pochodzą.

[nazuul]

Prościej byłoby odpowiedzieć, co to są za kości, prawdopodobnie: żebro (patologiczne), łokciowa, krucza. Raczej ptasiomiedniczne: stegozaury/ceratopsy. Najlepiej byłoby szukać prac, gdzie wzmiankowane są ślady ugryzień, ewidentne na środkowej kości, ale mi się nie chce, więc strzelę: Centrosaurus, Dinosaur Park.

[Lythronax]

Ceratopsy się zgadzają i jest to centrozauryn, ale formacja zła i nie ten rodzaj. Zdjęcie pochodzi z pracy, którą można spokojnie znaleźć.

[Kriolofozaur Szymon Jagusztyn]

Czy jest to holotyp?

[Lythronax]

Nie. Kości pochodzą z dużego złoża tzw. bonebed. Są przypisane do konkretnego rodzaju centrozauryna.

[Kriolofozaur Szymon Jagusztyn]

Laramidia?

[Lythronax]

Tak.