Quiz
Regulamin forum
"Gniazdo raptorów" to otwarty, specjalny dział forum. Powstał z myślą o młodszych miłośnikach dinozaurów (i nie tylko ;) ). Służy luźnym dyskusjom na tematy paleontologiczne.
"Gniazdo raptorów" to otwarty, specjalny dział forum. Powstał z myślą o młodszych miłośnikach dinozaurów (i nie tylko ;) ). Służy luźnym dyskusjom na tematy paleontologiczne.
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1164
- Rejestracja: 27 lutego 2014, o 10:49
- Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
- Lokalizacja: Gniew
Re: Quiz
Ciekawy pomysł z taką zagadką :D 1. Ankylosaurus, 2. Sauropelta, 3. Talarurus, 4. Gastonia, 5. Shamosaurus, 6. Panoplosaurus, 7. Pinacosaurus, 8. Edmontonia, 9. Saichania.
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1164
- Rejestracja: 27 lutego 2014, o 10:49
- Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
- Lokalizacja: Gniew
Re: Quiz
To może teraz coś dla odmiany, żeby nie było zawsze "obrazkowo". Proszę podać nazwy następujących dinozaurów:
1) Najstarszy znany abelizauryd.
2) Najmniejszy znany spinozauryd.
3) Najmłodszy znany ceratozauryd.
4) Najstarszy znany tyranozauryd.
5) Największy znany ornotomimid.
1) Najstarszy znany abelizauryd.
2) Najmniejszy znany spinozauryd.
3) Najmłodszy znany ceratozauryd.
4) Najstarszy znany tyranozauryd.
5) Największy znany ornotomimid.
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1164
- Rejestracja: 27 lutego 2014, o 10:49
- Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
- Lokalizacja: Gniew
Re: Quiz
W 3. chodziło o rodzinę Ceratosauridae, nie zaś o grupę ceratozaurów a w 5. o Ornithomimidae, a nie o Ornithomimosauria. Więc poprawne odpowiedzi to odpowiednio Genyodectes Gallimimus. Ale reszta się zgadza, więc zagadka zaliczona
- Dino
- Administrator
- Posty: 4006
- Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
- Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Quiz
Ja tylko przypomnę, że łacińskie nazwy ponadrodzajowe piszemy prostą czcionką, z dużej litery, więc odpowiednio Ceratosauridae, Ornithomimidae i Ornithomimosauria, ale nazwy rodzajowe Genyodectes Gallimimus już pochyłą czcionkąKamil Kamiński pisze:W 3. chodziło o rodzinę Ceratosauridae, nie zaś o grupę ceratozaurów a w 5. o Ornithomimidae, a nie o Ornithomimosauria. Więc poprawne odpowiedzi to odpowiednio Genyodectes Gallimimus. Ale reszta się zgadza, więc zagadka zaliczona
-
- Jurajski allozaur
- Posty: 1164
- Rejestracja: 27 lutego 2014, o 10:49
- Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
- Lokalizacja: Gniew
Re: Quiz
ok dzięki za informacje :DDino pisze: Ja tylko przypomnę, że łacińskie nazwy ponadrodzajowe piszemy prostą czcionką, z dużej litery, więc odpowiednio Ceratosauridae, Ornithomimidae i Ornithomimosauria, ale nazwy rodzajowe Genyodectes Gallimimus już pochyłą czcionką
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Re: Quiz
A ja przypomne, ze zasady te dotycza jedynie tych nazw, ktorymi rzadzi ICZN (a wiec zoologicznych do poziomu nadrodziny). Ja np. na swojej stronie stosuje zasady nomenklatury filogenetycznej, wiec wszystkie nazwy naukowe pisze kursywa.Dino pisze:Ja tylko przypomnę, że łacińskie nazwy ponadrodzajowe piszemy prostą czcionką, z dużej litery, więc odpowiednio Ceratosauridae, Ornithomimidae i Ornithomimosauria, ale nazwy rodzajowe Genyodectes Gallimimus już pochyłą czcionką
Jezeli uzytkownicy forum chca kursywowac wszystkie nazwy, maja na to pelne prawo. ;) Duza czescia nazw, ktore uzywamy najczejsciej, nie rzadza zadne zasady (tylko dlatego, ze na ICPN nadal czekamy). Po wprowadzeniu kodeksu filogenetycznego, ICPN bedzie jedynym zbiorem zasad, ktory bedzie zainteresowany takimi nazwami, jak np. Ornithomimosauria ;) Wtedy powinnismy je pisac kursywa. Tak jak ja w tym poscie
Re: Quiz
Ponieważ mam zamiar się wypowiedzieć co do pewnych kwestii, to odpowiem na zagadkę z bliskiej mi dziedziny:
a - Agujaceratops, b - Centrosaurus, c - wzorowany na holotypie Titanoceratops, ale trudno określić, co przedstawia (pytanie jest o nazwy) - przedstawiciel Triceratopsini nie powinien mieć większych epiparietales niż episquamosales* a nie ma też charakterystycznych dla Pentaceratops, zwróconych ku przodowi epiparietales, d - Avaceratops, e - Achelousaurus, f - Coronosaurus, g - Pachyrhinosaurus lakustai, h - Centrosaurinae indet., przypomina klasyczną rekonstrukcję Agathaumas, ale jak wiadomo raczej tak nie wyglądał**, i - Triceratops horridus (Nedoceratops, ewentualnie Ugrosaurus), j - Chasmosaurus sp., k - Albertaceratops, l - Anchiceratops, m - Chasmosaurinae indet., rekonstrukcja może opierać się na Arrhinoceratops, ale ma za cienkie rogi (choć Arrhinoceratops nie jest znany z wielu osobników, to posiłkując się np. triceratopsem, sądzę, że taka szerokość rogów wykracza poza zmienność wewnątrzgatunkową), n - Nasutoceratops, o - Coahuilaceratops
* http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ccipitales
** http://encyklopedia.dinozaury.com/index.php/Agathaumas
O ankylozaurach:
Ponadto nr 2 przedstawia faktycznie Sauropelta, jednak zabrakło kolców po dolnej stronie szyi http://www.csotonyi.com/Sauropelta_edwardsorum.html
Choć nr 4 zapewne jest rozpoznawalny po wzorze opancerzenia to łapy ma jakieś zdeformowane.
Podejrzewam też, że identyfikacja 3, 5 i 9 jest problematyczna a nawet niemożliwa.
Za to na pewno Ankylosaurus jest dobrze przestawiony. Kojarzy ktoś artystę?
o teropodach:
Wiek Siamosaurus jest dość niepewny jeśli się dobrze orientuję, więc Baryonyx chyba pozostaje najstarszym dobrze wydatowanym
O nazwach ponadnadrodzinowych:
Co do kursywy, to oczywiście pisanie tak czy inaczej wydaje się dopuszczalne (nie jest to sprawa definitywnie rozstrzygnięta). Mimo to, choć jest zbyt kategoryczne, to stanowisko Łukasza wydaje mi się bardziej uzasadnione. ICZN nie reguluje wprawdzie zasad rządzących nazwami ponadnadrodzinowymi, jednak jest to akt, który obowiązuje (wszedł w życie), natomiast ICPN nie. Dlatego zasadne jest stosowanie do tych nazw zasad ICZN w drodze analogii.
a - Agujaceratops, b - Centrosaurus, c - wzorowany na holotypie Titanoceratops, ale trudno określić, co przedstawia (pytanie jest o nazwy) - przedstawiciel Triceratopsini nie powinien mieć większych epiparietales niż episquamosales* a nie ma też charakterystycznych dla Pentaceratops, zwróconych ku przodowi epiparietales, d - Avaceratops, e - Achelousaurus, f - Coronosaurus, g - Pachyrhinosaurus lakustai, h - Centrosaurinae indet., przypomina klasyczną rekonstrukcję Agathaumas, ale jak wiadomo raczej tak nie wyglądał**, i - Triceratops horridus (Nedoceratops, ewentualnie Ugrosaurus), j - Chasmosaurus sp., k - Albertaceratops, l - Anchiceratops, m - Chasmosaurinae indet., rekonstrukcja może opierać się na Arrhinoceratops, ale ma za cienkie rogi (choć Arrhinoceratops nie jest znany z wielu osobników, to posiłkując się np. triceratopsem, sądzę, że taka szerokość rogów wykracza poza zmienność wewnątrzgatunkową), n - Nasutoceratops, o - Coahuilaceratops
* http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ccipitales
** http://encyklopedia.dinozaury.com/index.php/Agathaumas
O ankylozaurach:
Nie za bardzo, bo 6 i 8 przedstawiają to samo czyli Edmontonia a 7 to zapewne Wymyślonozarłus madeinchinensis (nie kojarzę ankylozauryda z zębami z przodu szczęk).Krzysztof pisze:wszystko, prawidłowo Kamilu
Ponadto nr 2 przedstawia faktycznie Sauropelta, jednak zabrakło kolców po dolnej stronie szyi http://www.csotonyi.com/Sauropelta_edwardsorum.html
Choć nr 4 zapewne jest rozpoznawalny po wzorze opancerzenia to łapy ma jakieś zdeformowane.
Podejrzewam też, że identyfikacja 3, 5 i 9 jest problematyczna a nawet niemożliwa.
Za to na pewno Ankylosaurus jest dobrze przestawiony. Kojarzy ktoś artystę?
o teropodach:
Jednak Eoabelisaurus może nie być abelizaurydem, także przyjmując szeroką definicję kladu - zob. http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... lisauridaeKamil Kamiński pisze:reszta się zgadza, więc zagadka zaliczona
Wiek Siamosaurus jest dość niepewny jeśli się dobrze orientuję, więc Baryonyx chyba pozostaje najstarszym dobrze wydatowanym
O nazwach ponadnadrodzinowych:
Co do kursywy, to oczywiście pisanie tak czy inaczej wydaje się dopuszczalne (nie jest to sprawa definitywnie rozstrzygnięta). Mimo to, choć jest zbyt kategoryczne, to stanowisko Łukasza wydaje mi się bardziej uzasadnione. ICZN nie reguluje wprawdzie zasad rządzących nazwami ponadnadrodzinowymi, jednak jest to akt, który obowiązuje (wszedł w życie), natomiast ICPN nie. Dlatego zasadne jest stosowanie do tych nazw zasad ICZN w drodze analogii.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- Dino
- Administrator
- Posty: 4006
- Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
- Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Quiz
to solidny Sergey Krasovskyi:nazuul pisze:Za to na pewno Ankylosaurus jest dobrze przestawiony. Kojarzy ktoś artystę?
https://www.pinterest.com/pin/223350462745007601/
jego deviantart:
http://atrox1.deviantart.com/
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2306
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Re: Quiz
Gwoli ścisłości niektóre punkty ICZN-u odnoszą się do całości nomenklatury zoologicznej, włącznie z taksonami ponadrodzinowymi.
Pisanie nazw taksonów ponadrodzajowych czcionką identyczną z resztą tekstu jest jednak tylko zaleceniem, nie zasadą (z brzmienia wynika jednak, że dotyczącym wszystkich nazw ponadrodzajowych).
Pisanie nazw taksonów ponadrodzajowych czcionką identyczną z resztą tekstu jest jednak tylko zaleceniem, nie zasadą (z brzmienia wynika jednak, że dotyczącym wszystkich nazw ponadrodzajowych).
- Krzysztof
- Triasowy silezaur
- Posty: 962
- Rejestracja: 14 marca 2006, o 15:30
- Imię i nazwisko: Krzysztof
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: Quiz
:D W tym całym zamieszaniu, pogubiłem się ok, gra. Tylko zamiast, wszystko przeczytać opuściłem.
przy c: Pentaceratops
przy h: Agathaumas
przy i: Nedoceratops
Nazuul zadajesz kolejną zagadkę.
przy c: Pentaceratops
przy h: Agathaumas
przy i: Nedoceratops
Nazuul zadajesz kolejną zagadkę.
Re: Quiz
To miednica pterozaura, konkretnie Dsungaripteroidea z pracy Hyder, E.S., Witton, M.P., and Martill, D.M. 2014. Evolution of the pterosaur pelvis. Acta Palaeontologica Polonica 59 (1): 109–124.
Co to jest:
Co to jest:
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
Re: Quiz
Trzeci, zniszczony okaz Austromola angerhoferi, krewniak samogłowa, wczesny miocen Austrii. Fajna rybka i jak się już wie co to jest, to na podstawie zdjęcia łatwo poznać. Zdjęcie z:
R. Gregorova, O. Schultz, M. Harzhauser, A. Kroh, and S. Coric. 2009. A giant early Miocene sunfish from the North Alpine foreland basin (Austria) and its implication for molid phylogeny. Journal of Vertebrate Paleontology 29(2):359-371
Dwie zagadki nie wyszły, więc wracamy do mających powodzenie, ale nudnych dinozaurów:
Rodzaj i artysta:
R. Gregorova, O. Schultz, M. Harzhauser, A. Kroh, and S. Coric. 2009. A giant early Miocene sunfish from the North Alpine foreland basin (Austria) and its implication for molid phylogeny. Journal of Vertebrate Paleontology 29(2):359-371
Dwie zagadki nie wyszły, więc wracamy do mających powodzenie, ale nudnych dinozaurów:
Rodzaj i artysta:
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- Tomasz Singer
- Jurajski allozaur
- Posty: 1587
- Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
- Lokalizacja: Warszawa