(Opis) Chuanjiesaurus

[Danu]

Chuanjiesaurus

Długość: 25-27 m
Masa: 30-40 ton
Czas: 165-159 Ma
Miejsce: Chiny- prowincja Junnan

Klasyfikacja: Saurischia, Sauropodomorpha, Massopoda, Sauropoda, Eusauropoda, Cetiosauridae ?

Chuanjiesaurus zapewne był jednym z największych dinozaurów, żyjących na kontynencie azjatyckim, nazwa pochodzi od wioski Chuanje w której został odnaleziony w prowincji Yunnan w Chinach. Mierzył prawdopodobnie jakieś 27 m długości i ważył do 40 ton. Holotyp tego dinozaura znajduje się w muzeum w Lufeng, odnaleziono sporo kości w tym niekompetną czaszkę, oraz kość kończyny o długości 1,2 m. Nie wiadomo napewno do jakiej należał rodziny, prawdopodobnie do Cetiosauridae. Żył ok. 160 Ma w środkowej jurze, gdzie wówczas prawdopodobnie był największym zwierzęciem w okolicy. W 2000 roku opisano jedyny jak dotąd gatunek C. anaensis, który został odkryty już pięć lat wcześniej w roku 1995.

Gatunki
C. anaensis Fang, Pang, LĂź, Zhang, Pan, Wang Y., Li & Cheng Z., 2000


Poprawił za Krzyśka,
Dino

[Sebastian]

Inne rekonstrukcje
http://www.raul-martin.net/raulmartin/c ... saurus.jpg
http://members.at.infoseek.co.jp/komiya ... saurus.jpg

Opisano narazie tylko jeden gatunek- C. anaensis ktĂłry odkryto w 1995 roku a opisano w 2000

A nie lepiej?:

W 2000 roku opisano jedyny jak dotąd gatunek C. anaensis, który został odkryty już pięć lat wcześniej w roku 1995.

Zmień skrót MLT na Ma

Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Sauropoda
Eusauropoda
Cetiosauridae?

[Danu]

Ok, juĹź porawione, ale dlaczego Ma, a nie MLT- nie rozumiem

[Sebastian]

MLT to skrót oznaczający w ogóle cos innego (wpisz w google). We wszystkich książkach jakie mam paleontolodzy piszą (pol.) milionów lat temu (ale skrótem nie jest MLT) lub Ma (eng. milion years ago)

[Danu]

No chyba, że tak, ja tak zapisuję, bo tak jest we wszystkich opisach na tej stronie w encyklopedi dinozaurów, ja osobiście w swojej bazie danych liczącej jak narazie 670 opisów, zawsze piszę poprostu milionów lat temu, tak według mnie jest najlepiej

[Tomasz]

Chuanjiesaurus

Długość: 25-27 m
Masa: 30-40 ton
Czas: 165-159 Ma
Miejsce: Chiny- prowincja Yunnan [>>Junnan]

Klasyfikacja: Saurischia, Sauropodomorpha, Massopoda, Sauropoda, Eusauropoda, Cetiosauridae ?

Chuanjiesaurus zapewne był jednym z największych dinozaurów, żyjących na kontynencie azjatyckim, nazwa pochodzi od wioski Chuanjie w której został odnaleziony w prowincji Yunnan [->>Junnan] w Chinach. Mierzył prawdopodobnie jakieś 27 m długości i ważył do 40 ton. Holotyp tego dinozaura znajduje się w muzeum w Lufeng, odnaleziono sporo kości w tym niekompletną czaszkę, oraz kość nogi [->>kończyny] o długości 1,2 m. Nie wiadomo napewno do jakiej należał rodziny, prawdopodobnie do Cetiosauridae. Żył ok. 160 Ma w środkowej jurze, gdzie wówczas prawdopodobnie był największym zwierzęciem w okolicy. Jedeny gatunek- C. anaensis opisano w 2000 roku, a został odkryty w 1995 roku. [>> proponowałbym wersje Sebastiana, jeśli chodzi o ostatnie zdanie ;)]

[Dino]

Chuanjiesaurus (czuandziezaur/chuandziezaur)

Długość: 25-27 m
Masa: 30-40 ton
Czas: 165-159 Ma
Miejsce: Chiny- prowincja Junnan

Klasyfikacja: Saurischia, Sauropodomorpha, Massopoda, Sauropoda, Eusauropoda, Cetiosauridae ?

Chuanjiesaurus zapewne był jednym z największych dinozaurów, żyjących na kontynencie azjatyckim, nazwa pochodzi od wioski Chuanje w której został odnaleziony w prowincji Yunnan w Chinach. Mierzył prawdopodobnie około 27 m długości i ważył do 40 ton. Holotyp tego dinozaura (Lfch 1001) znajduje się w muzeum w Lufeng; zawiera on m.in.: 9 kręgów szyjnych, 17 kręgów ogonowych, 2 żebra, łopatkę, kość barkową i fragmenty szkieletu pozaczaszkowego. Nie wiadomo na pewno do jakiej należał rodziny, prawdopodobnie do Cetiosauridae. Żył ok. 160 Ma w środkowej jurze, gdzie wówczas prawdopodobnie był największym zwierzęciem w okolicy. W 2000 roku opisano jedyny jak dotąd gatunek C. anaensis, który został odkryty już pięć lat wcześniej w roku 1995.

Gatunki
C. anaensis Fang, Pang, LĂź, Zhang, Pan, Wang Y., Li & Cheng Z., 2000

Opis dodany do ED (Nr 491):
http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... iew&id=935

[szerman]

Nowa wersja w ED:
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... njiesaurus
Nie pokrywa się datowanie z szidaizaurem:
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... idaisaurus
choć zostały odnalezione w tych samych pokładach. Gdzie jest błąd?

[nazuul]

Patrząc na bibliografię, to te datowanie 160 Ma to jest z Creislera cytującego na DML artykuł z niemieckiej gazety Das Bild, więc to raczej autorzy szidaizaura mają bardziej wiarygodne datowanie. Sekiya pisze o środkowej jurze, co się zgadza raczej z Wu i in. (2009) niż tą gazetą.

Poprawione. MSz