Shanxia (szanksja)
Wielkość:
- długość: 3,5-4 m
- wysokość: 1-1,2 m
- waga: ok. 1 t?
Występowanie:
- czas: późna kreda - 83-71 Ma (kampan)
- miejsce: formacja Huiquanpu, prowincja Szanksi (Shanxi), Chiny
Klasyfikacja:
Ornithischia
Thyreophora
Eurypoda
Ankylosauria
Ankylosauridae
Ankylosaurinae
Shanxia to monotypowy rodzaj ankylozauryda, który żył w późnej kredzie około 83-71 milionów lat temu w kampanie na terenach obecnych Chin. Nazwa rodzajowa pochodzi od prowincji, w której odkryto szczą
tki tego gada. Typowy gatunek, S. tianzhenensis został opisany przez Barretta, You, Upchurcha i Burtona w 1998 roku. Holotyp IVPP V11276 składa się z: puszki mózgowej, kości kwadrato-jarzmowej, kości potylicznej, kości łuskowej, pięciu kręgów szyjnych, trzech kręgów grzbietowych, czterech kręgów ogonowych, kości barkowej, kości biodrowej, obu kości udowych oraz fragmentu pancerza. Opierają
c się na wymiarach kompletnej prawej kości udowej, naukowcy oszacowali długość tego zwierzęcia na około 3,6 metra.
Cechą
wyróżniają
cą
szanksję od innych ankylozaurów, były długie, trójką
tnie spłaszczone rogi wyrastają
ce z kości łuskowej. Pomimo tego Sullivan i inni naukowcy uważają
ją
za tego samego dinozaura co tianzenozaur, ponieważ kształt rogów może być wynikiem zmienności osobniczej. Czyniłoby to rodzaj Shanxia numen dubium. Jednak nie do końca ustalono, który z nich ma pierwszeństwo, a który jest młodszym synonimem. Choć może nie mieć to znaczenia, ponieważ oba wyżej wymienione ankylozaurydy mogą
być młodszym synonimem Saichania.
Gatunki:
Shanxia Barrett, You, Upchurch i Burton, 1998
Shanxia tianzhenensis Barrett, You, Upchurch i Burton, 1998
[Opis] Shanxia (szanksja)
- Tomasz
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2172
- Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
- Lokalizacja: Międzychód
[Opis] Shanxia (szanksja)
Ostatnio zmieniony 29 maja 2008, o 19:15 przez Tomasz, łącznie zmieniany 6 razy.
Re: [Opis] Shanxia (szanksja)
byĹbym wdziÄczny za ĹşrĂłdĹoTomasz pisze:- czas: późna kreda - 76-70 Ma (kampan)
>ÄTomasz pisze:CechÄ wyróşniajÄ cÄ szanksje od innych ankylozaurĂłw, byĹy dĹugie, trĂłjkÄ tnie spĹaszczone rogi wychodzÄ ce z koĹci Ĺuskowej.
>>wyrastajÄ ce?
Dobrze byĹoby wyjaĹniÄ, dlaczego:Tomasz pisze:Pomimo tego Sullivan i inni naukowcy uwaĹźajÄ jÄ za tego samego dinozaura co tianzenozaur,
poniewaĹź, ksztaĹt rogĂłw moĹźe byÄ wynikiem zmiennoĹci osobniczej. CzyniĹo by to rodzaj Shanxia numen dubium. Jednak (...)http://en.wikipedia.org/wiki/Shanxia pisze:However, the unique shape of these horns may be due to individual variation, and a few scientists (such as Sullivan, 1999) consider Shanxia a nomen dubium
przecinekTomasz pisze:ChoÄ moĹźe nie mieÄ to znaczenia poniewaĹź oba wyĹźej wymienione ankylozaurydy mogÄ byÄ mĹodszym synonimem Saichania.
Ostatnio zmieniony 29 maja 2008, o 15:03 przez nazuul, łącznie zmieniany 1 raz.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- Tomasz
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2172
- Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
- Lokalizacja: Międzychód
http://www.users.qwest.net/~jstweet1/ankylosauridae.htmbyĹbym wdziÄczny za ĹşrĂłdĹo
Shanxia jest pod Tianzhensaurus ;)
Ale tam jest napisane tylko Ĺźe kampan, a nie Ĺźe Ĺrodkowy i późny, to powinien byÄ caĹy kampan w opisie -> 83-71Ma.
juĹź jest sznaksji, wiÄc moĹźna wykresliÄ to zdanie pod obrazkiem.tak byÄ moĹźe wyglÄ daĹa szanksja - rekonstrukcja zajszani
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
to ja popoprawiam dziĹ wierczĂłr, Ĺźe by byĹo wszystko jasneTomasz pisze: - teraz zauwaĹźyĹem, ze Ĺşle rozumiem Twoje dane podane w temacie "statygrafia" - nie zauwaĹźyĹem wczeĹniej, Ĺźe podawaĹeĹ tam daty w ktĂłrych sie koĹczÄ dane piÄtra geologiczne :D
Sorki za zamieszanie, ale legenda (instrukcja jak czytaÄ dane) byĹa podana.
Wiem, wiem - legenda byĹa, tylko ja jak taki osioĹek nie doczytaĹem ;)
Tomek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Permski synapsyd
- Posty: 669
- Rejestracja: 23 lipca 2006, o 09:37
- Imię i nazwisko: Krzysztof Lichota
- Lokalizacja: okolice Poznania