[OPIS]Dromaeosaurus
- Dawid Mika
- Jurajski allozaur
- Posty: 1016
- Rejestracja: 23 maja 2008, o 15:49
- Lokalizacja: Górny Śląsk
[OPIS]Dromaeosaurus
Aktualna wersja opisu: http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... maeosaurus
_____________________________________________
Oto mój pierwszy beznadziejny opis... Proszę o lekturę ( co może być trudne, gdyż większość osób już przy pierwszym zdaniu ucieknie z tego tematu - taki jest tragiczny) i wypisanie błędów - co pewnie zajmie parę godzin.
Długość : do 180 cm
Wysokość : 30 cm (?)
Waga : 15 kg
Czas występowania : 76-72 milionów lat temu
Miejsce występowania : Kanada - prowincja Alberta
Klasyfikacja:
Saurischia
Theropoda
Coelurosauria
Dromaeosauridae
Dromaeosaurinae
Był to niewielki celurozaur. Jego paszcza była uzbrojona w ostre zęby.
Na każdej łapie znajdował się długi, zagięty pazur.
Ten mały dinozaur prawdopodobnie miał pióra - znaleziono bowiem dowody na ich obecność u jego krewnych ( np.velociraptora).
Dromaeosaurus miał duże oczy i dobry wzrok.
Posiadał zakrzywioną szyję.
Pierwszy znany przedstawiciel tego rodzaju został odkryty przez Barnum Brown w 1914 na terenach. Składał się on z części czaszki (?) i stopy.
Później znajdowano lepiej zachowane szkielety. Polował najprawdopodobniej stadnie na dużo większe od siebie zwierzęta.
Poznane do tej pory gatunki:
D. albertensis
D. cristatus
D. explanatus
D. gracilis
Oparte głównie na angielskiej Wikipedii.
Korzystałem z komputerowego translatora, dlatego opis jest niekompletny bo on tak tłumaczył niektóre zdania że były dość niejasne.
_____________________________________________
Oto mój pierwszy beznadziejny opis... Proszę o lekturę ( co może być trudne, gdyż większość osób już przy pierwszym zdaniu ucieknie z tego tematu - taki jest tragiczny) i wypisanie błędów - co pewnie zajmie parę godzin.
Długość : do 180 cm
Wysokość : 30 cm (?)
Waga : 15 kg
Czas występowania : 76-72 milionów lat temu
Miejsce występowania : Kanada - prowincja Alberta
Klasyfikacja:
Saurischia
Theropoda
Coelurosauria
Dromaeosauridae
Dromaeosaurinae
Był to niewielki celurozaur. Jego paszcza była uzbrojona w ostre zęby.
Na każdej łapie znajdował się długi, zagięty pazur.
Ten mały dinozaur prawdopodobnie miał pióra - znaleziono bowiem dowody na ich obecność u jego krewnych ( np.velociraptora).
Dromaeosaurus miał duże oczy i dobry wzrok.
Posiadał zakrzywioną szyję.
Pierwszy znany przedstawiciel tego rodzaju został odkryty przez Barnum Brown w 1914 na terenach. Składał się on z części czaszki (?) i stopy.
Później znajdowano lepiej zachowane szkielety. Polował najprawdopodobniej stadnie na dużo większe od siebie zwierzęta.
Poznane do tej pory gatunki:
D. albertensis
D. cristatus
D. explanatus
D. gracilis
Oparte głównie na angielskiej Wikipedii.
Korzystałem z komputerowego translatora, dlatego opis jest niekompletny bo on tak tłumaczył niektóre zdania że były dość niejasne.
- Sebastian
- Jurajski allozaur
- Posty: 1336
- Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
- Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
- Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
Sebastian pisze:Aktualnie robiÄ opisy Megalosaurus, Stegosaurus, Tyrannosaurus, Dromaeosaurus, Iguanodon, Triceratops Deinodon, Massospondylus, Velociraptor i Spinosaurus by miaĹy formÄ takÄ jak mĂłj Psittacosaurus. Potrwa to jednak bo mam sporo rzeczy na gĹowie.... Poprawiam rĂłwnieĹź moje dotychczasowe inne opisy, np. Silesaurus. Pozdro
W kwestii wyjaĹnienia - na forum istnieje taki temat ([INFORMACJA] ArtykuĹy (klik), w dziale UĹźytkownicy) gdzie kaĹźdy moĹźe sobie zarezerowowaÄ dla siebie opis dinozaura lub artykuĹ .Sebastian pisze:Aktualnie robiÄ opisy ....
Aby usprawniÄ pisanie opisĂłw zostaly takĹźe utworzone 2 inne tematy w dziale "Serwis Dinozaury.com!". SÄ to:
Lista opisĂłw oczekujÄ cych i (na razie) nieistniejÄ cych:)(klik)
gdzie znajdzisz masÄ dinozaurĂłw ktĂłrych nie ma opsiĂłw, a taĹźe tych do poprawy oraz umieszczenia niedĹugo na forum. Listy nieistniejÄ cych sÄ dwie: w porzÄ dku alfabetycznym i systematycznym. Do wyboru do koloru
i
Wszystko co moĹźesz potrzebowaÄ do pisania opisĂłw:) (klik)
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2302
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Re: [OPIS]Dromaeosaurus
Korzystając z wolnej chwili udało mi się wreszcie dokończyć poniższe: http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... maeosaurus
PS W tym tygodniu zaktualizuję też opis Teratophoneus.
PS W tym tygodniu zaktualizuję też opis Teratophoneus.
Re: [OPIS]Dromaeosaurus
chyba kandydat na następny opis tygodnia
o filogenezie – tutaj najlepiej byłoby odesłać też do Dromaeosauridae#Kladogramy i Coelurosauria#Kladogramy
(por. np. Senter i in., 2012; Choiniere i in., 2012)
Gatunki - te różne kombinacje należałoby odnotować w spisie gat.
PS
ja bym wpisał Tyrannosauroidea, ale cecha jest znacznie szerzej rozpowszechniona - prawdopodobnie synapomorfia Coelurosauria (Turner i in. 2012, s. 95-97), obecna też u Allosaurus (Madsen s. 14)Zęby kości przedszczękowej nie są D-kształtne w przekroju (w przeciwieństwie do Tyrannosauridae)
wg Turnera i in. Oldman, co miałoby wpływ na datowanie(formacja Judith River)
o filogenezie – tutaj najlepiej byłoby odesłać też do Dromaeosauridae#Kladogramy i Coelurosauria#Kladogramy
(por. np. Senter i in., 2012; Choiniere i in., 2012)
Gatunki - te różne kombinacje należałoby odnotować w spisie gat.
PS
ble... że Ci to przez klawisze przeszłorodziny Dromaeosauridae
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Moderator
- Posty: 2585
- Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29
Re: [OPIS]Dromaeosaurus
Fajny opis i jeden z potrzebniejszych. Ważny krok na drodze skompletowania ED.
A mi się "rodzina" podoba ;) Ciekawym eksperymentem by było zrobienie systematyki dinozaurów wg rangowej nomenklatury.
A mi się "rodzina" podoba ;) Ciekawym eksperymentem by było zrobienie systematyki dinozaurów wg rangowej nomenklatury.
Biologia, UW
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2302
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Re: [OPIS]Dromaeosaurus
Dzięki za uwagi, wprowadziłem poprawki (mam nadzieję, że wszystko w porządku).
Akurat datowanie wziąłem dla formacji Oldman, dopiero uzupełniając tabelkę się zagapiłem i wpisałem Judith River (datowanie wziąłem z pracy Ryana i Russella [2005; doi:10.1139/E05-029, fig. 1.], bo nic nowszego nie znalazłem).nazuul pisze:wg Turnera i in. Oldman, co miałoby wpływ na datowanie
Poważny zarzut, więc muszę się wytłumaczyć Hasło pisałem na "szkielecie" starego artykułu z Wikipedii, no i akurat ta "rodzina" się ostałanazuul pisze:ble... że Ci to przez klawisze przeszłorodziny Dromaeosauridae
Robiono już takie rzeczy (np. Benton w Vertebrate Palaeontology - jest dostępne gdzieś na jego stronie, ale adresu nie pamiętam), ale moim zdaniem wyglądało to nie za dobrze.Utahraptor pisze:Ciekawym eksperymentem by było zrobienie systematyki dinozaurów wg rangowej nomenklatury.
Re: [OPIS]Dromaeosaurus
no nie, przecież z rodziną żartowałem (nie postulowałem zmiany), oczywiście można sobie używać rang...
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Moderator
- Posty: 2585
- Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29
Re: [OPIS]Dromaeosaurus
Do tej pory wpisywaliśmy źródła ilustracji w podpisach, nawet jak pochodziły w wikipedii.
Systematyka Bentona nie miała moim zdaniem racji bytu, gdyż łamała pewne założenia systematyki rangowej. Można kiedyś spróbować dla zabawy coś takiego na forum stworzyć, ale większość osób odzwyczaiła się już od tamtego systemu.
Systematyka Bentona nie miała moim zdaniem racji bytu, gdyż łamała pewne założenia systematyki rangowej. Można kiedyś spróbować dla zabawy coś takiego na forum stworzyć, ale większość osób odzwyczaiła się już od tamtego systemu.
Biologia, UW
Re: [OPIS]Dromaeosaurus
kliknij na nieUtahraptor pisze:Do tej pory wpisywaliśmy źródła ilustracji w podpisach, nawet jak pochodziły w wikipedii.
(wikimedii commons jeśli już, ogólnie rzadko kto to odróżnia)
dla artykułów o grupach teropodów próbowałem coś takiego zrobić, ale nie chciało wyjść z sensem. Szkoda czasu na takie bezproduktywne "zabawy"Utahraptor pisze:Można kiedyś spróbować dla zabawy coś takiego na forum stworzyć, ale większość osób odzwyczaiła się już od tamtego systemu.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2302
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Re: [OPIS]Dromaeosaurus
Wiem, że można, ale w haśle o Dromaeosauridae nie zauważyłem, by określono tę grupę jako "rodzinę", więc nie będę tworzył tego typu niekonsekwencji. Zresztą też nie przepadam za rangami ;)nazuul pisze:no nie, przecież z rodziną żartowałem (nie postulowałem zmiany), oczywiście można sobie używać rang...
Owszem, ale do niedawna wszystkie ilustracje były wgrywane na serwer ED i (prawie zawsze) na swojej stronie nie miały żadnych informacji nt. autorstwa, licencji itd. Teraz na stronie jest pełny opis z Commons. Moim zdaniem to wystarczy.Utahraptor pisze:Do tej pory wpisywaliśmy źródła ilustracji w podpisach, nawet jak pochodziły w wikipedii.
Re: [OPIS]Dromaeosaurus
Dlaczego to by miała być niekonsekwencja? Coś, co ma odpowiednią końcówkę automatycznie jest rodziną, ale niekoniecznie jest nazwą kladu.Ag.Ent pisze:Wiem, że można, ale w haśle o Dromaeosauridae nie zauważyłem, by określono tę grupę jako "rodzinę", więc nie będę tworzył tego typu niekonsekwencji.nazuul pisze:no nie, przecież z rodziną żartowałem (nie postulowałem zmiany), oczywiście można sobie używać rang...
Te artykuły początkowo miały być "neutralne" tj. nie miały używać ani rang ani terminów klad, monofiletyczny itp. (choć oczywiście terminy te mają znaczenie obiektywne), ale "grupa", "linia" itp., później jednak się posypało i pełno się kladów porobiło w nich
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Moderator
- Posty: 2585
- Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29
Re: [OPIS]Dromaeosaurus
Na tym polega zabawa, że zazwyczaj jest bezproduktywna ;)nazuul pisze:dla artykułów o grupach teropodów próbowałem coś takiego zrobić, ale nie chciało wyjść z sensem. Szkoda czasu na takie bezproduktywne "zabawy"
Z kladami jest tylko jeden kłopot, że w szkole uczą dzieci rang na biologii, ale nie pojęcia klad (chyba, że coś się zmieniło). Dlatego nasze teksty mogą być dla nich mniej strawne, nawet ze słowniczkiem. Po prostu tekst brzmi mniej znajomo.
Biologia, UW
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2302
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Re: [OPIS]Dromaeosaurus
Zastosowałem salomonowe rozwiązanie tego palącego problemu ;): "rodzaj teropoda z kladu (rodziny) Dromaeosauridae". Mam nadzieję, że strawne dla większości.
Re: [OPIS]Dromaeosaurus
obecnie to hasło tygodnia (więc powinno być dopieszczone) i wiem, że Currie inaczej podaje, więc tymczasowo zmieniłem - do sprawdzenia jeszcze:Choiniere J.N., Clark J.M., Forster C.A., Norell M.A., Eberth D.A., Erickson G.M., Chu H., Xu, X. 2013. A juvenile specimen of a new coelurosaur (Dinosauria: Theropoda) from the Middle-Late Jurassic Shishugou Formation of Xinjiang, People's Republic of China. Journal of Systematic Palaeontology.doi:10.1080/14772019.2013.781067 pisze:Maniraptorans more derived than the Tugulusaurus–Coelurus–Aorun clade (but inclusive of Compsognathidae) are diagnosed in the ontogenetic analysis by nine characters, including: (...) loss of D-shaped premaxillary tooth crowns (character 217, reversed in Ornitholestes, Zanabazar and Dromaeosaurus);
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... ldid=11218
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2302
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Re: [OPIS]Dromaeosaurus
Dzięki - to tłumaczyłoby też pewne wnioski z Turnera i in., ale u nich nie widziałem, żeby w jakiś bardziej "bezpośredni" sposób zaprzeczyli Curriemu, więc myślałem, że to może tylko miscoding.nazuul pisze:obecnie to hasło tygodnia (więc powinno być dopieszczone) i wiem, że Currie inaczej podaje, więc tymczasowo zmieniłem - do sprawdzenia jeszcze:Choiniere J.N., Clark J.M., Forster C.A., Norell M.A., Eberth D.A., Erickson G.M., Chu H., Xu, X. 2013. A juvenile specimen of a new coelurosaur (Dinosauria: Theropoda) from the Middle-Late Jurassic Shishugou Formation of Xinjiang, People's Republic of China. Journal of Systematic Palaeontology.doi:10.1080/14772019.2013.781067 pisze:Maniraptorans more derived than the Tugulusaurus–Coelurus–Aorun clade (but inclusive of Compsognathidae) are diagnosed in the ontogenetic analysis by nine characters, including: (...) loss of D-shaped premaxillary tooth crowns (character 217, reversed in Ornitholestes, Zanabazar and Dromaeosaurus);
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... ldid=11218
Re: [OPIS]Dromaeosaurus
Patrzałem czy w The Dinosauria będzie coś o Nuthetes, ale znalazłem to:
The Dinosauria, Dromaeosauridae, s. 207
The Dinosauria, Dromaeosauridae, s. 207
czyli chyba jest coś na rzeczy!Dromaeosaurus is distinguished by a braincase that is largely nonpneumatized except for the caudal tympanic recess and D-shaped premaxiliary teeth, seen otherwise only in Utahraptor among dromaeosaurids
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2302
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Re: [OPIS]Dromaeosaurus
Faktycznie (dopisałem jeszcze Norella i Makovicky'ego do bibliografii). Ciekawe, co sprawiło, że Currie się pomylił... (chyba pomylił).
Tak wiele dinozaurów, tak mało czasu...
Re: [OPIS]Dromaeosaurus
Niekoniecznie się pomylił. To on opublikował opis dromeozaura, więc badał materiał. Kolejni niekoniecznie go widzieli i powtarzają jakąś pomyłkę właśnie.
Morfologia może być taka, że dla jednego to będzie D-kształtne a dla innego nie.
Dotąd nie natknąłem się chyba na zdjęcie okazu pod odpowiednim kątem, ale też nie szukałem go.
Morfologia może być taka, że dla jednego to będzie D-kształtne a dla innego nie.
Dotąd nie natknąłem się chyba na zdjęcie okazu pod odpowiednim kątem, ale też nie szukałem go.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2302
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Re: [OPIS]Dromaeosaurus
To prawda, ale Turner i Norell pracują w AMNH, więc holotyp dromeozaura mają pod nosem (w Turner i in. 2012 pisali, że przebadali "własnoocznie" 190 okazów celurozaurów - te z AMNH raczej na pewno były wśród nich).
Tak czy siak, sprawa dyskusyjna.
Tak czy siak, sprawa dyskusyjna.