Megafauna
- Timi
- Sylurski akantod
- Posty: 177
- Rejestracja: 24 kwietnia 2006, o 17:42
- Imię i nazwisko: Tomasz Rutkowski
- Lokalizacja: Bełchatów
- Kontakt:
Megafauna
To ja moze trochĂ? o Megafaunie:
M E G A F A U N A
Megafauna to zwierzĂ?ta, lecz inne ni?? ??yjĂ?cĂ? dzisiaj, by??y przede wszytkim znacznie wiĂ?ksze ssaki ??yjĂ?ce na prawie wszystkich kontynentach. Lecz tak samo jak Dinozaury niemal odrazu zniknĂ???y z powierzchni ziemi. Pojewienie siĂ? cz??owieka pokrywa??o siĂ? z ich znikniĂ?ciem Megafauny, na poszczeg??lnych kontynentach, czyli: Australia 40 tys. lat temu, Ameryka P????nocna 11 tys. lat temu, Madagaskar 2 tys. lat temu i Nowa Zelandia (ca??kiem niedawno) bo 700 lat temu. Jest kilka teorii odno??nie przyczyny wyginiĂ?cie Megafauny: Wielkie wymieranie poprzez dzia??alno??Ă? cz??owieka, gwa??townie zmieniajĂ?cy siĂ? klimat, Choroba dziesiĂ?tkujĂ?ca te zwierzĂ?ta.
ZWIERZĂ?TA MEGAFAUNY:
Antylopa saiga (saiga tatarica).
Bizon d??ugorogi (Bison priscus).
B??br olbrzymi (Castoroides ohioensis).
Dinoterium - Przodek s??onia
Glyptodont (Doedicurus clavicaudatus).
Hiena jaskiniowa
Jele?? olbrzymi (Megalocerous giganteus).
Ko?? ameryka??ski (Equus lambei).
Lew ameryka??ski (Pantera Atrox).
Lew jaskiniowy
Lew Workowaty
Mamut kolumbijski (Mammuthus columbi).
Mamut le??ny
Mamut stepowy (Mammuthus trogontherii).
Mamut w??ochatY wielki (Mammuthus primigenius)
Mastodont ameryka??ski ( mammut americanum)
Megalania (Megalania prisca )
Moa Wielki
Nied??wied?? jaskiniowy olbrzymi (Ursus spelaeus)
Nied??wied?? kr??tkopyski (Arctodus simus).
Nosoro??ec (Elasmotherium sibiricus).
Nosoro??ec w??ochaty (Coelodonta antiquitatis).
Pancernik (Dasypus bellus).
Ogromny leniwiec naziemny (Megalonyx jeffersonii).
Osio?? ameryka??ski (Equus [asinus] lambei).
Tygrys szablozĂ?bny Machajrodon (Machairodus)
Tygrys szablastozĂ?bny (Smilodon fatalis).
Tygrys workowaty (Thylacinus cynocephalus)
Wielb??Ă?d Ameryka??ski (Camelops hesternus)
Wielki Kangur kr??tkopyski (Thylacinus cynocephalus)
Wilk Straszny (Canis dirus).
??ubr pierwotny
Ja osobi??cie mysle ??e do wyginiĂ?cia Megafauny w znacznym stopniu przyczyni?? siĂ? klimat, kt??ry jak wiadomo w tamtym okresie zmienia?? sie gwa??townie co przyczyni??o siĂ? do zanikania naturalnej szaty ro??linnej i powodowa??o wielkie migracje zwierzĂ?t na inne, bardziej nieznane i nieprzyjazne tereny do kt??rych nie by??y one przygotowane i nie zdĂ?zy??y siĂ? przystosowaĂ? do nowych surowszych waunk??w, co je w sotateczno??ci zgubi??o. A cz??owiek tylko zako??czy?? to co natura zaczĂ???a.
M E G A F A U N A
Megafauna to zwierzĂ?ta, lecz inne ni?? ??yjĂ?cĂ? dzisiaj, by??y przede wszytkim znacznie wiĂ?ksze ssaki ??yjĂ?ce na prawie wszystkich kontynentach. Lecz tak samo jak Dinozaury niemal odrazu zniknĂ???y z powierzchni ziemi. Pojewienie siĂ? cz??owieka pokrywa??o siĂ? z ich znikniĂ?ciem Megafauny, na poszczeg??lnych kontynentach, czyli: Australia 40 tys. lat temu, Ameryka P????nocna 11 tys. lat temu, Madagaskar 2 tys. lat temu i Nowa Zelandia (ca??kiem niedawno) bo 700 lat temu. Jest kilka teorii odno??nie przyczyny wyginiĂ?cie Megafauny: Wielkie wymieranie poprzez dzia??alno??Ă? cz??owieka, gwa??townie zmieniajĂ?cy siĂ? klimat, Choroba dziesiĂ?tkujĂ?ca te zwierzĂ?ta.
ZWIERZĂ?TA MEGAFAUNY:
Antylopa saiga (saiga tatarica).
Bizon d??ugorogi (Bison priscus).
B??br olbrzymi (Castoroides ohioensis).
Dinoterium - Przodek s??onia
Glyptodont (Doedicurus clavicaudatus).
Hiena jaskiniowa
Jele?? olbrzymi (Megalocerous giganteus).
Ko?? ameryka??ski (Equus lambei).
Lew ameryka??ski (Pantera Atrox).
Lew jaskiniowy
Lew Workowaty
Mamut kolumbijski (Mammuthus columbi).
Mamut le??ny
Mamut stepowy (Mammuthus trogontherii).
Mamut w??ochatY wielki (Mammuthus primigenius)
Mastodont ameryka??ski ( mammut americanum)
Megalania (Megalania prisca )
Moa Wielki
Nied??wied?? jaskiniowy olbrzymi (Ursus spelaeus)
Nied??wied?? kr??tkopyski (Arctodus simus).
Nosoro??ec (Elasmotherium sibiricus).
Nosoro??ec w??ochaty (Coelodonta antiquitatis).
Pancernik (Dasypus bellus).
Ogromny leniwiec naziemny (Megalonyx jeffersonii).
Osio?? ameryka??ski (Equus [asinus] lambei).
Tygrys szablozĂ?bny Machajrodon (Machairodus)
Tygrys szablastozĂ?bny (Smilodon fatalis).
Tygrys workowaty (Thylacinus cynocephalus)
Wielb??Ă?d Ameryka??ski (Camelops hesternus)
Wielki Kangur kr??tkopyski (Thylacinus cynocephalus)
Wilk Straszny (Canis dirus).
??ubr pierwotny
Ja osobi??cie mysle ??e do wyginiĂ?cia Megafauny w znacznym stopniu przyczyni?? siĂ? klimat, kt??ry jak wiadomo w tamtym okresie zmienia?? sie gwa??townie co przyczyni??o siĂ? do zanikania naturalnej szaty ro??linnej i powodowa??o wielkie migracje zwierzĂ?t na inne, bardziej nieznane i nieprzyjazne tereny do kt??rych nie by??y one przygotowane i nie zdĂ?zy??y siĂ? przystosowaĂ? do nowych surowszych waunk??w, co je w sotateczno??ci zgubi??o. A cz??owiek tylko zako??czy?? to co natura zaczĂ???a.
http://www.stellar-pictures.pl
http://www.tomaszrutkowski.pl
http://pl.youtube.com/watch?v=43unDWTfkds SAVE OUR RAINFORESTS
"Kiedy wycięte zostanie ostatnie drzewo, ostatnia rzeka zostanie zatruta i zginie ostatnia ryba, odkryjemy, że nie można jeść pieniędzy." Poznaj całą prawdę... http://www.timiworld.fora.pl
http://www.tomaszrutkowski.pl
http://pl.youtube.com/watch?v=43unDWTfkds SAVE OUR RAINFORESTS
"Kiedy wycięte zostanie ostatnie drzewo, ostatnia rzeka zostanie zatruta i zginie ostatnia ryba, odkryjemy, że nie można jeść pieniędzy." Poznaj całą prawdę... http://www.timiworld.fora.pl
Wiemy , ??e przebiegunowanie zda??a siĂ? na ziemi dosyĂ? ??adko co kilkadziesiĂ?t tys lat. Lecz podczas przebiegunowania najprowdopodobniej wystĂ?pujĂ? nasilone zjawiska wybuch??w wulkan??w, ruch??w g??rotw??rczych, trzĂ?sie?? ziemi (poruszanie siĂ? p??yt tektonicznych), i zwiĂ?zane z tym fale tsunami.Takie zjawiska mogĂ? doprowadziĂ? do smierci wielu organizm??w ??ywych a nawet do wymierania gatunk??w tak??e takie zjawiska mog??y doprowadziĂ? do zmiany klimatu co tak??e utrudnia ??ycie zwierzĂ?tom poniewa?? nie muszĂ? zmieniaĂ? swoje przystosowania je??li to mo??liwe.
MAKRELUS
- Karol Sabath
- Ekspert
- Posty: 443
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
A skąd przypuszczenie, że zmiana biegunowości słabego ziemskiego pola magnetycznego ma jakikolwiek związek z częstością trzęsień ziemi, ruchów górotwórczych, tsunami itp.? Teraz tez jesteśmy na etapie zmiany biegunowości (już się tworzą enklawy odwrotnego namagnesowania w rejonie antarktycznym, ale nie przypuszczam, żeby poza koniecznością przemalowania igieł kompasów miało to wielkie skutki geograficzne (np, górotwórcze)... Zmiany orientacji magnetycznej w ogóle nie korelują z wymieraniami.tmina pisze:Wiemy , ??e przebiegunowanie zda??a siĂ? na ziemi dosyĂ? ??adko co kilkadziesiĂ?t tys lat. Lecz podczas przebiegunowania najprowdopodobniej wystĂ?pujĂ? nasilone zjawiska wybuch??w wulkan??w, ruch??w g??rotw??rczych, trzĂ?sie?? ziemi (poruszanie siĂ? p??yt tektonicznych), i zwiĂ?zane z tym fale tsunami.Takie zjawiska mogĂ? doprowadziĂ? do smierci wielu organizm??w ??ywych a nawet do wymierania gatunk??w tak??e takie zjawiska mog??y doprowadziĂ? do zmiany klimatu co tak??e utrudnia ??ycie zwierzĂ?tom poniewa?? nie muszĂ? zmieniaĂ? swoje przystosowania je??li to mo??liwe.
-
- Permski synapsyd
- Posty: 669
- Rejestracja: 23 lipca 2006, o 09:37
- Imię i nazwisko: Krzysztof Lichota
- Lokalizacja: okolice Poznania
PodejmujĂ? siĂ? opisynia niekt??rych gatunk??w drapie??nych z tamtych lat.
Paleokoty
Nimrawidy
Systematyka
Domena eukarioty
Kr??lestwo zwierzĂ?ta
Typ strunowce
Podtyp krĂ?gowce
Gromada ssaki
RzĂ?d drapie??ne
Rodzina Nimrawidy
Paleokoty
Paleokoty lub inaczej Nimrawidy Nimravidae to wymar??a dzisiaj rodzina ssak??w drapie??nych z grupy kotokszta??tnych Feloidea. By??y to ssaki wykazujĂ?ce bardzo silne podobie??stwo do w??a??ciwych kotowatych Felidae i przez d??ugi czas by??y zaliczane do tej w??a??nie rodziny. Obecnie przewa??a poglĂ?d, ??e paleokoty by??y ca??kiem odrĂ?bnĂ? grupĂ? systematycznĂ?, a podobie??stwo do kot??w jest wynikiem konwergencji ewolucyjnej. Nimrawidy zajmowa??y w oligocenie i miocenie niszĂ? ekologicznĂ? typowĂ? dla kotowatych. Ciekawe jest r??wnie?? to, ??e przez wiele milion??w lat wsp????egzystowa??y z w??a??ciwymi kotami. Rodzina Nimravidae oddzieli??a siĂ? od g????wnego pnia Feloidea bardzo wcze??nie, prawdopodobnie we wczesnym eocenie. Mia??o to miejsce zanim wykszta??ci??y siĂ? pozosta??e rodziny: mangustowate, ??aszowate, kotowate i hieny. Niekt??rzy naukowcy sugerujĂ? ??e nimrawidy wywodzĂ? siĂ? bezpo??rednio od miacyd??w i nie nale??Ă? w og??le do ga??Ă?zi kotokszta??tnych, a nawet ??e bli??ej spokrewnione sĂ? z psokszta??tnymi Canoidea. Najbardziej charakterystycznĂ? cechĂ? odr????niajĂ?cĂ? nimrawidy od kot??w jest budowa pewnych region??w czaszki, a zw??aszcza rejonu s??uchowego. U kot??w tak zwana puszka s??uchowa jest zbudowana z dw??ch kom??r oddzielonych strukturĂ? nazywanĂ? septum. U nimrawid??w puszka s??uchowa by??a ca??kowicie lub czĂ???ciowo chrzĂ?stna, niekiedy skostnia??a, ale pozbawiona septum. U niekt??rych gatunk??w istnia??a struktura podobna do septum ale strukturalnie inna ni?? u Felidae. Pewne gatunki wykszta??ci??y silnie wyd??u??one i sp??aszczone, szablaste k??y analogiczne jak u w??a??ciwych kotowatych z grupy machajrodont??w (Machairodontinae). Bardziej zaawansowane formy mia??y k??y z charakterystycznym wg??Ă?bieniem na ca??ej d??ugo??ci, przypominajĂ?ce nieco zbrocza ??redniowiecznych mieczy. K??y te by??y bardzo delikatne i wra??liwe na urazy mechaniczne, ale jednocze??nie musia??y byĂ? bardzo skutecznĂ? broniĂ? w polowaniu na du??e ssaki ro??lino??erne. W dolnej szczĂ?ce znajdowa??a siĂ? specyficzna sp??aszczona struktura, stanowiĂ?ca ochronĂ? dla delikatnych k????w gdy zwierzĂ? mia??o zamkniĂ?ty pysk. InnĂ? cechĂ? upodobniajĂ?cĂ? nimrawidy do kot??w jest skr??cony pysk i zaokrĂ?glona czaszka. Wiele gatunk??w mia??o wciĂ?gane pazury na ??apach. Generalnie paleokoty mia??y stosunkowo d??ugie cia??a, niskie masywne ko??czyny, silnĂ? muskulaturĂ? i stosunkowo kr??tki ogon.
Podrodziny
Wyr????nia siĂ? trzy podrodziny w obrĂ?bie Nimravidae:
* - Nimravinae - obejmowa??y stosunkowo niewielkie drapie??niki o du??ym podobie??stwie do kot??w. K??y u przedstawicieli tej podrodziny by??y stosunkowo kr??tkie, por??wnywalne do tych jakie posiadajĂ? w??a??ciwe koty. P????niejsze gatunki posiada??y ju?? bardziej rozwiniĂ?te i znacznie d??u??sze k??y. Zalicza siĂ? tutaj takie gatunki jak: Dinictis z p????nego eocenu i wczesnego oligocenu i Nimravus z p????nego oligocenu Ameryki P????nocnej.
* - Hoplophoninae - bardziej zaawansowane paleokoty, o wiĂ?kszych rozmiarach cia??a i d??u??szych ko??czynach. Rozprzestrzeni??y siĂ? z Ameryki P????nocnej r??wnie?? na tereny Eurazji. Najlepiej poznanym gatunkiem jest Eusmilus ??yjĂ?cy w p????nym oligocenie. Rodzaj ten posiada?? szablaste k??y. W tym samym okresie ??y?? Hoplophoneus, o jeszcze silniej rozwiniĂ?tych k??ach. By?? to jeden z najwiĂ?kszych nimrawid??w, osiĂ?ga?? rozmiary dzisiejszego jaguara.
* - Barbourofelinae - to najbardziej zr????nicowana podrodzina paleokot??w. Prawdopodobnie wywodzĂ? siĂ? od przodka przypominajĂ?cego Eosumils, ??yjĂ?cego na terenie Europy. Pierwsze gatunki takie jak Prosansanosmilus peregrinus zasiedla??y zachodniĂ? czĂ???Ă? Europy. NastĂ?pnie opanowa??y AzjĂ? i AmerykĂ? P????nocnĂ?, prawdopodobnie nieliczne gatunki skolonizowa??y r??wnie?? AfrykĂ?. By??y to najmasywniejsze nimrawidy, o bardzo silnej muskulaturze przedniej czĂ???ci cia??a. ZwierzĂ?ta te by??y stopochodne tak jak dzisiejsze nied??wiedzie. Ich ogony by??y bardzo kr??tkie. K??y u przedstawicieli Barbourofelinae by??y najmocniej rozwiniĂ?te. Barbourofelis by?? ostatnim a jednocze??nie najwiĂ?kszym przedstawicielem rodziny. OsiĂ?ga?? wielko??Ă? dzisiejszego lwa ale prawdopodobnie by?? od niego ciĂ???szy z powodu silnej muskulatury cia??a. Ostatni przedstawiciele tego rodzaju wymarli ok 5 milion??w lat temu.
Klasyfikacja:
Rodzina: Nimravidae
Podrodzina: Nimravinae
Linia: Dinictis
Dinictis cyclops
Dinictis felina
Dinictis priseus
Dinictis squalidens
Linia: Dinaelurus
Dinaelurus crassus
Linia: Dinailurictis
Dinailurictis bonali
Linia: Eofelis
Linia: Nimravides
Nimravides pedionomus
Linia: Nimravus
Nimravus altidens
Nimravus brachyops
Nimravus edwardsi
Nimravus gomphodus
Nimravus intermedius
Nimravus sectator
Linia: Pogonodon
Pogonodon davisi
Pogonodon platycopis
Linia: Quercylurus
Quercylurus major
Podrodzina: Hoplophoninae
Linia: Eusmilis
Eusmilis bidentatus
Eusmilis cerebralis
Eusmilis sicarius
Linia: Hoplophoneus
Hoplophoneus dakotensis
Hoplophoneus occidentalis
Hoplophoneus latidens
Hoplophoneus mentalis
Hoplophoneus primaevus
Hoplophoneus robustus
Podrodzina: Barbourofelinae
Linia: Barbourofelis
Barbourofelis fricki
Barbourofelis loveorum
Barbourofelis morrisi
Barbourofelis osborni
Barbourofelis piveteaui
Barbourofelis vallensiensis
Barbourofelis whitfordi
Linia: Prosansanosmilus
Prosansanosmilus eggeri
Prosansanosmilus peregrinus
Linia: Sansanosmilus
Sansanosmilus jourdoni
Sansanosmilus palmidens
Linia: Vampyrictis
Vampyrictis vipera
Obrazki:
dinictis
http://www.ville-ge.ch/musinfo/mhng/image/dio06.jpg
Dinaelurus
http://home.earthlink.net/~ratha13/site ... skull5.jpg
Nimravides
http://www.paleoportal.org/media/submis ... _small.jpg
Nimravus
http://big_game.at.infoseek.co.jp/Pleistocene/Eusmilus/Nimravus.jpg
Hoplophoneus
http://cumuseum.colorado.edu/Research/P ... harrai.jpg
Barbourofelis
http://www.linkandpinhobbies.com/Graphi ... ofelis.jpg
Paleokoty
Nimrawidy
Systematyka
Domena eukarioty
Kr??lestwo zwierzĂ?ta
Typ strunowce
Podtyp krĂ?gowce
Gromada ssaki
RzĂ?d drapie??ne
Rodzina Nimrawidy
Paleokoty
Paleokoty lub inaczej Nimrawidy Nimravidae to wymar??a dzisiaj rodzina ssak??w drapie??nych z grupy kotokszta??tnych Feloidea. By??y to ssaki wykazujĂ?ce bardzo silne podobie??stwo do w??a??ciwych kotowatych Felidae i przez d??ugi czas by??y zaliczane do tej w??a??nie rodziny. Obecnie przewa??a poglĂ?d, ??e paleokoty by??y ca??kiem odrĂ?bnĂ? grupĂ? systematycznĂ?, a podobie??stwo do kot??w jest wynikiem konwergencji ewolucyjnej. Nimrawidy zajmowa??y w oligocenie i miocenie niszĂ? ekologicznĂ? typowĂ? dla kotowatych. Ciekawe jest r??wnie?? to, ??e przez wiele milion??w lat wsp????egzystowa??y z w??a??ciwymi kotami. Rodzina Nimravidae oddzieli??a siĂ? od g????wnego pnia Feloidea bardzo wcze??nie, prawdopodobnie we wczesnym eocenie. Mia??o to miejsce zanim wykszta??ci??y siĂ? pozosta??e rodziny: mangustowate, ??aszowate, kotowate i hieny. Niekt??rzy naukowcy sugerujĂ? ??e nimrawidy wywodzĂ? siĂ? bezpo??rednio od miacyd??w i nie nale??Ă? w og??le do ga??Ă?zi kotokszta??tnych, a nawet ??e bli??ej spokrewnione sĂ? z psokszta??tnymi Canoidea. Najbardziej charakterystycznĂ? cechĂ? odr????niajĂ?cĂ? nimrawidy od kot??w jest budowa pewnych region??w czaszki, a zw??aszcza rejonu s??uchowego. U kot??w tak zwana puszka s??uchowa jest zbudowana z dw??ch kom??r oddzielonych strukturĂ? nazywanĂ? septum. U nimrawid??w puszka s??uchowa by??a ca??kowicie lub czĂ???ciowo chrzĂ?stna, niekiedy skostnia??a, ale pozbawiona septum. U niekt??rych gatunk??w istnia??a struktura podobna do septum ale strukturalnie inna ni?? u Felidae. Pewne gatunki wykszta??ci??y silnie wyd??u??one i sp??aszczone, szablaste k??y analogiczne jak u w??a??ciwych kotowatych z grupy machajrodont??w (Machairodontinae). Bardziej zaawansowane formy mia??y k??y z charakterystycznym wg??Ă?bieniem na ca??ej d??ugo??ci, przypominajĂ?ce nieco zbrocza ??redniowiecznych mieczy. K??y te by??y bardzo delikatne i wra??liwe na urazy mechaniczne, ale jednocze??nie musia??y byĂ? bardzo skutecznĂ? broniĂ? w polowaniu na du??e ssaki ro??lino??erne. W dolnej szczĂ?ce znajdowa??a siĂ? specyficzna sp??aszczona struktura, stanowiĂ?ca ochronĂ? dla delikatnych k????w gdy zwierzĂ? mia??o zamkniĂ?ty pysk. InnĂ? cechĂ? upodobniajĂ?cĂ? nimrawidy do kot??w jest skr??cony pysk i zaokrĂ?glona czaszka. Wiele gatunk??w mia??o wciĂ?gane pazury na ??apach. Generalnie paleokoty mia??y stosunkowo d??ugie cia??a, niskie masywne ko??czyny, silnĂ? muskulaturĂ? i stosunkowo kr??tki ogon.
Podrodziny
Wyr????nia siĂ? trzy podrodziny w obrĂ?bie Nimravidae:
* - Nimravinae - obejmowa??y stosunkowo niewielkie drapie??niki o du??ym podobie??stwie do kot??w. K??y u przedstawicieli tej podrodziny by??y stosunkowo kr??tkie, por??wnywalne do tych jakie posiadajĂ? w??a??ciwe koty. P????niejsze gatunki posiada??y ju?? bardziej rozwiniĂ?te i znacznie d??u??sze k??y. Zalicza siĂ? tutaj takie gatunki jak: Dinictis z p????nego eocenu i wczesnego oligocenu i Nimravus z p????nego oligocenu Ameryki P????nocnej.
* - Hoplophoninae - bardziej zaawansowane paleokoty, o wiĂ?kszych rozmiarach cia??a i d??u??szych ko??czynach. Rozprzestrzeni??y siĂ? z Ameryki P????nocnej r??wnie?? na tereny Eurazji. Najlepiej poznanym gatunkiem jest Eusmilus ??yjĂ?cy w p????nym oligocenie. Rodzaj ten posiada?? szablaste k??y. W tym samym okresie ??y?? Hoplophoneus, o jeszcze silniej rozwiniĂ?tych k??ach. By?? to jeden z najwiĂ?kszych nimrawid??w, osiĂ?ga?? rozmiary dzisiejszego jaguara.
* - Barbourofelinae - to najbardziej zr????nicowana podrodzina paleokot??w. Prawdopodobnie wywodzĂ? siĂ? od przodka przypominajĂ?cego Eosumils, ??yjĂ?cego na terenie Europy. Pierwsze gatunki takie jak Prosansanosmilus peregrinus zasiedla??y zachodniĂ? czĂ???Ă? Europy. NastĂ?pnie opanowa??y AzjĂ? i AmerykĂ? P????nocnĂ?, prawdopodobnie nieliczne gatunki skolonizowa??y r??wnie?? AfrykĂ?. By??y to najmasywniejsze nimrawidy, o bardzo silnej muskulaturze przedniej czĂ???ci cia??a. ZwierzĂ?ta te by??y stopochodne tak jak dzisiejsze nied??wiedzie. Ich ogony by??y bardzo kr??tkie. K??y u przedstawicieli Barbourofelinae by??y najmocniej rozwiniĂ?te. Barbourofelis by?? ostatnim a jednocze??nie najwiĂ?kszym przedstawicielem rodziny. OsiĂ?ga?? wielko??Ă? dzisiejszego lwa ale prawdopodobnie by?? od niego ciĂ???szy z powodu silnej muskulatury cia??a. Ostatni przedstawiciele tego rodzaju wymarli ok 5 milion??w lat temu.
Klasyfikacja:
Rodzina: Nimravidae
Podrodzina: Nimravinae
Linia: Dinictis
Dinictis cyclops
Dinictis felina
Dinictis priseus
Dinictis squalidens
Linia: Dinaelurus
Dinaelurus crassus
Linia: Dinailurictis
Dinailurictis bonali
Linia: Eofelis
Linia: Nimravides
Nimravides pedionomus
Linia: Nimravus
Nimravus altidens
Nimravus brachyops
Nimravus edwardsi
Nimravus gomphodus
Nimravus intermedius
Nimravus sectator
Linia: Pogonodon
Pogonodon davisi
Pogonodon platycopis
Linia: Quercylurus
Quercylurus major
Podrodzina: Hoplophoninae
Linia: Eusmilis
Eusmilis bidentatus
Eusmilis cerebralis
Eusmilis sicarius
Linia: Hoplophoneus
Hoplophoneus dakotensis
Hoplophoneus occidentalis
Hoplophoneus latidens
Hoplophoneus mentalis
Hoplophoneus primaevus
Hoplophoneus robustus
Podrodzina: Barbourofelinae
Linia: Barbourofelis
Barbourofelis fricki
Barbourofelis loveorum
Barbourofelis morrisi
Barbourofelis osborni
Barbourofelis piveteaui
Barbourofelis vallensiensis
Barbourofelis whitfordi
Linia: Prosansanosmilus
Prosansanosmilus eggeri
Prosansanosmilus peregrinus
Linia: Sansanosmilus
Sansanosmilus jourdoni
Sansanosmilus palmidens
Linia: Vampyrictis
Vampyrictis vipera
Obrazki:
dinictis
http://www.ville-ge.ch/musinfo/mhng/image/dio06.jpg
Dinaelurus
http://home.earthlink.net/~ratha13/site ... skull5.jpg
Nimravides
http://www.paleoportal.org/media/submis ... _small.jpg
Nimravus
http://big_game.at.infoseek.co.jp/Pleistocene/Eusmilus/Nimravus.jpg
Hoplophoneus
http://cumuseum.colorado.edu/Research/P ... harrai.jpg
Barbourofelis
http://www.linkandpinhobbies.com/Graphi ... ofelis.jpg
- Tomasz
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2172
- Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
- Lokalizacja: Międzychód
http://en.wikipedia.org/wiki/Megatheriidae
Mo??e nie umiem odpowiedziec na twoje pytanie, ale tutaj masz wszystkie gatunki, mo??e ci to pomo??e
Mo??e nie umiem odpowiedziec na twoje pytanie, ale tutaj masz wszystkie gatunki, mo??e ci to pomo??e
-
- Prekambryjski stromatolit
- Posty: 2
- Rejestracja: 17 lutego 2009, o 20:23
powitanie nowego czĹonka forum
CzeĹÄ witam wszystkich jestem nowy na forum i mam nadziejÄ w nim aktywnie uczestniczyÄ. InteresujÄ
mnie rekonstrukcje zwierzÄ
t wymarĹych zwĹaszcza megafauny ale nie tylko . W tej chwili jestem na forum i zastanawiam siÄ w jaki sposĂłb mogÄ siÄ z wami podzieliÄ moimi wypocinami w postaci rysunkĂłw. A w szczegĂłlnoĹci jak zamieszcza siÄ owe rysunki. Pozdrawiam Marek
Witamy CiÄ Marku! Zeskanowane grafiki najlepiej umieszczaÄ na serwisach hostujÄ
cych, jak http://imageshack.us/ i tu wklejaÄ miniaturki uĹźywajÄ
c komendy [img]. Ewentualnie zaĹóş sobie konto na ktĂłrymĹ z portalĂłw dla zamieszczajÄ
cych prace graficzne, jak http://www.deviantart.com/
-
- Prekambryjski stromatolit
- Posty: 2
- Rejestracja: 17 lutego 2009, o 20:23
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Ostatnio usłyszałem ciekawą
wzmiankę na temat megafauny. Mój profesor z biocenologii oraz metod i technik ochrony przyrody wspomniał, że megafauna ostała się do dzisiejszych czasów jedynie na kontynencie afrykańskim, bo... człowiek pochodzi właśnie z Afryki, a zwierzęta tam żyją
ce były do niego przystosowane - innymi słowy od mln lat istniały między człowiekiem a fauną
tam żyją
cą
pewne relacje ekologiczne. Kiedy człowiek zaczął migrować poza kontynent afrykański, napotykał na gatunki z którymi wcześniej nie miał styczności (i na odwrót). Zwierzęta te nie miały wykształconych efektywnych koakcji w stosunku do inteligentnego i przez co, jakby na to nie patrzeć, szczytowego drapieżnika, jakim jest człowiek (koakcje = relacje z innymi organizmami; dzielimy je na wewnątrz i zewną
trz-gatunkowe). Przybycie człowieka do Ameryki mogło być przysłowiowym gwoździem do trumny dla wielkich ssaków przy zmieniają
cym się klimacie - wtedy taksony o największych rozmiarach są
najbardziej narażone (występowanie dużych zwierzą
t charakteryzuje stabilne ekosystemy). Zniknięcie innych, dużych stworzeń w późniejszych czasach (jak wielkie nieloty na Madagaskarze czy na Nowej Zelandii ok. 2000-1000 lat temu) także ''zawdzięcza'' się człowiekowi, nie od dziś wiadomo, że izolowane obszary (wyspy) są
najbardziej narażone na wymieranie gatunków, co ma miejsce i w naszych czasach - jak to mój profesor określił: ''Można powiedzieć, że obecnie mamy do czynienia z szóstym wielkim wymieraniem gatunków w dziejach Ziemi, ich odwrót obserwuje się w największym stopniu na izolowanych wyspach''. I, czego owszem nie powiedział, ale przyszło mi do głowy taka myśl w sprawie wytępienia megafauny przez ludzi na nowo osiedlanych terenach - działania człowieka można w pewien sposób porównać do działania szczura wędrownego czy też śniadego; Jako obce gatunki, przystosowały się do nowych ekosystemów NIGDY nie zajętych przez przedstawicieli swego rodzaju (a być może nawet rodziny), mimo to sprawnie i szybko podbili nowe tereny, wypierają
c rodzime gatunki, wysoce wyspecjalizowane do życia właśnie w ''obcych'' dla szczura warunkach. Inna sprawa, że szczury podbiły chyba wszystkie kontynenty z wyją
tkiem Antarktydy, dzięki człowiekowi. Gatunki kosmopolityczne już tak mają
, że trzymają
się razem... ;)