Lourinhanosaurus (lourinianozaur)
Długość: 4-5 m (niedorosły osobnik)
Masa: 100-150 kg (niedorosły osobnik)
Miejsce występowania: Portugalia (jednostka Sobral - formacja Lourinhã, dystrykt Lizbona, Region Centrum)
Czas występowania: 151-147 Ma
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Theropoda
Tetanurae
? Avetheropoda
? Carnosauria
? Sinraptoridae
Lourinhanosaurus był średniej wielkości drapieżnym tetanurem żyjącym w późnej jurze na terenach obecnej środkowo-zachodniej Portugalii. Ciekawym odkryciem są jaja i embriony przypisywane temu dinozaurowi oraz obecność gastrolitów.
Etymologia
Nazwa rodzajowa tego dinozaura odnosi się do lokalizacji znalezisk - miasta i formacji Lourinhã. Epitet gatunkowy honoruje prof. Miguela Tellesa Antunesa - portugalskiego paleontologa.
Materiał kopalny
- Holotyp (ML 370) to szczątki niedorosłego, długiego na około 4 metry osobnika. Składa się on z: kręgów szyjnych, grzbietowych, krzyżowych, ogonowych, szewronów, kości biodrowych, części kości łonowych, części kości kulszowej i udowej, kości piszczelowej i strzałkowej, proksymalnych kości śródstopia, 32 gastrolitów i odciski trzech kolejnych.
- Przypisany materiał to kość udowa oznaczona ML 555, zęby dorosłego osobnika (ML 565), ponad 200 elementów embrionów wraz z czaszkami, czterema zębami, kręgami, łopatkami, kośćmi udowymi, piszczelowymi i kośćmi śródstopia, ponad 180 jaj oraz gniazda. Mateus uważa, że do tego gatunku należy też dalszy kręg ogonowy zaliczony przedtem do Megalosaurus insignis.
Pozycja filogenetyczna
Jak dotąd klasyfikacja tego tetanura jest niepewna. Najnowsza analiza kladystyczna bazalnych tetanurów (Benson, Carrano i Brusatte, 2010) wkazuje, że lourinanozaur jest sinraptorydem blisko spokrewnionym z Poekilopleuron.
Mateus (1998) i Holtz i in. (2004) zaliczyli Lourinhanosaurus do karnozaurów. Allain (2001) uznał go za megalozauryda. Później Mateus i in. w 2006 zaliczyli go do Eustreptospondylinae. Nieopublikowane analizy Mortimera (online) wskazują, że Lourinhanosaurus nie należy do Avetheropoda.
Lourinhanosaurus antunesi Mateus, 1998
http://proto5.thinkquest.nl/~jre0185/im ... saurus.jpg
holotyp
[OPIS] Lourinhanosaurus (lourinanozaur)
[OPIS] Lourinhanosaurus (lourinanozaur)
Ostatnio zmieniony 7 kwietnia 2010, o 19:26 przez nazuul, łącznie zmieniany 11 razy.
Hehe, ten bĹÄ d wziÄ Ĺ siÄ z tego, Ĺźe dinodata napisaĹa "palaeontologist", a ja wziÄĹem i zmieniĹem koĹcĂłwkÄ, bo po co pisaÄ caĹy wyraz od nowa, tĹumaczÄ c zdanieTomasz pisze:paleontologaportugalskiego palaeontologa
ale te ML to nie jest numer - to jest pewnie skrĂłt od Museum LourhinaTomasz pisze:oznaczony numerem?oznaczony ML 370
ale niech bÄdzie tak: "Holotyp (ML 370)"
zastanawiam siÄ natomiast nad spolszczeniem: lourinanozaur/lorinanozaur?
Bez "u" chyba Ĺatwiej wymĂłwiÄ, lecz wtedy znieksztaĹcamy nazwÄ
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Permski synapsyd
- Posty: 669
- Rejestracja: 23 lipca 2006, o 09:37
- Imię i nazwisko: Krzysztof Lichota
- Lokalizacja: okolice Poznania
PMI A744 - PoznaĹ MiÄdzychĂłd?
Hmm, ale jakaĹ skamianieĹoĹc znajduje siÄ w jakimĹ muzeum, i tam nadawany jest jej numer katalogowy. Nadanie numerĂłw to zadanie wewnÄtrzne muzeum. I w ten sposĂłb powstaje te oznaczenie. Bo nie ma jakiegoĹÄ odgĂłrnego zaĹoĹźenia, jak nadawaÄ te numery - nie ma tak jak w tablicach, Ĺźe 4 cyfry, później 3 i litera.
A nr tablic jest jakby caĹoĹciÄ . Nadaje je siÄ z urzÄdu - PMI to integralna czÄĹÄ, bez niej numerki nic nie znaczÄ . Inna sprawa, Ĺźe PMI siÄ nie bierze z niczego, ale za to juĹź litery (jak "A" w A744) juĹź tak.
WĹaĹciwie to pewnie obie wersje sÄ poprawne.
Hmm, ale jakaĹ skamianieĹoĹc znajduje siÄ w jakimĹ muzeum, i tam nadawany jest jej numer katalogowy. Nadanie numerĂłw to zadanie wewnÄtrzne muzeum. I w ten sposĂłb powstaje te oznaczenie. Bo nie ma jakiegoĹÄ odgĂłrnego zaĹoĹźenia, jak nadawaÄ te numery - nie ma tak jak w tablicach, Ĺźe 4 cyfry, później 3 i litera.
A nr tablic jest jakby caĹoĹciÄ . Nadaje je siÄ z urzÄdu - PMI to integralna czÄĹÄ, bez niej numerki nic nie znaczÄ . Inna sprawa, Ĺźe PMI siÄ nie bierze z niczego, ale za to juĹź litery (jak "A" w A744) juĹź tak.
WĹaĹciwie to pewnie obie wersje sÄ poprawne.
ale nadal piszemy "Ronaldinho", a wikipedia nie daje "u" tylko "o"krzysiu_dino pisze:koĹci biodrowych, czÄĹci koĹci ĹonowychkoĹÄ biodrowych, czÄĹci koĹÄ Ĺonowych
co do tĹumaczenia: moĹźe jak Ronaldinho czytamy ronaldinio, to Lourinha przeczytamy lurinia? i wtedy Lourinhanosaurus bÄdzie lurinianozaur
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- Tomasz
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2172
- Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
- Lokalizacja: Międzychód
Wydaje mi siÄ, Ĺźe najpoprawniej bÄdzie jednak lourinanozaur. Bo jakby spolszczyÄ Lourinha to by wyszĹo po prostu lourina ;)nazuul pisze:ale nadal piszemy "Ronaldinho", a wikipedia nie daje "u" tylko "o"krzysiu_dino pisze:koĹci biodrowych, czÄĹci koĹci ĹonowychkoĹÄ biodrowych, czÄĹci koĹÄ Ĺonowych
co do tĹumaczenia: moĹźe jak Ronaldinho czytamy ronaldinio, to Lourinha przeczytamy lurinia? i wtedy Lourinhanosaurus bÄdzie lurinianozaur
A jakby inaczej 8)nazuul pisze:PMI A744 - PoznaĹ MiÄdzychĂłd?