[opis] Spinosaurus

[Krzysztof]

Na pewnej, rosyjskiej stronie znalaz??em, Tyranozaura w takiej pozycji. ByÄ?. mo??e, jest to pomy??ka z ich strony.

http://dino.metodist.ru/records/dinos/tirano.jpg

[CHESTERAPTOR]

Albo raczej kolejny przyk??ad ca??kowitej niewiedzy ze strony rysownik??w.....

[Dominik]

To jest po prostu stary rysunek...

[Grzybu6]

W??a??nie takie sÄ? stereotypy dinozaur??w duze ociÄ???a??e krwio??ercze i w postawie wyprostowanej mnie to strasznie denerwuje.
w bibliotece szkolnej u mnie dwaj kolesie oglÄ?dajÄ? ksiÄ???ke o dinozaurach a nagle jeden do drugiego "Ty ten to mia?? ??eb wiÄ?kszy ni?? ta sala"

[Dino]

Opis trafi?? na nowÄ? stronÄ?:
http://www.dinozaury.com/php/index.php? ... Itemid=481

[Karol Sabath]

Opis trafi?? na nowÄ? stronÄ?:
http://www.dinozaury.com/php/index.php? ... Itemid=481

ProponujÄ? polskÄ? nazwÄ? w nawiasie pisaÄ? ma??Ä? literÄ?, odmieniaÄ? von Reichenbacha i poprawiÄ? "(oczywi??cie nie liczÄ?c gigantyczne plesiozaury, mosazaury i pliozaury)" na "(oczywi??cie nie liczÄ?c gigantycznych ichtiozaur??w, pleZJozaur??w, moZazaur??w i pliozaur??w zamieszkujÄ?cych mezozoiczne morza)" (oczywi??cie du??e litery w sr??dku s????w majÄ? tylko zwr??ciÄ? uwagÄ? na liter??wki).
Nie dla szystkich internaut??w musi byÄ? oczywiste dlaczego tych -zaur??w niz nale??y liczyÄ?, a ichtionzaury dopisa??em, bo 23-metrowy szonizaur (Shonisaurus sikkaniensis m??g?? byÄ? najciÄ???szym znanym morskim gadem.

[Daniel Madzia]

Opis trafi?? na nowÄ? stronÄ?:
http://www.dinozaury.com/php/index.php? ... Itemid=481

Dzieki, ale jeszcze co do tego opisu:
1) Ciekawi mnie kwestia gatunku S. maroc(c)an(n)us. W Mickey Mortimer´s Theropod Database jest u tego gatunku napisana nazwa gatunkowa MAROCANNUS. Na innych stronach ale MAROCCANUS. Jak jest wlasciwie poprawnie? Od angielskiego byc nie moze, bo po ang. jest Morocco...

2) Superfamily (nadrodzina?) jest poprawnie Megalosauroidea.

[Karol Sabath]

nazwa gatunkowa MAROCANNUS. Na innych stronach ale MAROCCANUS. Jak jest wlasciwie poprawnie? Od angielskiego byc nie moze, bo po ang. jest Morocco....

Powinno byÄ? "maroccanus" (taki neo??aci??ski przymiotnik funkcjonuje w wielu nazwach systematycznych dotyczÄ?cych Maroka (neo??ac. Marocum przez a - http://la.wikipedia.org/wiki/Marocum). Mog??oby te?? byÄ? marocanus, ale nie "marocannus" przez dwa n, ani "moroccanus" - z angielskiego, skoro w Maroku poza arabskim z jÄ?zyk??w europejskich u??ywa sie formalnie francuskiego (Maroc).

2) Superfamily (nadrodzina?) jest poprawnie Megalosauroidea.

Tak!

[Daniel Madzia]

nazwa gatunkowa MAROCANNUS. Na innych stronach ale MAROCCANUS. Jak jest wlasciwie poprawnie? Od angielskiego byc nie moze, bo po ang. jest Morocco....

Powinno byÄ? "maroccanus" (taki neo??aci??ski przymiotnik funkconuje w wielu nazwach systematycznych dotyczÄ?cych Maroka (neo??ac. Marocum przez a - http://la.wikipedia.org/wiki/Marocum).

2) Superfamily (nadrodzina?) jest poprawnie Megalosauroidea.

Tak!

Dziekuje. Zaraz poprawie.

[Sebastian]

Mo??na te?? dodaÄ?, ??e odnaleziono jeszcze dwa nieznane spinozaury Jest to gatunek Spinosaurus sp., kt??rego jedynym znanym ??ladem jest fragment szczÄ?ki odkryty przez anonimowego odkrywcÄ? w Nigrze oraz S. sp. znaleziony w Algerii.

[dilong]

Spinosaurus w Anglii! Chyba to by??a szczÄ?ka Baryonyksa, nie Spinozaura.

[CHESTERAPTOR]

Sebastianowi chodzi??o chyba o afryka??ska AlgieriÄ?....

[pepo13]

W??a??nie, a wracajÄ?c do tego, ??e spinozaury chodzi??y na czterech ??apach to wtedy wyglÄ?da??yby jak dimetrodon, ale wtedy zapewne nie by??by zbytnio szybki i zywi??by sie padlinÄ?.

[Sebastian]

Mo??na te?? dodaÄ?, ??e odnaleziono jeszcze dwa nieznane spinozaury. Jest to gatunek Spinosaurus sp., kt??rego jedynym znanym ??ladem jest fragment szczÄ?ki odkryty przez anonimowego odkrywcÄ? w Nigrze oraz S. sp. znaleziony w Algerii.

Daniel m??g??by?? zareagowaÄ? na ten post :? A po za tym:

Klasyfikacja:
Saurischia
Eusaurischia
Theropoda
Neotheropoda
Ceratosauria?
Megalosauroidea
Spinosauridae
Spinosaurinae

D??ugo??Ä?: 15-17 m
Wysoko??Ä?: 6 m

Spis gatunk??w:
Spinosaurus Stromer, 1915
Spinosaurus aegypticus Stromer, 1915
Spinosaurus maroccanus Russell, 1996 (nomen dubium)
Spinosaurus sp. = nomen nudum
Spinosaurus sp. = nomen nudum
Spinosaurus sp., 2006 = nomen nudum

[Daniel Madzia]

Daniel m??g??by?? zareagowaÄ? na ten post

Przepraszam, nie zauwazylem.

Jesli chodzi o te dwa dalsze gatunki, to bym sie ucieszyl, gdybys podal jakies zrodlo. Oczywiscie chodzi mi o prace naukowa...

Klasyfikacja:
Saurischia
Eusaurischia
Theropoda
Neotheropoda
Ceratosauria?
Megalosauroidea
Spinosauridae
Spinosaurinae

A czemu Ceratosauria? Takson Eusaurischia tez nie wprowadze (zgodnie z Taxon Search).

D??ugo??Ä?: 15-17 m
Wysoko??Ä?: 6 m

Moje dane sa bardziej poprawne, a wiac nie zmienie tych informacji

Spis gatunk??w:
Spinosaurus Stromer, 1915
Spinosaurus aegypticus Stromer, 1915
Spinosaurus maroccanus Russell, 1996 (nomen dubium)

S. maroccanus = S. aegyptiacus (S. maroccanus jest mlodszym synonimem), ale dodam:

Spinosaurus aegypticus Stromer, 1915
=Spinosaurus maroccanus Russell, 1996

Spinosaurus sp. = nomen nudum
Spinosaurus sp. = nomen nudum
Spinosaurus sp., 2006 = nomen nudum

A zrodlo?

[Sebastian]

Eusaurischia:
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=Eus ... Google&lr=

??r??d??a:
Spinosaurus sp. = nomen nudum
Spinosaurus sp. = nomen nudum
Wiem, ??e by??a to strona polska o spinozaurze. Niestety nie zachowa??em adresu

Spinosaurus sp., 2006 = nomen nudum http://en.wikipedia.org/wiki/Spinosaurus

[Daniel Madzia]

Eusaurischia:
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=Eus ... Google&lr=

???

??r??d??a:
Spinosaurus sp. = nomen nudum
Spinosaurus sp. = nomen nudum
Wiem, ??e by??a to strona polska o spinozaurze. Niestety nie zachowa??em adresu

No to obawiam sie, ze nie wprowadze zmiany (dodatki)

Spinosaurus sp., 2006 = nomen nudum http://en.wikipedia.org/wiki/Spinosaurus

A gdzie na Wiki? Nic nie znalazlem.

[Sebastian]

??r??d??o: http://www.carnivor.za.pl/strefy/dinoza ... aurus.html

ZagadkÄ? stanowi gatunek Spinosaurus jakim jest S. sp. (3) - gatunek, kt??rego jedynym znanym ??ladem jest fragment szczÄ?ki odkryty przez anonimowego odkrywcÄ? w Nigrze oraz S. sp. (4) znaleziony w Algerii.

[d_m]

Chyba nie mo??e byÄ? co?? takiego jak Spinosaurus sp. = nomen nudum, gdy?? to po prostu skamienia??o??Ä? zaszeregowana do rodzaju a nie do konkretnego gatunku.

[Sebastian]

Wystarczy spojrzeÄ? na datÄ? postu- jeszcze nic w tej sprawie (chodzi mi o terminy nomen... itd) nie wiedzia??em

Odno??nie tych spinozaur??w to Danielu m??g??by?? je uwzglÄ?dniÄ? w swoim opisie??? A wiÄ?c spis gatunk??w wyglÄ?daÄ? powinien tak:

Spinosaurus- Stromer, 1915
S. aegyptiacus- Stromer, 1915
S. marocannus- Russell, 1996 (= syn. S. aegyptiacus)
S. sp. (1)- Nigeria
S. sp. (2)- Algeria

P.S.- Cytat, kt??ry mo??esz wykorzystaÄ? w opisie znajduje siÄ? w moim poprzednim po??cie

??r??d??o: http://www.carnivor.za.pl/strefy/dinoza ... aurus.html

O i jeszcze jedno (w ramach rozbudowy):

Holotypy (chocia?? sÄ? uwzglÄ?dnione to niewiele o nich piszesz):
IPHG 1912 VIII 19- dodaj, ??e zosta?? on opisany przez Stromer w 1915 roku oraz, ??e sk??ada?? siÄ? na: 7,5- centymetrowej d??ugo??ci fragment ??uchwy (szacowania Stromera wykaza??y, i?? ca??a czaszka mia??a 1,42 m d??ugo??ci), 19 zÄ?b??w (od 62 do 126 mm), dwa niekompletne krÄ?gi szyjne, siedem krÄ?g??w grzbietu z zachowanymi wyrostkami (od 190 do 210 mm), kilka ??eber, gastraliÄ? oraz osiem caudal centra (nie wiem co to jest ). Na ich podstawie badacz oszacowa?? wielko??Ä? odkrytego teropoda na 14 m d??ugo??ci oraz ok. 6,7 t wagi.

CMN 50791- to holotyp spinozaura opisany przez Russella w 1996 roku, kt??ry uzna?? jego w??a??cicela za nowy gatunek Spinosaurus marocannus (co uwzglÄ?dni??e??- jest to oczywi??cie synonim S. aegyptiacus ). Holotyp ten sk??ada?? siÄ? na pojedynczy krÄ?g o d??ugo??ci 195 mm.

MNHN SAM 124- holotyp zdefiniowany przez Taqueta i Russella w 1998 roku jako nale??Ä?cy do gatunku S. aegyptiacus. Na jego podstawie badacze potwierdzili wersjÄ? Stromera, i?? zwierzÄ? osiÄ?ga??o rozmiary do 14 m d??ugo??ci oraz ok. 6,7 t wagi. Holotyp ten sk??ada?? siÄ? g????wnie na fragmenty czaszki zwierzÄ?cia.

Office National des Mines nBM231- (Buffetauta i Ouaja, 2002)

MSNM V4047- (Dal Sasso et al.,2006) na jego podstawie badacz okre??li?? rozmiary Spinosaurus na 16-18 metr??w d??ugo??ci oraz od 7 do 9 ton wagi. Masywna czaszka zwierzÄ?cia mia??a 1,75 m d??ugo??ci, czyli o jakie?? 33 cm wiÄ?cej ni?? najd??u??sza znana dotÄ?d czaszka spinozaura).

UCPC-2- (Dal Sasso et al., 2006).

Tak na marginesie to jeszcze m??g??by?? dodaÄ? informacjÄ?, ??e podczas II Wojny ?šwiatowej zniszczono 6 okaz??w Spinosaurus.

Poni??sza rekonstrukcja przedstawia spinozaura wed??ug koncepcji Stromera. Szarym kolorem badacz zaznaczy?? odkryte przez siebie fragmenty szkieletu (mo??na tu te?? dodaÄ?, ??e nieznano w??wczas nawet czaszki spinozaura, a jej wyglÄ?d przypomina?? na wczesnych rekonstrukcjach czaszki torwozauryd??w (megalozauryd??) i allozauryd??w
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Spin ... ograph.jpg


Mo??na te?? dodaÄ? co?? o Spinosaurus z Jurassic Park III:

Spinosaurus was featured as the main antagonist in the 2001 film Jurassic Park III. It was portrayed as larger and more powerful than Tyrannosaurus, in a scene depicting a battle between the two resurrected predators where Spinosaurus emerges victorious by snapping the tyrannosaur's neck. In reality, no such battle could ever have taken place while the species were still extant, since Spinosaurus and Tyrannosaurus lived thousands of miles and millions of years apart.

After appearing in Jurassic Park III, Spinosaurus was featured in a wide variety of merchandise related to the Jurassic Park films, including a number of video games such as Jurassic Park: Operation Genesis from Vivendi Universal. Spinosaurus was also featured in the television documentary The Lost Dinosaurs of Egypt

??r??d??o: http://en.wikipedia.org/wiki/Spinosaurus


Jeszcze co??- znalaz??em ??wietnie oddajÄ?cÄ? realizm rekonstrukcjÄ? Spinosaurus:

http://www.msdmv.k12.in.us/mvjhs/staff/ ... tiacus.jpg

[Daniel Madzia]

Sebastianie, jesli chcesz, spokojnie mozesz poprawic moj opis lub do niego cos dopisac. Obecnie mam roche wiecej pracy, wiec w najblizszym czasie nie bede poprawial spinozaura.

[Sebastian]

co do długości to pozostał bym przy tym osobniku z lat 30 ubiegłego wieku, który miał 17,4 m

Zaraz zaraz. Z tego co mi wiadomo to holotyp spinozaura, ten zniszczony, miał około 14 m, a ten około 17-metrowy to jest ten w miare nowy okaz ;) Na The Theropod Database, Mortimer podaje, że jeden okaz mógł miec nawet 25m :D hehehe. Podczas kręcenia JP 3 mieli nosa co do spinozaura :D Wtedy nie było jeszcze wiadomo, że to on jest tym największym teropodem :D

Możesz mi podać numer tego holotypu (lub paratrypu czy kotypu, bo nie wiem co to)?

[Broker]

Chodzi Ci o tego giganta??

(Tuscon Rock show) (~25 m?) partial jaw (skull ~2500 mm?) (Krzic pers. comm., 2003)

Jest to fragment z The Theropod Databse Tu link do całości. Może Sebastian Ty dasz radę do jakoś bardziej rozpracować?? ;)
I przy okazji przedstawie jeszcze moją ulubioną rekonstrukcje spinozaura, równierz z pod ręki Todda Marschalla ;)

[Danu]

Ten 17 metrowy holotyp to ten zniszczony w 1912 roku podczas bombardowania, pomyliłem się o kilka lat bo napisałem, że w latach 30, a ten nowy, to Malkani twierdził, że miał te 21 m i 12-19 ton masy, ale to raczej przesada.

[Broker]

Ale nawet Sebastian napisał ( patrz wyżej ), że holotyp to ten 14 metrowy?? Już sie pogubiłem