Pachy-head-controversy
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Pachy-head-controversy
Juz wczesniej pisalem. Opis "Wszystko o wprost stworzonych do walki "grubog??owych jaszczurach"" jest niepoprawny. Pachycephalozaury nie potrafily walczyc czaszkami.
Pozdrawiam.
Pozdrawiam.
- p@nzio
- Kambryjski trylobit
- Posty: 37
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 18:18
- Lokalizacja: Bytom
- Kontakt:
Daniel Madzie pisa?? ju?? o tym na poprzednim forum i podawa?? jakie?? ??r??d??o. Osobi??cie my??lĂ?, ??e to mo??liwe. Te czaszki bywa??y do??Ă? wysokie i w pewnym sensie "szpiczaste" i uzyskanie czystego zderzenia w sytuacji gdy dinozaury opuszcza??y g??owy pogarszajĂ?c pole widzenia odpowiednie trafienie rywala chyba ??adko siĂ? zdarza??o. A tak szpiczaste czaszki ze??lizgiwa??y by siĂ? z siebie. Dzisiejsze zwierzĂ?ta jak muflony czy bizony majĂ? raczej p??askie g??owy i rogi zakleszczajĂ?ce.
Inna sprawa, ??e czaszki te mog??y kiepsko amortyzowaĂ?. I o tym chyba pisa?? Daniel. To ??e co?? jest grube nie znaczy, ??e wytrzyma??e. Pokazuje to wsp????czesna in??ynieria.Budynki o specjalnej konstrukcji sĂ? bardziej wytrzyma??e od tych grubo??ciennych. Inny przyk??ad - dziĂ?cio??. Nie ma jako?? widocznie grubej czaszki, a jako?? uderzenia w drzewo sĂ? doskonale amortyzowane. Mo??liwe wiĂ?c, ??e pachycefalozaury mia??y grube czaszki, kt??re tak naprawdĂ? nie chroni??y ich przed wstrzĂ?sem.
Oczywi??cie to tylko moje gdybania, jednak ja potrafiĂ? siĂ? doszukaĂ? przes??anek potwierdzajĂ?cych twierdzenie przedstawione przez Daniela. Mo??liwe, ??e da siĂ? je ??atwo obaliĂ? - nie wiem. To co napisa??em to tylko moje przemy??lenia na ten temat.
Inna sprawa, ??e czaszki te mog??y kiepsko amortyzowaĂ?. I o tym chyba pisa?? Daniel. To ??e co?? jest grube nie znaczy, ??e wytrzyma??e. Pokazuje to wsp????czesna in??ynieria.Budynki o specjalnej konstrukcji sĂ? bardziej wytrzyma??e od tych grubo??ciennych. Inny przyk??ad - dziĂ?cio??. Nie ma jako?? widocznie grubej czaszki, a jako?? uderzenia w drzewo sĂ? doskonale amortyzowane. Mo??liwe wiĂ?c, ??e pachycefalozaury mia??y grube czaszki, kt??re tak naprawdĂ? nie chroni??y ich przed wstrzĂ?sem.
Oczywi??cie to tylko moje gdybania, jednak ja potrafiĂ? siĂ? doszukaĂ? przes??anek potwierdzajĂ?cych twierdzenie przedstawione przez Daniela. Mo??liwe, ??e da siĂ? je ??atwo obaliĂ? - nie wiem. To co napisa??em to tylko moje przemy??lenia na ten temat.
_O SK8 is GR8!
' '|'-.
_/_\_,
-*--*------
' '|'-.
_/_\_,
-*--*------
- Dino
- Administrator
- Posty: 4006
- Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
- Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Ju?? zmieni??em opis forum. A ostatnie badania w??a??nie tak donoszĂ?, ??e g??woy pachycefalozaur??w nie nadawa??y siĂ? do bitwy.
Patrz - http://paleontologia.pl.ewolucja.org/fo ... 0e3c30b36d
Patrz - http://paleontologia.pl.ewolucja.org/fo ... 0e3c30b36d
- Dino
- Administrator
- Posty: 4006
- Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
- Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
oski ostatnie badania dowodzĂ?, ??e pachycefalozaury nie mog??y siĂ? zderzaĂ? g??owami - patrz dyskusja na: http://paleontologia.pl.ewolucja.org/fo ... 0e3c30b36doski pisze:Mog??y zderzaĂ? siĂ? g??owami jak dzisiejsze barany.
- Paweł (Paleontolog)
- Sylurski akantod
- Posty: 128
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 20:57
- Lokalizacja: Myszk??w
- Kontakt:
Je??li nie do walki?? To mo??e do ozdoby w okresie godowym wiĂ?kszy i ??adniejszy ??eb (je??li mogĂ? tak to nazwaĂ?) decydowa?? o lepszej pozycji do kopulowania by?? by to dobry spos??b by walka o samice obesz??a by siĂ? be?? ran i uszkodze??. :D
[url=http://www.galeria24h.fora.pl][img]http://img62.imageshack.us/img62/64/smauserbarrv2.jpg[/img][/url]
[url=http://www.galeria24h.fora.pl][img]http://images22.fotosik.pl/31/025367479e263c2c.jpg[/img][/url]
ZAPRASZAM :)
[url=http://www.galeria24h.fora.pl][img]http://images22.fotosik.pl/31/025367479e263c2c.jpg[/img][/url]
ZAPRASZAM :)
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Mozliwe. Chyba raczej sledzcie dyskusje pod, przez Dina podanym, adresem.Pawe?? (Paleontolog) pisze:Je??li nie do walki?? To mo??e do ozdoby w okresie godowym wiĂ?kszy i ??adniejszy ??eb (je??li mogĂ? tak to nazwaĂ?) decydowa?? o lepszej pozycji do kopulowania by?? by to dobry spos??b by walka o samice obesz??a by siĂ? be?? ran i uszkodze??. :D
- Krzysztof
- Triasowy silezaur
- Posty: 962
- Rejestracja: 14 marca 2006, o 15:30
- Imię i nazwisko: Krzysztof
- Lokalizacja: Bydgoszcz
A ja i tak jestem przy starej tezie, ze pachycefalozaury uzywaly swoich glow do bodzenia w porze godowej, a takze uzywaly jej jak taranu w obronie, przed drapieznikiem. Bo, tak naprawde to po co by, mialy takie grube kosci czaszki jak nie do bodzenia, nie zmienie swoich pogladow bo inne teorie wydaja mnie sie bezsensowne.
Czasem trzeba zmieniaĂ? swoje poglĂ?dy. A je??li uderzenie mog??o spowodowac jakie?? uszkodzenie m??zgu? To mog??o doprowadziĂ? do ??mierci dinozaura nawet po jednym szturchniĂ?ciu. Jak dla mnie te dinozaury u??ywa??y swych czaszek do przyciĂ?gania partner??w podczas god??w, a tak??e do straszenia drapieznik??w, kt??re im zagraza??y.
[img]http://userbars.org/data/media/5/Harry_Potter.png[/img]
- Krzysztof
- Triasowy silezaur
- Posty: 962
- Rejestracja: 14 marca 2006, o 15:30
- Imię i nazwisko: Krzysztof
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Wiesz co, nie rob sobie jaj z tego forum ok i odpowiadaj po ludzku a nie, jak jakiemus durniowi, bo nie moge Cie zrozumiec.oski pisze:Skoro nie do zderzania to mo??e jako kask gdy je??dzi?? na rowerze
Czasem trzeba zmienic zdanie, na rozne poglady w tym takze, a moze pachycefalozaury uzywaly swych kopul tylko do, obrony. Bo jesli, do pokazow to musiala by byc jakos, ubarwiona.
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
A interesowales sie innymi teoriami? Powinienes. Teoria o walczacych z saba pachycephalozaurach jest bledna. Chociazby w tym, ze ich kregi szyjne nie wytrzymaly by silniejszych uderzen. Po 2 czy 3 walnieciach po prostu byly by "gruboczaszkowce" pyralizowane czy martwe. To fakt. Grube czaszki byly na pewno uzywane w porach godowych, ale o tym wiecej na forum paleontologia.pl...Krzysztof pisze:A ja i tak jestem przy starej tezie, ze pachycefalozaury uzywaly swoich glow do bodzenia w porze godowej, a takze uzywaly jej jak taranu w obronie, przed drapieznikiem. Bo, tak naprawde to po co by, mialy takie grube kosci czaszki jak nie do bodzenia, nie zmienie swoich pogladow bo inne teorie wydaja mnie sie bezsensowne.
Pozdrawiam.
- Paweł (Paleontolog)
- Sylurski akantod
- Posty: 128
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 20:57
- Lokalizacja: Myszk??w
- Kontakt:
OglĂ?da??em raz pewien film dokumentalny (BBC) gdzie Kozioro??ce (nie pamiĂ?tam jakie dok??adnie) kt??re nie mog??y zderzyĂ? siĂ? centralnie g??owami bo m??g?? by im siĂ? krĂ?gos??up po??amaĂ?. Mo??liwe ??e tak samo by??o z dinozaurami grubog??owymi:D
[url=http://www.galeria24h.fora.pl][img]http://img62.imageshack.us/img62/64/smauserbarrv2.jpg[/img][/url]
[url=http://www.galeria24h.fora.pl][img]http://images22.fotosik.pl/31/025367479e263c2c.jpg[/img][/url]
ZAPRASZAM :)
[url=http://www.galeria24h.fora.pl][img]http://images22.fotosik.pl/31/025367479e263c2c.jpg[/img][/url]
ZAPRASZAM :)
- p@nzio
- Kambryjski trylobit
- Posty: 37
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 18:18
- Lokalizacja: Bytom
- Kontakt:
Co do postu Paw??a: By??y chyba pachycefalozaury z do??Ă? p??askimi czszkami i u mo??e jako?? by siĂ? to da??o zrealizowaĂ?, ale przy tych z czaszkami sto??kowatymi? One nie za bardzo siĂ? mog??y tak zderzaĂ?.
Je??li chodzi o funkcje takiej czachy to je??li wykluczyĂ? taran to te?? my??lĂ?, ??e m??g?? to byĂ? element majĂ?cy zastosownaie przy godach.
I jeszcze s??owo do oskiego: nie mia?? bym nic przeciwko takiemu zabawnemu tekstowi (niez??emu chcia??bym nadnieniĂ? ) je??li stanowi??by on dodatek do postu o jakiejkolwiek warto??ci merytorycznej. ProszĂ? ciĂ? pisz z sensem, a jak nie masz nic do powiedzenia na temat no nie m??w. I czytaj temat w kt??rym odpowiadasz. Bo momentami bywasz lekko irytujĂ?cy. I proszĂ? nie ustosunkow??j siĂ? ju?? w tym temacie do tego co napisa??em bo to nie miejsce na to. Przemy??l to poprostu nad tym. Jakby co mo??esz do mnie nasmarowaĂ? PW.
Je??li chodzi o funkcje takiej czachy to je??li wykluczyĂ? taran to te?? my??lĂ?, ??e m??g?? to byĂ? element majĂ?cy zastosownaie przy godach.
I jeszcze s??owo do oskiego: nie mia?? bym nic przeciwko takiemu zabawnemu tekstowi (niez??emu chcia??bym nadnieniĂ? ) je??li stanowi??by on dodatek do postu o jakiejkolwiek warto??ci merytorycznej. ProszĂ? ciĂ? pisz z sensem, a jak nie masz nic do powiedzenia na temat no nie m??w. I czytaj temat w kt??rym odpowiadasz. Bo momentami bywasz lekko irytujĂ?cy. I proszĂ? nie ustosunkow??j siĂ? ju?? w tym temacie do tego co napisa??em bo to nie miejsce na to. Przemy??l to poprostu nad tym. Jakby co mo??esz do mnie nasmarowaĂ? PW.
_O SK8 is GR8!
' '|'-.
_/_\_,
-*--*------
' '|'-.
_/_\_,
-*--*------
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
- Dino
- Administrator
- Posty: 4006
- Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
- Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Poprawnie to "pachycefalozaury (Pachycephalosaurus)" - skomplikowana pisowniaKarolina pisze:Po pierwsze Pachyelophosaury(mo??e pomyli??am pisowniĂ? )czaszki mia??y do tego stworzone.Gdy uk??ada??y g??owĂ? prosto szyja i kregos??up siĂ? ??Ă?czy??y.Idealny taran!Przeciez ka??dy to wie ??e ten gatunek w??a??nie walczy?? czaszkami.To by??o oko??o 23 cm litej ko??ci.
-
- Dewoński labiryntodont
- Posty: 321
- Rejestracja: 25 czerwca 2006, o 08:52
- Lokalizacja: Lubelskie
Z pachycefalozaurami mog??o byc tak jak na przyk??ad z gilami- ka??dy samiec gila ma na brzuszku swego rodzaju "krawacik". Od wielko??ci tego "krawacika" zale??y, czy samiec ma szanse na doj??cie do samicy. Tak samo u pachycefalozaur??w- wiekszy, piĂ?kniejszy "kask" ustawia?? samca w pierwszej kolejno??ci do pokrycia samicy.....
Ostatnio zmieniony 7 lipca 2006, o 09:29 przez CHESTERAPTOR, łącznie zmieniany 1 raz.
4 8 15 16 23 42
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Na poczatek (czyli niz sie dolaczy do dyskusji) bym proponowal przeczytac "powyzszych" postow (wlacznie z dyskusja na PFSP, do ktorej Dino podal link).Karolina pisze:Po pierwsze Pachyelophosaury(mo??e pomyli??am pisowniĂ? )czaszki mia??y do tego stworzone.Gdy uk??ada??y g??owĂ? prosto szyja i kregos??up siĂ? ??Ă?czy??y.Idealny taran!Przeciez ka??dy to wie ??e ten gatunek w??a??nie walczy?? czaszkami.To by??o oko??o 23 cm litej ko??ci.