Wątpienie w teorie.
Regulamin forum
"Gniazdo raptorów" to otwarty, specjalny dział forum. Powstał z myślą o młodszych miłośnikach dinozaurów (i nie tylko ;) ). Służy luźnym dyskusjom na tematy paleontologiczne.
"Gniazdo raptorów" to otwarty, specjalny dział forum. Powstał z myślą o młodszych miłośnikach dinozaurów (i nie tylko ;) ). Służy luźnym dyskusjom na tematy paleontologiczne.
-
- Kambryjski trylobit
- Posty: 49
- Rejestracja: 4 maja 2013, o 12:40
- Imię i nazwisko: Oskar Kotowicz
- Lokalizacja: Jarchlino
Wątpienie w teorie.
Wątpię aby Atlasaurus nie mógł dosięgnąć do rzeki głową aby się napić.
Moi koledzy w klasie powiedzieli, że ludzie żyli z dinozaurami. Ale dinozaury były kiedyś uważane za zwierzęta z czasów ludzi. Napiszcie mi w co Wy wątpicie.
Moi koledzy w klasie powiedzieli, że ludzie żyli z dinozaurami. Ale dinozaury były kiedyś uważane za zwierzęta z czasów ludzi. Napiszcie mi w co Wy wątpicie.
Ostatnio zmieniony 11 października 2013, o 16:53 przez Tyranosaurus, łącznie zmieniany 2 razy.
Dinozaury.com jest super; Ja
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: Wątpienie w teorie.
Każdy zauropod musiał jakoś sięgnąć głową do wodopoju, żeby się napić ;)Tyranosaurus pisze:Wątpię aby Atlasaurus nie mógł dosięgnąć do rzeki głową aby się napić.
Co ciekawe, poniekąd mają rację - pewnie mieli na myśli "wielkie i straszne" jaszczury, jakimi na co dzień sobie wyobrażamy dinozaury, a takie żyły na kilkadziesiąt milionów lat przed pierwszymi ludźmi... Z drugiej strony - ptaki - to te dinozaury, które przeżyły do naszych czasów i mają się dobrze. Jak na ironię, dinozaury żyją obok ludzi.Tyranosaurus pisze:Moi koledzy w klasie powiedzieli, że ludzie żyli z dinozaurami.
Nie bardzo rozumiem?Tyranosaurus pisze:Ale dinozaury były kiedyś uważane za zwierzęta z czasów ludzi. Kiedyś, w sensie że w czasach, gdy nie_było komputerów :D
To temat rzeka ;)Tyranosaurus pisze:Napiszcie mi w co Wy wątpicie.
"Mastodon sapiens"
-
- Kambryjski trylobit
- Posty: 49
- Rejestracja: 4 maja 2013, o 12:40
- Imię i nazwisko: Oskar Kotowicz
- Lokalizacja: Jarchlino
Re: Wątpienie w teorie.
Co ciekawe, poniekąd mają rację - pewnie mieli na myśli "wielkie i straszne" jaszczury, jakimi na co dzień sobie wyobrażamy dinozaury, a takie żyły na kilkadziesiąt milionów lat przed pierwszymi ludźmi... Z drugiej strony - ptaki - to te dinozaury, które przeżyły do naszych czasów i mają się dobrze. Jak na ironię, dinozaury żyją obok ludzi.
Mieli na myśli T-REXa, triceratopsa, i inne dinozaury które wygineły, a nie ptaki!
Mieli na myśli T-REXa, triceratopsa, i inne dinozaury które wygineły, a nie ptaki!
Dinozaury.com jest super; Ja
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: Wątpienie w teorie.
Uściślając nie wszyscy naukowcy twierdzą, że ptaki = dinozaury, albo że choć od nich pochodzą. Nawet na forum jesteśmy podzieleni:Tyranosaurus pisze:Co ciekawe, poniekąd mają rację - pewnie mieli na myśli "wielkie i straszne" jaszczury, jakimi na co dzień sobie wyobrażamy dinozaury, a takie żyły na kilkadziesiąt milionów lat przed pierwszymi ludźmi... Z drugiej strony - ptaki - to te dinozaury, które przeżyły do naszych czasów i mają się dobrze. Jak na ironię, dinozaury żyją obok ludzi.
viewtopic.php?f=69&t=3764
Możesz zagłosować na którąś z proponowanych opcji i skomentować/uzasadnić swój wybór
Istnieje jeszcze co najmniej 1 podobny temat, ale stary i zapomniany:
viewtopic.php?f=4&t=382
Pewnie takTyranosaurus pisze:Mieli na myśli T-REXa, triceratopsa, i inne dinozaury które wygineły, a nie ptaki!
"Mastodon sapiens"
Re: Wątpienie w teorie.
niestety najważniejszy link w tym wątku nie działa....szerman pisze: Istnieje jeszcze co najmniej 1 podobny temat, ale stary i zapomniany:
viewtopic.php?f=4&t=382
a szkoda bo na students.washington.edu miały kiedyś (tak 10 lat temu) ciekawe rzeczy i nie tylko paleo
[link uaktualniony, chodzi o Theropod Database: http://archosaur.us/theropoddatabase
MZ]
"Somewhere, something incredible is waiting to be known" - C.Sagan
- Tomasz Singer
- Jurajski allozaur
- Posty: 1584
- Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Wątpienie w teorie.
Co do teorii dotyczącej atlazaura, to ja jestem jej autorem. Ten dinozaur w normalnych warunkach przy wyprostowanych nogach nie dosięgnął by głową podłoża z powodu stosunkowo krótkiej szyi. Mógł np. wejść trochę głębiej do zbiornika, gdzie bez problemu lustra wody by dotknął.
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: Wątpienie w teorie.
Faktycznie, atlazaur to zauropodzie dziwadło:Tomasz Singer pisze:Co do teorii dotyczącej atlazaura, to ja jestem jej autorem. Ten dinozaur w normalnych warunkach przy wyprostowanych nogach nie dosięgnął by głową podłoża z powodu stosunkowo krótkiej szyi. Mógł np. wejść trochę głębiej do zbiornika, gdzie bez problemu lustra wody by dotknął.
Długość kości ramiennej: 1,95 m
Długość szyi: 3,86 m
Ale nie wiem, czy w/w dane są prawidłowe, bo z opisu który wymaga weryfikacji (albo wręcz napisania od nowa):
viewtopic.php?f=7&t=412
Może gdyby ugiął przednie kończyny w łokciach to by od biedy sięgnął? Sama szyja miała być dość giętka:
http://www.app.pan.pl/archive/published ... 54-213.pdf
PS Kolejny artykuł o szyjach, nie tylko zauropodów:
https://peerj.com/articles/36/
Wg Taylora i Wedela superzaur miał mieć 15-metrową szyję!
"Mastodon sapiens"
- Danu
- Jurajski allozaur
- Posty: 1930
- Rejestracja: 24 czerwca 2006, o 14:51
- Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
- Lokalizacja: Wisła
Re: Wątpienie w teorie.
Te dane są prawidłowe, tzn miał bardzo długie nieproporcjonalne kończyny przednie.
Ciekawa rekonstrukcja Sassaniego
http://paleo-king.deviantart.com/art/At ... -371093641
Co do superzaura i szyji 15 m, hmm to chyba możliwe, według Hartmana ten osobnik z BYU mógł mieć nawet 40 m długości!!! chodź pisał, że prawdopodobniejsze , że bliżej 35 m.
Ciekawa rekonstrukcja Sassaniego
http://paleo-king.deviantart.com/art/At ... -371093641
Co do superzaura i szyji 15 m, hmm to chyba możliwe, według Hartmana ten osobnik z BYU mógł mieć nawet 40 m długości!!! chodź pisał, że prawdopodobniejsze , że bliżej 35 m.
Tribute to Dinosaurs 2020