[Zbiorczy] Nowe dinozaury - 2010
- Tomasz Singer
- Jurajski allozaur
- Posty: 1584
- Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Nowe dinozaury - 2010
Teraz jeszcze nowy tytanozaur z Brazylii
Tapuisaurus macedoi.
Zapraszam na mój profil na facebook, jest tam ciekawy link z materiałem, z którego znany jest ten rodzaj.
Tapuisaurus macedoi.
Zapraszam na mój profil na facebook, jest tam ciekawy link z materiałem, z którego znany jest ten rodzaj.
Ostatnio zmieniony 17 września 2010, o 17:05 przez Tomasz Singer, łącznie zmieniany 2 razy.
Re: Nowe dinozaury - 2010
No, właściwie to go jeszcze nie ma - nazwa przeciekła do jakieś tamtejszej gazety. Prezentacja o nim: http://www.estadao.com.br/especiais/tap ... 118436.htm
Za to wczesnojurajski mamenchizauryd zapowiada się interesjąco.
EDIT
Nowy owiraptorozaur: Machairasaurus
Są też nowe pracki w APP
EDIT 2
Nowy bazalny zauropodomorf: Xixiposaurus, opublikowany podobno jeszcze w marcu
Ukazała się też pracka podsumowująca najbardziej bazalne ptaki z Chin, w nowym periodyku "Chinese Birds": http://dx.doi.org/10.5122/cbirds.2010.0002
EDIT 3
Nowe ceratopsy z Utah: Kosmoceratops (na rysunku na dole) i Utahceratops w PLoS One.
http://unews.utah.edu/p/?r=092010-1&showAllPhotos=true
http://news.discovery.com/dinosaurs/fri ... -utah.html
Kolejny gatunek Confuciusornis z Jiufotang: C. jianchangensis (abstrakt)
Opisano też szczątki hadrozauryna/zaurolofina z mastrychtu Heilongjiang (Chiny) (pdf do pobrania).
Są nowe pracki w APP online, w tym nowy plezjadapiform Phoxomylus i kolejne spojrzenie na Tetraceratops.
Za to wczesnojurajski mamenchizauryd zapowiada się interesjąco.
EDIT
Nowy owiraptorozaur: Machairasaurus
Są też nowe pracki w APP
EDIT 2
Nowy bazalny zauropodomorf: Xixiposaurus, opublikowany podobno jeszcze w marcu
Ukazała się też pracka podsumowująca najbardziej bazalne ptaki z Chin, w nowym periodyku "Chinese Birds": http://dx.doi.org/10.5122/cbirds.2010.0002
EDIT 3
Nowe ceratopsy z Utah: Kosmoceratops (na rysunku na dole) i Utahceratops w PLoS One.
http://unews.utah.edu/p/?r=092010-1&showAllPhotos=true
http://news.discovery.com/dinosaurs/fri ... -utah.html
Kolejny gatunek Confuciusornis z Jiufotang: C. jianchangensis (abstrakt)
Opisano też szczątki hadrozauryna/zaurolofina z mastrychtu Heilongjiang (Chiny) (pdf do pobrania).
Są nowe pracki w APP online, w tym nowy plezjadapiform Phoxomylus i kolejne spojrzenie na Tetraceratops.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: Nowe dinozaury - 2010
Bez wątpienia rok 2010 można określić rokiem ceratopsów... Po opisaniu Diabloceratops i Medusaceratops pomyślałem, że widziałem już wszystko. A tu kolejne dziwadła w pozytywnym tego słowa znaczeniu - fascynujące są odkrycia taksonów, których morfologia jest oryginalna :D
"Mastodon sapiens"
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2297
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Re: Nowe dinozaury - 2010
Jest jeszcze Vagaceratops ;)nazuul pisze:Nowe ceratopsy z Utah: Kosmoceratops (na rysunku na dole) i Utahceratops w PLoS One.
EDIT
Teraz zauważyłem, że to tylko nowa nazwa rodzajowa.
Tak wiele dinozaurów, tak mało czasu...
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2297
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Re: Nowe dinozaury - 2010
I kolejny bazalny zauropodomorf - Sarahsaurus, http://rspb.royalsocietypublishing.org/ ... 7.abstract; praca za darmo
Tak wiele dinozaurów, tak mało czasu...
Re: Nowe dinozaury - 2010
Bolong yixianensis - iguanodont z Yixian (abstrakt)
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
Re: Nowe dinozaury - 2010
Bolong jest tu:
http://wenku.baidu.com/view/f103e021af4 ... 19769.html
http://wenku.baidu.com/view/f103e021af4 ... 19769.html
"Somewhere, something incredible is waiting to be known" - C.Sagan
- Tomasz Singer
- Jurajski allozaur
- Posty: 1584
- Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Nowe dinozaury - 2010
Na DML pojawiła się wczoraj wzmianka o nowym rodzaju, prawdopodobnie jeszcze w druku, z Korei Południowej Koreanosaurus boseongensis, kolejnym kopiącym nory bazalnym ornitopodzie.
Cokolwiek pod tą samą nazwą (nomen nudum ukrywał się przedstawiciel dromeozaurów, później zaliczany był jako gatunek rodzaju Deinonychus.
Cokolwiek pod tą samą nazwą (nomen nudum ukrywał się przedstawiciel dromeozaurów, później zaliczany był jako gatunek rodzaju Deinonychus.
Re: Nowe dinozaury - 2010
jest ta praca tu (online first lub tzw. fast track-powinno być fast truck!!):
http://www.ingentaconnect.com/content/s ... rints/0102
http://www.ingentaconnect.com/content/s ... rints/0102
"Somewhere, something incredible is waiting to be known" - C.Sagan
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2297
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Re: Nowe dinozaury - 2010
Sanjuansaurus gordilloi - herrerazauryd z karniku Ischigualasto! http://dx.doi.org/10.3897/zookeys.63.550
I jeszcze tytanozaur Panamericansaurus; http://www.seer.ufu.br/index.php/brazil ... /8170/5242
I jeszcze tytanozaur Panamericansaurus; http://www.seer.ufu.br/index.php/brazil ... /8170/5242
Tak wiele dinozaurów, tak mało czasu...
Re: Nowe dinozaury - 2010
Ukazał się specjalny numer Journal of Iberian Geology a w nim - wśród wielu interesujących prac - przeglądówka iganodontów z nowymi rodzajami z wczesnej kredy Anglii: Proplanicoxa i Sellacoxa.
i tu.skrecu pisze:jest ta praca tu (online first lub tzw. fast track-powinno być fast truck!!):
http://www.ingentaconnect.com/content/s ... rints/0102
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- Tomasz Singer
- Jurajski allozaur
- Posty: 1584
- Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Nowe dinozaury - 2010
Wszedłem sobie dzisiaj z ciekawości na Dinosaur Genera czy już dodali te nowe iguanodonty. Przy okazji dowiedziałem się, że ukazał się w końcu opis (będącego przez spory czas jako nomen nudum) wczesnego zauropoda z dolnej jury Chin Yizhousaurus sunae.
Zapraszam by spojrzeć na mój ostatni link na Facebook. Podobno znaleziono cały szkielet na zdjęciu widać czaszkę z żuchwą.
Niestety jest wymieniany tylko w abstraktach konferencji.
Pewnie wielu paleontologów i pasjonatów zostało wprowadzonych w błąd, sądząc, że już po oficjalnym opisie, patrząc na ilość stron, na których się pojawił.
Zapraszam by spojrzeć na mój ostatni link na Facebook. Podobno znaleziono cały szkielet na zdjęciu widać czaszkę z żuchwą.
Niestety jest wymieniany tylko w abstraktach konferencji.
Pewnie wielu paleontologów i pasjonatów zostało wprowadzonych w błąd, sądząc, że już po oficjalnym opisie, patrząc na ilość stron, na których się pojawił.
Re: Nowe dinozaury - 2010
Blasisaurus - nowy lambeozauryn z Hiszpanii jeszcze w druku w CJoES. Rok 2010 już chyba jest rekordowy
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: Nowe dinozaury - 2010
Wg ang. Wiki mamy już 52 rodzaje, a do końca roku jeszcze trochę zostałonazuul pisze:Rok 2010 już chyba jest rekordowy
Spis pozostałych nowych taksonów w XXI wieku:
2009 - ok. 47 rodzajów
2008 - 28 rodzajów
2007 - 34 rodzaje
2006 - 40 rodzajów
2005 - 38 rodzajów
2004 - 27 rodzajów
2003 - 47 rodzajów
2002 - 21 rodzajów
2001 - 32 rodzaje
Oczywiście nie wszystkie rodzaje te są ważne (niektóre to nomen dubium lub nomen nudum).
"Mastodon sapiens"
Re: Nowe dinozaury - 2010
Kilka uwag o takich statystykach:
1) przede wszystkim należy liczyć gatunki a nie rodzaje, bo sa znacznie bardziej obiektywne - np. Barilium dawsoni nie powinno się liczyć, bo był znany od 1888 r. pod nazwą Iguanodon dawsoni. Natomiast Archaeoceratops yujingziensis jak najbardziej trzeba liczyć, co by wszyscy robili, gdyby został opisany jako gen. et sp. nov. Oczywiście to utrudnia zadanie
2) niektóre są wciąż w druku, więc nie jest pewne czy ostatecznie będą miały rocznik 2010 - np. Koreanosaurus
3) niektóre nie zostały nawet opublikowane w formie elektronicznej - Yizhousaurus
4) co do Kayentavenator nie ma pewności czy został ważnie opublikowany
5) niektóre od razu są młodszymi synonimami - np. Torilion to Barilium
inne mogą się nie utrzymać, bo:
6) mogą być ptasimi dinozaurami np. Pneumatoraptor (albo Balaur, co jednak nie zostało zasugerowane w literaturze)
7) są potencjalnymi młodszymi synonimami np. Mojoceratops
8) no i oczywiście któryś może w przyszłości zostać uznany za nomen dubium albo mlodszy synonim, co nie dotyczy wyłącznie zębowych taksonów z XIX w.
Na dzień dzisiejszy mamy - jeśli dobrze liczę - 46 ważnych gatunków z 2010. Jest 47, jeśli liczyć Kayentavenator; kilka - ok. 6 - może zostać unieważnionych IMHO. Z 2003 jest mnóstwo nomina nuda a z 2009 wiele to tylko nowe rodzaje dla wcześniej istniejących gatunków (tylko 43 nowe gat.), a wcześniej chyba aż tylu nie było (zob. to - orientacyjnie).
1) przede wszystkim należy liczyć gatunki a nie rodzaje, bo sa znacznie bardziej obiektywne - np. Barilium dawsoni nie powinno się liczyć, bo był znany od 1888 r. pod nazwą Iguanodon dawsoni. Natomiast Archaeoceratops yujingziensis jak najbardziej trzeba liczyć, co by wszyscy robili, gdyby został opisany jako gen. et sp. nov. Oczywiście to utrudnia zadanie
2) niektóre są wciąż w druku, więc nie jest pewne czy ostatecznie będą miały rocznik 2010 - np. Koreanosaurus
3) niektóre nie zostały nawet opublikowane w formie elektronicznej - Yizhousaurus
4) co do Kayentavenator nie ma pewności czy został ważnie opublikowany
5) niektóre od razu są młodszymi synonimami - np. Torilion to Barilium
inne mogą się nie utrzymać, bo:
6) mogą być ptasimi dinozaurami np. Pneumatoraptor (albo Balaur, co jednak nie zostało zasugerowane w literaturze)
7) są potencjalnymi młodszymi synonimami np. Mojoceratops
8) no i oczywiście któryś może w przyszłości zostać uznany za nomen dubium albo mlodszy synonim, co nie dotyczy wyłącznie zębowych taksonów z XIX w.
Na dzień dzisiejszy mamy - jeśli dobrze liczę - 46 ważnych gatunków z 2010. Jest 47, jeśli liczyć Kayentavenator; kilka - ok. 6 - może zostać unieważnionych IMHO. Z 2003 jest mnóstwo nomina nuda a z 2009 wiele to tylko nowe rodzaje dla wcześniej istniejących gatunków (tylko 43 nowe gat.), a wcześniej chyba aż tylu nie było (zob. to - orientacyjnie).
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
Re: Nowe dinozaury - 2010
a według mnie żadne liczenie nie jest miarodajne..przecież to nawet nie jest zasługa autora (bądź wina) że dany artykuł się ukazał w 2010 roku...większość czasopism do niedawna miała takie obsuwy że hej (vide JVP)
najciekawsze gdybyśmy wiedzieli jak poszedł sezon polowy AD 2010 ewentualnie wertowanie magazynów muzealnych i włażenie w d.. kustoszom (kuratorom?) tamże, aby uchylili (przepraszam za to słowo w tym kontekscie) drzwi magazynów z fiszką gen. et et. sp. indet (ewentualnie nov.) lub wogóle nieskatalogowanych
wiedza bezcenna ale coniektórym nie pozwalałaby spać po nocach!!!
najciekawsze gdybyśmy wiedzieli jak poszedł sezon polowy AD 2010 ewentualnie wertowanie magazynów muzealnych i włażenie w d.. kustoszom (kuratorom?) tamże, aby uchylili (przepraszam za to słowo w tym kontekscie) drzwi magazynów z fiszką gen. et et. sp. indet (ewentualnie nov.) lub wogóle nieskatalogowanych
wiedza bezcenna ale coniektórym nie pozwalałaby spać po nocach!!!
"Somewhere, something incredible is waiting to be known" - C.Sagan
Re: Nowe dinozaury - 2010
Oczywiście, statystyki to tylko zabawa.
W tym kontekście nieciekawe jest też zjawisko czekania na publikację tego, co napisano w rozprawach doktorskich. Niby już wszystko jest, ale lata mijają i nic
W tym kontekście nieciekawe jest też zjawisko czekania na publikację tego, co napisano w rozprawach doktorskich. Niby już wszystko jest, ale lata mijają i nic
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2297
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Re: Nowe dinozaury - 2010
Co prawda to nie nowy takson, ale wrzucę, bo autorem publikacji jest forumowicz, a to zobowiązuje
New material of a derived ornithomimosaur from the Upper Cretaceous Nemegt Formation of Mongolia.
PS Jest i kolejny nowy gatunek ceratopsa - Zhuchengoceratops inexpectus; http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0013835
New material of a derived ornithomimosaur from the Upper Cretaceous Nemegt Formation of Mongolia.
PS Jest i kolejny nowy gatunek ceratopsa - Zhuchengoceratops inexpectus; http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0013835
Tak wiele dinozaurów, tak mało czasu...
- Tomasz Singer
- Jurajski allozaur
- Posty: 1584
- Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Nowe dinozaury - 2010
Jest też nowy bazalny neoceratops z Korei Płd. Koreaceratops
przez to http://en.wikipedia.org/wiki/Koreaceratops można wejść na darmowy pdf.
Artykuł dopiero na początku listopada został zaakceptowany, więc nie wiadomo czy w tym roku się jeszcze ukaże.
przez to http://en.wikipedia.org/wiki/Koreaceratops można wejść na darmowy pdf.
Artykuł dopiero na początku listopada został zaakceptowany, więc nie wiadomo czy w tym roku się jeszcze ukaże.
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: Nowe dinozaury - 2010
Dość dużo jest opisów na ang. Wiki gdzie można dotrzeć do pdf-a ;) Na polskiej chyba też, ale jednak mniej.Tomasz Singer pisze:Jest też nowy bazalny neoceratops z Korei Płd. Koreaceratops
przez to http://en.wikipedia.org/wiki/Koreaceratops można wejść na darmowy pdf.
Czyli gdyby tak się stało to formalnie będzie obowiązywać rok opisania 2011?Tomasz Singer pisze:Artykuł dopiero na początku listopada został zaakceptowany, więc nie wiadomo czy w tym roku się jeszcze ukaże.
"Mastodon sapiens"
- Tomasz Singer
- Jurajski allozaur
- Posty: 1584
- Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Nowe dinozaury - 2010
Wygląda na to, że tak.
Trochę poszperałem, dowiedziałem się, iż nie załapał się na numer grudniowy tego pisma, ale być może będzie w pierwszym numerze przyszłorocznym.
Trochę poszperałem, dowiedziałem się, iż nie załapał się na numer grudniowy tego pisma, ale być może będzie w pierwszym numerze przyszłorocznym.
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2297
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Re: Nowe dinozaury - 2010
Kolejne nowe iguanodonty: Hippodraco scutodens i Iguanacolossus fortis; http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0014075
Tak wiele dinozaurów, tak mało czasu...
- Tomasz Singer
- Jurajski allozaur
- Posty: 1584
- Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Nowe dinozaury - 2010
Jest też Duriatitan nowy rodzaj utworzony dla "Cetiosaurus" humerocristatus, bazalny tytanozauryform z późnej jury Anglii. Prawdopodobnie do jego materiału można zaliczyć też kości piskląt i skorupki jaj.
Re: Nowe dinozaury - 2010
Nowy troodontyd - Geminiraptor w PLoS One
Przy okazji - Phylogeny, systematics, and origin of the Ichthyosauria
EDIT
Kilka ciekawych pracek o mezozoicznych ptakach oczekuje na druk w Journal of Systematic Palaeontology
Przy okazji - Phylogeny, systematics, and origin of the Ichthyosauria
EDIT
Kilka ciekawych pracek o mezozoicznych ptakach oczekuje na druk w Journal of Systematic Palaeontology
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Moderator
- Posty: 2572
- Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29
Re: Nowe dinozaury - 2010
Fajnie, że ukazała się przeglądówka na temat ichtiozaurów, ale przejrzałem ją i się zawiodłem. Facet się napracował - art jest dłuuugi, ale cierpi na brak diagramów, obrazków itp. Nie to, że nie chce mi się czytać (jak to u studentów bywa), ale przy takim ogromie informacji obrazki i diagramy są niezbędne. Próbowałem przeczytać konkluzje, ale po przeczytaniu strony nie znalazłem nic po za: "Na tym kladogramie ichtiozaury lokują się tutaj, a na tym tutaj". Ktoś dotrwał do konkretniejszych dyskusji?
Biologia, UW