Dinosaur Man - czytałeś całą publikację? Jeśli sądzisz, że autorzy się mylą i że to tropy jakiegoś krokodylomorfa, masz na to dobre dowody, to powinieneś to koniecznie opublikować - bo to naprawdę byłoby ważne.
Dakota - tak, chodzi chyba o "kotozaura" (okropna nazwa
). O ile wiem, nie opublikowano nowych danych.
Widać, że nie czytałaś publikacji. To na niej właśnie trzeba się opierać formułując takie wnioski, a nie na rekonstrukcjach, które są wtórne wobec tego, co naprawdę wiadomo. Informacje można wyciągać jedynie z tych tropów, a nie wizji tego, jak miałby wyglądać zwierz, który je pozostawił (wnioskujesz w odwrotną stronę).
Tropy otrzymują swoje własne nazwy, niezależne od nazw rzeczywistych stworzeń (są ichnorodzaje, ichnogatunki - tu np.
Prorotodactylus mirus, które nie mają nic wspólnego z rodzajami i gatunkami; zob. np.
http://www.forum.dinozaury.com/viewtopi ... chnorodzaj).
Polecam przeczytać oryginalny artykuł - nie jest długi i powinien rozjaśnić parę spraw.
