Wszystko o krwiożerczych 
"stopach bestii" 
		
		
			
				
								pepo13 							 
						Karboński antrakozaur 			
		Posty:  444 Rejestracja:  13 sierpnia 2006, o 21:43Lokalizacja:  lublin 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: pepo13  25 sierpnia 2006, o 12:00 
			
			
			
			
			Aha. I tak jak wcze??niej o tym gadali??my, z czasem pewnie by je straci??.
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
								dilong 							 
						Jurajski allozaur 			
		Posty:  1609 Rejestracja:  5 sierpnia 2006, o 10:20Imię i nazwisko:  Maciej Krzysztof PindakiewiczLokalizacja:  województwo mazowieckie 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: dilong  25 sierpnia 2006, o 12:04 
			
			
			
			
			Napewno. S??ysza??em, ??e Tyranozaur bieg?? 25 km/h, a nie jak w JP 50 km/h.
			
			
									
									Geologia UW
						 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
																			
								CHESTERAPTOR 							 
						Dewoński labiryntodont 			
		Posty:  321 Rejestracja:  25 czerwca 2006, o 08:52Lokalizacja:  Lubelskie 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: CHESTERAPTOR  25 sierpnia 2006, o 12:52 
			
			
			
			
			Gdyby bieg?? z prĂ?dko??ciĂ? 50 km/h to jego stawy rozsypa??yby sie w puch 
.
4 8 15 16 23 42
						 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
								Dinosaur Man 							 
						Karboński antrakozaur 			
		Posty:  542 Rejestracja:  19 lipca 2006, o 21:01Imię i nazwisko:  Dawid StudzińskiLokalizacja:  Szczecin 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: Dinosaur Man  25 sierpnia 2006, o 14:32 
			
			
			
			
			Ja wcale nie napisa??em, ??e ??apki pomaga??y mu przy podnoszeniu. Wed??ug mnie te?? by??y cakowicie bezu??yteczne, m??g?? siĂ? co najwy??ej podrapaĂ? w szyjĂ?. My??lĂ?, ??e nie musia?? nawet biegaĂ?, ??eby osiĂ?gnĂ?Ă? te 20 km/h, wystarczy, ??e szybko szed??, a robi?? do??Ă? d??ugie kroki. 
Gdyby bieg?? z prĂ?dko??ciĂ? 50 km/h to jego stawy rozsypa??yby sie w puch .
Nie jestem taki pewien. Stawy sĂ? do??Ă? mocne. Ale 50 km/h to g??rna granica. Nie by??oby potrzeby, aby zwierzĂ? siĂ? wysila??o na takĂ? prĂ?dko??Ă?.
 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
								dilong 							 
						Jurajski allozaur 			
		Posty:  1609 Rejestracja:  5 sierpnia 2006, o 10:20Imię i nazwisko:  Maciej Krzysztof PindakiewiczLokalizacja:  województwo mazowieckie 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: dilong  25 sierpnia 2006, o 15:30 
			
			
			
			
			Gdyby bieg?? z prĂ?dko??ciĂ? 50 km/h, to miĂ???nie ud musia??y wa??yĂ?, a?? 41% ca??ej masy tego kanarka.
			
			
									
									Geologia UW
						 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
								Dinosaur Man 							 
						Karboński antrakozaur 			
		Posty:  542 Rejestracja:  19 lipca 2006, o 21:01Imię i nazwisko:  Dawid StudzińskiLokalizacja:  Szczecin 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: Dinosaur Man  25 sierpnia 2006, o 15:36 
			
			
			
			
			SkĂ?d masz takie informacje?
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
								dilong 							 
						Jurajski allozaur 			
		Posty:  1609 Rejestracja:  5 sierpnia 2006, o 10:20Imię i nazwisko:  Maciej Krzysztof PindakiewiczLokalizacja:  województwo mazowieckie 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: dilong  25 sierpnia 2006, o 15:40 
			
			
			
			
			Z telewizji i z Newsweek`a lipcowego zesz??ego roku.
			
			
									
									Geologia UW
						 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
								pepo13 							 
						Karboński antrakozaur 			
		Posty:  444 Rejestracja:  13 sierpnia 2006, o 21:43Lokalizacja:  lublin 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: pepo13  25 sierpnia 2006, o 16:35 
			
			
			
			
			A moim zdaniem tyranozaur m??g?? biec najwy??ej 40km/h
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
								dilong 							 
						Jurajski allozaur 			
		Posty:  1609 Rejestracja:  5 sierpnia 2006, o 10:20Imię i nazwisko:  Maciej Krzysztof PindakiewiczLokalizacja:  województwo mazowieckie 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: dilong  25 sierpnia 2006, o 18:01 
			
			
			
			
			Wed??ug najnowszych bada?? szkieletu i modeli komputerowych mĂ???nie n??g Tyranozaurta stanowi??y 1/3 wagi cia??a Tyranozaura, wiec zapewne biega?? z prĂ?dko??ciĂ? 30-35km/h.
			
			
									
									Geologia UW
						 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
								misio 							 
						Dewoński labiryntodont 			
		Posty:  220 Rejestracja:  26 czerwca 2006, o 10:31Lokalizacja:  Sopot
				Kontakt: 
				
			 
				
		 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: misio  25 sierpnia 2006, o 18:59 
			
			
			
			
			Dawid Mazurek pisze: Krzysztof pisze: Tyrannosaurus poruszal sie w pozycji wyprostowanej
 Tyranozaur mia?? cia??o ustawione poziomo a nie pionowo.
 chcia??e?? napisaĂ?:uko??nie.?
http://pl.tunele.wikia.com/wiki/Tunele_Wiki - moja własna wiki o serii książek "Tunele" Rodericka Gordona i Briana Williamsa :)
						 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
								pepo13 							 
						Karboński antrakozaur 			
		Posty:  444 Rejestracja:  13 sierpnia 2006, o 21:43Lokalizacja:  lublin 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: pepo13  25 sierpnia 2006, o 20:50 
			
			
			
			
			Podczas biegu by?? raczej w pozycji poziomej do pod??o??a.
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
								dilong 							 
						Jurajski allozaur 			
		Posty:  1609 Rejestracja:  5 sierpnia 2006, o 10:20Imię i nazwisko:  Maciej Krzysztof PindakiewiczLokalizacja:  województwo mazowieckie 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: dilong  26 sierpnia 2006, o 12:04 
			
			
			
			
			Tyranozaur nie by?? kr??tkodystansowcem i raczej atakowa?? z zasadzki.
			
			
									
									Geologia UW
						 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
								Krzysztof 							 
						Triasowy silezaur 			
		Posty:  962 Rejestracja:  14 marca 2006, o 15:30Imię i nazwisko:  KrzysztofLokalizacja:  Bydgoszcz 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: Krzysztof  26 sierpnia 2006, o 12:13 
			
			
			
			
			Oczy tyranozaura by??y, zwr??cone do przodu , pozwalajĂ?c tym samym na widzenie przestrzenne. Badanie puszki m??zgowej , nosa, uszu wskazujĂ? na to, ??e tyranozaur mia?? doskonale rozwiniĂ?ty s??uch i wĂ?ch.
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
								dilong 							 
						Jurajski allozaur 			
		Posty:  1609 Rejestracja:  5 sierpnia 2006, o 10:20Imię i nazwisko:  Maciej Krzysztof PindakiewiczLokalizacja:  województwo mazowieckie 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: dilong  26 sierpnia 2006, o 12:30 
			
			
			
			
			Zatem on poszukiwal zdobyczy po zapachu i po jej odg??osach. Potem nasluchujĂ?c powoli z ukrycia skradal siĂ? do niej, kiedy by?? wystarczajĂ?co blisko atakowa??.
			
			
									
									Geologia UW
						 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
								Dino 							 
						Administrator 			
		Posty:  4022 Rejestracja:  13 marca 2006, o 20:45Imię i nazwisko:  Łukasz CzepińskiLokalizacja:  Warszawa
				Kontakt: 
				
			 
				
		 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: Dino  26 sierpnia 2006, o 15:46 
			
			
			
			
			misio pisze: Dawid Mazurek pisze: Krzysztof pisze: Tyrannosaurus poruszal sie w pozycji wyprostowanej
 Tyranozaur mia?? cia??o ustawione poziomo a nie pionowo.
 chcia??e?? napisaĂ?:uko??nie.?
Dawid napisa?? poziomo bo chcia?? napisaĂ? poziomo 
Tyranozaur mia?? cia??o ustawione horyzontalnie - tj. g??owa znajdowa??a sie mniej wiĂ?cej na tej samej wysoko??ci co ogon, czyli linia od g??owy do ogona bieg??aby poziomo.
Popatrz na postawĂ? 
Allosaurus  na poni??szym obrazku:
http://www.futura-sciences.com/communiq ... saurus.jpg 
Tak te?? mia?? po??o??one cia??o tyranozaur.
 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
								dilong 							 
						Jurajski allozaur 			
		Posty:  1609 Rejestracja:  5 sierpnia 2006, o 10:20Imię i nazwisko:  Maciej Krzysztof PindakiewiczLokalizacja:  województwo mazowieckie 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: dilong  26 sierpnia 2006, o 16:20 
			
			
			
			
			Te wszystkie argumenty twierdzĂ? o miĂ?so??erno??ci Tyranozaura. Hura!!!! :D  
  :D
Geologia UW
						 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
								Dino 							 
						Administrator 			
		Posty:  4022 Rejestracja:  13 marca 2006, o 20:45Imię i nazwisko:  Łukasz CzepińskiLokalizacja:  Warszawa
				Kontakt: 
				
			 
				
		 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: Dino  26 sierpnia 2006, o 16:24 
			
			
			
			
			dilong pisze: Te wszystkie argumenty twierdzĂ? o miĂ?so??erno??ci Tyranozaura. Hura!!!! :D  
  :D
A kto?? m??wi??, ??e t-rex zajada?? sie li??Ă?mi?
Czy chodzi ci o ten sp??r, czy by?? padlino??ercĂ? czy drapie??nikiem?
 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
								dilong 							 
						Jurajski allozaur 			
		Posty:  1609 Rejestracja:  5 sierpnia 2006, o 10:20Imię i nazwisko:  Maciej Krzysztof PindakiewiczLokalizacja:  województwo mazowieckie 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: dilong  26 sierpnia 2006, o 16:28 
			
			
			
			
			Sorki, chodzi??o mi o drapie??no??ci Tyranozaura. Taktyka polowania podobna do taktyki ??owieckiej Lamparta.
			
			
									
									Geologia UW
						 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
								pepo13 							 
						Karboński antrakozaur 			
		Posty:  444 Rejestracja:  13 sierpnia 2006, o 21:43Lokalizacja:  lublin 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: pepo13  26 sierpnia 2006, o 18:07 
			
			
			
			
			Tak na pewno sam zdobywa?? po??ywienie polujĂ?c, ale raczej te?? nie pogardzi?? padlinĂ?.
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
								dilong 							 
						Jurajski allozaur 			
		Posty:  1609 Rejestracja:  5 sierpnia 2006, o 10:20Imię i nazwisko:  Maciej Krzysztof PindakiewiczLokalizacja:  województwo mazowieckie 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: dilong  26 sierpnia 2006, o 18:20 
			
			
			
			
			Tak samo jak lwy napewno Tyranozaur nie gardzil padlinĂ?.
			
			
									
									Geologia UW
						 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
								pepo13 							 
						Karboński antrakozaur 			
		Posty:  444 Rejestracja:  13 sierpnia 2006, o 21:43Lokalizacja:  lublin 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: pepo13  26 sierpnia 2006, o 18:47 
			
			
			
			
			W??a??nie. Ale moim zdaniem tyranozaurowi czĂ???ciej udawa??o siĂ? co?? upolowac niz lwom.
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
								dilong 							 
						Jurajski allozaur 			
		Posty:  1609 Rejestracja:  5 sierpnia 2006, o 10:20Imię i nazwisko:  Maciej Krzysztof PindakiewiczLokalizacja:  województwo mazowieckie 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: dilong  26 sierpnia 2006, o 18:54 
			
			
			
			
			Wed??ug mnie Tyranozaur ko??czy?? ataki skutecznie jak tygrys lub pantera na swoje ofiary.
			
			
									
									Geologia UW
						 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
								pepo13 							 
						Karboński antrakozaur 			
		Posty:  444 Rejestracja:  13 sierpnia 2006, o 21:43Lokalizacja:  lublin 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: pepo13  26 sierpnia 2006, o 19:08 
			
			
			
			
			Ja te?? tak uwa??am.
			
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
								dilong 							 
						Jurajski allozaur 			
		Posty:  1609 Rejestracja:  5 sierpnia 2006, o 10:20Imię i nazwisko:  Maciej Krzysztof PindakiewiczLokalizacja:  województwo mazowieckie 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: dilong  26 sierpnia 2006, o 20:11 
			
			
			
			
			Je??li by?? w grupie Tyranozaur mia?? 2 razy czĂ?stsze ko??czĂ?ce siĂ? sukcesem ataki ni?? samotnie.
			
			
									
									Geologia UW
						 
		 
				
		
		 
	 
	
		
		
			
				
								pepo13 							 
						Karboński antrakozaur 			
		Posty:  444 Rejestracja:  13 sierpnia 2006, o 21:43Lokalizacja:  lublin 
		
						
						
									
						Post 
					 
								autor: pepo13  26 sierpnia 2006, o 20:48 
			
			
			
			
			No napewno. Ale moim zdaniem polowa?? samotnie.