Forum Dinozaury.com

Trinisaura to rodzaj bazalnego ornitopoda znanego z górnokredowych (górny kampan) osadów formacji Snow Hill Island odsłaniających się w Zatoce Santa Marta (Antarktyka: Wyspa Jamesa Rossa). Nazwa rodzajowa jedynego wyróżnionego gatunku, Trinisaura santamartaensis, honoruje doktor Trinidad "Trini" Diaz, pionierkę badań geologicznych w Antarktyce, zaś epitet gatunkowy odnosi się do lokalizacji. Znany jest tylko holotyp, MLP08-III-1-1, niekompletny i dysartykuowany szkielet na który składają się niekompletne: kręgi, żebra, kości kończyn i nieoznaczalne fragmenty kostne. Takson diagnozowany jest przez charaterystyczną budowę łopatki i unikalną kombinację cech innych kości. Trinisaura współwystępowała z ankylozaurem Antarctopelta oliveroi.

* Coria, R.A., Moly, J.J., Reguero, M. Santillana, S., Marenssi, S. (w druku) A new ornithopod (Dinosauria; Ornithischia) from Antarctica. Cretaceous Research. doi:10.1016/j.cretres.2012.12.004

P.S. To oczywiście wersja informacyjna dla Forum, do ED dopiero po rozbudowaniu lub napisaniu od nowa.

Dawid Mazurek pisze:To oczywiście wersja informacyjna dla Forum, do ED dopiero po rozbudowaniu lub napisaniu od nowa.

bzdura!

jeszcze tylko to:
systematyka:
Ornithopoda
Iguanodontia
(można też zmienić w tekście z "rodzaj bazalnego ornitopoda" na "rodzaj bazalnego iguanodonta", bo z reguły "bazalnymi ornitopodami" nazywa się te nienalezące do Iguanodontia)

>1,5 m dł. (subadult?)

matriał kop. można uzupełnić rysunkiem: http://ars.els-cdn.com/content/image/1- ... 84-gr1.jpg

należy też wprowadzić sugerowane poprawki do innych tekstów - archepteryx i nowsze opisy

nazuul pisze:jeszcze tylko to:
systematyka:
Ornithopoda
Iguanodontia
(można też zmienić w tekście z "rodzaj bazalnego ornitopoda" na "rodzaj bazalnego iguanodonta", bo z reguły "bazalnymi ornitopodami" nazywa się te nienalezące do Iguanodontia)

Kiedy to właśnie nie przedstawiciel Iguanodontia

Jest bardziej zaawansowany(a) niż Hypsilophodon (kladogram) oraz Thescelosaurus (tekst) - iguanodont jak nic! Zob. np. Butler i in. 2008 (doi:10.1017/S1477201907002271) s. 23-24. Także Euiguanodontia, bo w kladzie Gasparinisaura+bardziej zaawansowane, ale to myślę sobie już podarujemy.

>1,5 m dł. (subadult?)

Kość udowa jakieś 22,6 cm, u Hypsilophodon -14,4 cm, przy długości około 1,8 m, więc myśle, że Trinisaura jakieś ~ 2,5-2,8 m

skąd te dane? Coria i in. podają 220 a nie 226 mm dla k. udowej Trinisaura. Galton (2012, s. 271, w: P. Godefroit "Bernissart dinosaurs and early Cretaceous terrestrial ecosystems") podaje takie wymiary dla Hypsilophodon (najpierew dł. całkowita, później k. udowej):
0.92 m - 101 mm
~1.7 m - 202 mm
1.38 m - ~152 mm
jak widać nie pasują do podanych przez Ciebie 1,8 m - 144 mm

jak się na podstawie danych Galtona oszacuje, to wychodzi po kolei: 2 m, 1,85 m, 2 m, co odpowiada ryc. 1 w Coria i in. (sami autorzy podają jednak 1,5 m).

EDIT: post nr 4000

226 mm to sam z rysunku przemierzyłem więc mimalnie mi wyszło inaczej 14,4 cm to jest z paleobiology database być może chodziło tam o tego osobnika mniejszego a nie 1,8 m. Może dlatego się pomyliłem.

Widzisz Dawidzie, opis już praktycznie gotowy Super, że z Nowym Rokiem tak ruszyłeś (choć w sumie zaczeło się od grudnia z archaeopteryksem)!

nazuul pisze:EDIT: post nr 4000

Pamiętam, że jak się rejestrowałem, to miałeś chyba ok. 1700-1800, a najwięcej (ok. 2000) miał Tomasz Niestety, nie mogę tym razem napisać że "witamy w paleogenie", gdyż jesteś Moderatorem Ale i tak gratki

EDIT

Dawid Mazurek pisze:Trinisaura to rodzaj bazalnego ornitopoda znanego z górnokredowych (górny kampan)

> późnokredowych
> późny kampan

Tak samo jest u Ciebie z Camarillasaurus i Proa, o ile dobrze pamiętam, była kiedyś mowa na forum by nie używać zamiennie wczesny-dolny i późny-górny w opisach (chyba Dryocopus to wyjaśnił dlaczego).

W etymologii można też wspomnieć, że końcówka -saura (nie -sauros) oznacza żeńską formę.

szerman pisze:

Dawid Mazurek pisze:Trinisaura to rodzaj bazalnego ornitopoda znanego z górnokredowych (górny kampan)

> późnokredowych
> późny kampan

Tak samo jest u Ciebie z Camarillasaurus i Proa, o ile dobrze pamiętam, była kiedyś mowa na forum by nie używać zamiennie wczesny-dolny i późny-górny w opisach (chyba Dryocopus to wyjaśnił dlaczego).

"Górny" to chronostratygraficzny odpowiednik "późnego". Innymi słowy, skamieniałości późnokredowych (czas) dinozaurów są odnajdowane w górnokredowych (stratygrafia) skałach.

to jest bardzo powszechny błąd w ED, obecny prawdopodobnie także w najnowszych i najlepszych tekstach. Wstyd, ale sam często na to nie zwracam uwagi (zresztą tak samo jak na wielkość)