[Poprawa opisu] Aragosaurus
: 21 września 2019, o 16:12
Często mamy skłonność do czytania samych nagłówków, a w tabelce mamy berrias, co prawda ze znakiem zapytania i odniesieniem do tekstu, ale jednak sam berrias. W takich sytuacjach jestem za opisaniem obu opcji: walanżyn/hoteryw lub berrias.* Chyba, że opracowanie z 2018 jest o wiele lepiej uargumentowane niż w 2012, ale z opisu nic takiego nie wynika.Kamil Kamiński pisze:Wydaje się nie do końca pewne, skąd pochodzą szczątki aragozaura. Wg Canudo i in. (2012) były to dolne osady formacji El Castellar, datowane na walanżyn lub hoteryw. Z kolei Santos i in. (2018) uznali, że była to formacja Villar del Arzobiso. Tym samym Aragosaurus byłby geologicznie starszy i pochodziłby z wczesnego berriasu.
*wtedy jednak powstaje pytanie jak zobrazować to na linii czasu? Nie chcielibyśmy sytuacji, aby ktoś pomyślał, że chodzi o jedno i drugie, lecz o jedno lub drugie. Żeby nie było - taka wątpliwość dotyczy zapewne sporej liczby opisów dinków, których datowanie jest niepewne.