Forum Dinozaury.com

Seismosaurus (sejsmozaur)

d??ugo??Ä?: 39-52 m
masa: 40-90 ton?
czas: 154-144 MLT
miejsce: USA (Nowy Meksyk- Formacja Morrison)

klasyfikacja: Saurischia, Sauropodomorpha, Sauropoda, Diplodocidae

Sejsmozaur kt??rego nazwa oznacza "jaszczura wstrzÄ?sajÄ?cego ziemiÄ?", by?? jednym z najwiÄ?kszych dinozaur??w, jakie kiedykolwiek ??y??y na naszej planecie. Zauropod ten r??s?? prawdopodobnie przez ca??e ??ycie, a m??g?? ??yÄ? 100 lub mo??e nawet 200 lat, w trakcie kt??rych zwiÄ?ksza?? siÄ? ok. 10000 razy od urodzenia. Wyro??niÄ?ty osobnik m??g?? mieÄ? nawet ponad 50 m d??ugo??ci, natomiast nie wiadomo ile dok??adnie wa??y??, niekt??rzy twierdzÄ?, ??e jako diplodocyn nie m??g?? wa??yÄ? wiÄ?cej ni?? 40 ton, inni, ??e tak gigantyczny zauropod wa??y?? ok. 90 ton. Odkryto tylko jeden szkielet tego dinozaura, dlatego nie wiemy o nim zbyt du??o, w jego przewodach pokarmowych odkryto ok. 250 gastrolit??w, o ??rednicy ok. 5 cm, kt??re u??atwia??y mu trawianie. Sejsmozaur jada?? zapewne mieszaninÄ? miÄ?kkiej i twardej ro??linno??ci, dlatego mia?? silne zÄ?by, s??u??Ä?ce do jej rozdrabniania.
Szkielet zosta?? przypadkiem znaleziony w 1979 roku przez dw??ch wÄ?drownik??w, wykopywanie zaje??o 8 lat, a?? w ko??cu David Gillette, przedstawi?? ??wiatu opis tego giganta w 1991 roku.

Gatunki
S. hallorum, David Gillette 1991

Chyba odnaleziono tylko pare ko??ci i uwaza siÄ? go za jeden z gatunk??w Diplodoka.

Co do znalezisk, odkryto miednicÄ?, krÄ?gi, ??ebra i gastrolity. Zaliczenie sejsmozaura do diplodok??w argumentowano tym, ??e jego cechy charakterystyczne mogÄ? byÄ? patologiczne lub byÄ? efektem z??ego ustawienia krÄ?g??w diplodoka.

P??ki co jest jeszcze uznawany za orÄ?bny gatunek, chocia?? wszyscy wiemy, ??e nie koniecznie musi tak byÄ? i sejsmozaur mo??e byÄ? tylko wyro??niÄ?tym diplodokiem, co do szkieletu, to David Gillette, nie odnalaz?? go ca??ego, ale fragmenty wraz z gastrolitami, szkielet nale??a?? do zauropoda o d??ugo??ci prawdopodobnie 43 m, a sÄ?dzi siÄ?, ??e sejsmozaur, o ile to odrÄ?bny gatunek m??g?? byÄ? jeszcze wiÄ?kszy.

Dlaczego tak uwa??asz? Znaleziono tylko te szczÄ?tki.

Chodzi ci otÄ? d??ugo??Ä? ?, je??li tak, to ja tak nie uwa??am bo nie jestem paleontologiem i nie wiem jak jest naprawde, to sÄ? oszcacowania innych paleontolog??w, na temat jego d??ugo??ci, kt??rzy twierdzÄ?, ??e znaleziony osobnik nie by?? najwiÄ?kszym okazem sejsmozaura i w rzeczywisto??ci ten zauropod, m??g?? mierzyÄ? ponad 50 m d??ugo??ci, ale tego nie wiadomo, pozatym nie znaleziono ca??ego szkieletu, wiÄ?c nie wiadomo, czy mia?? dok??adnie 43 m, czy te?? mniej lub wiÄ?cej.

W ostatnich latach dokonanu kilku odkryÄ? w kwestii sejsmozaura i jego synonimizacja z diplodokiem jest ju?? og??lnie przyjÄ?ta, dlatego dalszÄ? dyskusjÄ? proponujÄ? prowadziÄ? w opisie diplodoka.

Has??o w ED powinno powinno wyglÄ?daÄ? tak:

Seismosaurus Gillett, 1991 = Diplodocus Marsh, 1878

Seismosaurus hallorum Gillette, 1991 = Diplodocus hallorum (vide Lucas et al., 2004) = Diplodocus longus Marsh, 1878