[opis] Agustinia

[d_m]

Agustinia by??a nietypowym wczesnokredowym zauropodem z Ameryki Po??udniowej. Jej wyjÄ?tkowo??Ä? polega??a na obecno??ci kolc??w i p??yt na grzbiecie. Skamienia??o??ci tego dinozaura znaleziono w osadach formacji Lohan Cura w patago??skiej prowincji Neuqu??n. Dinozaur zosta?? pierwszy raz wspomniany w abstrakcie s??ynnego paleontologa argenty??skiego, Jos?? Bonaparte, pod nazwÄ? Augustia. Nazwa okaza??a siÄ? byÄ? ju?? jednak zajÄ?ta przed rodzaj chrzÄ?szcza i w artykule z 1999 roku Bonaparte ustanowi?? obecnÄ? nazwÄ?, jak r??wnie?? utworzy?? rodzinÄ? Agustiniidae. Znane sÄ? szczÄ?tki tylko jednego osobnika, na kt??re sk??adajÄ? siÄ?: fragmenty krÄ?g??w ze stowarzyszonymi dziewiÄ?cioma kolcami i p??ytami, strza??ka, piszczel i piÄ?Ä? ko??ci ??r??dstopia. Ko??Ä? udowa by??a zbyt s??abo zachowana, by da??o siÄ? jÄ? wydobyÄ?. Agustinia jest podobna zar??wno do diplodok??w, jak i tytanozaur??w - zapewne nale??y do kt??rej?? z tych grup.

KLASYFIKACJA:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Agustiniidae/Titanosauria/Diplodocoidea
Agustinia (etymologia: na cze??Ä? odkrywcy - Agustina Martinelli)
Agustinia ligabuei (etymologia: na cze??Ä? sponsora wyprawy - Giancarlo Ligabue)

LOKALIZACJA:
Ameryka Po??udniowa - Patagonia - prowincja Neuqu??n

STRATYGRAFIA I DATOWANIE:
wczesna kreda: apt - alb (116 - 110 milion??w lat temu); formacja Lohan Cura

WYMIARY:
15 metr??w d??ugo??ci (oszacowane na podstawie strza??ki d??ugo??ci 89,5 cm)

??r??d??o: http://en.wikipedia.org/wiki/Agustinia


??r??d??o: http://dino.lm.com/taxa/display.php?name=Agustinia

[Daniel Madzia]

Fajny opis!
Tylko bym poprawil "Augustinia" na Agustinia.

[misio]

na forum jest ju?? opis agustinii.

[d_m]

Fajny opis!
Tylko bym poprawil "Augustinia" na Agustinia.

Ju?? poprawi??em.

na forum jest ju?? opis agustinii.

Dino napisa?? w innym wÄ?tku, ??e bÄ?dzie dodawa?? opisy po kolei, zgodnie z alfabetem i ??e na nastÄ?pny bÄ?dzie agujaceratops. Chcia??em zrobiÄ? kolejny opis, zajrza??em do Encyklopedii, a tam pierwszy nieaktywny link by?? do agustinii - nie pomy??la??em ??eby zajrzeÄ? na Forum - no c???? trudno - Dilong by?? pierwszy.

[Daniel Madzia]

(...)nie pomy??la??em ??eby zajrzeÄ? na Forum - no c???? trudno - Dilong by?? pierwszy.

Nie chce nikogo wkurzyc, ale osobiscie bym preferowal opis Dawida. Wprawdzie dilong byl pierwszy (i niektore czesci z jego opisu mozna do tego artykulu dodac), ale stylistyka Dawida jest "czytelniejsza" (ze sie tak wyraze ).

Tak wiec proponuje by Dawid dodal do swego opisu (stosujac swoje wyczucie stylistyczne) czesc tresci z artykulu dilonga (i bedzie "fifty fifty")...

[dilong]

Za przeproszeniem m??j opis by?? pierwszy i zawiera chyba trochÄ? wiÄ?cej informacji ni?? opis Dawida, lecz mimo to zgadzam siÄ? na fifty/fifty, poniewa?? nie chodzi tu o kto wiÄ?cej napisze opis??w, tylko na tym, ??eby inni mi??o??nicy dinozaur??w mogli czytaÄ? i fascynowaÄ? siÄ? zaginionym ??wiatem Pramakrokosmosu tak jak my. :D

[d_m]

Niech zostanie opis Dilonga, albo niech kto?? scali opisy - 100% autorem niech bÄ?dzie Dilong. B??Ä?d by?? m??j.
---
EDIT:

Za przeproszeniem m??j opis by?? pierwszy i zawiera chyba trochÄ? wiÄ?cej informacji ni?? opis Dawida, lecz mimo to zgadzam siÄ? na fifty/fifty, poniewa?? nie chodzi tu o kto wiÄ?cej napisze opis??w, tylko na tym, ??eby inni mi??o??nicy dinozaur??w mogli czytaÄ? i fascynowaÄ? siÄ? zaginionym ??wiatem Pramakrokosmosu tak jak my. :D

Przejrza??em dok??adniej Tw??j opis i przedstawi??em przy nim moje propozycje. Chyba jednak to m??j opis zawiera trochÄ? wiÄ?cej informacji, tylko ??e zapisanych w formie bardziej przejrzystej (stÄ?d mo??e siÄ? wydawaÄ? kr??tszy ) i, jak zauwa??y?? Daniel, zawartych w zdaniach stylistycznie poprawniejszych (ale m??j osÄ?d, strony w sprawie, nie jest oczywi??cie obiektywy ). Po namy??le optowa??bym jednak za wstawieniem mojego opisu, ewentualnie z jakim?? uzupe??nieniem z opisu Dilonga (co by mo??na dopisaÄ? ). Jako autor opisu niech zostanie podpisany Dilong - na tym mi w og??le nie zale??y. A mo??e niech Dino siÄ? wypowie

Jeszcze raz przepraszam - ca??e to zamieszanie i dyskusja w dw??ch r??wnoleg??ych wÄ?tkach, to wynik mojego zagapienia.

[dilong]

Po??yczy??em i zrobi??em tak wed??ug poprawek, lecz twierdzÄ?, ??e opis agustii powinni byÄ? w po??owie twoje, w po??owie moje, czyli opis zrobili: Dawid Mazurek i Dilong. Poprawki: Dawid Mazurek.
Tak by??by wilk syty i owca ca??a.

[d_m]

OK - w takim razie, ??eby ju?? nie robiÄ? wiÄ?cej zamieszania, zamykam ten temat. Dalsze prace prowad??my na Twoim opisie.