Quiz

[Kriolofozaur Szymon Jagusztyn]

Abelisauridae?

[Lythronax]

Wydaje mi się, że to jest przedstawiciel Allosauroidea

[nazuul]

Co to za elementy?

[Kriolofozaur Szymon Jagusztyn]

Rogi nadoczodołowe?

[nazuul]

Nie. To nie jest zerodowane, ale nietypowe.

[Kriolofozaur Szymon Jagusztyn]

Coś związanego z kością udową?

[nazuul]

Nie, to tylko kość piszczelowa w 4 rzutach, niezwiązana z poprzednimi strukturami.
Żuchwa:

[Kriolofozaur Szymon Jagusztyn]

Czy to nie Abelisauridae?

[nazuul]

Ostatni element:

[Lythronax]

Megalosauridae?

[nazuul]

To bardzo charakterystyczny element - jaki?
Najbliżej jest Szymon.
Policzcie zęby.

[Lythronax]

Ceratosauria?

[nazuul]

Logiczny wniosek. Elementy wrzucone 26.12 są unikalne wśród teropodów, występują często u innych grup.

Poprzedni element miał być ostatni ze względu na charakterystyczność.

[nazuul]

Tak naprawdę wyglądała przednia kończyna:

[Kriolofozaur Szymon Jagusztyn]

Ostatni element:

Przypomina mi to nieco dach czaszki

[nazuul]

Zatem to może być dach czaszki lub jego fragment.
To jeszcze dorzucę to:

[Lythronax]

Genyodectes?

[nazuul]

Nie, on jest fragmentaryczny przecież.

[Lythronax]

Ceratosaurus?

[nazuul]

Oczywiście, że tak! Już chciałem całą czaszkę dawać.

To mimo słynności dość słabo znany i niedoceniany (co potwierdza problematyczność tej zagadki), nietypowo zbudowany teropod, wyglądający, co potwierdzają odpowiedzi, z grubsza dość tetanurowo. Masywniejszy niż się powszechnie sądzi (potwierdza to kość piszczelowa wzięta za udową). Widoczne są różne szczegóły anatomiczne - nie odpowiadałem jaki klad abyście zwrócili na nie uwagę. Wszystko się od anatomii zaczyna, także ustalanie filogenezy. Do Abelisauridae faktycznie może należeć.
Z tych najbardziej rzucających się w oczy:
4) 3 zęby w kości przedszczękowej - bardzo rzadka cecha
6) osteodermy - unikalne wśród teropodów
9) róg na kości nosowej
11) 4 kości śródręcza - czasem występują, u bardziej bazalnych form
12) znów osteodermy, widoczne nad kręgami

Większość grafik (prócz 4 ostatnich) jest z:
Madsen Jr., J. H. & Welles, S. P. (2000) "Ceratosaurus (Dinosauria, Theropoda) a revised osteology" Miscellaneous Publication Utah Geological Survey, 1-80. https://books.google.pl/books?id=7WoJl_ ... &q&f=false

Kolejna z:
Marsh, O.C. (1884) Principal characters of American Jurassic dinosaurs. Part VIII. The order Theropoda. The American Journal of Science, series 3 27: 329–340. http://marsh.dinodb.com/marsh/Marsh%201 ... ropoda.pdf

Trzy ostatnie:
Gilmore, C.W. (1920) "Osteology of the carnivorous Dinosauria in the United States National Museum, with special reference to the genera Antrodemus (Allosaurus) and Ceratosaurus" Bulletin of the United States National Museum, 110, 1-154. https://www.biodiversitylibrary.org/ite ... 9/mode/1up

Polecam przejrzeć choćby ryciny.

[Lythronax]

Myślę, że nie powinno być problemów z rozpoznaniem.

[nazuul]

Jakiś plezjozaur, a) to może być materiał a b) rekonstrukcja.

[Lythronax]

Zgadza się, jeszcze rozpoznać jaki to rodzaj.

[Taurovenator]

Aristonectes? Ewentualnie Morturneria?

[Lythronax]

To jest Morturneria. Odpowiedź zaliczona.

Źródło zdjęcia:
https://www.researchgate.net/figure/TTU ... _335704174