szerman pisze:Sejsmozaur to od Ĺadnych paru lat niewaĹźny rodzaj, obecnie jest traktowany jako podgatunek diplodoka
No tak nie do koĹca. Najpierw (Lucas i in., 2006) uznano
S. halli za gatunek rodzaju
Diplodocus (
D. hallorum/
D. halli) - co oczywiĹcie jest kwestiÄ
zupeĹnie niewaĹźnÄ
, subiektywnÄ
(splitterstwo/lumpetstwo) - bo liczÄ
siÄ
gatunki - podstawowe jednostki taksononiczne (podobnie kwestia uwaĹźania
Tarbosaurus bataar za drugi gatunek rodzaju
Tyrannosaurus - to nie ma Ĺźadnego realnego znaczenia - gdyĹź kwesta odrÄbnoĹci gatunkowej obu tyranozaurydĂłw nie budzi Ĺźadnej wÄ
tpliwoĹci). Później (Lovelace i in., 2007) to potwierdzono (w analizie kladystycznej oba zakodowano idnetycznie - choÄ nie znaczy to, Ĺźe nie ma cech odróşniajÄ
cych
D. hallorum od ?innych gatunkĂłw diplodoka) i zasugerowano - choÄ wymaga to jeszcze dokĹadnych badaĹ szkieketĂłw wielu diplodokidĂłw - Ĺźe jest to po prostu kolejny, doĹÄ duĹźy osobnik typowego
D. longus.
OgĂłlnie moĹźna powiedzieÄ, Ĺźe w amatorskiej dinozaurologii zbyt duĹźe znaczenie przypisuje siÄ rodzajom, o gatunkach czÄsto nie wspominajÄ
c. Inna sprawa, Ĺźe wiÄkszoĹÄ dinozaurĂłw to monotypowe rodzaje - zawierajÄ
ce tylko jeden gatunek - i wtedy sprawa jest jasna.
Literatura:
Lucas, S.G., Spielman, J.A., Rinehart, L.A., Heckert, A.B., Herne, M.C., Hunt, A.P., Foster, J.R. i Sullivan, R.M. (2006). "Taxonomic status of Seismosaurus hallorum, a Late Jurassic sauropod dinosaur from New Mexico". [w:] Foster, J.R. i Lucas, S.G.. Paleontology and Geology of the Upper Morrison Formation. New Mexico Museum of Natural History and Science (bulletin 36). pp. 149–161. ISSN 1524-4156.
Lovelace, David M.; Hartman, Scott A. i Wahl, William R. (2007). "Morphology of a specimen of Supersaurus (Dinosauria, Sauropoda) from the Morrison Formation of Wyoming, and a re-evaluation of diplodocid phylogeny". Arquivos do Museu Nacional 65 (4): 527–544.