Ciekawa przyszlosc dinozaurologii
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Dino, widzialem, ze wstawiles ten news na strone glowna. Jednak bym chcial zwrocic uwage na to, ze liczba 527 jest subiektywnym pogladem autora. Nasza statystyka obejmuje az 595 rodzajow (choc ta liczba tez nie jest poprawna, a biorac pod uwage ilosc niekompletnego materialu, nie ma sie czego dziwic)...
Byc moze warto uwzglednic w opisie, ze informacje dotyczace ilosci rodzajow moga byc niepoprawne (tez chyba kwestia splitterstwa/lumperstwa) i dopisac, ze rozni statystykowie publikuja rozne liczby...
Albo byc moze warto (jako przyklad) gdzies dorzucic link na Dinosau??? statistiku 2005 i Dinosau??? statistiku 2006
Byc moze warto uwzglednic w opisie, ze informacje dotyczace ilosci rodzajow moga byc niepoprawne (tez chyba kwestia splitterstwa/lumperstwa) i dopisac, ze rozni statystykowie publikuja rozne liczby...
Albo byc moze warto (jako przyklad) gdzies dorzucic link na Dinosau??? statistiku 2005 i Dinosau??? statistiku 2006
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Cieszy mnie, ze uwazasz nasza statystyke bardziej porzadna niz Dodsona i WangaDino pisze:Jasne ;) Ju?? poprawiam.
Mnie jesdnak chodzilo o jakas marginesowa wzmianke na temat niedokladnosci statystycznych. Tzn. myslalem, ze bedzie lepiej dopisac pod newsem, ze rozni autorzy publikuja rozne liczby i jako przyklad mozesz dodac linka do WP. Tym, ze sie zmieni liczba z 527 na 595 tylko powstanie balagan, bo przeliczenia autorow badan nie beda pasowaly