Strona 1 z 1
					
				Szukam informacji: eustreptospondyl, barionyks, T. rex
				: 10 września 2008, o 21:17
				autor: krzysiek10ar
				Jestem nowym uĹźytkownikiem i interesujÄ
 mnie bardzo podane dwa gatunki dinozaurow i informacje znajdujÄ
 siÄ tylko na wikipedii, a poza tym nic. Interesuje mnie gĹuwnie jakie majÄ
 rozmiary (duĹźo gatunkĂłw jest Ĺźle napisana np dunkleosteus wszÄdzie pisze wielkoĹc 6-8 m a na wikipedi 8-10). Ja tam nie chce sie z nikim kĹucic ale to moje zdanie.
Z gĂłry dzÄki :D
			 
			
					
				Re: Eustreptospondyl i barionyks
				: 11 września 2008, o 11:50
				autor: nazuul
				rozmiary baryonyksa: 8,5-9m. W Afryce znaleziono Suchomimus, ktĂłry byÄ moĹźe jest tym samym rodzajem co baryonyks. On jest nieco wiÄkszy - znaleziony niedorosĹy osobnik miaĹ 11, a prawdopodobnie wyroĹniÄty miaĹ coĹ koĹo 12.
			 
			
					
				
				: 11 września 2008, o 14:15
				autor: Tomasz
				W Afryce znaleziono Suchomimus, ktĂłry byÄ moĹźe jest tym samym rodzajem co baryonyks.
No nie wiem, róşnice w budowie np. czaszki sÄ
 doĹÄ duĹźe. To juĹź spinozaur jest bardziej podobny do baryonyksa pod wzglÄdem budowy czaszki. 
A jeĹli chodzi o 
Eustreptospondylus to osiÄ
gaĹ on okoĹo 5-7 m czyli doĹÄ sporo jak na jurajskiego drapieĹźcÄ z terenĂłw europy ;)
 
			
					
				
				: 11 września 2008, o 14:30
				autor: nazuul
				Tomasz pisze:W Afryce znaleziono Suchomimus, ktĂłry byÄ moĹźe jest tym samym rodzajem co baryonyks.
No nie wiem, róşnice w budowie np. czaszki sÄ
 doĹÄ duĹźe. To juĹź spinozaur jest bardziej podobny do baryonyksa pod wzglÄdem budowy czaszki. 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Baryonyx#Classification pisze:In 2004, paleontologists Hutt and suggested that Suchomimus tenerensis should be redefined as Baryonyx tenerensis due new discoveries that showed the vertebrae of Baryonyx were more similar to those of Suchomimus than previously thought
 
Temat nadaje siÄ do przesuniÄcia do teropodĂłw.
 
			
					
				
				: 11 września 2008, o 15:34
				autor: krzysiek10ar
				To mĂłj pierwszy wÄ
tek i nie znaĹem jeszcze forum teraz takiego bĹÄdu nie popeĹniÄ 

 ale wracajÄ
c do tematu raczej suchomim nie jest najbliĹźszym krewnym barionyksa, gdy czytaĹem to byĹo duĹźo róşnic np jak juĹź wspomniana budowa czeszki faktycznie bardziej jest podobna do spinozaura. Ale teĹź nie dawno zauwaĹźyĹem, Ĺźe suchomim (na wikipedi) do podrodziny barionyksĂłw.
 
			
					
				
				: 11 września 2008, o 17:02
				autor: Tomasz
				suchomim nie jest najbliĹźszym krewnym barionyksa
Tego nie kwestionuje bo byÄ moĹźe sÄ
 najbliĹźszymi krewnymi, jednak nie wydaje mi siÄ, Ĺźe te dwa dinozaury sÄ
 jednym rodzajem. Ale niestety jestem tylko tzw. hobbystÄ
 i nie wiem na ten temat zbyt duĹźo oraz nie mam dostÄpu do skamieniaĹoĹci obu gatunkĂłw, dlatego jest to tylko moje zdanie - ogĂłlnie nic nie znaczÄ
ce ;)
 
			
					
				
				: 11 września 2008, o 19:44
				autor: krzysiek10ar
				O barionyksie juĹź duĹźo poczytaĹem, bo znalazĹem strony, ale o eustreptospondylu jeszcze maĹo czym siÄ ĹźywiĹ, historia skamieniaĹoĹci itd.
			 
			
					
				
				: 11 września 2008, o 20:03
				autor: Daniel Madzia
				Tomasz pisze:jednak nie wydaje mi siÄ, Ĺźe te dwa dinozaury sÄ
 jednym rodzajem.
Jak juz pisalem - to przeciez zupelnie obojetne. Ja nie mialbym np. nic przeciwko temu, gdyby sie nie uzywalo nazwy 
Mapusaurus roseae, ale 
Giganotosaurus roseae... Nie mamy zadnej maszyny, ktora by nam powiedziala, jak duza musi byc roznica by uznac zwierze za odrebny rodzaj (nie mowiac juz o tym, ze "rodzaj" to zbedna ranka taksonomiczna...).
Jesli chodzi o stosunki wsrod Baryonychinae, to polecam ciekawy komentarz Mickey'ego Mortimera na jego stronie: 
TU. ;)
 
			
					
				
				: 12 września 2008, o 07:05
				autor: Tomasz
				Jesli chodzi o stosunki wsrod Baryonychinae, to polecam ciekawy komentarz Mickey'ego Mortimera na jego stronie: 
TU. ;)
 DziÄki za ciekawy link :D
ale o eustreptospondylu jeszcze maĹo czym siÄ ĹźywiĹ, historia skamieniaĹoĹci itd.
Wystarczy poszukaÄ:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Eustreptospondyl - wiem, Ĺźe nie lubisz naszej wiki (to tak jak ja), ale akurat dane na temat tego dinozaura sÄ
 tam w porzÄ
dku ;)
 
			
					
				
				: 24 lipca 2009, o 14:21
				autor: minmi
				Daniel Madzia pisze:(nie mowiac juz o tym, ze "rodzaj" to zbedna ranka taksonomiczna...).
Czemu zbÄdna? A kto by nawymyĹlaĹ tyle nazw dla poszczegĂłlnych gatunkĂłw? 
 PoprawiĹem kodowanie - Tomek
PoprawiĹem kodowanie - Tomek 
			
					
				
				: 24 lipca 2009, o 14:32
				autor: Tomasz
				Czemu zbÄdna? 
Daniel wszystko wyjaĹniĹ: 
Nie mamy zadnej maszyny, ktora by nam powiedziala, jak duza musi byc roznica by uznac zwierze za odrebny rodzaj 
 Dlatego teĹź trudno jest okreĹliÄ czy dany gatunek jest na tyle zróşnicowany od innego by stworzyÄ nowy rodzaj, lub na tyle podobny by zaliczyÄ do tego samego rodzaju. NajwaĹźniejsze jest by znaleĹşÄ róşnice pomiÄdzy nimi, a nie rozwaĹźaÄ nad ich "siĹÄ
".
A kto by nawymyĹlaĹ tyle nazw dla poszczegĂłlnych gatunkĂłw? ;)
I tak trzeba je tworzyÄ... (kaĹźdy gatunek ma zarĂłwno epitet gatunkowy jak i nazwÄ rodzajowÄ
) tyle, Ĺźe nie byĹo by juĹź problemu z nazwami poszczegĂłlnych  rodzai ;P
 
			
					
				
				: 24 lipca 2009, o 15:51
				autor: BartekChom
				Tomasz pisze:
Daniel wszystko wyjaĹniĹ: 
Nie mamy zadnej maszyny, ktora by nam powiedziala, jak duza musi byc roznica by uznac zwierze za odrebny rodzaj 
 Dlatego teĹź trudno jest okreĹliÄ czy dany gatunek jest na tyle zróşnicowany od innego by stworzyÄ nowy rodzaj, lub na tyle podobny by zaliczyÄ do tego samego rodzaju. NajwaĹźniejsze jest by znaleĹşÄ róşnice pomiÄdzy nimi, a nie rozwaĹźaÄ nad ich "siĹÄ
".
 
Trzymam siÄ wersji, Ĺźe dobrze rozĹoĹźone jednostki uĹatwiajÄ
 zapamiÄtanie pokrewieĹstw i cech.
Tomasz pisze:
I tak trzeba je tworzyÄ... (kaĹźdy gatunek ma zarĂłwno epitet gatunkowy jak i nazwÄ rodzajowÄ
) tyle, Ĺźe nie byĹo by juĹź problemu z nazwami poszczegĂłlnych  rodzai ;P
Nazw rodzajĂłw jest mniej, a epitety mogÄ
 siÄ powtarzaÄ.
 
			
					
				
				: 25 lipca 2009, o 09:49
				autor: Daniel Madzia
				Tomasz pisze:Daniel wszystko wyjaĹniĹ: 
Nie mamy zadnej maszyny, ktora by nam powiedziala, jak duza musi byc roznica by uznac zwierze za odrebny rodzaj 
 Dlatego teĹź trudno jest okreĹliÄ czy dany gatunek jest na tyle zróşnicowany od innego by stworzyÄ nowy rodzaj, lub na tyle podobny by zaliczyÄ do tego samego rodzaju. NajwaĹźniejsze jest by znaleĹşÄ róşnice pomiÄdzy nimi, a nie rozwaĹźaÄ nad ich "siĹÄ
".
 
Istnieje pewna (dobrze dzialajaca) mozliwosc, jak eliminowac problemy z splitterstwem/lumperstwem. Na razie o tym jednak nie chce pisac, bo to jeszcze nie mam do konca "gotowe". ;) Gatunkow to oczywiscie nie dotyczy...
 
			
					
				Pytanie
				: 12 stycznia 2011, o 01:44
				autor: agnieszka64
				Witam
Czy może ktoś wie gdzie mogę znaleźć informację na temat tyranozaura ?
			 
			
					
				Re: Pytanie
				: 12 stycznia 2011, o 10:01
				autor: szerman
				agnieszka64 pisze:Witam
Czy może ktoś wie gdzie mogę znaleźć informację na temat tyranozaura ?
Diagnoza, synonimy i materiał kopalny 
T. rex:
http://home.comcast.net/~eoraptor/Tyran ... osaurusrex
Gdy wpiszesz tu 
Tyrannosaurus będziesz mieć do wyboru wiele gatunków nieważnych + ważny wcześniej podany 
T. rex:
http://home.comcast.net/~eoraptor/Alpha%20List.html
Artykuł o tyranozauroidach:
viewtopic.php?f=6&t=3140
Temat o poruszaniu się 
T. rex na forum (uwaga, brak polskich znaków):
viewtopic.php?f=6&t=28
Szkielet tyranozaura "Stan":
http://www.bhigr.com/catalog/product_pa ... saurus.pdf
Jeden z najbardziej kompletnych szkieletów tyranozaura "Ivan":
http://www.worldtreasures.org/worldtrea ... ?name=Ivan
Opis 
T. rex na forum (brak polskich znaków, poza tym opis sprzed ponad 4 lat więc może być częściowo nieaktualny):
viewtopic.php?f=6&t=764
Aktualniejszy opis (po angielsku):
http://en.wikipedia.org/wiki/Tyrannosaurus
I po polsku:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Tyranozaur
Wątek na forum na temat padlinożerności i drapieżności 
T. rex (brak polskich znaków):
viewtopic.php?f=6&t=11
Chyba wystarczy na początek 

 
			
					
				Re: Szukam informacji: eustreptospondyl, barionyks, T. rex
				: 5 kwietnia 2011, o 12:28
				autor: Triceratops
				Eustreptospondylus został odnaleziony w skałach pochodzących z dna oceanu. Prawdopodobnie utonął, lecz może to również oznaczać, że - tak jak w "Wędrówki z Dinozaurami: Okrutne Morze" był padlinożercą żyjącym na plaży. Osiągał ok. 7-9 m długości, miał niewielkie grzebienie nad oczami i - prawdopodobnie - rząd łusek (czy raczej kolców) wzdłuż kręgosłupa. 
(Tyle o nim wiem, szczerze mówiąc tylko z książek, do wikipedii nie patrzałam...)
			 
			
					
				Re: Szukam informacji: eustreptospondyl, barionyks, T. rex
				: 5 kwietnia 2011, o 13:51
				autor: Utahraptor
				Zobacz sobie opis tego dinozaura na naszym forum:
http://www.forum.dinozaury.com/viewtopic.php?f=6&t=2493
Znajdziesz tam dużo więcej informacji 

 
			
					
				Re: Szukam informacji: eustreptospondyl, barionyks, T. rex
				: 5 kwietnia 2011, o 17:14
				autor: Tomasz Singer
				W przedostatnim poście dołączona jest akurat rekonstrukcja herrerazaura z pozycji, która w Polsce miała tytuł "Księga dinozaurów".
Natomiast tekst pod spodem to fragment artykułu z polskiego wydania "National Geographic" o odkryciu w Lisowicach dotyczący "Smoka" naszego dinozaura drapieżnego.
Przepraszam, nie zwróciłem uwagi w pierwszym rzędzie, że to taki wielki podpis nasz nowy kolega na forum triceratops posiada.   
  
Jeszcze raz przepraszam przed chwilą zauważyłem, koleżanka 
Triceratops.
 
			
					
				Re: Szukam informacji: eustreptospondyl, barionyks, T. rex
				: 27 kwietnia 2011, o 12:40
				autor: Triceratops
				Tomaszu, nie chcę się czepiać, ale raczej koleżanka. A o eustreptospondylu mało wiem, mam tylko taką książkę "Dinozaury" z zielonym allozaurem na okładce, dostałam ją od Grzegorza Niedźwiedzkiego, mało w niej informacji o eustreptospondylu...
			 
			
					
				Re: Szukam informacji: eustreptospondyl, barionyks, T. rex
				: 27 kwietnia 2011, o 17:53
				autor: Tomasz Singer
				Kolega Utahraptor powyżej mojego poprzedniego postu dał link do informacji o tym dinozaurze.
Jak oprócz tego znajdę coś ciekawego w tym temacie to podrzucę również.