Strona 3 z 11

: 22 sierpnia 2006, o 08:25
autor: dilong
Nanosaurus jest mo??liwie przedstawicielem hipsylofodont??w, wiÄ?c mia?? bardzo dobry s??uch i wzrok, kt??ry ostrzega?? go przed drapie??cÄ? i m??g?? w porÄ? uciec.

: 22 sierpnia 2006, o 08:29
autor: Lila
dilong pisze:Nanosaurus jest mo??liwie przedstawicielem hipsylofodont??w, wiÄ?c mia?? bardzo dobry s??uch i wzrok, kt??ry ostrzega?? go przed drapie??cÄ? i m??g?? w porÄ? uciec.
Tak, czyli ich "broniÄ?" by?? s??uch i wzrok.

: 22 sierpnia 2006, o 08:34
autor: dilong
Owszem, a du??ych Ornitopod??w i Hadrozaur??w by?? wÄ?ch.

: 22 sierpnia 2006, o 08:37
autor: Lila
dilong pisze:Owszem, a du??ych Ornitopod??w i Hadrozaur??w by?? wÄ?ch.
Tak, jeszcze bardzo przydatne by??y g??o??ne d??wiÄ?ki, kt??re wydawa??y i kt??rymi mog??y ostrzec przed niebezpiecze??stwem ca??e stado.

: 22 sierpnia 2006, o 08:39
autor: dilong
To te?? i ??y??y obok ma??ych ornitopod??w majÄ?cych lepszy wzrok i s??uch ni?? Hadrozaury i Iguanodonty.

: 22 sierpnia 2006, o 08:43
autor: Lila
Tak to wszystko sprawia??o, ??e wszystkie dinozaury by??y szybko i dobrze powiadamiane o niebezpiecze??stwie, wiÄ?c mog??y szybko zareagowaÄ?. My??lÄ? te??, ??e bezpiecze??stwo zale??a??o r??wnie?? od liczebno??ci stada. SÄ?dzÄ? r??wnie??, ??e Hadrozaury i inne mog??y ??yÄ? w pobli??u ankylozaur??w, co te?? zapewnia??o im trochÄ? bezpiecze??stwa.

: 22 sierpnia 2006, o 08:46
autor: dilong
I vice-versa. Ankylozaury te?? wchodzi??y miÄ?dzy Hadrozaury, ??eby byÄ? w porÄ? ostrze??ony przed teropodami.

: 22 sierpnia 2006, o 14:02
autor: Lila
Tak, czyli oba gatunki mia??y z tego korzy??ci.

: 22 sierpnia 2006, o 14:44
autor: pepo13
Tak.Ankylozaur m??g?? odstraszaÄ? drapie??nik??w, lub chroniÄ? sie w??r??d stada

: 22 sierpnia 2006, o 16:13
autor: Nanosaurus
A teraz wracajmy do tematu jak walczy??y wszystkie dinozaury, nie tylko Nanozaury.

: 22 sierpnia 2006, o 16:17
autor: Lila
A wiÄ?c, np. dinozaury z rodziny Ceratopsidae walczy??y za pomocÄ? rog??w, a ich ochronÄ? by??a kryza jakÄ? posiada??y.

: 22 sierpnia 2006, o 16:24
autor: dilong
Co ty pleciesz, przecie?? kryzy mia??y wielkie otwory, gdzie za ??ycia by??a cienka bardzo ukrwiona sk??ra, kt??ra mog??a pod wplywem krwi odstraszac teropody i jako przynÄ?ta dla samic.

: 22 sierpnia 2006, o 16:38
autor: Lila
Tak ale kryza chroni??a r??wnie?? szyjÄ? tych dinozaur??w.

: 22 sierpnia 2006, o 16:42
autor: dilong
Nie, nie chronila bo np: Tyranozaur m??g?? z latwo??ciÄ? przegry??Ä? tÄ? "ochronÄ?" i dotrzeÄ? z ??atwo??ciÄ? do szyji biednego ceratopsa.

: 22 sierpnia 2006, o 16:46
autor: Lila
Wcale nie by??o tak ??atwo przegry??Ä? tych kryz. Mia??y one bowiem twarde ko??ci i kolce na krawÄ?dziach. Kryzy to nie sama sk??ra, m??sia??a siÄ? przecierz na czym?? trzymaÄ?. Kryzy niekt??rych ceratos??w by??y tak blisko szyi, ??e trudno by??o je przegry??Ä?, a nawet jak zosta??a przegryziona to i tak trudno by??o dostaÄ? siÄ? do szyi.

: 22 sierpnia 2006, o 16:50
autor: dilong
Prawda, wok???? kryzy by??y miÄ???nie lecz nie u wszystkich by??y kolce na ko??nierzu, np: Centrosaurus, Pentaceratops, Triceratops, Torosaurus, Chasmosaurus.

: 22 sierpnia 2006, o 16:53
autor: Lila
Tak nie u wszystkich ale ka??dy mia?? ko??ci i miÄ???nie, kt??re nie tak ??atwo by??o przegry??Ä?. Nawet gdyby jaki?? drapi??nik m??g?? przegry??Ä? kryzÄ? to mia?? na to bardzo ma??o czasu, poniewa?? kolce ceratopsa ju?? mog??y tkwiÄ? w jego brzuchu.

: 22 sierpnia 2006, o 16:57
autor: dilong
Jak jesli drapie??nik trzyma??by za kryzÄ? i potem od razu na szyjÄ?. Dlatego ceratopsy ??y??y w stadach i mia??y na kryzach odstraszajÄ?ce barwy.

: 22 sierpnia 2006, o 17:03
autor: Lila
dilong pisze:Jak jesli drapie??nik trzyma??by za kryzÄ? i potem od razu na szyjÄ?.
Bardzo trudno by??o siÄ? dostaÄ? do szyi, poniewa?? kryza by??o blisko szyi, drapi??nik nie zmie??ci??by paszczy pomiÄ?dzy kryzÄ? a cia??em ceratopsa. Po za tym drapi??nik nie m??g?? za bardzo zbli??yÄ? siÄ?, poniewa?? obawia?? siÄ? rog??w. Ceratopsy mia??y pewnie twardÄ? skurÄ?.

: 22 sierpnia 2006, o 17:10
autor: dilong
W otworach kryzy nie, a jesli ceratops by?? sam lub w parze to grupa lub samotny, do??wiadczony tyranozaur to najczÄ???ciej by??o po nim.

: 22 sierpnia 2006, o 17:15
autor: Lila
Tak na kryzie w otworach nie by??o twardej skury, ale trudno siÄ? by??o do niej dostaÄ?, a je??li siÄ? jÄ? przegryz??o to i tak trudno by??o dostaÄ? siÄ? do szyi. Grupa do??wiadczonych Tyranozaur??w mog??a pokonaÄ? jednego,doros??ego Ceratopsa, ale w wlce Ceratops przeciwko Tyranozaur(w pojedynkÄ?) my??lÄ?, ??e Tyranozaur nie mia?? by szans.

: 22 sierpnia 2006, o 17:21
autor: dilong
Tyranozaur mia?? du??e szanse na pokonanie ceratopsa w pojedynkÄ?, przecie?? ceratopsy to jedne z g????wnych ofiar po hadrozaurach.

: 22 sierpnia 2006, o 17:34
autor: Lila
Tak mog??y pokonaÄ? ceratopsy ale m??ode, bardzo chore, s??abe lub ranne i ma??ych rozmiar??w. SÄ?dzÄ? jednak, ??e w pojedynkÄ? np. z Styracosaurus, Triceratops, Pentaceratops, Torosurus i nnymi du??ymi Ceratopsami raczej nie mia?? szans i nie ryzykowa?? walki z nimi.

: 22 sierpnia 2006, o 17:56
autor: dilong
W??asnie na nie najczÄ???ciej (po hadrozaurach) polowa??.

: 22 sierpnia 2006, o 17:58
autor: Lila
Na te najwiÄ?ksze i najgro??niejsze? Nie sÄ?dzÄ?.