Forum Dinozaury.com

http://www.bioone.org/toc/pleo/86/1

dla mnie ciekawy i dla tych od kambru też

Ci od kambru nie mają tego, więc póki co się nie wypowiedzą ;P

Dla fanów gadów niewiele nowinek Ciekawi mnie ten ssak z wczesnego paleocenu. Raczej nie nawykłem do kompletnych szkieletów z tego okresu.

i tu się mylisz, torehon basenu Św. Jana ( San Juan Basin w Nowym Mexyku i spłachetek w Kolorado) jest bardzo hojny jeśli chodzi o szzkielety bogate w kompletne diagnostycznie szczatki, SVP pisało parę lat temu i w tym roku o paru prawie kompletnych szkletetach ssaków (Mixodectes i inne) oraz neornita i jaszczurek, 10 lat temu 'odkryto' w muzeum paleonodonta Escavadodon zygus, mógłym tak wymieniać...
Poza tym większość szczątków jest źle zachowanych (np nastarsza czaszka ssaka drapieżnego Protictis simpsoni (Carnivoromorpha), małpiatek (Palaechthon nacimenti)) oraz pochodzi z tzw. wash sites-metodologia pozyskiwania szczątków bardzo czasochłonna ale przez sita da się odzyskać najdrobnejsze ząbki i diagnostycznie istotne fragmenty kostne...tylko że najczęsciej tylko tyle, teraz siedź pod binokularem parę lat i sortuj to

skrecu pisze:tzw. wash sites-metodologia pozyskiwania szczątków bardzo czasochłonna ale przez sita da się odzyskać najdrobnejsze ząbki i diagnostycznie istotne fragmenty kostne...tylko że najczęsciej tylko tyle, teraz siedź pod binokularem parę lat i sortuj to

Skąd ja to znam

ale są tacy, najczęściej każdy paleolab ma takiego maniaka, technik a czyni cuda sortuje, skleja a nawet jak jest cwany wstępnie typuje

W takim razie muszę sobie takiego sprawić ;)

Utahraptor pisze:W takim razie muszę sobie takiego sprawić ;)

A nie lepiej taką

rączki drobne, szybko się męczą; zdecydowanie więc on, chyba że chłop-baba
poza tym odradzam romans w pracy