Strona 1 z 5
[Zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2009
: 25 marca 2008, o 13:54
autor: Sebastian
To jednak wulkany zabiĹy dinozaury?
WypluwajÄ
ce ogromne iloĹci siarki wulkany mogĹy doprowadziÄ do zagĹady wielkich gadĂłw - uwaĹźajÄ
naukowcy. Nie jest to nowe wyjaĹnienie wielkiego wymierania z przeĹomu kredy i trzeciorzÄdu. AktywnoĹÄ wulkaniczna to obok uderzenia asteroidy najczÄsciej przytaczana przyczyna. Jednak teraz naukowcy majÄ
nowy argument.
65 milionĂłw lat temu w wyniku serii wielkich erupcji powstaĹ w Indiach tzw. trap dekaĹski - rozlegĹy pĹaskowyĹź ze skaĹ magmowych. Wielu naukowcĂłw nie wierzyĹo jednak, Ĺźe wulkany byĹy wĂłwczas w stanie uwolniÄ doĹÄ gazĂłw i pyĹĂłw, by zmieniÄ klimat na ziemi i doprowadziÄ do zagĹady dinozaurĂłw.
W ostatnim "Science" grupa naukowcĂłw twierdzi, Ĺźe wulkany mogĹy wĂłwczas rocznie wysyĹaÄ w atmosferÄ 10 razy wiÄcej siarki niĹź czyni to teraz ludzkoĹÄ. Wulkany miaĹy teĹź wyrzucaÄ duĹźe iloĹci chloru. Swoje twierdzenia naukowcy opierajÄ
na analizie kawaĹkĂłw naturalnego szkĹa, ktĂłre znaleĹşli w dekaĹskich skaĹach.
Tak ogromne iloĹci gazĂłw najpewniej doprowadziĹy do kwaĹnych deszczy, powstania chmur kwasu siarkowego w atmosferze i ochĹodzenia powierzchni ziemi - twierdzÄ
uczeni. UwaĹźajÄ
teĹź, Ĺźe wulkany mogĹy byÄ odpowiedzialne za inne wielkie wymierania w ciÄ
gu ostatnich 545 mln lat.
: 5 lipca 2008, o 10:18
autor: stegozaur
DoĹÄ tej gatki.Pod koniec okresu Kredowego doszĹo do wielkiego uderzenia.Co dowodzi Ĺźe dinozaury wyginÄĹy za sprawÄ
uderzenia meteorytu.Dinozaury ktĂłre to przeĹźyĹy rozwijaĹy siÄ ale chmura popioĹu wleciaĹa do gĂłry i nie przepuszczaĹa promieni sĹonecznych.A roĹliny nie mogĹy przeprowadzaÄ fotosyntezy.A wiec podsumujmy roĹliny umarĹy,roĹlinoĹźercy zdechli bo zjadĹy roĹliny ktĂłre siÄ nie rozwijaĹy siÄ a drapieĹźniki zdechĹy bo nie byĹo roĹlinoĹźercĂłw. Koniec
: 5 lipca 2008, o 10:30
autor: d_m
Spokojnie stegozaurze
Teoria impaktowa jest jednÄ
z kilku teorii, z tym Ĺźe tÄ
najmodniejszÄ
, bo najatrakcyjniejszÄ
medialnie. Moim zdaniem wymarcie nieptasich dinozaurĂłw moĹźna i naleĹźy rozpatrywaÄ jedynie w kontekĹcie wspĂłĹdziaĹania wielu czynnikĂłw.
: 5 lipca 2008, o 10:31
autor: Tomasz
Nie masz racji - a co z krokodylami, teĹź sÄ
miÄsoĹźerne a nie wymarĹy? Teropody tak jak i inne drapieĹźniki nie ĹźywiĹy siÄ wyĹÄ
cznie miÄsem dinozaurĂłw roĹlinoĹźernych. Mniejsze ĹźywiĹy siÄ np. owadami i jaszczurkami - dlaczego one wymarĹy? ;) GdzieĹ czytaĹem, Ĺźe juĹź na jakiĹ czas przed uderzeniem populacje dinozaurĂłw zaczÄĹy drastycznie maleÄ, upadek meteoryty byĹ tylko przypieczÄtowaniem wszystkiego, a nie gĹĂłwnÄ
przyczynÄ
.
A tak w ogĂłle to nie wszystkie dinozaury wymarĹy
(czyt. ptaki :D )
EDIT: Drugi
: 12 sierpnia 2008, o 20:58
autor: stegozaur
No fakt nie braĹem wszystkich moĹźliwych opcji pod uwagÄ podczas pisania tamtego postu. Owszem meteoryt jest chyba najbardziej rozpowszechnionym poglÄ
dem dotyczÄ
cym wymarcia dinozaurĂłw.
: 13 sierpnia 2008, o 13:16
autor: dilong
A poza tym za teoriÄ
meteorytu sÄ
dwa dowody: Krater w Jukatanie i osad z tego okresu peĹnego irydu na caĹej chyba kuli ziemskiej.
Lecz tak jak Dawid Mazurek jestem zwolennikiem teorii wielu czynnikĂłw. Meteoryt mĂłgĹ naprzyklad wpĹynÄ
Ä na plaszcz ziemii, ktĂłry doprowadziĹ do masowych erupcji. Wulkany, a szczegĂłlnie superwulkany majÄ
ogromnÄ
moc. Np: Superwulkan Toba doprowadziĹ 75 tys. lat temu do Epoki lodowcowej.
WywoĹane po uderzeniu z meteorytem erupcje super wulkanĂłw mogĹy doprowadziÄ do zmian klimatycznych, ktĂłre doprowadziĹy do epok lodowcowych i obniĹźenie temperatury oceanu, przez co wymarĹy amonity i gady morskie (prĂłcz şólwi), gigantyczne rekiny, ryby i uzÄbione ptaki.
Trzesienia ziemii wywĂłlane rĂłwnieĹź uderzeniem meteorytu i aktywnoĹciÄ
ruchĂłw kontynetalnych mogĹy powodowaÄ tsunami.
WidaÄ, tu, Ĺźe Ĺźadna teoria nie zaprzecza drugiej. O DekaĹskich osadach wulkanicznych wiemy juĹź od dawna.
: 16 sierpnia 2008, o 14:31
autor: hanys
WywoĹane po uderzeniu z meteorytem erupcje super wulkanĂłw mogĹy doprowadziÄ do zmian klimatycznych, ktĂłre doprowadziĹy do epok lodowcowych i obniĹźenie temperatury oceanu, przez co wymarĹy amonity i gady morskie (prĂłcz şólwi), gigantyczne rekiny, ryby i uzÄbione ptaki.
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=2199
poza tym belemnity
(w 2006 roku ogĹoszono odkrycie w Danii amonita Hoploscaphites constrictus z wczesnego paleogenu, ktĂłry jednak rĂłwnieĹź szybko wymarĹ)
z wiki
A poza tym za teoriÄ
meteorytu sÄ
dwa dowody: Krater w Jukatanie i osad z tego okresu peĹnego irydu na caĹej chyba kuli ziemskiej.
dowodem jest teĹź kwarc szokowy
: 17 sierpnia 2008, o 11:52
autor: dilong
No dobra, ale bardzo duĹźo rodzajĂłw wymarĹo. PrzetrwaĹy nieliczne, a sĹyszaĹem ponoÄ Ĺźe w Chinach i USA odnalweziono nieliczne szczÄ
tki dinozaurĂłw z wczesnego paleogenu. W Chinach ponoÄ nawet udaĹo siÄ sklasyfikowaÄ skamieniaĹe koĹci do hadrozaurida, a dokladnie do tsintaozaura. Tak byĹo w tych "Dinozaurach" z deagostini, lecz naukowcy twierdzÄ
, Ĺźe to szczÄ
tki z kredy, ktĂłre zostaĹy ponownie zasypane przez mĹodsze osady po erozji tych z kredy.
pterozaury vs ptaki
: 16 listopada 2008, o 18:42
autor: nazuul
Richard Butler, Paul Barrett, Steven Nowbath & Paul Upchurch: Estimating the effects of the rock record on pterosaur diversity patterns: implications for hypotheses of bird/pterosaur competitive replacement, SVP meeting abstracts 2008, 59A
"Pterosaurs formed an important component of terrestrial and marginal marine ecosystems during the Mesozoic, and were the first flying vertebrates. The fossil record appears to indicate a decline in pterosaur taxic diversity [ = species count] in the Late Cretaceous, followed by extinction at the Cretaceous/Paleogene boundary. This reduction in species-richness has been linked to the ecological radiation of birds in the Early Cretaceous -- it has been proposed that early birds competitively excluded pterosaurs from many key niches. Hypotheses of competitive replacement are frequently posited based on the fossil record, but few have been tested in detail. Here we present a detailed examination of pterosaur diversity through time based upon a new comprehensive database of the spatial and temporal distribution of pterosaurs. We use this database to calculate taxic and phylogenetically corrected diversity estimates, and compare these estimates with a model describing temporal variation in rock availability. We use numbers of pterosaur-bearing formations (PBFs) as a proxy for rock availability; temporal variation in the number of PBFs is then used to generate a model in which rock availability is a perfect predictor of diversity. Both taxic and phylogenetic diversity curves are strongly correlated with numbers of PBFs, suggesting that a significant part of the signal contained within pterosaur diversity patterns may be controlled by geological and taphonomic megabiases rather than macroevolutionary processes. Moreover, significant differences between observed diversity and the diversity predicted by the rock availability model coincide with the occurrence of sites of exceptional preservation (Lagerstätten), again indicating major biases in the pterosaur fossil record. There is no evidence for a long-term decline in pterosaur diversity during the Cretaceous, although a reduction in species-richness might have occurred in the Late Cretaceous. Available data provide little support for the long-term competitive replacement of pterosaurs by birds."
Info z DML -
http://dml.cmnh.org/2008Nov/msg00098.html
Re: pterozaury vs ptaki
: 16 listopada 2008, o 20:23
autor: Daniel Madzia
nazuul pisze:Richard Butler, Paul Barrett, Steven Nowbath & Paul Upchurch: Estimating the effects of the rock record on pterosaur diversity patterns: implications for hypotheses of bird/pterosaur competitive replacement, SVP meeting abstracts 2008, 59A
Pisalem juz na czeskim forum paleontologicznym (w zwiazku z tym samym) - abstrakt pochodzi z ksiegi abstraktow z 68 zebrania Society of Vertebrate Paleontology, gdzie bylo oprocz tego jednego kolejnych (ok.) 500 abstraktow (postery, wyklady). Osobiscie wiec nie widze sensu pisac o tym na forum (szczegolnie ze o duzo ciekawszych rzeczach [tzn. przynajmniej dla mnie] tam byla mowa)...
: 17 listopada 2008, o 19:35
autor: MartaT
Witam!
czy ma ktoĹ moĹźe jeszcze jakieĹ ciekawe linki z tym zwiÄ
zane?
: 18 listopada 2008, o 19:16
autor: nazuul
MartaT pisze:Witam!
RĂłwnieĹź witam!
MartaT pisze:czy ma ktoĹ moĹźe jeszcze jakieĹ ciekawe linki z tym zwiÄ
zane?
Dyskusja siÄ zrobiĹa na DML, moĹźe coĹ interesujÄ
cego Ciebie tam znajdziesz
http://dml.cmnh.org/2008Nov/
zaczyna siÄ od Saturday, November 15, 2008
: 18 listopada 2008, o 19:39
autor: Daniel Madzia
nazuul pisze:Czy zostanie to kiedyĹ wydane?
Czesto bywa tak, ze najpierw mowi sie o tym na konferencji, a dopiero potem pojawi sie praca w czasopismie (czasami sie oczywiscie praca nie pojawi w ogole; innym razem znow wczesniej od prezentacji na konferencji)...
nazuul pisze:Sorki za zamieszanie- nie patrzaĹem skÄ
d to
Nie trzeba przepraszac... To tylko moje zdanie, ze nie trzeba o pracy mowic jako o nowej publikacji, skoro na konferencji bylo duzo wiecej tematow i nie jest dostepny tekst... Inni moga sie ze mna nie zgodzic... ;)
EDIT
Ups. ;) Skasowales wczesniej niz odpisalem... ale coz... juz to zostawie.
: 18 listopada 2008, o 19:45
autor: nazuul
Daniel Madzia pisze:To tylko moje zdanie, ze nie trzeba o pracy mowic jako o nowej publikacji, skoro na konferencji bylo duzo wiecej tematow i nie jest dostepny tekst... Inni moga sie ze mna nie zgodzic... ;)
MyĹlÄ Ĺźe masz racjÄ
Daniel Madzia pisze:EDIT
Ups. ;) Skasowales wczesniej niz odpisalem... ale coz... juz to zostawie.
Bo stwierdziĹem mniej wiÄcej to co napisaĹeĹ. GdzieĹ widziaĹem, chyba na stronie jakiegoĹ paleontologa (chyba Taylor to byĹ) wĹaĹnie taki abstrakt i prezentacjÄ, i pomyĹlaĹem, Ĺźe wydane nie bÄdzie.
EDIT
ZnalazĹem stronÄ Taylora
http://www.miketaylor.org.uk/dino/pubs/
Warto przejrzeÄ to co tam jest
: 18 listopada 2008, o 19:53
autor: Daniel Madzia
nazuul pisze:GdzieĹ widziaĹem, chyba na stronie jakiegoĹ paleontologa (chyba Taylor to byĹ)
Czepiam sie, ale... Mike nie jest paleontologiem (choc specem od "mid- to posterior dorsal vertebra"]
). Jest programatorem. ;)
: 18 listopada 2008, o 20:22
autor: MartaT
ok dziÄki nazuul
Nowy typ piĂłr u Beipiaosaurus
: 13 stycznia 2009, o 10:31
autor: nazuul
X. Xu, X. Zheng, H. You (2009). "A new feather type in a nonavian theropod and the early evolution of feathers." Proceedings of the National Academy of Sciences DOI: 10.1073/pnas.0810055106
Abstract: All described feathers in nonavian theropods are composite structures formed by multiple filaments. They closely resemble relatively advanced stages predicted by developmental models of the origin of feathers, but not the earliest stage. Here, we report a feather type in two specimens of the basal therizinosaur Beipiaosaurus, in which each individual feather is represented by a single broad filament. This morphotype is congruent with the stage I morphology predicted by developmental models, and all major predicted morphotypes have now been documented in the fossil record. This congruence between the full range of paleontological and developmental data strongly supports the hypothesis that feathers evolved and initially diversified in nonavian theropods before the origin of birds and the evolution of flight.
Komentarz Adama Yatesa:
http://dracovenator.blogspot.com/2009/0 ... umage.html
EDIT
Jaime A. Headden pisze:The material involves what were already
noteworthy preserved "feather" homologs, filamentous material "dubiously"
associated in a clearly defining halo around the body. Instead of forming a
fuzzy rim, the filaments are thick and project clearly from the edge of the
bone outward, and are reminiscent of nothing other than the "bristles" of the
*Psittacosaurus* specimen described by Mayr et al.
Komentarz Andrea Cau:
http://theropoda.blogspot.com/2009/01/u ... taria.html
TĹumaczenia streszczenia:
Wszystkie opisane dotÄ
d typy piĂłr nieptasich teropodĂłw sÄ
zĹoĹźonymi strukturami, zbudowanymi z wielu wĹĂłkien. Odkryte rodzaje piĂłr dobrze wspĂłĹgrajÄ
z przewidywanymi stadiami rozwoju tych tworĂłw, prĂłcz nieznanego do tej pory pierwszego etapu. Naukowcy wĹaĹnie donieĹli o odkryciu u dwĂłch osobnikĂłw bazalnego terizinozauroida
Beipiaosaurus piĂłr, ktĂłre sÄ
pojedyĹczymi wĹĂłknami. Jest to pierwsza zaobserwowana w materiale kopalnym obecnoĹÄ pierwszego stadium rozwoju piĂłr u dinozaura. Odkrycie wzmacnia hipotezÄ, Ĺźe piĂłra wyewoluowaĹy i zróźnicowaĹy siÄ u nieptasich teropodĂłw przed pojawieniem siÄ ptakĂłw i lotem.
[Takie maĹe wtrÄ
cenie - dodatkowe info i komentarz]
Nowy typ piĂłr u beipiaozaura charakteryzuje siÄ znacznymi rozmiarami - sÄ
one dĹugie na 10-15 cm i szerokie na 2-3 mm. SÄ
one rozmieszczone na gĹowie, szyi oraz ogonie - czÄĹciach ciaĹa czÄsto peĹniÄ
cych funkcje pokazowe u ptakĂłw i ssakĂłw. Twory przypominajÄ
ce prymitywne piĂłra beipiaozaura zaobserwowano wczeĹniej u prymitywniejszych teropodĂłw (prawdopodobnie "dilofozaurydĂłw"), dinozaurĂłw ptasiomiednicznych (
Psittacosaurus sp.) oraz u pterozaurĂłw, co moĹźe sugerowaÄ, Ĺźe takie pokrycie ciaĹa nie byĹo ograniczone jedynie do celurozaurĂłw, lecz mogĹo charakteryzowaÄ juĹź ĹźyjÄ
cego w Ĺrodkowym triasie wspĂłlnego przodka dinozaurĂłw i pterozaurĂłw, naleĹźÄ
cego do kladu Ornithodira.
DziÄkujÄ, Macieju za tĹumaczenia
Dino
A proszÄ bardzo 8)
BTW, naleĹźy poprawiÄ opis beipiaozaura (
jest tu). Jest ktoĹ chÄtny?
EDIT
Ja siÄ tym zajmÄ
EDIT2
Gotowe ->
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=2683
Diceratops -> Diceratus -> Nedoceratops
: 14 stycznia 2009, o 14:28
autor: Daniel Madzia
Ukrainsky A.S. 2009. Sinonimiya rodov Nedoceratops Ukrainsky, 2007 i Diceratus Mateus, 2008 (Reptilia: Ornithischia: Ceratopsidae). Paleontologicheskii zhurnal 2009 (1): 108.
Nedoceratops Ukrainsky, 2007
=
Diceratops Lull, 1905
=
Diceratus Mateus, 2008
: 14 stycznia 2009, o 16:34
autor: skrecu
skad nowy rocznik 2009??nigdzie nie ma dostepnego
"ĹťĹobek" dinozaurĂłw + SĹuch archeopteryksa
: 20 stycznia 2009, o 16:00
autor: KrzysiekLichota
Skorupy jaj wielu gatunkĂłw dinozaurĂłw i pozostaĹoĹci po gniazdach, w ktĂłrych wykluwaĹy siÄ mĹode - odkryli naukowcy w Korei PoĹudniowej. O ich badaniach informuje serwis Discovery News.
http://wiadomosci.onet.pl/1900354,16,zl ... ,item.html
---------
Praptak miaĹ podobnie zbudowane ucho wewnÄtrzne i podobnie sĹyszaĹ, jak wspĂłĹczesne emu - dowodzÄ
naukowcy na Ĺamach pisma "Proceedings of the Royal Society B".
http://wiadomosci.onet.pl/1900358,16,pr ... ,item.html
: 20 stycznia 2009, o 17:11
autor: nazuul
: 24 stycznia 2009, o 15:48
autor: Tomasz Singer
RĂłwnie ciekawe jest teĹź, Ĺźe zachowaĹa siÄ kompletna czaszka tego dinozaura. GdyĹź u holotypu byĹa fragmentaryczna. Mam nadzieje iĹź w najbliĹźszej przyszĹoĹci ukaĹźe siÄ jej opis.
: 24 stycznia 2009, o 16:19
autor: nazuul
Tak, piÄkny okaz - Yixian w najlepszym wydniu
. CaĹa przednia czÄĹÄ jest artkuĹowana i dobrze zachowana. Wystarczy porĂłwnaÄ do
>>holotypu
Aktualny wizerunek beipiaozaura (holotyp+nowy okaz) moĹźna zobaczyÄ
>>tu.
Tylko Ĺźe nie ma pewnoĹci czy oba okazy to ten sam gatunek - nowego oznaczono
Beipiaosaurus sp.
Triceratopsy walczyĹy na gĹowy, centrozaury nie
: 28 stycznia 2009, o 12:05
autor: nazuul
Farke AA, Wolff EDS, Tanke DH (2009). Evidence of Combat in Triceratops. PLoS ONE, 4 (1)
Abstract:
Background
The horns and frill of Triceratops and other ceratopsids (horned dinosaurs) are interpreted variously as display structures or as weapons against conspecifics and predators. Lesions (in the form of periosteal reactive bone, healing fractures, and alleged punctures) on Triceratops skulls have been used as anecdotal support of intraspecific combat similar to that in modern horned and antlered animals. If ceratopsids with different cranial morphologies used their horns in such combat, this should be reflected in the rates of lesion occurrence across the skull.
Methodology/Principal Findings
We used a G-test of independence to compare incidence rates of lesions in Triceratops (which possesses two large brow horns and a smaller nasal horn) and the related ceratopsid Centrosaurus (with a large nasal horn and small brow horns), for the nasal, jugal, squamosal, and parietal bones of the skull. The two taxa differ significantly in the occurrence of lesions on the squamosal bone of the frill (P = 0.002), but not in other cranial bones (P>0.20).
Conclusions/Significance
This pattern is consistent with Triceratops using its horns in combat and the frill being adapted as a protective structure for this taxon. Lower pathology rates in Centrosaurus may indicate visual rather than physical use of cranial ornamentation in this genus, or a form of combat focused on the body rather than the head.
Darmowy artykuĹ tu:
http://www.plosone.org/article/info%3Ad ... ne.0004252
Wpis na blogu Open Source Paleontologist:
http://openpaleo.blogspot.com/2009/01/t ... ombat.html
: 3 lutego 2009, o 14:23
autor: Dino
Moje tĹumaczenie:
Farke AA, Wolff EDS, Tanke DH (2009). Evidence of Combat in Triceratops. PLoS ONE, 4 (1)
Streszczenie:
TĹo
Rogi i kryza triceratopsa i innych ceratopsydĂłw (dinozaurĂłw rogatych) sÄ
interpretowane róşnie - jako struktury ozdobne, albo jako broĹ przeciwko pobratymcom i drapieĹźnikom. Zmiany (w postaci zagojonych zĹamaĹ, rzekomych ĹladĂłw ukĹuÄ) na czaszkach
Triceratops zostaĹy wykorzystane jako niepotwierdzone wskazĂłwki na wystÄpowanie wewnÄ
trzgatunkowych walk triceratopsĂłw, podobnych do tych, spotykanych u wspĂłĹczesnych zwierzÄ
t rogatych. JeĹli ceratopsydy z róşnymi morfologiami czaszki uĹźywaĹy swych rogĂłw w takich walkach, powinno znaleĹşÄ to potwierdzenie w iloĹci uszkodzeĹ caĹej czaszki.
Metodologia/GĹĂłwne wnioski
UĹźywajÄ
c metody "G-test", porĂłwnano wskaĹşniki wystÄpowania obraĹźeĹ (lub zmian) u
Triceratops (z duĹźymi rogami nad oczyma i mniejszym rogiem nosowym) i innego ceratopsyda,
Centrosaurus (z mniejszymi rogami nad oczyma i duĹźym rogiem nosowym) dla koĹci: nosowej, jarzmowej, Ĺuskowej i ciemieniowej czaszki. Oba taksony róşniÄ
siÄ znacznie w wystÄpowaniu zmian w koĹci Ĺuskowej kryzy (gdzie stosunek iloĹci elementĂłw patologicznych danych koĹci do iloĹci wszystkich zbadanych elementĂłw u centrozaura jest rĂłwny 0,002), ale nie w innych koĹciach czaszki (stosunek>0,20).
Wnioski/Znaczenie
Ten wzorzec jest zgodny z hipotezÄ
, Ĺźe
Triceratops uĹźywaĹ swych rogĂłw w walce, a takĹźe kryzy, bÄdÄ
cej strukturÄ
chroniÄ
cÄ
dla tego taksonu. NiĹźsze wskaĹşniki patologii u
Centrosaurus mogÄ
wskazywaÄ na bardziej wizualne niĹź fizyczne zastosowanie ornamentacji czaszki u tego rodzaju, albo na formÄ walki skoncentrowanÄ
bardziej na ciele, niĹź na czaszce.