Forum Dinozaury.com

Ostatnio ukazał się artykuł o czaszce diamantinozaura. Prawdopodobnie nie był tytanozaurem tylko prymitywniejszym przedstawicielem jakiejś linii w obrębie Titanosauriformes.

https://royalsocietypublishing.org/doi/ ... sos.221618

https://doi.org/10.1002/ar.25183
Przegląd metod badań morfometrycznych dinozaurów
https://doi.org/10.2110/palo.2022.002
skorupki jaj z wewnętrzną błoną z formacji Morrison
https://doi.org/10.1080%2F08912963.2023.2179398
Zęby dinozaurów z formacji Sunjiawan (w tym jeden nowy hadrozauroid)
https://doi.org/10.1016/j.palwor.2023.03.007
Przegląd znalezisk z dolnej kredy Tajlandii (bardzo dużo nieopisanych taksonów!)
https://doi.org/10.3390/d15040565
Strategie gniazdowania rosyjskich dinozaurów na podstawie izotopów tlenu w skorupkach i zębach, przyrostach drzew i izotopów węgla C13 związanych z ich występowaniem u roślin C3.
https://doi.org/10.1098/rspb.2022.2435
Przechodzenie na cztery nogi u ptasiomiednicznych
https://doi.org/10.1016%2Fj.cretres.2023.105473
Nowe hiszpański tropy z rodzaju Carrichnium
https://doi.org/10.1111/ede.12430
SZwy czaszkowe u hadrozaurów
https://doi.org/10.1007/s00114-023-01832-1
Dlaczego teropody nie mogły być większe?
Taki mały przegląd z ostatnich miesięcy

Rekonstrukcja mięśni kończyn tylnych u Falcarius
Smith, D. K. (2023). Hindlimb Musculature of the Lower Cretaceous (Barremian) Therizinosaur Falcarius utahensis (Maniraptora, Theropoda) with Implications for Evolution, Stance, and Stride. Cretaceous Research, 105557.
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 712300085X

Maksymalna masa ciała u zauropodów według D'Emica
D’Emic, M. D. (2023). The evolution of maximum terrestrial body mass in sauropod dinosaurs. Current Biology, 33(9), R349-R350.
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 2223002403

Redeskrypcja czaszki Irritator
Schade, Marco, Rauhut, Oliver W. M., Foth, Christian, Moleman, Olof, and Evers, Serjoscha W. 2023. A reappraisal of the cranial and mandibular osteology of the spinosaurid Irritator challengeri (Dinosauria: Theropoda). Palaeontologia Electronica, 26(2):a17.
https://doi.org/10.26879/1242

Badanie sugerujące, że duże teropody jak Tyrannosaurus miały przewagę lokomocyjną w polowaniu w środowisku płytkowodnym nad mniejszymi teropodami
R Ernesto Blanco, Tyrannosaurus rex runs again: a theoretical analysis of the hypothesis that full-grown large theropods had a locomotory advantage to hunt in a shallow-water environment, Zoological Journal of the Linnean Society, Volume 198, Issue 1, May 2023, Pages 202–219, https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlac104

Nowa filogeneza Thyreophora.

Thomas J. Raven, Paul M. Barrett, Chris B. Joyce & Susannah C. R. Maidment (2023) The phylogenetic relationships and evolutionary history of the armoured dinosaurs (Ornithischia: Thyreophora), Journal of Systematic Palaeontology, 21:1
https://www.tandfonline.com/doi/citedby ... lledby=cit

Autorzy publikacji sugerują, że Jakapil to opancerzony marginocefal albo przedstawiciel zupełnie nowej linii ewolucyjnej Ornithischia.

Osteologia czaszki Bajadasaurus.

Garderes, J. P.; Gallina, P. A.; Whitlock, J. A.; Toledo, N. (2023). "Cranial osteology of Bajadasaurus pronuspinax (Sauropoda, Dicraeosauridae)". Historical Biology.
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10. ... ode=ghbi20

Przegląd skamieniałości przedstawicieli Tyrannosauroidea z formacji Iren Dabasu, Chiny

Carr, T. D. (2023) A reappraisal of tyrannosauroid fossils from the Iren Dabasu Formation(Coniacian–Campanian), Inner Mongolia, People’s Republic of China.Journal of Vertebrate Paleontology. https://doi.org/10.1080/02724634.2023.2199817

Ząb nieznanego spinozauryda z Wielkiej Brytanii, supergrupa Wealden

Barker CT, Naish D, Gostling NJ. 2023. Isolated tooth reveals hidden spinosaurid dinosaur diversity in the British Wealden Supergroup (Lower Cretaceous) PeerJ 11:e15453 https://doi.org/10.7717/peerj.15453

Tropy dinozaurów z Kirgistanu.

Flannery-Sutherland, J. T.; Kogan, I.; Trubin, Y. S.; Falkingham, P. L.; Winkler, A.; Donner De Sousa, D.; Krylov, K. D.; Pokhaznikova, A. A.; Derbisheva, M.; Kapitany, T.; Dudashvili, A. (2023). "Dinosaur trackways from the Upper Cretaceous Nichkesai Formation near Mayluu Suu City, Southern Tien Shan Mountains, north-western Kyrgyzstan". Royal Society Open Science. 10 (5). 230311. https://doi.org/10.1098/rsos.230311

https://doi.org/10.1038%2Fs41598-023-35784-3 -kolejna praca na temat pokrewieństwa pomiędzy teropodami, ornitischianami i sauropodomorphami.

Kolejna praca dotycząca legendarnego Bruhathkayosaurus!

Paul i Larramendi sugerują, że gigantyczny zauropod z Indii mógł być tak ciężki jak dzisiejsze wieloryby.

Paul, G., and Larramendi, A. (2023). Body mass estimate of Bruhathkayosaurus and other fragmentary sauropod remains suggest the largest land animals were about as big as the greatest whales. Lethaia pp. 1-11

https://www.idunn.no/doi/10.18261/let.56.2.5

Bruhathkayosaurus...

Zrekonstruowano iryzujące upierzenie u juwenilnego osobnika wczesnokredowego dromeozauryda Wulong bohaiensis. Iryzujące były prawdopodobnie sterówki na przednich i tylnych kończynach, natomiast pióra konturowe pokrywające tułów mogły być szare.

Croudace A.D., Shen C., Lü J., Brusatte S.L., Vinther, J. 2023. Iridescent plumage in a juvenile dromaeosaurid
theropod dinosaur. Acta Palaeontologica Polonica 68. https://doi.org/10.4202/app.01004.2022

Ciekawe. DOI jeszcze nie działa, pdf tu: https://app.pan.pl/archive/published/ap ... 042022.pdf

Tak sobie myślę: sporo jest iryzujących piór rozpoznanych a teraz jeszcze u młodego. Niby to wszystko wygląda dobrze (ale autorzy choćby tego badania wskazują na mniej pewne sprawy, jak kształt organelli). To są stosunkowo nowe metody i badania, może jakiś czynnik nie jest brany pod uwagę, który wypacza wyniki? Na ile znamy dzisiejszą różnorodność melanosomów? Ile tak naprawdę wiemy co się na poziomie komórkowym i niższym dzieje w trakcie fosylizacji?

Rozwój i homologia różków ciemieniowych (epiparietales) u Centrosaurus.

Mallon, J. C., Holmes, R. B., & Rufolo, S. J. (2023) Development and homology of the medial parietal ornamentation incentrosaurine ceratopsids (Dinosauria, Ornithischia).Journal of Vertebrate Paleontology. https://doi.org/10.1080/02724634.2023.2211637

Pablo T pisze: ↑

18 maja 2023, o 18:57

Nowa filogeneza Thyreophora.

W końcu przy okazji opisu nowego przedstawiciela Ankylosauria udało mi się zorientować w zmianach systematyki w tej grupie. Jestem trochę zaskoczony. Stosunkowo niedawno rodzina Polacanthidae była przedstawiana jako grupa parafiletyczna bazalnych Nodosauridae. Też właśnie chciałem się zorientować jaka wzajemna relacja jest między tymi rodzinami utworzonymi z rodziny Nodosauridae. Wychodzi z tego też, że powinna istnieć nadrodzina Nodosauroidea łącząca Panoplosauridae i Struthiosauridae....

Ale dziwne, że autorzy tej pracy zupełnie pominęli klad Parankylosauria w analizach...

Nowy Editors' choice w APP. Opisano czaszkę dromeozaura Shri devi, która potwierdza bliskie pokrewieństwo tego gatunku z welociraptorem, ale wskazuje też na konwergentne podobieństwa do północnoamerykańskich eudromeozaurów. Nazwisko autora wydaje się jakieś znajome... Gratulacje!

Czepiński Ł. 2023. Skull of a dromaeosaurid dinosaur Shri devi from the Upper Cretaceous of the Gobi Desert suggests convergence to the North American forms. Acta Palaeontologica Polonica 68. https://doi.org/10.4202/app.01065.2023

Takson-worek welocyraptor. Fajna praca, którą muszę jeszcze dokładniej przeanalizować, tak wstępnie to:
Foto z 1970 r. sugeruje zebranie okazu wówczas - suplement potwierdza.
Pokaż to robiącym w tyranozaurydach (np. Carrowi) to ci powiedzą, że wszystkie okazy z ryc. 7 to jeden, zróżnicowany gatunek. Choć to Azja a tam stosuje się inne reguły niż w Ameryce (znów Carr).
Dziwnie wygląda zdanie ze wstępu, gdzie mowa o najbardziej charakterystycznych cechach i nagle o piórach.

nazuul pisze: ↑

13 czerwca 2023, o 13:36

Ile tak naprawdę wiemy co się na poziomie komórkowym i niższym dzieje w trakcie fosylizacji?

Sądzę, że stosunkowo niewiele.
ciekawa praca na ten temat (melanosomów) : https://doi.org/10.1098/rsif.2018.0921

Dzięki!

nazuul pisze: ↑

21 czerwca 2023, o 14:02

Foto z 1970 r. sugeruje zebranie okazu wówczas - suplement potwierdza.

Dopiero po chwili zrozumiałem o czym piszesz. Rzeczywiście, przy kolejnej iteracji tego samego manuskryptu, autor zapomina co znajduje się w głównej treści, a co w suplemencie. Remarks początkowo były w podstawowym tekście, ale zostały przesunięte do suplementu ze względu na limit darmowych stron w APP. Oczywiście, okaz znaleziony w latach 70. i opisany po raz pierwszy jako V. mongoliensis w 1999.

nazuul pisze: ↑

21 czerwca 2023, o 14:02

Pokaż to robiącym w tyranozaurydach (np. Carrowi) to ci powiedzą, że wszystkie okazy z ryc. 7 to jeden, zróżnicowany gatunek. Choć to Azja a tam stosuje się inne reguły niż w Ameryce (znów Carr).

(Prawie) całkowicie się zgadzam. Jeśli z danych warstw wszystkie okazy wykazują takie same cechy, odmienne od innych próbek, no to coś jest na rzeczy (niekoniecznie anageneza, chociaż początkowo to sugerowałem w swoim doktoracie).

Okaz opisywany tutaj przeze mnie, był częścią mojego PhD. W 2019, po stwierdzeniu jego odrębności od V. mongoliensis, planowałem opisać go jako nowy gatunek Velociraptor. W 2020, na kilka miesięcy przed opublikowaniem pracy opisującej holotyp Shri, skontaktowałem się z jego autorami (szkielet leżał w Nowym Jorku przez prawie 20 lat, mimo że był całkiem dobrze opisany w doktoracie Turnera), że zapewne mam czaszkę należącą do tego samego taksonu. Jak to zwykle bywa, dokładnie w momencie jak się ktoś zainteresuje tematem, to nagle wszyscy sobie o nim przypominają Na kilka miesięcy przed obroną musiałem mocno modyfikować cały rozdział mojego doktoratu (i nie tylko ten; vide publikacja o lithobiotopes). Początkowo V. mongoliensis i Shri planowałem zaliczyć do jednego rodzaju, a Linheraptor i Tsaagan do drugiego.

Miałem kiedyś wystąpienia konferencyjne dot. efektu kuli śnieżnej tworzenia monotypowych rodzajów. Może się kiedyś skuszę dokończyć manuskrypt na ten temat.

nazuul pisze: ↑

21 czerwca 2023, o 14:02

Dziwnie wygląda zdanie ze wstępu, gdzie mowa o najbardziej charakterystycznych cechach i nagle o piórach.

Nie wiem czy dziwnie, fakt faktem, że nie przepadam za pisaniem wstępów


BTW, holotyp Shri devi był przezywany "Ichabodcraniosaurus", nowy okaz na personalne potrzeby określałem pseudonimem "Philosoraptor".

To nad czym pracujesz, zagadnienia zmienności okazów z Mongolii to jest bardzo ciekawa sprawa. Dobra morfologia to podstawa, ale trzeba się skupić nad wydobyciem danych stratygraficznych, bo bez tego ciągle będzie pisanie po wodzie.
Gdy czytałem to zdanie ze wstępu, pomyślałem jakbyś pisał pod wpływem dziwnej polskiej szkoły pochodzenia ptaków. Pisanie o piórach jest tu zbędne, jako mało charakterystyczna cecha, a te "most" i "probably" jakby miało osłabiać przekaz.
"Słynny dinozaur z mema odnaleziony!"

taki mały off-top

nazuul pisze: ↑

21 czerwca 2023, o 17:46

To nad czym pracujesz, zagadnienia zmienności okazów z Mongolii to jest bardzo ciekawa sprawa. Dobra morfologia to podstawa, ale trzeba się skupić nad wydobyciem danych stratygraficznych, bo bez tego ciągle będzie pisanie po wodzie.

Tutaj sama specyfika Gobi nam sprawy nie ułatwia. Ostatnio są próby datowania U-Pb samych szczątków (zęby tarbozaura, Tanabe et al. 2023)

nazuul pisze: ↑

21 czerwca 2023, o 17:46

Gdy czytałem to zdanie ze wstępu, pomyślałem jakbyś pisał pod wpływem dziwnej polskiej szkoły pochodzenia ptaków.

A, rozumiem. Chyba początkowo chciałem tu cytować artykuł z nature ze śladami piór na kości welociraptoryna z Zos (podpisanego numerem katalogowym holotypu szri). Nie było tu żadnego wpływu ze stron, które zapewne mogłyby Ci się nasuwać na myśl.


EDIT
Na koniec tylko dodam, że będzie jeszcze kilka fajnych deinonychozaurowych rzeczy z nieopisanych zbiorów z PMPE

Dino pisze: ↑

21 czerwca 2023, o 18:14

nazuul pisze: ↑

21 czerwca 2023, o 17:46

To nad czym pracujesz, zagadnienia zmienności okazów z Mongolii to jest bardzo ciekawa sprawa. Dobra morfologia to podstawa, ale trzeba się skupić nad wydobyciem danych stratygraficznych, bo bez tego ciągle będzie pisanie po wodzie.

Tutaj sama specyfika Gobi nam sprawy nie ułatwia. Ostatnio są próby datowania U-Pb samych szczątków (zęby tarbozaura, Tanabe et al. 2023)

Oczywiście. Gdyby tak przebadać kilkadziesiąt okazów, z różnych stanowisk, może coś sensownego dałoby się ustalić.

Dino pisze: ↑

21 czerwca 2023, o 17:34

Miałem kiedyś wystąpienia konferencyjne dot. efektu kuli śnieżnej tworzenia monotypowych rodzajów. Może się kiedyś skuszę dokończyć manuskrypt na ten temat.

Nie jest to zjawisko złe samo w sobie, zakładając, że nie powoduje destabilizacji nomenklatury.

Dino pisze: ↑

21 czerwca 2023, o 18:14

Na koniec tylko dodam, że będzie jeszcze kilka fajnych deinonychozaurowych rzeczy z nieopisanych zbiorów z PMPE

Rozdział o jaszczurkach z Gobi ze swojego doktoratu opublikuj, a nie się ptaszyskami zajmujesz

Co oznacza skrót PMPE ? Generalnie bardzo fajne odkrycie.