Prośba o identyfikację znalezisk
-
- Prekambryjski stromatolit
- Posty: 10
- Rejestracja: 15 września 2020, o 11:54
Prośba o identyfikację znalezisk
Witam, jestem nowy na Forum, założyłem konto w nadziei na identyfikację skamieniałości i interesujących obiektów geologicznych z mojej prywatnej kolekcji
1. Około 10 mm średnicy, miejsce znalezienia - plaża nad Bałtykiem. Koralowiec denkowy? 2. Około 14 cm średnicy, miejsce znalezienia - plaża nad Bałtykiem. 3. Na długość ok. 35 mm, na szerokość ok. 25 mm. Miejsce znalezienia - plaża nad Bałtykiem. 4. Walcowaty, długość ok. 40 mm, średnica ok. 1 cm. Miejsce znalezienia - plaża nad Bałtykiem.
1. Około 10 mm średnicy, miejsce znalezienia - plaża nad Bałtykiem. Koralowiec denkowy? 2. Około 14 cm średnicy, miejsce znalezienia - plaża nad Bałtykiem. 3. Na długość ok. 35 mm, na szerokość ok. 25 mm. Miejsce znalezienia - plaża nad Bałtykiem. 4. Walcowaty, długość ok. 40 mm, średnica ok. 1 cm. Miejsce znalezienia - plaża nad Bałtykiem.
- kryty_niekrytyczny
- Triasowy silezaur
- Posty: 885
- Rejestracja: 4 czerwca 2018, o 14:29
- Lokalizacja: PL
Re: Prośba o identyfikację znalezisk
1. denkowiec, być może Syringopora; ordowik lub sylur
2. ślimak lub belerofon, rodzaj niemożliwy do ustalenia; ordowik lub sylur
3. małż, prawdopodobnie coś z Pteriomorphia, z epibiontami, min. rurkami serpulidów; mezozoik lub kenozoik
4. rugoza, rodzaj niemożliwy do ustalenia na podstawie zdjęć; ordowik lub sylur
2. ślimak lub belerofon, rodzaj niemożliwy do ustalenia; ordowik lub sylur
3. małż, prawdopodobnie coś z Pteriomorphia, z epibiontami, min. rurkami serpulidów; mezozoik lub kenozoik
4. rugoza, rodzaj niemożliwy do ustalenia na podstawie zdjęć; ordowik lub sylur
-
- Prekambryjski stromatolit
- Posty: 10
- Rejestracja: 15 września 2020, o 11:54
Re: Prośba o identyfikację znalezisk
Pięknie dziękuję za pomoc! Widzę, że trafiły się całkiem wiekowe okazy, z czego bardzo się cieszę Pokuszę się o wrzucenie jeszcze paru innych znalezisk:kryty_niekrytyczny pisze: ↑15 września 2020, o 18:301. denkowiec, być może Syringopora; ordowik lub sylur
[...]
5. Koralowiec(?), 60 mm długości, ok. 3 cm szerokości. Nie pamiętam miejsca znalezienia. 6. Prawdopodobnie wapień krynoidowy, da się powiedzieć coś więcej? Znaleziony nad Bałtykiem. 7. Czy to skamieniałość śladowa? (ślad "wydeptany" przez jakieś żyjątko)? Znaleziony nad Bałtykiem.
- kryty_niekrytyczny
- Triasowy silezaur
- Posty: 885
- Rejestracja: 4 czerwca 2018, o 14:29
- Lokalizacja: PL
Re: Prośba o identyfikację znalezisk
5. koralowiec, wygląda na coś ze Scleractinia, jeśli tak - mezozoik lub kenozoik, miejsce znalezienia mogłoby pomóc
6. krynoidy i inne skamieniałości, najprawdopodobniej sylur
7. ciężko powiedzieć, czy to pustka po norze, czy - co bardziej prawdopodobne - po jakiejś skamieniałości właściwej; morfologia jest dość skomplikowana, więc stawiałbym na jakąś wypłukaną muszlę lub pancerzyk... działalność wody zatarła ślady...
6. krynoidy i inne skamieniałości, najprawdopodobniej sylur
7. ciężko powiedzieć, czy to pustka po norze, czy - co bardziej prawdopodobne - po jakiejś skamieniałości właściwej; morfologia jest dość skomplikowana, więc stawiałbym na jakąś wypłukaną muszlę lub pancerzyk... działalność wody zatarła ślady...
-
- Prekambryjski stromatolit
- Posty: 10
- Rejestracja: 15 września 2020, o 11:54
Re: Prośba o identyfikację znalezisk
Dziękuję za pomoc!
Teraz pokażę znaleziska ze żwiru ozdobnego, może uda się coś oznaczyć...
8. Około 3 cm długości, widać jakby wyżłobienie? Kształt kojarzy mi się trochę z morskimi ślimakami... 9. 2x2 cm, bardzo wyraźne, naprzemienne biało-szare pasy. Czy to może być krzemień pasiasty? 10. 3x3 cm. Odciski ramienionogów? Da się z grubsza określić wiek? 11. Na koniec ciekawostka - malutkie dziurki w 2 rzędach, cały "ślad" ma jakieś 3 mm.
Teraz pokażę znaleziska ze żwiru ozdobnego, może uda się coś oznaczyć...
8. Około 3 cm długości, widać jakby wyżłobienie? Kształt kojarzy mi się trochę z morskimi ślimakami... 9. 2x2 cm, bardzo wyraźne, naprzemienne biało-szare pasy. Czy to może być krzemień pasiasty? 10. 3x3 cm. Odciski ramienionogów? Da się z grubsza określić wiek? 11. Na koniec ciekawostka - malutkie dziurki w 2 rzędach, cały "ślad" ma jakieś 3 mm.
- kryty_niekrytyczny
- Triasowy silezaur
- Posty: 885
- Rejestracja: 4 czerwca 2018, o 14:29
- Lokalizacja: PL
Re: Prośba o identyfikację znalezisk
1. jakiś paleozoiczny węglan, widoczny przełam ("ślimak") to nie skamieniałość
2. krzemień, prawdopodobnie kreda lub paleogen, te pasma to też nie skamieniałość
3. ramienionogi i małżoraczki (to te małe "fasolki" z guzkami), ciemny owal w centrum i inne widoczne w kilku miejscach fragmenty to mogą być skleryty trylobitów, ale niekoniecznie - typowy sylur, prawdopodobnie przydol. Na obrazku zaznaczyłem dwa małżoraczki z grupy Beyrichiacea. Porównaj z https://www.google.com/search?q=Nodibey ... s&tbm=isch 4. przekrój przez skamieniałość - jaką, nie powiem, może to być plecha glona, lub kolonia mszywiołów, albo jeszcze i kilka innych rzeczy
2. krzemień, prawdopodobnie kreda lub paleogen, te pasma to też nie skamieniałość
3. ramienionogi i małżoraczki (to te małe "fasolki" z guzkami), ciemny owal w centrum i inne widoczne w kilku miejscach fragmenty to mogą być skleryty trylobitów, ale niekoniecznie - typowy sylur, prawdopodobnie przydol. Na obrazku zaznaczyłem dwa małżoraczki z grupy Beyrichiacea. Porównaj z https://www.google.com/search?q=Nodibey ... s&tbm=isch 4. przekrój przez skamieniałość - jaką, nie powiem, może to być plecha glona, lub kolonia mszywiołów, albo jeszcze i kilka innych rzeczy
-
- Prekambryjski stromatolit
- Posty: 10
- Rejestracja: 15 września 2020, o 11:54
Re: Prośba o identyfikację znalezisk
Po przerwie wracam z kolejnymi znajdkami
12. Liliowce, da się określić okres, z którego mogą pochodzić? 13. Ramienionogi? 14. Nie mam pojęcia cóż to takiego... 15. Co to za piękność widoczna na zdjęciu po lewej? 16. A to ostatnie może być koprolitem? Wszystkie znaleziska pochodzą ze żwiru ozdobnego na parkingu pod supermarketem w Poznaniu
12. Liliowce, da się określić okres, z którego mogą pochodzić? 13. Ramienionogi? 14. Nie mam pojęcia cóż to takiego... 15. Co to za piękność widoczna na zdjęciu po lewej? 16. A to ostatnie może być koprolitem? Wszystkie znaleziska pochodzą ze żwiru ozdobnego na parkingu pod supermarketem w Poznaniu
- kryty_niekrytyczny
- Triasowy silezaur
- Posty: 885
- Rejestracja: 4 czerwca 2018, o 14:29
- Lokalizacja: PL
Re: Prośba o identyfikację znalezisk
12. raczej sylur niż ordowik, ale głowy nie dam
13. być może z rodzaju Protochonetes
14. ramienionóg
15. przekrój przez kielich koralowca z grupy Rugosa - dobrze widoczne septa
16. raczej nie, wygląda na krzemionkę albo coś antropogenicznego
13. być może z rodzaju Protochonetes
14. ramienionóg
15. przekrój przez kielich koralowca z grupy Rugosa - dobrze widoczne septa
16. raczej nie, wygląda na krzemionkę albo coś antropogenicznego
-
- Prekambryjski stromatolit
- Posty: 10
- Rejestracja: 15 września 2020, o 11:54
Re: Prośba o identyfikację znalezisk
Dziękuję za pomoc!
Wrzucam kolejne znaleziska z miejskiego żwiru.
17. To też będzie Rugosa? Da się określić mniej więcej okres, z którego pochodzi? 18. Syringopora? 19. Również Rugosa, czy coś innego? 20. Tutaj zachowała się masa perłowa... 21. Tu nie mam pojęcia 22. Czy to fragment trylobita? Wiadomo z jakiego okresu może pochodzić? 23. Tutaj dobrze zachowana muszla. 24. A to jest jeżowiec lub coś podobnego? W środku otworu widoczne jest 5 drobnych "zębów".
Wrzucam kolejne znaleziska z miejskiego żwiru.
17. To też będzie Rugosa? Da się określić mniej więcej okres, z którego pochodzi? 18. Syringopora? 19. Również Rugosa, czy coś innego? 20. Tutaj zachowała się masa perłowa... 21. Tu nie mam pojęcia 22. Czy to fragment trylobita? Wiadomo z jakiego okresu może pochodzić? 23. Tutaj dobrze zachowana muszla. 24. A to jest jeżowiec lub coś podobnego? W środku otworu widoczne jest 5 drobnych "zębów".
-
- Prekambryjski stromatolit
- Posty: 10
- Rejestracja: 15 września 2020, o 11:54
Re: Prośba o identyfikację znalezisk
A tutaj ciekawa skamieniałość, nie widziałem niczego podobnego przeglądając Internet i publikacje... ma ktoś pomysł, cóż to może być? Wymiary to 30x20 mm, grubość 8 mm. Wyraźnie odznaczają się dwa płaskie i szare fragmenty połączone brązowym wnętrzem, wyglądającym trochę jak szczoteczka. Na całym obwodzie jest ono wcięte względem krawędzi szarych płytek na górze i dole. Będę bardzo wdzięczny za podpowiedź, cóż to mogło być.
- kryty_niekrytyczny
- Triasowy silezaur
- Posty: 885
- Rejestracja: 4 czerwca 2018, o 14:29
- Lokalizacja: PL
Re: Prośba o identyfikację znalezisk
17. Rugosa i mszywioły - ordowik lub sylur
18. Syringopora lub jakiś pokrewny rodzaj (w obrębie Tabulata)
19. Rugosa
20. To nie masa perłowa. Po prostu kalcytowa skorupka ramienionoga.
21. zielenice z grupy Dasycladales, najpewniej Palaeoporella
22. trylobit, ordowik lub sylur
23. Protochonetes
24. Nie jeżowiec, nie wiem co i czy w ogóle skamieniałość, może gąbka, może otoczak z drążeniem.
Co do ciekawej skamieniałości - podejrzewam Theciidae, albo jakiś mix stromatoporoidowo-koralowcowy.
18. Syringopora lub jakiś pokrewny rodzaj (w obrębie Tabulata)
19. Rugosa
20. To nie masa perłowa. Po prostu kalcytowa skorupka ramienionoga.
21. zielenice z grupy Dasycladales, najpewniej Palaeoporella
22. trylobit, ordowik lub sylur
23. Protochonetes
24. Nie jeżowiec, nie wiem co i czy w ogóle skamieniałość, może gąbka, może otoczak z drążeniem.
Co do ciekawej skamieniałości - podejrzewam Theciidae, albo jakiś mix stromatoporoidowo-koralowcowy.