Nikt się nie garnie żeby koledze pomóc i coś podpowiedzieć, więc się za to wziąłem.
Uwagi ogólne:
Ilość czasu poświęconego trzem zagadnieniom nierówna. Pierwsze najdłużej i najszeszej omówione (i najlepiej).
Ilustracji więcej i większych.
Na końcu koniecznie zacytowanie artykułów, na których opiera się dana informacja.
Pewnie gdybyś w podziękowaniach na końcu podawał konkretne osoby, odzew byłby większy.
No i rzecz najważniejsza i najbardziej problematyczna, czyli kwestie prawne: wykorzystywanie materiałów chronionych prawem autorskim. Żeby było legalnie, możesz 1) uzyskiwać zgody osób mających prawa do utworu na jego wykorzystanie, 2) korzystać z materiałów wolnostępnych, z zachowaniem wymogów, 3) korzystać z prawa cytatu. Możesz sprawdzić, jak np. ja to tobię w ED (z reguły sposób 2).
Uwagi szczegółowe do filmu:
1.
Wiehenvenator jest ze środkowej a nie późnej jury. Skąd wymiary? Ja bym wspomniał, że to forma pośrednia między
Megalosaurus a
Torvosaurus i może jeszcze, że to niegdyś słynny "Das Monster von Minden"
2. Wczesne naczelne - chodzi o to?
https://www.researchgate.net/profile/Ra ... 039d94.pdf
https://www.researchgate.net/publicatio ... affinities
Odkrycie i opisanie szczątków to nie to samo, jak jasno wynika z omówienia
Wiehenvenator. Paleocensko-eoceńskie maksimum termiczne to nie tyle "wzrost temperatury", lecz okres czasu, gdzie była ona najwyższa. Rysunek w zapowiedzi a zwłaszcza podpis nie pasuje.
3. Tak odległa przeszłość to nie moja działka, więc bez większego doinformowania się nie będę wypowiadał. Wątpliwości budzi "znalezionych w cyrkonach" - czy czasem nie chodziło o datowanie ze pomocą cyrkonu?
"Skamieniałości z organizmów" - niefortunne wyrażenie.
4. "Dziękuję" z "ę" na końcu!