[opis] cedarpelta (Cedarpelta)

[d_m]

Cedarpelta (Cedarpelta bilbeyhallorum Carpenter et al., 2001) to wczesnokredowy (berrias - walan??yn) ankylozaur (Ankylosauria) z USA (wschodnia czÄ???Ä? stanu Utah). Jego skamienia??o??ci znaleziono w osadach Grupy Ruby Ranch nale??Ä?cej do Formacji Cedar Mountain. Epitej gatunowy honoruje odkrywc??w stanowiska - Sue Ann Bilbey i Evana Halla. Dinozaur ten jest jedynym znanym nodozaurem, kt??remu brak rozwiniÄ?tej ornamentacji na czaszce, cechy uwa??anej dawniej za plezjomorfiÄ? tej grupy. PoczÄ?tkowo cedarpeltÄ? uznano za ankylozaura (Ankylosauridae) i grupowano z chi??skim Gobisaurus i mongolskim Shamosaurus. Po rozpoznaniu w niej nodozaura (najbardziej bazalnego), za najbli??szych jej krewnych uznano: Pawpawsaurus, Silvisaurus i Sauropelta. Holotyp stanowi niekompletna czaszka, znany jest te?? obfity materia?? paratypowy. Co ciekawe, jedna z dw??ch czaszek jest dysartyku??owana, jako pierwsza w??r??d ankylozaur??w, umo??liwiajÄ?c paleontologom po raz pierwszy zbadanie indywidualnych ko??ci czaszki dinozaura pancernego.

holotyp

cedarpelta

[Dino]

Nr 458 w ED:
http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... iew&id=857

Dodałem klasyfikację i szacowaną długość, wg DD.org.

długość: 10 m
(...)
klasyfikacja: Ornithischia
Thyreophora
Eurypoda
Ankylosauria

[nazuul]

Grupa Ruby Ranch jest z gĂłrnego aptu - ok118?-112Ma.

Radiometric dates place the upper portions of the Ruby Ranch in the late Aptian

Źródło: http://en.wikipedia.org/wiki/Cedar_Mountain_Formation

[szerman]

Jeden z największych znanych nauce ankylozaurów. Wg Paula (2010) ma 7 m długości i 5 t. Wg Holtza (2012) ma 9 m i "masę nosorożca" (ok. 2-3 t?).

Vickaryous i in. (2004): dolna część formacji Cedar Mountain (USA, Utah); berrias - hoteryk.

Materiał i wiek cedarpelty wg Arbour i Currie, 2015:

Holotype. CEUM 12360, partial skull.
Paratypes. CEUM 10405, left premaxilla; CEUM
10410, left nasal fragment; CEUM 10421, right prefrontal;
CEUM 10560, right lacrimal; CEUM 10352, right
postorbital; CEUM 10598, jugal fragment; CEUM 10325,
left frontal; CEUM 10332, parietal; CEUM 10345, right
squamosal; CEUM 10417, left quadrate with attached
quadrojugal; CEUM 10561, right quadratojugal; CEUM
10267, braincase; CEUM 10270, left surangular; CEUM
10529, left angular; CEUM 11288, cervical centrum;
CEUM 10258, CEUM 10409, CEUM 10442, CEUM 10360, dorsal centra; CEUM 12163, synsacrum of two
dorsals, four sacrals, and one caudal; CEUM 10258, first?
caudal; CEUM 10258, CEUM 10387, CEUM 10366,
anterior caudals; CEUM 10255, CEUM 10257, CEUM
10260, CEUM 10261, CEUM 10262, CEUM 10349,
CEUM 10400, CEUM 10412, mid-caudals; CEUM
10404, CEUM 10407, posterior caudals; CEUM 10258,
right partial humerus; CEUM 10425, left ulna; CEUM
10266, left ischium; CEUM 10537, partial right ischium;
CEUM10375, fragment of right ilium; CEUM 10248,
CEUM 10445, cervical ribs; CEUM 10254, CEUM
10356, CEUM 10430, CEUM10449, CEUM 10984, metacarpals;
CEUM 10247, CEUM 9970, phalanges; CEUM
9922, CEUM 10253, unguals; CEUM 10526, CEUM
10359, CEUM 10394, CEUM 10431, CEUM 10459,
CEUM 10248, keeled osteoderms; CEUM 10359, CEUM
9960, CEUM 9962, CEUM 10548, CEUM 10414, CEUM
10441, compressed conical osteoderms; CEUM 10338,
flat osteoderm.
Holotype and paratype locality and age. Price River 1
(PR-1) locality (CEM site), CEUM 42EM352U, CEU90-
2, Carbon County, Utah, USA. Cedar Mountain Formation,
base of the Mussentuchit Member (Carpenter et al.
2008).
Referred specimens. CEUM 10396, cervical; CEUM
10412, CEUM 10404, caudals; CEUM 10371, coracoid;
CEUM 10256, CEUM 11629, humeri; CEUM 10266,
ischium; CEUM 11334, femur; CEUM 11640, tibia;
referred specimens were collected from the Price River II
Quarry, locality number EM 372, about 24.5 km southeast
of Price, Emery County, Utah, USA; Cedar Mountain Formation,
base of Mussentuchit Member (Carpenter et al.
2008). Chure et al. (2010) reported an age of 104.46 §
0.95 Ma at the base of the Mussentuchit Member, and
Cifelli et al. (1997) found an age of 98.39 § 0.07 Ma
about 20 m below the top of the Cedar Mountain
Formation.

Vickaryous i in. (2004) klasyfikują go do Nodosauridae (tak samo, jak autorzy jej opisu z 2001?), z kolei Thompson i in. (2012) jako jednego z mniej zaawansowanych Ankylosauridae. Podobnie zresztą Arbour i Currie (2015), którzy uznają ją za jednego za bardziej bazalnych (a może nawet najbardziej?) ankylozaurydów. Za członka Ankylosauridae uważa go też Penkalski (2013).

Teraz tak z pamięci - o ile dobrze pamiętam, to pancerz cedarpelty nie obfitował w liczne rogi po bogach pancerza, ogona i karku. Zresztą sam ogon nie był zakończony maczugą, może stąd uznawanie jej za nodozauryda. Choć pewnie od 2001 czy 2004 roku są to nieaktualne dane i/lub coś źle kojarzę (zwłaszcza z tą maczugą).

[Suchomim]

http://encyklopedia.dinozaury.com/wiki/Cedarpelta