[zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Czyli co piszczy w paleontologicznej "trawie" :)
Utahraptor
Moderator
Moderator
Posty: 2572
Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: Utahraptor »

Pojawił się pierwszy komentarz do pracy Barona i in. (2017), która łączyła ptasiomiedniczne z teropodami. Nie ma żadnej wzmianki o kontrowersjach z nią związanych. Stosunek autora jest na zasadzie "pożyjemy, zobaczymy".

Brusatte, S.L. 2017. Evolution: Uprooting the Dinosaur Family Tree. Current Biology 27, 10, R390–R392.
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 2217304104
Biologia, UW

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 4000
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: Dino »

Maksymalny pionowy zasięg szyi zauropodów
Gregory S. Paul (2017)
Restoring Maximum Vertical Browsing Reach in Sauropod Dinosaurs.
The Anatomical Record (advance online publication)
DOI: 10.1002/ar.23617
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... 23617/full


http://www.iwcp.co.uk/news/news/unprece ... 15188.aspx - zastanawiałem się, czy nie wrzucić do działu humorustycznego, badacze wydają się być jednak poważni...

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2286
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: Ag.Ent »

Tyranozaur nie był opierzony! Tak sugerują nowe skamieniałości skóry kilku tyranozaurydów (tyranozaura, tarbozaura, daspletozaura, albertozaura i gorgozaura). Wskazuje to, że protopióra zanikły jeszcze przed powstaniem Tyrannosauridae, prawdopodobnie w albie. Zanik piór mógł być związany ze zwiększeniem rozmiarów tyranozaurydów, a nie klimatem, jak wcześniej spekulowano.

Bell P.R., Campione N.E., Persons IV W.S., Currie P.J., Larson P.L., Tanke D.H., Bakker R.T. 2017. Tyrannosauroid integument reveals conflicting patterns of gigantism and feather evolution. Biology Letters 13: 20170092. https://doi.org/10.1098/rsbl.2017.0092

Utahraptor
Moderator
Moderator
Posty: 2572
Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: Utahraptor »

Utahraptor pisze:
Ag.Ent pisze:
Utahraptor pisze:To dotyczy każdej cechy używanej w filogenetyce. Mnie bardziej interesuje (przy założeniu, że wszystkie są poprawne), czy cechy wielostanowe mają przewagę nad binarnymi?
Nad tym faktycznie trzeba by się poważniej zastanowić...
To by miało ciekawe implikacje. Intuicyjnie mi się wydawało, że cechy powinny być skomplikowane, by być mniej podatne na homoplazje, ale czy są jakieś badania, które to potwierdzają/obalają?
Znalazłem! Jest obszerna praca na ten temat (symulacje i rzeczywisty zestaw danych), która potwierdza moje podejrzenia:
Zou, Z., & Zhang, J. (2016). Morphological and molecular convergences in mammalian phylogenetics. Nature Communications, 7.
https://www.nature.com/articles/ncomms12758
Ag.Ent pisze:Tyranozaur nie był opierzony! Tak sugerują nowe skamieniałości skóry kilku tyranozaurydów (tyranozaura, tarbozaura, daspletozaura, albertozaura i gorgozaura). Wskazuje to, że protopióra zanikły jeszcze przed powstaniem Tyrannosauridae, prawdopodobnie w albie. Zanik piór mógł być związany ze zwiększeniem rozmiarów tyranozaurydów, a nie klimatem, jak wcześniej spekulowano.
Pamiętacie nasze dyskusje, czy duże teropody były opierzone? Wyszło jednak na moje :P
Biologia, UW

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2286
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: Ag.Ent »

Utahraptor pisze:Znalazłem! Jest obszerna praca na ten temat (symulacje i rzeczywisty zestaw danych), która potwierdza moje podejrzenia:
Dzięki. W wolnej chwili się z nią zapoznam się.
Utahraptor pisze:Pamiętacie nasze dyskusje, czy duże teropody były opierzone? Wyszło jednak na moje :P
Szczerze mówiąc, nie pamiętam. Zalinkujesz?

W każdym razie kwestię potencjalnego upierzenia dużych teropodów należy rozpatrywać indywidualnie - Yutyrannus miał przecież rozmiary zbliżone do tyranozaurydów i był z nimi blisko spokrewniony, a miał pióra.

Awatar użytkownika
szerman
Neogeński mastodont
Neogeński mastodont
Posty: 4060
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: MSz
Lokalizacja: B-B

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: szerman »

Ag.Ent pisze:
Utahraptor pisze:Pamiętacie nasze dyskusje, czy duże teropody były opierzone? Wyszło jednak na moje :P
Szczerze mówiąc, nie pamiętam. Zalinkujesz?
Może chodzi o ten wątek:
http://forum.dinozaury.com/viewtopic.ph ... pi%C3%B3ra
"Mastodon sapiens"

Utahraptor
Moderator
Moderator
Posty: 2572
Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: Utahraptor »

Biologia, UW

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8245
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: nazuul »

Tam była mowa o Utahraptor, więc jednak nie "wyszło na Twoje".

Takie niby drobne publikacje też są istotne w ED (nad opisem trzeba się jeszcze pochylić):
Woodruff DC, Foster JR (2017) The first specimen of Camarasaurus (Dinosauria: Sauropoda) from Montana: The northernmost occurrence of the genus. PLoS ONE 12(5): e0177423. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0177423
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Utahraptor
Moderator
Moderator
Posty: 2572
Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: Utahraptor »

Utahraptor pisze:Duże dinozaury miały ciała pokryte łuską, tak wynika z odcisków skóry zauropodów i dinozaurów kaczodziobych.
Kolejna drobna pracka, ale może również się przyda w ED:

Delcourt, R. 2017. Revised morphology of Pycnonemosaurus nevesi Kellner & Campos, 2002 (Theropoda: Abelisauridae) and its phylogenetic relationships. Zootaxa, 4276, 1.
http://www.biotaxa.org/Zootaxa/article/ ... a.4276.1.1
Biologia, UW

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 4000
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: Dino »

Ag.Ent pisze:Tyranozaur nie był opierzony! Tak sugerują nowe skamieniałości skóry kilku tyranozaurydów (tyranozaura, tarbozaura, daspletozaura, albertozaura i gorgozaura). Wskazuje to, że protopióra zanikły jeszcze przed powstaniem Tyrannosauridae, prawdopodobnie w albie. Zanik piór mógł być związany ze zwiększeniem rozmiarów tyranozaurydów, a nie klimatem, jak wcześniej spekulowano.

Bell P.R., Campione N.E., Persons IV W.S., Currie P.J., Larson P.L., Tanke D.H., Bakker R.T. 2017. Tyrannosauroid integument reveals conflicting patterns of gigantism and feather evolution. Biology Letters 13: 20170092. https://doi.org/10.1098/rsbl.2017.0092
http://osmatar.deviantart.com/art/Casua ... -685583133

Utahraptor
Moderator
Moderator
Posty: 2572
Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: Utahraptor »

Czyżby znaleźli resztę holotypu korytozaura?

Bramble, K., Currie, P. J., Tanke, D. H., & Torices, A. (2017). Reuniting the “head hunted” Corythosaurus excavatus (Dinosauria: Hadrosauridae) holotype skull with its dentary and postcranium. Cretaceous Research, 76, 7-18.
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 7116303202

Kolejna praca sugerująca izometryczny wzrost u tytanozaurów:

Junior, J. C. S., Martinelli, A. G., Ribeiro, L. C., & Marinho, T. S. (2017). Description of a juvenile titanosaurian dinosaur from the Upper Cretaceous of Brazil. Cretaceous Research, 76, 19-27.
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 7116303913

Tyranozauryd w Meksyku:

Serrano-Brañas, C. I., Gutiérrez-Blando, C., Bigurra, R. D., & González-León, C. M. (2017). First occurrence of tyrannosaurid theropods from the Corral de Enmedio Formation (Upper Cretaceous) Sonora, México. Cretaceous Research, 75, 81-93.
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 7117300174
Biologia, UW

Utahraptor
Moderator
Moderator
Posty: 2572
Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: Utahraptor »

Ouranozaur jest ikoną afrykańskich dinozaurów, ale niewiele prac naukowych było mu poświęconych. Dlatego cieszy dokładny opis okazu paratypowego:

Bertozzo​​, F., Dalla Vecchia​, F. M., Fabbri​, M. (2017). The Venice specimen of Ouranosaurus nigeriensis (Dinosauria, Ornithopoda). PeerJ 5:e3403.
https://doi.org/10.7717/peerj.3403

Dopiero niedawno poznaliśmy tego dinozaura, a już ukazała się kolejna praca na jego temat. Poznajcie wnętrze czaszki i ucha wewnętrznego wiawenatora:

Paulina-Carabajala, A., Filippi, L. (2017). Neuroanatomy of the abelisaurid theropod Viavenator: The most complete reconstruction of a cranial endocast and inner ear for a South American representative of the clade. Cretaceous Research, w druku.
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 7117301283

Na koniec młodociany okaz barozaura pozwala nam lepiej zrozumieć tego zauropoda:

Hanik, G. M., Lamanna, M. C., Whitlock, J. A. (2017). A Juvenile Specimen of Barosaurus Marsh, 1890 (Sauropoda: Diplodocidae) from the Upper Jurassic Morrison Formation of Dinosaur National Monument, Utah, USA. Annals of Carnegie Museum 84(3):253-263.
https://doi.org/10.2992/007.084.0301
Biologia, UW

Utahraptor
Moderator
Moderator
Posty: 2572
Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: Utahraptor »

Nowe spojrzenie na powstanie dynamiki wzrostu typowej dla zauropodów:

Cerda, I.A., Chinsamy, A., Pol, D., Apaldetti, C., Otero, A., Powell, J.E., Martínez, R.N. (2017) Novel insight into the origin of the growth dynamics of sauropod dinosaurs. PLoS ONE 12(6): e0179707.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0179707
Biologia, UW

Awatar użytkownika
Tomasz Singer
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1579
Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
Lokalizacja: Warszawa

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: Tomasz Singer »

Ukazał się nowy artykuł rodzinie spinozaurów
David William Elliott HONE and Thomas Richard HOLTZ Jr (2017)
A Century of Spinosaurs - A Review and Revision of the Spinosauridae with Comments on Their Ecology.
Acta Geologica Sinica 91(3): 1120–1132
DOI: 10.1111/1755-6724.13328

link
Tomasz Singer

DINOZAURY

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2286
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: Ag.Ent »

Opisano obrotnik (drugi kręg szyjny) bardzo starego (geologicznie) dinozaura, być może buriolesta.

Müller R.T., Pretto F.A., Stefanello M., Silva-Neves E., Dias-Da-Silva S. 2017. On a dinosaur axis from one of the oldest dinosaur-bearing sites worldwide. Acta Palaeontologica Polonica 62. https://doi.org/10.4202/app.00369.2017

Praca o metodach oszacowań masy dużych lądowych kręgowców. Jest też trochę o dinozaurach, w tym wielkich zauropodach. PDF można (na razie) pobrać za darmo.

Campione N.E. 2017. Extrapolating body masses in large terrestrial vertebrates. Paleobiology. https://doi.org/10.1017/pab.2017.9

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2286
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: Ag.Ent »

Pisanozaur jest jednym z taksonów kluczowych dla poznania wczesnej ewolucji dinozaurów. Od pięćdziesięciu lat jest powszechnie uznawany za najstarszego przedstawiciela ptasiomiednicznych (żył w późnym triasie). Według nowej pracy Agnolína i Rozadilli nie jest on jednak ptasiomiednicznym, a nawet w ogóle dinozaurem, lecz należy do Silesauridae! Ma to oczywiście duże znaczenie dla badania pochodzenia ptasiomiednicznych (tematu kontrowersyjnego) i wczesnej ewolucji dinozaurów w ogóle.

Agnolín F., Rozadilla S. Phylogenetic reassessment of Pisanosaurus mertii Casamiquela, 1967, a basal dinosauriform from the Late Triassic of Argentina. Journal of Systematic Palaeontology. https://doi.org/10.1080/14772019.2017.1352623

Awatar użytkownika
szerman
Neogeński mastodont
Neogeński mastodont
Posty: 4060
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: MSz
Lokalizacja: B-B

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: szerman »

Dodałem jedno zdanie na ten temat:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... sanosaurus
"Mastodon sapiens"

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 4000
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: Dino »

Gdzie w takim razie triasowe ptaisomiedniczne? Czy może jednak silezaurydy są związane bliżej z Onrithischia, jak chcą uznają niektórzy badacze?

Suchomim
Dewoński labiryntodont
Dewoński labiryntodont
Posty: 310
Rejestracja: 3 października 2015, o 16:16
Imię i nazwisko: Adrian Sztuba
Lokalizacja: Wielkopolska

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: Suchomim »

Dino pisze:Gdzie w takim razie triasowe ptaisomiedniczne? Czy może jednak silezaurydy są związane bliżej z Onrithischia, jak chcą uznają niektórzy badacze?
Z ciekawości poszukałem triasowych ptasiomiednicznych i (nie licząc oczywiście Pisanosaurus)znalazłem tylko Eocursor. Przegapiłem jakiegoś, czy na prawdę ich tak mało było?

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2286
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: Ag.Ent »

Opisano jeszcze skamieniałości heterodontozaura z górnego triasu Argentyny, ale nie można wykluczyć, że te skały są w rzeczywistości dolnojurajskie, a nie triasowe. Taki sam problem dotyczy też zresztą eokursora.
Czyli kiepsko to wygląda. Może ptasiomiedniczne były w triasie jeszcze na tyle mało zróżnicowane morfologicznie, że nie jesteśmy ich w stanie rozpoznać, a może faktycznie pochodzą one od jakiejś grupy "teropodów"?

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 4000
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: Dino »

Nowy materiał przypisany do Wuerhosaurus ordosensis (drugi gatunek wuerhozaura) wskazuje na to, że jest odrębny od typowego W. homheni i, najwyraźniej, ważny:

HOU Yandong & JI Shu'an (2017)
New findings of stegosaurs from the Lower Cretaceous Luohandong Formation in the Ordos Basin, Inner Mongolia.
Geological Bulletin of China 36(7): 1097-1103
http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abst ... 701&flag=1

Awatar użytkownika
szerman
Neogeński mastodont
Neogeński mastodont
Posty: 4060
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: MSz
Lokalizacja: B-B

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: szerman »

Dino pisze:Nowy materiał przypisany do Wuerhosaurus ordosensis (drugi gatunek wuerhozaura) wskazuje na to, że jest odrębny od typowego W. homheni i, najwyraźniej, ważny:
Chciałem dopisać w ED, ale mnie ubiegłeś ;)

Można jeszcze zmienić to zdanie:
Gatunki

Opisano dwa gatunki tego dinozaura, z czego ważny jest jeden:
"Mastodon sapiens"

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2286
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: Ag.Ent »

Enigmatyczny Chilesaurus to jednak ptasiomiedniczny? Tak sugerują Baron i Barrett (2017) po dodaniu go do swojej (także kontrowersyjnej) macierzy dinozauromorfów. W analizie zajął on pozycję taksonu siostrzanego do pozostałych ptasiomiednicznych. Sugestie, że może on należeć do Ornithischia, pojawiały się już na blogach czy forach, ale to z pewnością nie koniec dyskusji o pozycji filogenetycznej tego zwierzęcia (późnojurajskiego!).

Baron M.G., Barrett P.M. 2017. A dinosaur missing-link? Chilesaurus and the early evolution of ornithischian dinosaurs. Biology Letters 13: 20170220. https://doi.org/10.1098/rsbl.2017.0220

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 4000
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: Dino »

Cau twierdzi, że to artefakt złego opróbkowania i LBA:
https://theropoda.blogspot.it/2017/08/c ... io-in.html

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8245
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: [zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2017

Post autor: nazuul »

Cau oczywiście ma rację, bo analiza Barona i in. (2017) zawiera wprawdzie wiele bazalnych teropodów, ale nic nie mówi o ich relacjach, bo nie ma żadnego zaawansowanego (ceratozaura ani tetanura).
Ptasiomedniczna pozycja jest możliwa - jak samo jak jakakolwiek inna.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

ODPOWIEDZ