[Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Czyli co piszczy w paleontologicznej "trawie" :)
Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8246
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Post autor: nazuul »

Nie, outgroup to Marasuchus. Idąc na skróty ściągłem sobie macierz z graemetlloyd.com (ta macierz to Rauhut in press a) - przypuszczam, że błąd jest gdzieś w tej macierzy, może jakieś są unordered albo coś. W wielu różnych macierzach analizowanych w TNT wyniki są nieco inne niż opisywane w publikacjach, gdzie autorzy używali PAUP, ale patrząc po literaturze nie ma w tym nic dziwnego. Natomiast ten sciurumim to ewenement.
Sam możesz łatwo sprawdzić, ale mogę też wysłać wszelkie dane.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Utahraptor
Moderator
Moderator
Posty: 2572
Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Post autor: Utahraptor »

Co do tych piórek u ornitomimozaurów, to nie zdziwiłbym się, gdyby funkcja pokazowa tych skrzydeł była czymś wtórnym, a nie pierwotnym dla tych grup.
Biologia, UW

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2286
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Post autor: Ag.Ent »

Nowe ciekawe prace w APP:
Wang i in. A new specimen of a Jeholornis-like long-tailed bird shows that Jixiangornis is a junior synonym of Jeholornis prima. http://dx.doi.org/10.4202/app.2012.0051 [na razie wycofany]
Davis. Census of dinosaur skin reveals lithology may not be the most important factor in increased preservation of hadrosaurid skin. http://dx.doi.org/10.4202/app.2012.0077
Redelstorff i in. Unique bone histology in partial large bone shafts from Aust Cliff (England, Upper Triassic): an early independent experiment in gigantism. http://dx.doi.org/10.4202/app.2012.0073
Ostatnio zmieniony 15 listopada 2012, o 23:00 przez Ag.Ent, łącznie zmieniany 1 raz.
Tak wiele dinozaurów, tak mało czasu...

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8246
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Post autor: nazuul »

O! APP jest na licencji Creative Commons

EDIT: rzeczywiście interesujące, zwłaszcza ta trzecia!
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8246
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Post autor: nazuul »

Longrich, N.R., Vinther, J., Meng, Q., Li, Q. & Russell, A.P. (w druku) "Primitive Wing Feather Arrangement in Archaeopteryx lithographica and Anchiornis huxleyi" Current Biology, http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2012.09.052

przygotowałem newsa z linkowaniem, sugerowaną ilustracją ryc. 4


Pierwotny model skrzydeł rozpoznany?

Kończyny przednie z długimi piórami znane są wśród najbardziej ptasich z dinozaurów – <a href="http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... ">kladu</a>, do którego należą <a href="http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... osauria</a> i <a href="http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... Paraves</a> (tj. ptaki i ich najbliżsi krewni, jak <a href="http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... ontidae</a> czy <a href="http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... auridae</a>). <a href="http://www.dinozaury.com/2012/10/26/opi ... ">Ostatnio donosiliśmy o odkryciu tajemniczych struktur</a>, które są prawdopodobnie miejscami przyczepu długich piór u <a href="http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... mozaura</a>, jednak pióra nie tworzyły u niego jednej powierzchni, jak u tych bardziej <a href="http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... owanych</a> dinozaurów. „Skrzydła” ornitomimozaurów nie służyły jeszcze do lotu - o taką funkcję podejrzewać należy raczej tylko przedstawicieli <a href="http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... owanych</a>.
Współczesne ptaki mają warstwę długich lotek (głównych piór nośnych), które przykryte są krótkimi piórami pokrywowymi. Dotąd sądzono, że takie same ułożenie piór na skrzydłach cechowało już wczesne Paraves. Nicholas Longrich i współpracownicy przyjrzeli się dokładniej dwóm bardzo prymitywnym i wczesnym przedstawicielom Paraves – <a href="http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... rnisowi</a> i archeopteryksowi. Okazało się, że ich skrzydła były zbudowane inaczej – nie było wyraźnego podziału na lotki i pokrywy. Kolejne warstwy piór zachodziły na siebie w krótkich, równomiernych odstępach. Zdaniem autorów jest to prawdopodobnie pierwotna morfologia skrzydeł, lecz zaznaczają też, że <a href="http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... ogeneza</a> tych form jest niepewna i ułożenie piór mogło się pojawić tylko u <a href="http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... ozaurów</a>, do których oba badanie dinozaury mogą należeć. Dodatkowo, inny deinonychozaur - <a href="http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... oraptor</a> miał długie lotki a struktura pokryw pozostaje niepewna. W każdym razie, bliskie współczesnemu modelowi ułożenia piór są już skrzydła prymitywnego ptaka Confuciusornis, u którego widać już wyraźnie długie lotki.
Autorzy uważają, że prymitywna budowa anchiornisa i archeopteryksa dawała wystarczającą siłę skrzydłom, by swobodnie opadać, ale możliwości lotu były prawdopodobnie znacznie ograniczone.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2286
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Post autor: Ag.Ent »

Kolejne (nie zawsze stricte dinozaurowe):
Senter P. 2012. Forearm orientation in Hadrosauridae (Dinosauria: Ornithopoda) and implications for museum mounts. Palaeontologia Electronica 15 (3): 30A. http://palaeo-electronica.org/content/2 ... id-forearm.

Apaldetti C., Pol D., Yates A. 2012. The postcranial anatomy of Coloradisaurus brevis (Dinosauria: Sauropodomorpha) from the Late Triassic of Argentina and its phylogenetic implications. Palaeontology. http://doi.wiley.com/10.1111/j.1475-4983.2012.01198.x.

Smit J. 2012. A flashback on the dawn of the meteorite impact/extinction. Acta Palaeontologica Polonica. http://dx.doi.org/10.4202/app.2011.0164. (czyżby szykował się numer APP poświęcony impaktowi/wielkim wymieraniom?).

Charlotte A. Brassey, Lee Margetts, Andrew C. Kitchener, Philip J. Withers, Phillip L. Manning and William I. Sellers. 2013. Finite element modelling versus classic beam theory: comparing methods for stress estimation in a morphologically diverse sample of vertebrate long bones. Journal of the Royal Society Interface10 (79): 20120823. http://dx.doi.org/10.1098/rsif.2012.0823.

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 4000
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Post autor: Dino »

Lindsay E. Zanno & Peter J Makovicky (2012). No evidence for directional evolution of body mass in herbivorous theropod dinosaurs. http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2012.2526

Utahraptor
Moderator
Moderator
Posty: 2572
Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Post autor: Utahraptor »

Roślinożerne teropody? Widocznie się nie znam, ale w przypadku ornitomimozaurów słyszałem o bardzo różnorodnej ekologii poszczególnych gatunków. Owiraptorozaury wydają się być wszystkożerne. Jedynie chyba terizinozaury cechowała typowa roślinożerność. Problem w przypadku tych ostatnich to brak wczesnych przedstawicieli (z pośrednią ekologią) uniemożliwia prześledzenie jakichś trendów ewolucyjnych. Jak dla mnie wnioski tej pracy są co najmniej kontrowersyjne.
Druga sprawa to wzrost masy. Przy przejściu na roślinożerność wydłuża się przewód pokarmowy. Skutkuje to powiększeniem tułowia. Nie musi się to przekładać na wzrost masy całego zwierzęcia. Widać to na przykład u silezaurów, które mogą być dobrym modelem. Po przystosowaniu się do roślinożerności, na skutek konkurencji rozmiary zaczną się różnicować. Nie będzie więc oczekiwanego trendu.
Za co mogę pochwalić badaczy, to to że uwzględnili różne czynniki, które miały wpływ na wyniki. Między innymi tafonomia regulowała rozmiary znajdowanych dinozaurów w niektórych chińskich formacjach.
Biologia, UW

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8246
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Post autor: nazuul »

Zgadzam się - kontrowersyjne, podobnie jak wcześniejsze prace tej dwójki. U ornitomimozaurów i owiraptorozaurów są bezpośrednie dowody mięsożerności (zeżarte kręgowce). W każdym razie wydaje mi się, że morfologia wskazuje, że nie były to drapiezniki polujące na duże zwierzęta.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 4000
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Post autor: Dino »

Emanuel Tschopp & Octávio Mateus (2012)
Clavicles, interclavicles, gastralia, and sternal ribs in sauropod dinosaurs: new reports from Diplodocidae and their morphological, functional and evolutionary implications.
Journal of Anatomy.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... 2/abstract

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2286
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Post autor: Ag.Ent »

O pazurach kończyn tylnych dinozaurów była (chyba) mowa na tegorocznym zjeździe SVP. Teraz ukazała się publikacja na ten temat (dotyczy też ptaków, czyli też dinozaurów, i jaszczurek):
Birn-Jeffery AV, Miller CE, Naish D, Rayfield EJ, Hone DWE (2012) Pedal Claw Curvature in Birds, Lizards and Mesozoic Dinosaurs – Complicated Categories and Compensating for Mass-Specific and Phylogenetic Control. PLOS ONE 7(12): e50555. http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0050555.

PS
nazuul pisze:Longrich, N.R., Vinther, J., Meng, Q., Li, Q. & Russell, A.P. (w druku) "Primitive Wing Feather Arrangement in Archaeopteryx lithographica and Anchiornis huxleyi" Current Biology, http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2012.09.052
Xu Xing opublikował komentarz do tego artykułu: http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2012.10.015.
Tak wiele dinozaurów, tak mało czasu...

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 4000
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Post autor: Dino »

Niespotykanie wielki lub wielkozębny tytanozaur.

Rodolfo A. García (2012)
A giant tooth from the Late Cretaceous (middle Campanian–lower Maastrichtian) of Patagonia, Argentina: An enormous titanosaur or a large toothed titanosaur?
Cretaceous Research (advance online publication)
http://dx.doi.org/10.1016/j.cretres.2012.10.004
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 7112001553

Utahraptor
Moderator
Moderator
Posty: 2572
Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Post autor: Utahraptor »

Rzeczywiście niesamowity okaz, w sam raz dla fanów rekordów wśród zauropodów ;)
Biologia, UW

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2286
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Post autor: Ag.Ent »

Nowa praca o biologii zauropodów (w tym sugestia, że młode były wszystkożerne). Darmowy PDF:
Wilkinson DM, Ruxton GD. 2012. High C/N ratio (not low-energy content) of vegetation may have driven gigantism in sauropod dinosaurs and perhaps omnivory and/or endothermy in their juveniles. Functional Ecology. http://doi.wiley.com/10.1111/1365-2435.12033.
Tak wiele dinozaurów, tak mało czasu...

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8246
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Post autor: nazuul »

Ag.Ent pisze:sugestia, że młode były wszystkożerne
czysta spekulacja (dobra do reklamy publikacji), sami autorzy przyznają, że bardziej prawdopodobny jest wyższy poziom metabolizmu (oczywiście jedno nie wyklucza drugiego)
kiedyś odnajdą futrzaste zauropodziątko
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2286
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Post autor: Ag.Ent »

nazuul pisze:kiedyś odnajdą futrzaste zauropodziątko
Podobno już znaleźli :) (przynajmniej taka plotka krążyła po DML jakiś czas temu - pewnie czytałeś o tym).
Tak wiele dinozaurów, tak mało czasu...

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 4000
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Post autor: Dino »

PLoS ONE coś się zmienił, jak widzę?

Stephan Lautenschlager, Emily J. Rayfield, Perle Altangerel, Lindsay E. Zanno & Lawrence M. Witmer (2012)
The Endocranial Anatomy of Therizinosauria and Its Implications for Sensory and Cognitive Function

http://www.plosone.org/article/info%3Ad ... ne.0052289



Eoin J. O’Gorman & David W. E. Hone (2012)
Body Size Distribution of the Dinosaurs

http://www.plosone.org/article/info%3Ad ... ne.0051925

Awatar użytkownika
szerman
Neogeński mastodont
Neogeński mastodont
Posty: 4060
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: MSz
Lokalizacja: B-B

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Post autor: szerman »

Dino pisze:PLoS ONE coś się zmienił, jak widzę?
Wcześniej był ładniejszy... Ale najważniejsze, że artykuły wciąż są za free :P
"Mastodon sapiens"

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8246
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Post autor: nazuul »

Właściwie nie nowe informacje, tylko nowe, jak dla mnie w większości niepotrzebne - jeśli nie szkodliwe, nazwy w książce Martyniuka: http://theropoddatabase.blogspot.com/20 ... s-and.html
(nikt nie zaproponował dotąd Ornithes?)
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
szerman
Neogeński mastodont
Neogeński mastodont
Posty: 4060
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: MSz
Lokalizacja: B-B

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Post autor: szerman »

Dino pisze:W tym samym numerze również i ankylozaury.

Richard S. Thompson, Jolyon C. Parish, Susannah C. R. Maidment & Paul M. Barrett (2012). Phylogeny of the ankylosaurian dinosaurs (Ornithischia: Thyreophora). Journal of Systematic Palaeontology 10 (2): 301-312.
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1 ... 011.569091
To w końcu jest to formalnie 2011, czy 2012, bo w ED zwykło się pisać różnie...?
"Mastodon sapiens"

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8246
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Post autor: nazuul »

Journal of Systematic Palaeontology Volume 10, Issue 2, 2012
Published online: 30 Jun 2011
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
szerman
Neogeński mastodont
Neogeński mastodont
Posty: 4060
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
Imię i nazwisko: MSz
Lokalizacja: B-B

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Post autor: szerman »

Czyli jednak 2011? Jak dobrze pamiętam, to w Twoich tekstach czasami jest również 2012, ale to może jest spowodowane czyjąś korektą.
"Mastodon sapiens"

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8246
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: [Zbiorczy] Dinozaury 2012 - nowe informacje

Post autor: nazuul »

Praca była opublikowana w wersji elektronicznej w 2011 r. a w wersji papierowej w 2012 r.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

ODPOWIEDZ