[OPIS] Melanorosaurus (melanorozaur)
[OPIS] Melanorosaurus (melanorozaur)
Aktualna wersja hasła:
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... norosaurus
Melanorosaurus (melanorozaur)
Długość: 10-12 m
Masa: 3-5 t
Miejsce występowania: Republika Południowej Afryki i Lesotho (formacja Elliot)
Czas występowania: 221-196 Ma
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Anchisauria
Sauropoda ?
Melanorosauridae
Melanorosaurus to zauropodomorf żyją cy w późnym triasie i wczesnej jurze na terenie obecnej południowej Afryki. Żywił się roślinami. Jego ciało było duże i ciężkie, a kości kończyn masywne, co sugeruje, że był czworonożny. Jak u zauropodów, jego kręgi były częściowo puste, co zmniejszało masę zwierzęcia. Do jego bioder były przyrośnięte cztery kręgi krzyżowe, o jeden więcej niż u bardziej prymitywnych form.
Obecnie wyróżnia się dwa gatunki.
Melanorosaurus readi
Typowy M. readi został odnaleziony w Republice Południowej Afryki w prowincji Cape w skałach datowanych na ok. 221-211 Ma. Do niego należała opisana w 2007 roku kompletna kończyna przednia, która miała zarówno prymitywne cechy zauropodomorfów, jak i zaawansowane cechy zauropodów. Także w 2007 roku opisano kompletną czaszkę tego gatunku - była ona trójką tna w widoku z góry i miała około 25 cm długości. Kość przedszczękowa zawierała 4 zęby po każdej stronie, co jest cechą prymitywną . Natomiast kości szczękowe miały po 19 zębów.
Melanorosaurus thabanensis
Jest on młodszym gatunkiem. Został znaleziony w Lesotho, w górnych, jurajskich warstwach formacji Elliot, liczą cych sobie około 200-196 milionów lat. Znany jest z kompletnej prawej kości udowej.
Etymologia
Melanorosaurus znaczy "jaszczur z Czarnej Góry", z greckiego melano oznaczają cego "czarny", oros (góra) i saurus (jaszczur). Nazwa ta odnosi się do miejsca znalezienia - góry Thaba 'Nyama w Transkei w RPA.
Pozycja systematyczna
Melanorosaurus jest jednym z najbliższych zauropodom dinozaurów. Należy do rodziny Melanorosauridae, do której Galton i Upchurch (2004) zaliczają też rodzaje Camelotia i Lessemsaurus. Badania Yatesa (2007) wskazują , że te dinozaury to już prawdziwe zauropody. W każdym razie, wraz z innymi melanorozaurydami, rodzajami Anchisaurus, Antetonitrus oraz Yunnanosaurus tworzą one grupę blisko spokrewnionych z Sauropoda dinozaurów.
Melanorosaurus Haughton, 1924
M. readi Haughton, 1924 (typowy)
M. thabanensis Gauffre, 1993
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... teveoc.jpg
http://fc23.deviantart.com/fs14/i/2007/ ... artman.jpg
rysunek pochodzi z tej strony:
http://shartman.deviantart.com/art/Mela ... s-50775553
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... norosaurus
Melanorosaurus (melanorozaur)
Długość: 10-12 m
Masa: 3-5 t
Miejsce występowania: Republika Południowej Afryki i Lesotho (formacja Elliot)
Czas występowania: 221-196 Ma
Klasyfikacja:
Dinosauria
Saurischia
Sauropodomorpha
Massopoda
Anchisauria
Sauropoda ?
Melanorosauridae
Melanorosaurus to zauropodomorf żyją cy w późnym triasie i wczesnej jurze na terenie obecnej południowej Afryki. Żywił się roślinami. Jego ciało było duże i ciężkie, a kości kończyn masywne, co sugeruje, że był czworonożny. Jak u zauropodów, jego kręgi były częściowo puste, co zmniejszało masę zwierzęcia. Do jego bioder były przyrośnięte cztery kręgi krzyżowe, o jeden więcej niż u bardziej prymitywnych form.
Obecnie wyróżnia się dwa gatunki.
Melanorosaurus readi
Typowy M. readi został odnaleziony w Republice Południowej Afryki w prowincji Cape w skałach datowanych na ok. 221-211 Ma. Do niego należała opisana w 2007 roku kompletna kończyna przednia, która miała zarówno prymitywne cechy zauropodomorfów, jak i zaawansowane cechy zauropodów. Także w 2007 roku opisano kompletną czaszkę tego gatunku - była ona trójką tna w widoku z góry i miała około 25 cm długości. Kość przedszczękowa zawierała 4 zęby po każdej stronie, co jest cechą prymitywną . Natomiast kości szczękowe miały po 19 zębów.
Melanorosaurus thabanensis
Jest on młodszym gatunkiem. Został znaleziony w Lesotho, w górnych, jurajskich warstwach formacji Elliot, liczą cych sobie około 200-196 milionów lat. Znany jest z kompletnej prawej kości udowej.
Etymologia
Melanorosaurus znaczy "jaszczur z Czarnej Góry", z greckiego melano oznaczają cego "czarny", oros (góra) i saurus (jaszczur). Nazwa ta odnosi się do miejsca znalezienia - góry Thaba 'Nyama w Transkei w RPA.
Pozycja systematyczna
Melanorosaurus jest jednym z najbliższych zauropodom dinozaurów. Należy do rodziny Melanorosauridae, do której Galton i Upchurch (2004) zaliczają też rodzaje Camelotia i Lessemsaurus. Badania Yatesa (2007) wskazują , że te dinozaury to już prawdziwe zauropody. W każdym razie, wraz z innymi melanorozaurydami, rodzajami Anchisaurus, Antetonitrus oraz Yunnanosaurus tworzą one grupę blisko spokrewnionych z Sauropoda dinozaurów.
Melanorosaurus Haughton, 1924
M. readi Haughton, 1924 (typowy)
M. thabanensis Gauffre, 1993
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... teveoc.jpg
http://fc23.deviantart.com/fs14/i/2007/ ... artman.jpg
rysunek pochodzi z tej strony:
http://shartman.deviantart.com/art/Mela ... s-50775553
Ostatnio zmieniony 23 października 2009, o 20:32 przez nazuul, łącznie zmieniany 7 razy.
Thaba 'Nyama czasem jest z apostrofem, a czasem nie, ale chyba lepiej bez, bo dziwnie wyglada. Ale podejrzewam, ze skoro jest czasem z apostrofem, to wlasnie to jest poprawne. Zrobie z apostrofem.Tomasz pisze:niepotrzebny apostrofThaba 'Nyama
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: [OPIS] Melanorosaurus (melanorozaur)
Lesotho to enklawa na terytorium RPA, przy czym jest to niepodlegĹy kraj, a nie jej kolejna prowincja - piszÄ c tak moĹźna wprowadziÄ ludzi w bĹÄ d. Lepiej bÄdzie moĹźe tak:nazuul pisze:Miejsce wystÄpowania: Republika PoĹudniowej Afryki - prowincja Cape i Lesotho (formacja Elliot)
Miejsce wystÄpowania: Afryka poĹudniowa: Republika PoĹudniowej Afryki (prowincja Cape), Lesotho (formacja Elliot)
strony
Re: [OPIS] Melanorosaurus (melanorozaur)
Zamieściłem w ED poprawioną wersję:
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... norosaurus
dwie uwagi:
ktoś potrafi wyjaśnić, dlaczego przypisy z tabelki nie chce się pokazać?
bibliografia jest nieujednolicona
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... norosaurus
dwie uwagi:
ktoś potrafi wyjaśnić, dlaczego przypisy z tabelki nie chce się pokazać?
bibliografia jest nieujednolicona
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- Dino
- Administrator
- Posty: 4001
- Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
- Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: [OPIS] Melanorosaurus (melanorozaur)
wymagane jest, by rozwinięcie referencji pojawiło się poza tabelką, np.:nazuul pisze:ktoś potrafi wyjaśnić, dlaczego przypisy z tabelki nie chce się pokazać?
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... p/Siamodon
Re: [OPIS] Melanorosaurus (melanorozaur)
Nie rozumiem. Jakie "rozwinięcie referencji" jest w haśle o siamodon, którego nie ma u melanorozaur?
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- Dino
- Administrator
- Posty: 4001
- Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
- Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: [OPIS] Melanorosaurus (melanorozaur)
Spójrz, że odnośnik [1] znajduje się zarówno w tabelce (długość/masa) jako znacznik <ref name="LCz"></ref>, ale pełna referencja (z wartością dla znacznika <ref name="LCz">Szacunki własne autora hasła</ref>) znajduje się dopiero w pierwszym zdaniu poza tabelką. Odnośnik odsyła do tabelki.
Trudno mi zrozumieć jakie są techniczne przyczyny tego stanu rzeczy, jednak jest to jedyny sposób, który udało mi się znaleźć, by odnośniki z tabeli odsyłały do pełnej referencji poza nią.
Trudno mi zrozumieć jakie są techniczne przyczyny tego stanu rzeczy, jednak jest to jedyny sposób, który udało mi się znaleźć, by odnośniki z tabeli odsyłały do pełnej referencji poza nią.
Re: [OPIS] Melanorosaurus (melanorozaur)
Widzę, ale u mnie to nie działa: w tabelce jest odesłanie do GaltonUpchurch2004 z pełną referencją i jest pełna też poza tabelką.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- Dino
- Administrator
- Posty: 4001
- Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
- Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: [OPIS] Melanorosaurus (melanorozaur)
Już rozumiem - tabelka odwołuje się do odnośnika [1], podczas gdy <references/> wywołują dla tego znacznika <ref name> odnośnik [7]. Można albo: a) przenieść cytację wewnątrz głównego tekstu, tak, żeby przyjęła pozycję [1] w tekście; albo b) kombinować z indeksem górnym ; lub nawet, z ciekawym efektem:
Ponieważ Paul, 2010 nie występuje poza tabelką, nie jest wywoływany przez <references/>. Z kolei wywołanie <references/> wewnątrz tabelki powoduje wyświetlenie jedynie cytacji Galtona i Paula. Kolejne mankamenty silnika wiki, z którym do tej opory nie jestem w stanie się uporać.
Kod: Zaznacz cały
<sup>[[Melanorosaurus#cite_note-GaltonUpchurch2004-6|[7]]]</sup>
Kod: Zaznacz cały
<sup>[[Melanorosaurus#cite_note-GaltonUpchurch2004-6|(Galton & Upchurch, 2004)]]</sup>
Re: [OPIS] Melanorosaurus (melanorozaur)
Czyli nie ma dobrego rozwiązania, żeby te same źródła cytować w tabelce i właściwym tekście.
To też nie działa: http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ldid=14016
ale jest o tyle dziwne, że kliknięcie na [1] w tabelce przenosi do [1] w bibliografii (błędnie), ale kliknięcie na [2] i [3] nie ma żadnego skutku.
Wolę mieć <ref> w tabelce niż we właściwym tekście, więc będę w takim przypadku cytował we właściwym tekście w klasyczny sposób.
Por. jednak
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... ldid=13899
Zauważ też, że <ref> umieściłem też w mapce i też nie chcą działać. Usunąłem je, bez skutku: http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ldid=14019
Sytuację uzdrawia przesunięcie mapki na dół opisu:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ldid=14021
Uwaga: szerokość mapki zależy od napisu w jej nagłówku (dlatego jest taki długi a nie samo "Mapa znalezisk")
albo usunięcie:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ldid=14020
Dziwne, że dopiero teraz wyszedł ten problem.
To też nie działa: http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ldid=14016
ale jest o tyle dziwne, że kliknięcie na [1] w tabelce przenosi do [1] w bibliografii (błędnie), ale kliknięcie na [2] i [3] nie ma żadnego skutku.
Wolę mieć <ref> w tabelce niż we właściwym tekście, więc będę w takim przypadku cytował we właściwym tekście w klasyczny sposób.
Por. jednak
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... ldid=13899
Zauważ też, że <ref> umieściłem też w mapce i też nie chcą działać. Usunąłem je, bez skutku: http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ldid=14019
Sytuację uzdrawia przesunięcie mapki na dół opisu:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ldid=14021
Uwaga: szerokość mapki zależy od napisu w jej nagłówku (dlatego jest taki długi a nie samo "Mapa znalezisk")
albo usunięcie:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ldid=14020
Dziwne, że dopiero teraz wyszedł ten problem.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
-
- Moderator
- Posty: 2572
- Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29
Re: [OPIS] Melanorosaurus (melanorozaur)
Poprawiłem drobiazgi.
U M. thabanensis piszesz z jakiej formacji pochodzi, a u M. readi nie. Pewnie jest u niego jak w tabelce dla rodzaju, ale nie jest to jasne.
Sprawa z odnośnikami w tabelce wyszła teraz pewnie dlatego, że używałeś ich tylko Ty w tym miejscu, a prawie nie stosujesz mapek w swoich opisach (plus, że zacząłeś), a inni z kolei stosują mapki, a nie stosują odnośników w tabelce.
Jednak teraz z mapką pod bibliografią wygląda to źle. Nie chodzi nawet o to, że wyłamuje się ze schematu, do którego nie czuję się przywiązany. Chodzi o to, że jest mniej estetycznie, a po drugie wiele osób czytających opis pobieżnie (czyli większość) może jej nawet nie zauważyć. Mi się wydaje, że najlepszym rozwiązaniem będzie powtórzenie informacji z tabelki w tekście głównym i tam umieszczenie odnośnika. Natomiast mapkę bym zostawił w starym miejscu.
U M. thabanensis piszesz z jakiej formacji pochodzi, a u M. readi nie. Pewnie jest u niego jak w tabelce dla rodzaju, ale nie jest to jasne.
Sprawa z odnośnikami w tabelce wyszła teraz pewnie dlatego, że używałeś ich tylko Ty w tym miejscu, a prawie nie stosujesz mapek w swoich opisach (plus, że zacząłeś), a inni z kolei stosują mapki, a nie stosują odnośników w tabelce.
Jednak teraz z mapką pod bibliografią wygląda to źle. Nie chodzi nawet o to, że wyłamuje się ze schematu, do którego nie czuję się przywiązany. Chodzi o to, że jest mniej estetycznie, a po drugie wiele osób czytających opis pobieżnie (czyli większość) może jej nawet nie zauważyć. Mi się wydaje, że najlepszym rozwiązaniem będzie powtórzenie informacji z tabelki w tekście głównym i tam umieszczenie odnośnika. Natomiast mapkę bym zostawił w starym miejscu.
Biologia, UW