[opis] Spinosaurus

Wszystko o krwiożerczych "stopach bestii"
Awatar użytkownika
Krzysztof
Triasowy silezaur
Triasowy silezaur
Posty: 962
Rejestracja: 14 marca 2006, o 15:30
Imię i nazwisko: Krzysztof
Lokalizacja: Bydgoszcz

Post autor: Krzysztof »

Na pewnej, rosyjskiej stronie znalaz??em, Tyranozaura w takiej pozycji. ByÄ?. mo??e, jest to pomy??ka z ich strony.

http://dino.metodist.ru/records/dinos/tirano.jpg

CHESTERAPTOR
Dewoński labiryntodont
Dewoński labiryntodont
Posty: 321
Rejestracja: 25 czerwca 2006, o 08:52
Lokalizacja: Lubelskie

Post autor: CHESTERAPTOR »

Albo raczej kolejny przyk??ad ca??kowitej niewiedzy ze strony rysownik??w.....
4 8 15 16 23 42

Dominik
Dewoński labiryntodont
Dewoński labiryntodont
Posty: 303
Rejestracja: 14 marca 2006, o 16:10
Lokalizacja: Brzozów

Post autor: Dominik »

To jest po prostu stary rysunek...
[img]http://userbars.org/data/media/5/Harry_Potter.png[/img]

Grzybu6
Sylurski akantod
Sylurski akantod
Posty: 102
Rejestracja: 30 maja 2006, o 15:41
Lokalizacja: Bielsko Bia??a

Post autor: Grzybu6 »

W??a??nie takie sÄ? stereotypy dinozaur??w duze ociÄ???a??e krwio??ercze i w postawie wyprostowanej mnie to strasznie denerwuje.
w bibliotece szkolnej u mnie dwaj kolesie oglÄ?dajÄ? ksiÄ???ke o dinozaurach a nagle jeden do drugiego "Ty ten to mia?? ??eb wiÄ?kszy ni?? ta sala" :lol:

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 4000
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Dino »

Opis trafi?? na nowÄ? stronÄ?:
http://www.dinozaury.com/php/index.php? ... Itemid=481

Awatar użytkownika
Karol Sabath
Ekspert
Ekspert
Posty: 443
Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Karol Sabath »

Dino pisze:Opis trafi?? na nowÄ? stronÄ?:
http://www.dinozaury.com/php/index.php? ... Itemid=481
ProponujÄ? polskÄ? nazwÄ? w nawiasie pisaÄ? ma??Ä? literÄ?, odmieniaÄ? von Reichenbacha i poprawiÄ? "(oczywi??cie nie liczÄ?c gigantyczne plesiozaury, mosazaury i pliozaury)" na "(oczywi??cie nie liczÄ?c gigantycznych ichtiozaur??w, pleZJozaur??w, moZazaur??w i pliozaur??w zamieszkujÄ?cych mezozoiczne morza)" (oczywi??cie du??e litery w sr??dku s????w majÄ? tylko zwr??ciÄ? uwagÄ? na liter??wki).
Nie dla szystkich internaut??w musi byÄ? oczywiste dlaczego tych -zaur??w niz nale??y liczyÄ?, a ichtionzaury dopisa??em, bo 23-metrowy szonizaur (Shonisaurus sikkaniensis m??g?? byÄ? najciÄ???szym znanym morskim gadem.

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Post autor: Daniel Madzia »

Dino pisze:Opis trafi?? na nowÄ? stronÄ?:
http://www.dinozaury.com/php/index.php? ... Itemid=481
Dzieki, ale jeszcze co do tego opisu:
1) Ciekawi mnie kwestia gatunku S. maroc(c)an(n)us. W Mickey Mortimer´s Theropod Database jest u tego gatunku napisana nazwa gatunkowa MAROCANNUS. Na innych stronach ale MAROCCANUS. Jak jest wlasciwie poprawnie? Od angielskiego byc nie moze, bo po ang. jest Morocco...

2) Superfamily (nadrodzina?) jest poprawnie Megalosauroidea.

Awatar użytkownika
Karol Sabath
Ekspert
Ekspert
Posty: 443
Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Karol Sabath »

Daniel Madzia pisze:nazwa gatunkowa MAROCANNUS. Na innych stronach ale MAROCCANUS. Jak jest wlasciwie poprawnie? Od angielskiego byc nie moze, bo po ang. jest Morocco....
Powinno byÄ? "maroccanus" (taki neo??aci??ski przymiotnik funkcjonuje w wielu nazwach systematycznych dotyczÄ?cych Maroka (neo??ac. Marocum przez a - http://la.wikipedia.org/wiki/Marocum). Mog??oby te?? byÄ? marocanus, ale nie "marocannus" przez dwa n, ani "moroccanus" - z angielskiego, skoro w Maroku poza arabskim z jÄ?zyk??w europejskich u??ywa sie formalnie francuskiego (Maroc).
Daniel Madzia pisze:2) Superfamily (nadrodzina?) jest poprawnie Megalosauroidea.

Tak!
Ostatnio zmieniony 14 lipca 2006, o 07:44 przez Karol Sabath, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Post autor: Daniel Madzia »

Karol Sabath pisze:
Daniel Madzia pisze:nazwa gatunkowa MAROCANNUS. Na innych stronach ale MAROCCANUS. Jak jest wlasciwie poprawnie? Od angielskiego byc nie moze, bo po ang. jest Morocco....
Powinno byÄ? "maroccanus" (taki neo??aci??ski przymiotnik funkconuje w wielu nazwach systematycznych dotyczÄ?cych Maroka (neo??ac. Marocum przez a - http://la.wikipedia.org/wiki/Marocum).
Daniel Madzia pisze: 2) Superfamily (nadrodzina?) jest poprawnie Megalosauroidea.

Tak!
Dziekuje. Zaraz poprawie.

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

Mo??na te?? dodaÄ?, ??e odnaleziono jeszcze dwa nieznane spinozaury Jest to gatunek Spinosaurus sp., kt??rego jedynym znanym ??ladem jest fragment szczÄ?ki odkryty przez anonimowego odkrywcÄ? w Nigrze oraz S. sp. znaleziony w Algerii.

Awatar użytkownika
dilong
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 5 sierpnia 2006, o 10:20
Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
Lokalizacja: województwo mazowieckie

Post autor: dilong »

Spinosaurus w Anglii! Chyba to by??a szczÄ?ka Baryonyksa, nie Spinozaura.
Geologia UW

CHESTERAPTOR
Dewoński labiryntodont
Dewoński labiryntodont
Posty: 321
Rejestracja: 25 czerwca 2006, o 08:52
Lokalizacja: Lubelskie

Post autor: CHESTERAPTOR »

Sebastianowi chodzi??o chyba o afryka??ska AlgieriÄ?....
4 8 15 16 23 42

Awatar użytkownika
pepo13
Karboński antrakozaur
Karboński antrakozaur
Posty: 444
Rejestracja: 13 sierpnia 2006, o 21:43
Lokalizacja: lublin

Post autor: pepo13 »

W??a??nie, a wracajÄ?c do tego, ??e spinozaury chodzi??y na czterech ??apach to wtedy wyglÄ?da??yby jak dimetrodon, ale wtedy zapewne nie by??by zbytnio szybki i zywi??by sie padlinÄ?.

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

Sebastian pisze:Mo??na te?? dodaÄ?, ??e odnaleziono jeszcze dwa nieznane spinozaury. Jest to gatunek Spinosaurus sp., kt??rego jedynym znanym ??ladem jest fragment szczÄ?ki odkryty przez anonimowego odkrywcÄ? w Nigrze oraz S. sp. znaleziony w Algerii.
Daniel m??g??by?? zareagowaÄ? na ten post :? A po za tym:

Klasyfikacja:
Saurischia
Eusaurischia
Theropoda
Neotheropoda
Ceratosauria?
Megalosauroidea
Spinosauridae
Spinosaurinae

D??ugo??Ä?: 15-17 m
Wysoko??Ä?: 6 m

Spis gatunk??w:
Spinosaurus Stromer, 1915
Spinosaurus aegypticus Stromer, 1915
Spinosaurus maroccanus Russell, 1996 (nomen dubium)
Spinosaurus sp. = nomen nudum
Spinosaurus sp. = nomen nudum
Spinosaurus sp., 2006 = nomen nudum

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Post autor: Daniel Madzia »

Sebastian pisze:Daniel m??g??by?? zareagowaÄ? na ten post
Przepraszam, nie zauwazylem. :oops:

Jesli chodzi o te dwa dalsze gatunki, to bym sie ucieszyl, gdybys podal jakies zrodlo. Oczywiscie chodzi mi o prace naukowa...
Sebastian pisze:Klasyfikacja:
Saurischia
Eusaurischia
Theropoda
Neotheropoda
Ceratosauria?
Megalosauroidea
Spinosauridae
Spinosaurinae
A czemu Ceratosauria? Takson Eusaurischia tez nie wprowadze (zgodnie z Taxon Search). :wink:
Sebastian pisze:D??ugo??Ä?: 15-17 m
Wysoko??Ä?: 6 m
Moje dane sa bardziej poprawne, a wiac nie zmienie tych informacji :wink:
Sebastian pisze:Spis gatunk??w:
Spinosaurus Stromer, 1915
Spinosaurus aegypticus Stromer, 1915
Spinosaurus maroccanus Russell, 1996 (nomen dubium)
S. maroccanus = S. aegyptiacus (S. maroccanus jest mlodszym synonimem), ale dodam:

Spinosaurus aegypticus Stromer, 1915
=Spinosaurus maroccanus Russell, 1996
Sebastian pisze:Spinosaurus sp. = nomen nudum
Spinosaurus sp. = nomen nudum
Spinosaurus sp., 2006 = nomen nudum
A zrodlo?

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

Eusaurischia:
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=Eus ... Google&lr=

??r??d??a:
Spinosaurus sp. = nomen nudum
Spinosaurus sp. = nomen nudum
Wiem, ??e by??a to strona polska o spinozaurze. Niestety nie zachowa??em adresu :cry:

Spinosaurus sp., 2006 = nomen nudum http://en.wikipedia.org/wiki/Spinosaurus
Ostatnio zmieniony 18 maja 2007, o 20:19 przez Sebastian, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Post autor: Daniel Madzia »

???
Sebastian pisze:??r??d??a:
Spinosaurus sp. = nomen nudum
Spinosaurus sp. = nomen nudum
Wiem, ??e by??a to strona polska o spinozaurze. Niestety nie zachowa??em adresu :cry:
No to obawiam sie, ze nie wprowadze zmiany (dodatki) :wink:
Sebastian pisze:Spinosaurus sp., 2006 = nomen nudum http://en.wikipedia.org/wiki/Spinosaurus
A gdzie na Wiki? Nic nie znalazlem.

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

??r??d??o: http://www.carnivor.za.pl/strefy/dinoza ... aurus.html
ZagadkÄ? stanowi gatunek Spinosaurus jakim jest S. sp. (3) - gatunek, kt??rego jedynym znanym ??ladem jest fragment szczÄ?ki odkryty przez anonimowego odkrywcÄ? w Nigrze oraz S. sp. (4) znaleziony w Algerii.

d_m

Post autor: d_m »

Chyba nie mo??e byÄ? co?? takiego jak Spinosaurus sp. = nomen nudum, gdy?? to po prostu skamienia??o??Ä? zaszeregowana do rodzaju a nie do konkretnego gatunku.

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

Wystarczy spojrzeÄ? na datÄ? postu- jeszcze nic w tej sprawie (chodzi mi o terminy nomen... itd) nie wiedzia??em :(

Odno??nie tych spinozaur??w to Danielu m??g??by?? je uwzglÄ?dniÄ? w swoim opisie??? A wiÄ?c spis gatunk??w wyglÄ?daÄ? powinien tak:

Spinosaurus- Stromer, 1915
S. aegyptiacus- Stromer, 1915
S. marocannus- Russell, 1996 (= syn. S. aegyptiacus)
S. sp. (1)- Nigeria
S. sp. (2)- Algeria

P.S.- Cytat, kt??ry mo??esz wykorzystaÄ? w opisie znajduje siÄ? w moim poprzednim po??cie

??r??d??o: http://www.carnivor.za.pl/strefy/dinoza ... aurus.html

O i jeszcze jedno (w ramach rozbudowy):

Holotypy (chocia?? sÄ? uwzglÄ?dnione to niewiele o nich piszesz):
IPHG 1912 VIII 19- dodaj, ??e zosta?? on opisany przez Stromer w 1915 roku oraz, ??e sk??ada?? siÄ? na: 7,5- centymetrowej d??ugo??ci fragment ??uchwy (szacowania Stromera wykaza??y, i?? ca??a czaszka mia??a 1,42 m d??ugo??ci), 19 zÄ?b??w (od 62 do 126 mm), dwa niekompletne krÄ?gi szyjne, siedem krÄ?g??w grzbietu z zachowanymi wyrostkami (od 190 do 210 mm), kilka ??eber, gastraliÄ? oraz osiem caudal centra (nie wiem co to jest :( ). Na ich podstawie badacz oszacowa?? wielko??Ä? odkrytego teropoda na 14 m d??ugo??ci oraz ok. 6,7 t wagi.

CMN 50791- to holotyp spinozaura opisany przez Russella w 1996 roku, kt??ry uzna?? jego w??a??cicela za nowy gatunek Spinosaurus marocannus (co uwzglÄ?dni??e??- jest to oczywi??cie synonim S. aegyptiacus ). Holotyp ten sk??ada?? siÄ? na pojedynczy krÄ?g o d??ugo??ci 195 mm.

MNHN SAM 124- holotyp zdefiniowany przez Taqueta i Russella w 1998 roku jako nale??Ä?cy do gatunku S. aegyptiacus. Na jego podstawie badacze potwierdzili wersjÄ? Stromera, i?? zwierzÄ? osiÄ?ga??o rozmiary do 14 m d??ugo??ci oraz ok. 6,7 t wagi. Holotyp ten sk??ada?? siÄ? g????wnie na fragmenty czaszki zwierzÄ?cia.

Office National des Mines nBM231- (Buffetauta i Ouaja, 2002)

MSNM V4047- (Dal Sasso et al.,2006) na jego podstawie badacz okre??li?? rozmiary Spinosaurus na 16-18 metr??w d??ugo??ci oraz od 7 do 9 ton wagi. Masywna czaszka zwierzÄ?cia mia??a 1,75 m d??ugo??ci, czyli o jakie?? 33 cm wiÄ?cej ni?? najd??u??sza znana dotÄ?d czaszka spinozaura).

UCPC-2- (Dal Sasso et al., 2006).

Tak na marginesie to jeszcze m??g??by?? dodaÄ? informacjÄ?, ??e podczas II Wojny ?šwiatowej zniszczono 6 okaz??w Spinosaurus.

Poni??sza rekonstrukcja przedstawia spinozaura wed??ug koncepcji Stromera. Szarym kolorem badacz zaznaczy?? odkryte przez siebie fragmenty szkieletu (mo??na tu te?? dodaÄ?, ??e nieznano w??wczas nawet czaszki spinozaura, a jej wyglÄ?d przypomina?? na wczesnych rekonstrukcjach czaszki torwozauryd??w (megalozauryd??) i allozauryd??w
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Spin ... ograph.jpg


Mo??na te?? dodaÄ? co?? o Spinosaurus z Jurassic Park III:
Spinosaurus was featured as the main antagonist in the 2001 film Jurassic Park III. It was portrayed as larger and more powerful than Tyrannosaurus, in a scene depicting a battle between the two resurrected predators where Spinosaurus emerges victorious by snapping the tyrannosaur's neck. In reality, no such battle could ever have taken place while the species were still extant, since Spinosaurus and Tyrannosaurus lived thousands of miles and millions of years apart.

After appearing in Jurassic Park III, Spinosaurus was featured in a wide variety of merchandise related to the Jurassic Park films, including a number of video games such as Jurassic Park: Operation Genesis from Vivendi Universal. Spinosaurus was also featured in the television documentary The Lost Dinosaurs of Egypt

??r??d??o: http://en.wikipedia.org/wiki/Spinosaurus


Jeszcze co??- znalaz??em ??wietnie oddajÄ?cÄ? realizm rekonstrukcjÄ? Spinosaurus:

http://www.msdmv.k12.in.us/mvjhs/staff/ ... tiacus.jpg

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Post autor: Daniel Madzia »

Sebastianie, jesli chcesz, spokojnie mozesz poprawic moj opis lub do niego cos dopisac. :wink: Obecnie mam roche wiecej pracy, wiec w najblizszym czasie nie bede poprawial spinozaura.

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

Broker pisze:
Danu pisze:co do długości to pozostał bym przy tym osobniku z lat 30 ubiegłego wieku, który miał 17,4 m
Zaraz zaraz. Z tego co mi wiadomo to holotyp spinozaura, ten zniszczony, miał około 14 m, a ten około 17-metrowy to jest ten w miare nowy okaz ;) Na The Theropod Database, Mortimer podaje, że jeden okaz mógł miec nawet 25m :D hehehe. Podczas kręcenia JP 3 mieli nosa co do spinozaura :D Wtedy nie było jeszcze wiadomo, że to on jest tym największym teropodem :D
Możesz mi podać numer tego holotypu (lub paratrypu czy kotypu, bo nie wiem co to)?

Awatar użytkownika
Broker
Dewoński labiryntodont
Dewoński labiryntodont
Posty: 318
Rejestracja: 5 maja 2007, o 20:48
Lokalizacja: Zet Gie

Post autor: Broker »

Chodzi Ci o tego giganta??
(Tuscon Rock show) (~25 m?) partial jaw (skull ~2500 mm?) (Krzic pers. comm., 2003)
Jest to fragment z The Theropod Databse :P Tu link do całości. Może Sebastian Ty dasz radę do jakoś bardziej rozpracować?? ;)
I przy okazji przedstawie jeszcze moją ulubioną rekonstrukcje spinozaura, równierz z pod ręki Todda Marschalla ;)
Ostatnio zmieniony 2 sierpnia 2007, o 12:20 przez Broker, łącznie zmieniany 1 raz.
Theropods... yeah :D

Awatar użytkownika
Danu
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1926
Rejestracja: 24 czerwca 2006, o 14:51
Imię i nazwisko: Krzysztof Stuchlik
Lokalizacja: Wisła

Post autor: Danu »

Ten 17 metrowy holotyp to ten zniszczony w 1912 roku podczas bombardowania, pomyliłem się o kilka lat bo napisałem, że w latach 30, a ten nowy, to Malkani twierdził, że miał te 21 m i 12-19 ton masy, ale to raczej przesada.
Tribute to Dinosaurs 2020

Awatar użytkownika
Broker
Dewoński labiryntodont
Dewoński labiryntodont
Posty: 318
Rejestracja: 5 maja 2007, o 20:48
Lokalizacja: Zet Gie

Post autor: Broker »

Ale nawet Sebastian napisał ( patrz wyżej ), że holotyp to ten 14 metrowy?? Już sie pogubiłem :|
Theropods... yeah :D

ODPOWIEDZ