Walenie w drzewie rodowym ssakĂłw
Walenie w drzewie rodowym ssakĂłw
Na pierwszy rzut oka wyglÄ
da interesujÄ
co:
http://www.plosone.org/article/info%3Ad ... ne.0007062
http://www.plosone.org/article/info%3Ad ... ne.0007062
Chodzi o pokrewieĹstwo waleni (Cetacea) z innymi grupami ssakĂłw. Otóş jak wynika z analizy, najbliĹźszymi krewnymi wielorbĂłw i spĂłĹki sÄ
hipopotamy (choÄ mocne dowody na bliskoĹÄ kreodontĂłw - "archaicznych drapieĹźnych" i wspĂłĹczesnych drapieĹźnych teĹź sÄ
dosÄ waĹźne). To zakrojona na szerokÄ
skalÄ analiza, dÄ
ĹźÄ
ca do ustalenia "drzewka rodowego" i wiÄ
Ĺźe siÄ z doĹÄ gĹoĹnÄ
prackÄ
opisujÄ
cÄ
nowy materiaĹ kluczowego takosnu - Indohyus, o krĂłrym byĹo teĹź na > forum.
DaĹem to na forum, bo jest to pracka ogĂłlnodostÄpna (PLOS One), fajnie napisana (w miarÄ przystÄpny jÄzyk, Ĺadne i intuicyjne ryciny, nowe definicje filogenetyczne), dotczy (moim zdaniem) interesujÄ cej kwestii i ma (tak mi siÄ wydaje) ciekawy wynik,
To tak w skrĂłcie.
DaĹem to na forum, bo jest to pracka ogĂłlnodostÄpna (PLOS One), fajnie napisana (w miarÄ przystÄpny jÄzyk, Ĺadne i intuicyjne ryciny, nowe definicje filogenetyczne), dotczy (moim zdaniem) interesujÄ cej kwestii i ma (tak mi siÄ wydaje) ciekawy wynik,
To tak w skrĂłcie.
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2297
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Nieaktualny poglÄ d. Z pracki:skrecu pisze:nie ma czegoĹ takiego jak kreodonty, to jest grupa sztuczna wiÄc ciÄĹźko mĂłwiÄ o pokrewieĹstwie waleni z nimi
"The modern concept of Creodonta is more restricted, excludes Mesonychia, and is composed of two-subclades: Hyaenodontidae and Oxyaenidae".
"In our total evidence analysis Creodonta, Carnivoramorpha and Ferae are all supported, and there is no support for including Mesonychia within Creodonta or Ferae".
"Ferae and Creodonta are both solidly supported in our total evidence analysis, each with multiple synapomorphies".
Wystarczy zrobiÄ z rzÄdu klad - nadaÄ definicjÄ filogenetycznÄ
nazwie Creodonta, najlepiej branch-based:
>Hyaenodon leptorhynchus ~ {i tutaj moĹźna wrzuciÄ róşne odpowiednie gatunki ssakĂłw}
i mamy problem z gĹowy
NajwyĹźej okaze siÄ, Ĺźe Oxyaena lupina i za niÄ Oxyaenidae nie bÄdÄ kreodontami.
>Hyaenodon leptorhynchus ~ {i tutaj moĹźna wrzuciÄ róşne odpowiednie gatunki ssakĂłw}
i mamy problem z gĹowy
NajwyĹźej okaze siÄ, Ĺźe Oxyaena lupina i za niÄ Oxyaenidae nie bÄdÄ kreodontami.
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Definiowanie nie jest az tak proste. Trzeba uwzglednic kilka rzeczy (niedlugo one miejmy nadzieje beda publikowane w jednym artykule dotyczacym nomenklatury filogenetycznej pewnej grupy luskonosnych). ;)nazuul pisze:Wystarczy zrobiÄ z rzÄdu klad - nadaÄ definicjÄ filogenetycznÄ nazwie Creodonta, najlepiej branch-based:
>Hyaenodon leptorhynchus ~ {i tutaj moĹźna wrzuciÄ róşne odpowiednie gatunki ssakĂłw}
i mamy problem z gĹowy
Ogolnie jednak jesli chodzi o nazwy, ktore zawsze byly uzywane tylko w pewnym sensie (u dinozaurow chociazby np. Heterodontosauriformes, Phytodinosauria, Prosauropoda...), jest lepiej uzyc jakas qualifying clause.
poglÄ
d Ĺźe kreodonty sÄ
difiletyczne jest coraz lepiej podparty, ostatnie znaleziska z tanetu i iprezu Maroko go wspierajÄ
, w abstractach SVP z tego roku (nie chce mi siÄ go szukaÄ teraz) monofiletyzm ich zostaje ostatecznie pogrÄ
Ĺźony, a na wydanie czeka monografia dotyczÄ
ca systematyki cimolestydĂłw (rodzaje Cimolestes, Procerberus) - magisterka Justina Straussa.
One to mogÄ byÄ grupÄ wyjĹciowÄ dla przynajmniej jednej rodziny "kreodontĂłw" (Hyaenodontidae)
btw. 3 rok z rzÄdu widzÄ jak materiaĹ zcoraz wiÄkszej liczby abstractĂłw w momencie przezentacji jest juĹź wydany w jakimĹ czasopiĹmie bÄ dĹş nawet online-first.
mam nadziejÄ, Ĺźe nowa forma od 2010 r i nowy wydawca (T&F) odlagujÄ JVP bo robi siÄ tu kicha i nie widzÄ tego IF 1,5 czy ile tam ma
One to mogÄ byÄ grupÄ wyjĹciowÄ dla przynajmniej jednej rodziny "kreodontĂłw" (Hyaenodontidae)
btw. 3 rok z rzÄdu widzÄ jak materiaĹ zcoraz wiÄkszej liczby abstractĂłw w momencie przezentacji jest juĹź wydany w jakimĹ czasopiĹmie bÄ dĹş nawet online-first.
mam nadziejÄ, Ĺźe nowa forma od 2010 r i nowy wydawca (T&F) odlagujÄ JVP bo robi siÄ tu kicha i nie widzÄ tego IF 1,5 czy ile tam ma
"Somewhere, something incredible is waiting to be known" - C.Sagan
i wtedy nazwa Creodonta bÄdzie mĹodszym synonimem Hyaenodontidae wiÄc i tak bÄdzie nie waĹźnaNajwyĹźej okaze siÄ, Ĺźe Oxyaena lupina i za niÄ Oxyaenidae nie bÄdÄ kreodontami.
WHAT, IF NOT NOTHING, IS A CREODONT? PHYLOGENY ANDw abstractach SVP z tego roku (nie chce mi siÄ go szukaÄ teraz) monofiletyzm ich zostaje ostatecznie pogrÄ Ĺźony
CLASSIFICTION OF HYAENODONTIDA AND OTHER FORMER CREODONTS