Inteligencja dinozaurów
- Domino
- Prekambryjski stromatolit
- Posty: 1
- Rejestracja: 17 września 2006, o 11:37
- Lokalizacja: Isla Sorna
Inteligencja dinozaurów
Nie jestem pewna czy to dobry dział. Jeśli nie, to przepraszam.
Chciałabym porozmawiać? o inteligencji dinozaurów. W necie wyczytałam, że jedne gatunki (np. Troodon lub Velociraptor) były bardziej inteligentne a inne mniej. Jednak nie wiem w jakim stopniu były inteligentne. Na innym forum odkryłam wypowiedź, że " Tyranozaur miał mózg nieco mniejszy od swojego zęba - długości kilkunastu cm, ale dość podłużny i wąski Jak na zwierzę o masie słonia i do tego drapieżne, to niezbyt wiele, ale jak na dinozaura - całkiem sporo(...) Ale mimo to ich inteligencja nie była zapewne wysoka w porównianiu z dzisiejszymi ptakami i ssakami." Zainteresowały mnie dwa ostatnie zdania "jak na dinozaura to całkiem sporo, ale ich inteligencja nie była zbyt wysoka w porównaniu z dzisiejszymi ptakami i ssakami". To znaczy, że dinozaury były hmm... głupsze od dzisiejszych ssaków i gadów? Jak bardzo był inteligenty Troodon? Czy jego inteligencja dorównywała inteligencji dzisiejszego, przeciętnego psa?
Chciałabym porozmawiać? o inteligencji dinozaurów. W necie wyczytałam, że jedne gatunki (np. Troodon lub Velociraptor) były bardziej inteligentne a inne mniej. Jednak nie wiem w jakim stopniu były inteligentne. Na innym forum odkryłam wypowiedź, że " Tyranozaur miał mózg nieco mniejszy od swojego zęba - długości kilkunastu cm, ale dość podłużny i wąski Jak na zwierzę o masie słonia i do tego drapieżne, to niezbyt wiele, ale jak na dinozaura - całkiem sporo(...) Ale mimo to ich inteligencja nie była zapewne wysoka w porównianiu z dzisiejszymi ptakami i ssakami." Zainteresowały mnie dwa ostatnie zdania "jak na dinozaura to całkiem sporo, ale ich inteligencja nie była zbyt wysoka w porównaniu z dzisiejszymi ptakami i ssakami". To znaczy, że dinozaury były hmm... głupsze od dzisiejszych ssaków i gadów? Jak bardzo był inteligenty Troodon? Czy jego inteligencja dorównywała inteligencji dzisiejszego, przeciętnego psa?
Na PFSP odpowiedzia?? Ci pan Karol Sabath, najs??ynniejszy polski dinozaurolog - cytowane przez Ciebie fragmenty sĂ? wiĂ?c jak najbardziej prawdziwe. Mo??e i tu Ci pan Karol odpowie, tymczasem polecam Ci dyskusjĂ? w wĂ?tku Dinozauroid.
W skr??cie (i w znacznym uproszczeniu): Na podstawie skamienia??o??ci mo??emy wyliczyĂ? stosunek masy m??zgu do masy cia??a (EQ), dok??adny iloraz inteligencji (IQ) za?? pozostaje w sferze domniema??. EQ nie jest r??wny IQ, gdy??:
- zwierzĂ? wiĂ?ksze nie musi mieĂ? proporcjonalnie wiĂ?kszego m??zgu po to by przeanalizowaĂ? dok??adnie te same dane co zwierzĂ? mniejsze. Cz??owiek podczas odchudzania nie mĂ?drzeje, a podczas tycia - nie g??upieje;
- m??zg opr??cz "o??rodka inteligencji" zawiera obszary odpowiedzialne za r????ne funkcje poznawcze, np. p??aty wzrokowe, czy wĂ?chowe - same EQ nie m??wi nam wiĂ?c wiele o wzglĂ?dnej wielko??ci "o??rodka inteligencji" - np. dany dinozaur mo??e mieĂ? wielki m??zg tylko po to, ??eby mieĂ? dobry wzrok;
- m??zg to organ ograniczony mo??liwo??ciami fizjologicznymi cia??a w kt??rym siedzi i im podporzĂ?dkowany, opr??cz funkcji poznawczych nale??y te?? wziĂ?Ă? pod uwagĂ? np. problemy cieplne.
UogulniajĂ?c mo??na powiedzieĂ?, ??e nieptasie dinozaury nieco ustĂ?powa??y swojĂ? inteligencjĂ? dzisiejszym ptakom i ssakom, prawdopodobnie wyprzedzajĂ?c dzisiejsze gady, z tym, ??e: dinozaury miĂ?so??erne by??y inteligentniejsze od ro??lino??ernych, a dinozaury mniejsze - od wiĂ?kszych. Bliskie ptakom dinozaury, jak deinonychozaury, mog??y im dor??wnywaĂ? inteligencjĂ?.
W skr??cie (i w znacznym uproszczeniu): Na podstawie skamienia??o??ci mo??emy wyliczyĂ? stosunek masy m??zgu do masy cia??a (EQ), dok??adny iloraz inteligencji (IQ) za?? pozostaje w sferze domniema??. EQ nie jest r??wny IQ, gdy??:
- zwierzĂ? wiĂ?ksze nie musi mieĂ? proporcjonalnie wiĂ?kszego m??zgu po to by przeanalizowaĂ? dok??adnie te same dane co zwierzĂ? mniejsze. Cz??owiek podczas odchudzania nie mĂ?drzeje, a podczas tycia - nie g??upieje;
- m??zg opr??cz "o??rodka inteligencji" zawiera obszary odpowiedzialne za r????ne funkcje poznawcze, np. p??aty wzrokowe, czy wĂ?chowe - same EQ nie m??wi nam wiĂ?c wiele o wzglĂ?dnej wielko??ci "o??rodka inteligencji" - np. dany dinozaur mo??e mieĂ? wielki m??zg tylko po to, ??eby mieĂ? dobry wzrok;
- m??zg to organ ograniczony mo??liwo??ciami fizjologicznymi cia??a w kt??rym siedzi i im podporzĂ?dkowany, opr??cz funkcji poznawczych nale??y te?? wziĂ?Ă? pod uwagĂ? np. problemy cieplne.
UogulniajĂ?c mo??na powiedzieĂ?, ??e nieptasie dinozaury nieco ustĂ?powa??y swojĂ? inteligencjĂ? dzisiejszym ptakom i ssakom, prawdopodobnie wyprzedzajĂ?c dzisiejsze gady, z tym, ??e: dinozaury miĂ?so??erne by??y inteligentniejsze od ro??lino??ernych, a dinozaury mniejsze - od wiĂ?kszych. Bliskie ptakom dinozaury, jak deinonychozaury, mog??y im dor??wnywaĂ? inteligencjĂ?.
- Dinosaur Man
- Karboński antrakozaur
- Posty: 542
- Rejestracja: 19 lipca 2006, o 21:01
- Imię i nazwisko: Dawid Studziński
- Lokalizacja: Szczecin
Jednak wielko??Ă? m??zgu nie zawsze m??wi o inteligencji zwierzĂ?cia. Np. nie mo??na powiedzieĂ?, ??e wieloryb jest mĂ?drzejszy od cz??owieka, bo ma kilka razy wiĂ?kszy m??zg. Stegosaurus nie by?? najinteligentniejszy, ale dlaczego tak siĂ? uwa??a, pomijajĂ?c zauropody u kt??rych m??zg w stosunku do wielko??ci cia??a by?? jeszcze mniejszy?
Dinosaur Man pisze:Jednak wielko??Ă? m??zgu nie zawsze m??wi o inteligencji zwierzĂ?cia. Np. nie mo??na powiedzieĂ?, ??e wieloryb jest mĂ?drzejszy od cz??owieka, bo ma kilka razy wiĂ?kszy m??zg. Stegosaurus nie by?? najinteligentniejszy, ale dlaczego tak siĂ? uwa??a, pomijajĂ?c zauropody u kt??rych m??zg w stosunku do wielko??ci cia??a by?? jeszcze mniejszy?
Ale to, ??e wielko??Ă? m??zgu nie ??wiadczy bezpo??rednio o inteligencji napisa??em w drugim po??cie tego wĂ?tku. Niepotrzebne, ??eby ka??dy potakiwa??. A co do karaluch??w i szympans??w - to nie najlepszy przyk??ad - karaluchy "wygrywajĂ?" z szympansami nie ze wzglĂ?du na swojĂ? inteligencjĂ?.dilong pisze:Jak powiedzia?? dinosaur man wielko??Ă? m??zgu nie m??wi o inteligencji, np: goryle majĂ? du??y m??zg lecz sĂ? na granicy wymarcia, a karaluchy prawie nie majĂ? m??zgu lecz przetrwa??y wiele wymiera?? i prze??yjĂ? jeszcze cz??owieka.
Z tymi krzy????wkami to by?? tylko taki dowcip. Wiadomo, ??e zwierzĂ?ta takich rzeczy nie robiĂ?.dilong pisze:Velociraptor to tylko zwierzĂ?, nie rozwiĂ???e krzy????wki, a je??li ciĂ? ciekawi obejrz "Jurassic Park III", a troosdon jhest inteligĂ?tniejszy.
Je??li chodzi o JPIII to eee.... w tym filmie scenarzy??ci chyba sobie jakie?? jaja robiĂ?.
Ten to dopiero musia?? byĂ? mĂ?dry lolpepo13 pisze:Tak a m??zg stegozaura by?? wielko??ci orzecha w??oskiego.
Na innym forum Piotrek odpisa?? mi, ??e Velociraptory by??y stworzeniami inteligentnymi- jak na dinozaury- jednak nie a?? tak inteligentne jak dzisiejsze ssaki, za?? mog??yby konkurowaĂ? z kurĂ? lub strusiem (jak wiadomo, kura to do??Ă? tĂ?pe zwierzĂ?). Nie za bardzo siĂ? z tĂ? teoriĂ? zgadzam gdy?? je??li inteligencja Vel. by??a na poziomie dzisiejszego ptactwa domowego to jak "mĂ?dra" musia??a byĂ? reszta dinozaur??w? :? To musia??yby byĂ? kompletne t??umoki. My??lĂ?, ??e Vel. mimo wszystko by??y inteligentniejsze od kury czy kaczki.
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Wiesz, ze w wieku dzieciecym mialas inteligencje papugi?
Przeczytaj o Alexowi:
http://www.abc.net.au/news/newsitems/20 ... 693309.htm
Przeczytaj o Alexowi:
http://www.abc.net.au/news/newsitems/20 ... 693309.htm
-
- Prekambryjski stromatolit
- Posty: 12
- Rejestracja: 21 marca 2007, o 16:44
- Lokalizacja: Hradec Kr??lov??, CZ
- Kontakt:
Most intelligent dinosaurs - crows
http://news.nationalgeographic.com/news ... crows.html
BTW, Troodon formosus is only second dinosaur in terms of its EQ (6,5). Largest EQ had Bambiraptor feinbergi (12,5-13,8 )...
Post po??Ă?czony w jeden.
Krzysztof
http://news.nationalgeographic.com/news ... crows.html
BTW, Troodon formosus is only second dinosaur in terms of its EQ (6,5). Largest EQ had Bambiraptor feinbergi (12,5-13,8 )...
Post po??Ă?czony w jeden.
Krzysztof
"Raptor raptori numquam occulos effodit"
- Dawid Mika
- Jurajski allozaur
- Posty: 1016
- Rejestracja: 23 maja 2008, o 15:49
- Lokalizacja: Górny Śląsk
EQ troodona
Witam!
Jak jest w koĹcu z EQ i inteligencjÄ troodona? W internecie natknÄ Ĺem siÄ na wiele sprzecznych wersji.
W opisie troodona z ED widnieje taki napis:
Z drugiej strony na DML gdzieĹ znalazĹem, Ĺźe Troodon miaĹ mĂłzg odpowiadajÄ cy wielkoĹciÄ mĂłzgowi emu.
Ang. wiki w haĹle Troodon podaje, Ĺźe jego mĂłzg odpowiadaĹ proporcjonalnie mĂłzgom wspĂłĹczesnych ptakĂłw (domyĹlam siÄ, Ĺźe chodzi o takich ich przedstawicieli jak goĹÄ b czy bocian).
JednoczeĹnie ta sama strona w opisie rodziny Troodontidae informuje, Ĺźe mĂłzgi tych zwierzÄ t byĹy proporcjoanlnei tak duĹźe jak ptakĂłw nielotnych (majÄ cych ponoÄ niĹźszÄ inteligencjÄ i mniejsze mĂłzgi niĹź inne ptaki).
Podczas dyskusji na PFSP Ĺ.p. pan Karol Sabath wskazuje na linki do pewnych wypowiedzi na DMl. W pierwszym z nich Mortimer podaje wskaĹşnik EQ u róşnych dinozaurĂłw (wg. skali "ptasiej"):
Wynika z tego, Ĺźe "raniÄ cy zÄ b" ma EQ wynoszÄ ce 0,691 w skali "ptasiej".
Robert T. Bakker w wstÄpie do "Raptor Red" podaje, Ĺźe badania przeprowadzone w latach szeĹÄdziesiÄ tych (jakie?) wykazaĹy, Ĺźe mĂłzgi dromeozaurydĂłw sÄ mniej wiÄcej takiej wielkoĹci jak wielu wspĂłĹczesnych nielatajÄ cych ptakĂłw. Troodonty w tym osĹawiony Troodon majÄ ponoÄ proporcjonalnie wiÄksze mĂłzgi, wiÄc wskaĹşnik EQ powinien byÄ wyĹźszy.
Jak jest naprawdÄ z EQ troodona i innych troodontĂłw? OdpowiadaĹa one EQ emu i innych bezgrzebienowcĂłw, przeciÄtnych ptakĂłw czy papug (znaleziono dowody zĹoĹźonych zachowaĹ u troodona jak ywkorzystanie orodromĂłw w ochrony mĹodych)?
Pozdrawiam,
DM
Jak jest w koĹcu z EQ i inteligencjÄ troodona? W internecie natknÄ Ĺem siÄ na wiele sprzecznych wersji.
W opisie troodona z ED widnieje taki napis:
Opis byĹ wspĂłĹtworzony przez p. palentologa Tomasza Singera, co dodaje mu wiarygodnoĹci. O jakie badania chodzi?Badania wskazujÄ , iĹź inteligencjÄ dorĂłwnywaĹ najbardziej pojÄtnym ptakom wspĂłĹczesnym - papugom.
Z drugiej strony na DML gdzieĹ znalazĹem, Ĺźe Troodon miaĹ mĂłzg odpowiadajÄ cy wielkoĹciÄ mĂłzgowi emu.
Ang. wiki w haĹle Troodon podaje, Ĺźe jego mĂłzg odpowiadaĹ proporcjonalnie mĂłzgom wspĂłĹczesnych ptakĂłw (domyĹlam siÄ, Ĺźe chodzi o takich ich przedstawicieli jak goĹÄ b czy bocian).
JednoczeĹnie ta sama strona w opisie rodziny Troodontidae informuje, Ĺźe mĂłzgi tych zwierzÄ t byĹy proporcjoanlnei tak duĹźe jak ptakĂłw nielotnych (majÄ cych ponoÄ niĹźszÄ inteligencjÄ i mniejsze mĂłzgi niĹź inne ptaki).
Podczas dyskusji na PFSP Ĺ.p. pan Karol Sabath wskazuje na linki do pewnych wypowiedzi na DMl. W pierwszym z nich Mortimer podaje wskaĹşnik EQ u róşnych dinozaurĂłw (wg. skali "ptasiej"):
Allosaurus (Franzosa, 2004) ~.27-.42
Acrocanthosaurus (Franzosa, 2004; pers. mass est.) .415
Carcharodontosaurus (Franzosa, 2004; pers. mass est.) .206
Tyrannosaurus (Franzosa, 2004; pers. mass est.) .468
Dromiceiomimus (Franzosa, 2004; pers. mass est.) .568
Citipati (Franzosa, 2004) .317
Saurornithoides junior (Franzosa, 2004; pers. mass est.) .550
Troodon (Franzosa, 2004) .691
Bambiraptor (Burnham, 2004) ~1.2-1.4
Archaeopteryx (Alonso et al., 2004; pers. mass est.) .418
Wynika z tego, Ĺźe "raniÄ cy zÄ b" ma EQ wynoszÄ ce 0,691 w skali "ptasiej".
Robert T. Bakker w wstÄpie do "Raptor Red" podaje, Ĺźe badania przeprowadzone w latach szeĹÄdziesiÄ tych (jakie?) wykazaĹy, Ĺźe mĂłzgi dromeozaurydĂłw sÄ mniej wiÄcej takiej wielkoĹci jak wielu wspĂłĹczesnych nielatajÄ cych ptakĂłw. Troodonty w tym osĹawiony Troodon majÄ ponoÄ proporcjonalnie wiÄksze mĂłzgi, wiÄc wskaĹşnik EQ powinien byÄ wyĹźszy.
Jak jest naprawdÄ z EQ troodona i innych troodontĂłw? OdpowiadaĹa one EQ emu i innych bezgrzebienowcĂłw, przeciÄtnych ptakĂłw czy papug (znaleziono dowody zĹoĹźonych zachowaĹ u troodona jak ywkorzystanie orodromĂłw w ochrony mĹodych)?
Pozdrawiam,
DM
Re: EQ troodona
Wydaje mi siÄ, Ĺźe moĹźe pan Tomasz dodaĹ jakÄ Ĺ maĹÄ uwagÄ. Opis jest niewiarygodny, bo w miejscu wystepowania jest Rosja, a Troodon znany jest wyĹÄ cznie z Ameryki (ĹşrĂłdĹo). GatunkĂłw jest nieco na duĹźo i nie wiadomo, ktĂłre sÄ waĹźne.Dawid Mika pisze:W opisie troodona z ED widnieje taki napis:Opis byĹ wspĂłĹtworzony przez p. palentologa Tomasza Singera, co dodaje mu wiarygodnoĹci. O jakie badania chodzi ?Badania wskazujÄ , iĹź inteligencjÄ dorĂłwnywaĹ najbardziej pojÄtnym ptakom wspĂłĹczesnym - papugom.
WskaĹşnik EQ moĹźe byÄ wiÄkszy u troodona, bo byĹ lĹźej zbudowany niĹź np. dromeozaurydy.
EQ ktĂłre podaje Motrimer na DML jest porĂłwnywane do "ptasiego EQ". Tylko co to znaczy? ZakĹadam, Ĺźe przeciÄtne EQ wspĂłĹczesnych dinozaurĂłw. Tak wiÄc o papugach zapomnij. Raczej miaĹy mniejsze EQ niĹź przeciÄtny ptak - choÄ jak na dinozaury, to wysokie.Jak jest naprawdÄ z EQ troodona i innych troodontĂłw ? OdpowiadaĹa one EQ emu i innych bezgrzebienowcĂłw, przeciÄtnych ptakĂłw czy papug (znaleziono dowody zĹoĹźonych zachowaĹ u troodona jak ywkorzystanie orodromĂłw w ochrony mĹodych) ?
PS Dawidzie - widzÄ, Ĺźe zawsze przed zniekiem zapytania dajesz spacjÄ. To nieprawidĹowe - po znakach takich jak:
,.?!()
nie dodajemy spacji. PoprawiĹem to w Twoim poĹcie.
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2300
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Jak z tÄ
inteligencjÄ
troodona to nigdy nie bÄdzie wiadomo, bo nie da siÄ tego zmierzyÄ. EQ natomiast jest policzalne, ale nie ma ono bezpoĹredniego przeĹoĹźenia na IQ - podobno niektĂłre gatunki ryb majÄ
stosunkowo wiÄksze mĂłzgi niĹź ludzie, ale ja siÄ przez to gĹupszy od ryby nie czujÄ
Ja z kolei czytaĹem (Spinar, Currie, "Wielkie dinozaury" - ksiÄ Ĺźka tylko popularnonaukowa, ale znane nazwiska), Ĺźe mieĹciĹ siÄ, jeĹli chodzi o wielkoĹÄ, w "dolnym przedziale normy dla wspĂłĹczesnych ptakĂłw i ssakĂłw", czyli pewnie oznacza to, Ĺźe byĹ on gdzieĹ pomiÄdzy neognatycznymi i paleognatycznymi, ale to juĹź tylko mĂłj domysĹ.
PS. Zawsze myĹlaĹem, Ĺźe najinteligentniejszymi ptakami sÄ krukowate - jedyne zwierzÄta oprĂłcz naczelnych posĹugujÄ ce siÄ narzÄdziami ;)
Ja z kolei czytaĹem (Spinar, Currie, "Wielkie dinozaury" - ksiÄ Ĺźka tylko popularnonaukowa, ale znane nazwiska), Ĺźe mieĹciĹ siÄ, jeĹli chodzi o wielkoĹÄ, w "dolnym przedziale normy dla wspĂłĹczesnych ptakĂłw i ssakĂłw", czyli pewnie oznacza to, Ĺźe byĹ on gdzieĹ pomiÄdzy neognatycznymi i paleognatycznymi, ale to juĹź tylko mĂłj domysĹ.
PS. Zawsze myĹlaĹem, Ĺźe najinteligentniejszymi ptakami sÄ krukowate - jedyne zwierzÄta oprĂłcz naczelnych posĹugujÄ ce siÄ narzÄdziami ;)
- Dawid Mika
- Jurajski allozaur
- Posty: 1016
- Rejestracja: 23 maja 2008, o 15:49
- Lokalizacja: Górny Śląsk
Nie tylko one. KolcĂłw kaktusĂłw uĹźywajÄ niektĂłre ziÄby Darwina, w celu wydobywania larw owadĂłw, a jakiĹ niewielki afrykaĹski przedstawiciel sÄpĂłw drobnymi kamykami, ktĂłre chwyta w dziĂłb rozbija jaja strusi, aby dostaÄ siÄ do ich zwartoĹci.Ag.Ent pisze:PS. Zawsze myĹlaĹem, Ĺźe najinteligentniejszymi ptakami sÄ krukowate - jedyne zwierzÄta oprĂłcz naczelnych posĹugujÄ ce siÄ narzÄdziami ;)
DziÄkuje za odpowiedzi!
Najmądrzejsze dinozury!!!
Jaki dinozaur był najmądrzejszy???
-
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2300
- Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
- Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
- Lokalizacja: Wrocław
Re: Najmądrzejsze dinozury!!!
Zależy, jak mierzyć tę "mądrość". Generalnie im większy mózg tym inteligentniejszy jest jego posiadacz, ale ta zależność nie jest aż taka prosta.
Wśród nieptasich dinozaurów stosunkowo największe mózgi miały deinonychozaury i ornitomimozaury, więc prawdopodobnie należały do najinteligentniejszych (ale patrz wyżej), a spośród ptaków (i zapewne dinozaurów w ogóle) - chyba krukowate, które potrafią korzystać z narzędzi i rozpoznają swoje odbicie w lustrze (czyli mają jakieś poczucie samoświadomości).
Gdzieś na forum zapewne jest już wątek na ten temat, ale nie znalazłem.
Wśród nieptasich dinozaurów stosunkowo największe mózgi miały deinonychozaury i ornitomimozaury, więc prawdopodobnie należały do najinteligentniejszych (ale patrz wyżej), a spośród ptaków (i zapewne dinozaurów w ogóle) - chyba krukowate, które potrafią korzystać z narzędzi i rozpoznają swoje odbicie w lustrze (czyli mają jakieś poczucie samoświadomości).
Gdzieś na forum zapewne jest już wątek na ten temat, ale nie znalazłem.
Tak wiele dinozaurów, tak mało czasu...
- szerman
- Neogeński mastodont
- Posty: 4060
- Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 10:40
- Imię i nazwisko: MSz
- Lokalizacja: B-B
Re: Najmądrzejsze dinozury!!!
Witamy na forum
Utarło się przekonanie, że jedne z najmądrzejszych (albo raczej najbardziej inteligentnych), to troodont i jego kuzyni, a najmniej stegozaur i jego krewniacy
Utarło się przekonanie, że jedne z najmądrzejszych (albo raczej najbardziej inteligentnych), to troodont i jego kuzyni, a najmniej stegozaur i jego krewniacy
"Mastodon sapiens"
- Triceratops
- Sylurski akantod
- Posty: 194
- Rejestracja: 5 kwietnia 2011, o 11:52
- Imię i nazwisko: Weronika Mazurek
- Lokalizacja: Lubliniec
- Kontakt:
Re: Najmądrzejsze dinozury!!!
Aby to stwierdzić oblicza się EQ, czyli najprościej mówiąc, stosunek masy móżgu do masy ciała. Z tego co wiem, są dwa rodzaje EQ: REQ i BEQ. Najlepiej w REQ (gadzim) wychodzi troodon (7.0), a w BEQ (ptasim) chyba bambiraptor, który ma 1.2, jednak są to szacunki niepewne, bo ten osobnik był młody, a one charakteryzują się dużymi w stosunku do wielkości całego ciała głowami.
To wszystko, co wiem :D
To wszystko, co wiem :D
Podziwiam polskich paleontologów za to, że...
Spomiędzy szerokich, zielonobrązowych liści wystają cztery długie zakrzywione szpony. Gdy tylko jednak jeden z gadów drgnął, pazury chyłkiem cofnęły się między paprocie. Szpony należą do gatunku dinozaura, jakiego jeszcze świat nie widział. Jest to pierwszy skuteczny super-drapieżnik – Smok z Lisowic.
Jest to fragment pisanej przeze mnie powieści o smoku z Lisowic.
Spomiędzy szerokich, zielonobrązowych liści wystają cztery długie zakrzywione szpony. Gdy tylko jednak jeden z gadów drgnął, pazury chyłkiem cofnęły się między paprocie. Szpony należą do gatunku dinozaura, jakiego jeszcze świat nie widział. Jest to pierwszy skuteczny super-drapieżnik – Smok z Lisowic.
Jest to fragment pisanej przeze mnie powieści o smoku z Lisowic.