[ARTYKUĹ] RóşnorodnoĹÄ form dinozaurĂłw: teropody
- Sebastian
- Jurajski allozaur
- Posty: 1336
- Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
- Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
- Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
[ARTYKUĹ] RóşnorodnoĹÄ form dinozaurĂłw: teropody
Obecja wersja artykułu: http://www.forum.dinozaury.com/viewtopic.php?f=6&t=3155
NAZWA:
Theropoda sĂ? bardzo zr??znicowane w obrĂ?bie dinozaur??w gadziomiednicznych. Podczas jury niekt??re teropody wyewoluowa??y w opierzone, latajĂ?ce formy. Ich potomkami sĂ? dzisiejsze ptaki. Theropoda ("zwierzece/ssacze stopy") otrzyma??o nazwĂ? wcze??nie, wraz z Ornithopoda ("ptasie stopy"). Obecnie uwa??a siĂ?, ??e nazwy te by??y pomylone, poniewa?? to stopy teropod??w by??y podobne do ptasich, a ornitopod??w do jakich?? ssak??w (np. nosoro??c??w). Jest jednak ju?? za p????no, by cokolwiek w tej sprawie mo??na by??o zmieniĂ?.
Archaeopteyx lithographica- jeden z najstarszych praptak??w
BUDOWA I R????NORODNO?ĹĄĂ?: WiĂ?kszo??Ă? teropod??w by??a drapie??nikami o pi??kowanych zĂ?bach (choĂ? niekt??re formy posiada??y podobnie jak ptaki bezzĂ?bny dzi??b). Teropody mia??y ma??e ramiona i bardzo dobrze umiĂ???nione, silne ko??czyny tylne z podudziem d??u??szym od uda. Wszystkie by??y dwuno??ne i porusza??y siĂ? w pozycji p????wyprostowanej.
Wczesne teropody sĂ? nazywane potocznie ,,herrerazaurami'' (choĂ? niewiadomo czy teropodami rzeczywi??cie by??y). MajĂ? one wiele prymitywnych cech. Posiada??y po piĂ?Ă? palcy, przy czym dwa zewnĂ?trzne by??y bardzo ma??e i bez pazur??w.
Neotheropoda dzielĂ? siĂ? na dwie grupy. By??y to Coelophysoidea oraz Averostra.
Coelophysoidea by??y prymitywnymi neoteropodami, dawniej zaliczanymi do Coelurosauria. Coelofyzoidy charakteryzowa??y siĂ? "szczerbĂ?" w g??rnej szczĂ?ce. Upodabnia??a ona je do spinozaur??w. Budowa ko??ci zbli??a je jednak do herrerazaur??w. By??y to najprawdopodobniej praprzodkowie p????niejszych teropod??w.
Do awerostryd??w zalicza siĂ? tetanury i ceratozaury.
Tetanury charakteryzujĂ? siĂ? "d??o??mi" o trzech lub dw??ch palcach, lekkimi czaszkami oraz usztywnionymi ogonami (stĂ?d nazwa grupy). Dzielimy je na Coelurosauria i Carnosauria oraz nadrodzinĂ? Megalosauroidea. Coelurozaury by??y bardzo zr????nicowane pod wzglĂ?dem budowy cia??a, jak i rozmiarami oraz trybem ??ycia. Kiedy?? grupa Coelurosauria zawiera??a wszystkie ma??e drapie??niki, a Carnosauria du??e. Ten system jest jednak ju?? dawno przestarza??y. Z grupy Coelurosauria wy??Ă?czono kilka rodzin (np. Coelyphysoidea), natomiast kilka dodano (w tym ptaki i tyranozaury). Wyr????niamy:
-Tyrannosauroidea: fascynujĂ?ca grupa coelurozaur??w o cechach karnozaur??w, do kt??rych dawniej przynale??a??a. Z coelurozaurami ??Ă?czy ich charakterystyczna budowa stawu skokowego (podobnego budowĂ? do ptasiego) oraz znaleziska form po??rednich pomiĂ?dzy nimi (Guanlong, Eotyrannus). Tyranozaury mia??y jedynie po dwa palce u ko??czyn przednich, kt??rych przeznaczenie nie jest znane. By??a to jedna z ostatnich grup dinozur??w, kt??re wymar??y ostatecznie 65 mln lat temu. By??y to prawdopodobnie zwierzĂ?ta padlino??erne. Wczesne tyranozauroidy by??y przypuszczalnie opierzone. Ich potomkowie utracili tĂ? cechĂ?, a pi??ra posiada??y jedynie ich pisklĂ?ta.
-Oviraptorosauria: owiraptory mia??y zamiast zĂ?b??w mocny dzi??b, kt??rego u??ywa??y do walk i mia??d??enia muszli ma????, kt??rymi przypuszczalnie siĂ? ??ywi??y. Opr??cz nich zjada??y r??wnie?? owoce, skorupiaki oraz ma??e krĂ?gowce. Wszystkie owiraptory mia??y cia??o pokryte puchem i pi??rami. Zaliczane sĂ? do nich cztery rodziny: Caudipterygidae, Avimimidae, Oviraptoridae i Caenagnathidae.
-Therizinosauria: sĂ? one krewnymi owiraptor??w i prowadzi??y podobny tryb ??ycia. Ich cechĂ? charakterystycznĂ? sĂ? zdumiewajĂ?co d??ugie pazury ko??czyn przednich, kt??rych przeznaczenie wciĂ??? jest tematem licznych dyskusji. Mog??y one s??u??yĂ? prawdopodobnie do rozkopywania ziemi w poszukiwaniu soczystych korzeni oraz bulw, przyciĂ?gania niedostĂ?pnych ga??Ă?zi drzew, obrony przed drapie??nikami i walki o partnera. By??y to zwierzĂ?ta ro??lino??erne lub wszystko??erne. PoczĂ?tkowo sprawi??y paleontologom duzy problem, gdy?? nie wiadomo by??o tak naprawdĂ? do jakiej grupy dinozaur??w je przydzieliĂ?. Ze wzglĂ?du na ptasiĂ? miednicĂ? ??Ă?czono je z dinozaurami ptasiomiednicznymi. P????niej zrodzi??a siĂ? koncepcja, i?? terizinozaury sĂ? potomkami prozauropod??w. Po odkryciu okaz??w takich jak Beipiaosaurus, czy Segnosaurus, a tak??e prymitywnych ich przedstawicieli, wiadomo ju?? by??o, ??e mamy do czynienia z teropodami.
-Ornithomimosauria: daleko spokrewnione z tyranozaurami i trodonami, ornitomimozaury, nazywane sĂ? czĂ?sto ,,strusiokszta??tnymi''. Trybem ??ycia i budowĂ? rzeczywi??cie przypomina??y du??e nieloty. Charakteryzowa??a ich d??uga szyja i p??aski, prawie bezzĂ?bny pysk. SĂ? one potomkami rodziny wczesnych coeluroid??w z rodziny Coeluridae. ?ĹĄwiadczĂ? o tym r??wnie?? formy, kt??re wydajĂ? siĂ? byĂ? f. posrednimi, np. Koparion.
-Deinonychosauria: ich cechĂ? charakterystycznĂ? jest du??y pazur u drugiego palca stopy, kt??rym zwierzĂ? mog??o ,,machaĂ?'' w g??rĂ? i w d????. Trodony zaliczane do deinonychozaur??w, ze wzglĂ?du na szpon, obecnie sĂ? uwa??ane za krewnych ornitomimozaur??w. Deinonychozaury by??y prawdopodobnie bardzo blisko spokrewnione z przodkami wsp????czesnych ptak??w, na co wskazuje ptasia budowa bioder. Do kladu tego ostatnio zaproponowano przy??Ă?czyĂ? r??wnie?? rodzinĂ? Archaeopterigidae, kt??re jak dotĂ?d tworzy z deinonychozaurydami grupĂ? Archaeopterygiformes.
-Coeluridae: rodzina nie nale??Ă?ca do ??adnej z wymienionej powy??ej grup. Jej przedstawiciele sĂ? praprzodkami wszystkich coelurozaur??w.
-Alvarezsauridae: rodzina coelurozaur??w, uwa??ana za prymitywne ptaki. SĂ? to jednak prawdopodobnie ornitomimozauroidy wywodzĂ?ce siĂ? od trodon??w. Do niedawna uwa??ano, i?? alwarezaurydy posiada??y tylko po jednym palcu u ka??dej z d??oni. Dok??adne badania pozwoli??y ustaliĂ?, i?? posiada??y one r??wnie?? zredukowane palce, kt??re sk??ada??y siĂ? z delikatnych ko??ci i kostek.
Do karnozaur??w nale??Ă? rodziny:
- Allosauridae: du??e drapie??niki, kt??rych zr????nicowanie przypada podczas ery ,,Wielkiego Wymierania'''. Dominowa??y one g????wnie w Ameryce P????nocnej skĂ?d znanych jest wiele ich skamienia??o??ci (np. Alberta). Allozaury licznie wystĂ?powa??y r??wnie?? w Europie. Mia??y one masywna budowĂ? cia??a. Charakterystyczne dla allozaur??w sĂ? bardzo mocne, tr??jpalczaste ko??czyny przednie. Allozaury polowa??y prawdopodobnie w ma??ych grupach lub parach.
- Carcharodontosauridae: OsiĂ?ga??y one imponujĂ?ce rozmiary i by??y jednymi z najwiĂ?kszych teropod??w. Skamienia??o??ci karcharodontozaur??w odnajdywano w Ameryce Po??udniowej, A. P????nocnej i Europie. Becklespinax i Acrocanthosaurus posiada??y kostne naro??le na grzbietach, kt??re przypuszczalnie pokrywa??a sk??ra. Upodobnia??o je to, do spinozaur??w. Inne karchrodontozaury mia??y cechy zbli??ajĂ?ce je do allozaur??w. To jest: masywne czaszki, silne ko??czyny przednie i tylne. Podobnie jak one polowa??y w parach. Rodzine tĂ? dzieli siĂ? na dwie podrodziny: Giganotosaurinae oraz Carcharodontosaurinae
- Sinraptoridae: to wczesne allozauroidy, bĂ?dĂ?ce praprzodkami allozaur??w i karcharodontozaur??w.
do tetanur??w zalicza siĂ? tak??e megalozauroidy. By??y to du??e teropody wyspecjalizowane w wielu sposobach zdobywania pokarmu miĂ?snego. Megalosauridae by??y g????wnie padlino??erne, lecz polowa??y tak??e na ??redniej wielko??ci ornitopody. Mia??y one bardzo dobrze umiĂ???nione szczĂ?ki i masywne ??by. CechĂ? bardzo charakterystycznĂ? rodziny Spinosauridae by??a naro??l w kszta??cie ,,??agla''. Niekt??re, takie jak Baryonyx, mia??y du??y, zakrzywiony szpon na przedniej ??apie. Najbli??szymi krewnymi spinozaur??w, by??y Streptospondylus cuvieri, Sigilmassasaurus brevicollis i Chilantaisaurus maortuensis uwa??ane przez niekt??rych za ich przodk??w i zaliczane do wsp??lnej rodziny Sigilmassasauridae (?).
Ceratozaury nie bĂ?dĂ?ce tetanurami to:
- Neoceratosauria: wlicza siĂ? do nich trzy rodziny- Ceratosauridae, Abelisauridae i Noaceratosauridae. Ceratozaury charakteryzowa??y charakterystyczne wyrostki na pysku i nad oczami. Abelizaury mia??y wiele prymitywnych cech. Posiada??y kr??tkie lub szczĂ?tkowe ko??czyny przednie. Prawdopodobnie rzadko polowa??y i ??ywi??y siĂ? g????wnie padlinĂ?. Trzecia rodzina to wczesne neoceratozaury. Jeden z jej przedstawicieli, Noasaurus, mia?? charakterystyczny jedynie dla dromeozaur??w pojedynczy szpon. R??wnie?? Masiakasaurus mia?? wiele odmiennych cech. Posiada?? on zĂ?by podobne do tych jakie maja pterozaury, a jak wiadomo dinozaury nie sĂ? blisko spokrewnione z tymi gadami. Masaiakazaur by?? prawdopodobnie rybo??erny. Mo??na wiĂ?c wymieniĂ? du??Ă? r????norodno??Ă? neoceratozaur??w, kt??re do dzi?? pozostajĂ? tajemniczĂ? grupĂ? teropod??w.
WYSTĂ?POWANIE: teropody zdĂ???y??y zasiedliĂ? wszystkie kontynenty (w tym AntarktydĂ?). Najbardziej rozprzestrzeni??y siĂ? w Ameryce Po??udniowej A. P????nocnej i Azji. Teropody ??y??y r??wnie?? w Europie, jak zar??wno i Afryce. Z tego ostatniego kontynentu znane sĂ? m.in. olbrzymie okazy teropod??w (np. Spinosaurus). Neoceratozaury dominowa??y g????wnie na Gondwanie, kiedy tetanury na p????kuli p????nocnej.
CIEKAWOSTKI:
Pierwszym odkrytym oraz opisanym teropodem (jak i dinozaurem) by?? Megalosaurus, kt??rego szczĂ?tki wielokrotnie opisywano jako pozosta??o??Ă? po olbrzymich ludziach. Skamienia??o??ci megalozaura by??y znane ju?? w XVII wieku. Pod nazwĂ? Megalosaurus opisywano wiele du??ych teropod??w.
Cryolophosaurus ellioti- karnozaur odkryty na Antarktydzie. Jest on trzecim dinozaurem odkrytym na tym kontynencie. Jest to jednak teropod o niepewnej systematyce.
Guanlong wucaii- nowoodkryty tyranozauroid, kt??ry jest zwierzeciem po??rednim miĂ?dzy tyranozaurami, a coelurozaurami.
Mei long- teropod, kt??ry zginĂ??? podczas snu. Do ostatniej drzemki u??o??y?? siĂ? podobnie jak dzisiejsze ptaki, z g??owĂ? schowanĂ? pod ,,skrzyd??a''.
Mapusaurus roseae- nowy argenty??ski karcharodontozaur z podrodziny Giganotosaurinae.
Deinoncheirus mirificus- odkryty przez polska wyprawĂ? paleontologiczna gatunek teropoda. Zosta??y odnalezione jedynie monstrualne przednie ko??czyny, czĂ???ci ??eber i ??opatki zwierzĂ?cia. Jest on zaliczany do ornitomimozauroid??w.
Rajasaurus narmadensis- niedawno opisany abelizaur z Indii.
Obecnie czeka na sw??j opis du??a ilo??Ă? nowoodkrytych teropodow, miedzy kt??rymi sĂ? r??wnie?? szczĂ?tki dotĂ?d nieznanych karcharodontozauroid??w i allozauroid??w
WIZERUNKI:
Abelisaurus comahuensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... li_big.jpg
Achillobator giganticus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... il_big.jpg
Alectrosaurus soleni
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ct_big.jpg
Allosaurus fragilis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... os_big.jpg
Aublysodon mirandus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ly_big.jpg
Alxasaurus elesitaiensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... as_big.jpg
Avimimus portentosus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... mi_big.jpg
Bahariasaurus ingens
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ar_big.jpg
Baryonyx walerki
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... yo_big.jpg
Becklespinax altispinax
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... kl_big.jpg
Beipiaosaurus inexpectus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... pi_big.jpg
Caenagnathasia martinsoni
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... na_big.jpg
Carcharodontosaurus saharicus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ch_big.jpg
Caseosaurus crosbyensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... eo_big.jpg
Caudipteryx zoui
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... di_big.jpg
Ceratosaurus nasicornis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... to_big.jpg
Chindesaurus bryansmalli
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... nd_big.jpg
Coelophysis bauri
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... lo_big.jpg
Cryolophosaurus elliotti
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... lo_big.jpg
Daspletosaurus torosus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... pl_big.jpg
Deinocheirus mirificus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... us_big.jpg
Deinonychus antirrhopus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... no_big.jpg
Dilophosaurus wetherilli
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ph_big.jpg
Dromaeosaurus albertensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ma_big.jpg
Elaphrosaurus bambergi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ph_big.jpg
Enigmosaurus mongolienis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... gm_big.jpg
Eoraptor lunensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ap_big.jpg
Fukuiraptor kitadaniensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ku_big.jpg
Futabasaurus lambert
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ub_big.jpg
Gallimimus bullatus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... i2_big.jpg
Gorgosaurus libratus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... go_big.jpg
Harpymimus okladnikovi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... py_big.jpg
Herrerasaurus ischigualastensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... re_big.jpg
Indosaurus matleyi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... os_big.jpg
Ingenia yanshini
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... en_big.jpg
Irritator chalengeri
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... it_big.jpg
Kakuru kujani
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ur_big.jpg
Liliensternus liliensterni
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ie_big.jpg
Lukousaurus yini
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ou_big.jpg
Maleevosaurus novojilovi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ee_big.jpg
Marshosaurus bicentisimmus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... sh_big.jpg
Masiakasaurus knopfleri
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ia_big.jpg
Megalosaurus bucklandi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... lo_big.jpg
Megaraptor namunhuaiquii
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... r2_big.jpg
Monolophosaurus jiangi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ol_big.jpg
Nanotyrannus lancensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ot_big.jpg
Neovenator salerii
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ve_big.jpg
Noasaurus leali
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... sa_big.jpg
Nomingia gobiensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... in_big.jpg
Nothronychus mckinleyi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... hr_big.jpg
Nqwebasaurus thwazi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... eb_big.jpg
Ornitholestes hermanni
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... th_big.jpg
Ornithomimoides mobilis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ho_big.jpg
Ornithomimus velox
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... it_big.jpg
Oviraptor philoceratops
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ra_big.jpg
Ozraptor subotaii
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ap_big.jpg
Piatnitzkysaurus floresi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... tn_big.jpg
Podokesaurus holyokensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ok_big.jpg
Poekilopleuron bucklandi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ki_big.jpg
Protarchaeopteryx robusta
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ta_big.jpg
Protoavis texensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... to_big.jpg
Rapator ornitholestoides
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... to_big.jpg
Rinchenia mongoliensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ch_big.jpg
Saurophaganax maximus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... az_big.jpg
Saurornitholestes langstoni
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... zz_big.jpg
Shuvosaurus inexpectatus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... us_big.jpg
Siamotyrannus isanensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... us_big.jpg
Sinosaurus triassicus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... no_big.jpg
Struthiomimus altus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ut_big.jpg
Suchomimus tenerensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ho_big.jpg
Szechuanosaurus campi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... us_big.jpg
Therizinosaurus cheloniformis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ri_big.jpg
Tochisaurus nemegtensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... hi_big.jpg
Troodon formosus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... od_big.jpg
Torvosaurus tanneri
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... vo_big.jpg
Tarbosaurus bataar
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... aa_big.jpg
Tyrannosaurus rex
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... n3_big.jpg
Unenlagia comahuensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... nl_big.jpg
Utahraptor oweni
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... hr_big.jpg
Variraptor mechinorum
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... or_big.jpg
Velociraptor mongoliensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... c4_big.jpg
Velocisaurus unicus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... us_big.jpg
Xuanhanosaurus qilixianensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... us_big.jpg
Yangchuanosaurus shangyouensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... gc_big.jpg
NAZWA:
Theropoda sĂ? bardzo zr??znicowane w obrĂ?bie dinozaur??w gadziomiednicznych. Podczas jury niekt??re teropody wyewoluowa??y w opierzone, latajĂ?ce formy. Ich potomkami sĂ? dzisiejsze ptaki. Theropoda ("zwierzece/ssacze stopy") otrzyma??o nazwĂ? wcze??nie, wraz z Ornithopoda ("ptasie stopy"). Obecnie uwa??a siĂ?, ??e nazwy te by??y pomylone, poniewa?? to stopy teropod??w by??y podobne do ptasich, a ornitopod??w do jakich?? ssak??w (np. nosoro??c??w). Jest jednak ju?? za p????no, by cokolwiek w tej sprawie mo??na by??o zmieniĂ?.
Archaeopteyx lithographica- jeden z najstarszych praptak??w
BUDOWA I R????NORODNO?ĹĄĂ?: WiĂ?kszo??Ă? teropod??w by??a drapie??nikami o pi??kowanych zĂ?bach (choĂ? niekt??re formy posiada??y podobnie jak ptaki bezzĂ?bny dzi??b). Teropody mia??y ma??e ramiona i bardzo dobrze umiĂ???nione, silne ko??czyny tylne z podudziem d??u??szym od uda. Wszystkie by??y dwuno??ne i porusza??y siĂ? w pozycji p????wyprostowanej.
Wczesne teropody sĂ? nazywane potocznie ,,herrerazaurami'' (choĂ? niewiadomo czy teropodami rzeczywi??cie by??y). MajĂ? one wiele prymitywnych cech. Posiada??y po piĂ?Ă? palcy, przy czym dwa zewnĂ?trzne by??y bardzo ma??e i bez pazur??w.
Neotheropoda dzielĂ? siĂ? na dwie grupy. By??y to Coelophysoidea oraz Averostra.
Coelophysoidea by??y prymitywnymi neoteropodami, dawniej zaliczanymi do Coelurosauria. Coelofyzoidy charakteryzowa??y siĂ? "szczerbĂ?" w g??rnej szczĂ?ce. Upodabnia??a ona je do spinozaur??w. Budowa ko??ci zbli??a je jednak do herrerazaur??w. By??y to najprawdopodobniej praprzodkowie p????niejszych teropod??w.
Do awerostryd??w zalicza siĂ? tetanury i ceratozaury.
Tetanury charakteryzujĂ? siĂ? "d??o??mi" o trzech lub dw??ch palcach, lekkimi czaszkami oraz usztywnionymi ogonami (stĂ?d nazwa grupy). Dzielimy je na Coelurosauria i Carnosauria oraz nadrodzinĂ? Megalosauroidea. Coelurozaury by??y bardzo zr????nicowane pod wzglĂ?dem budowy cia??a, jak i rozmiarami oraz trybem ??ycia. Kiedy?? grupa Coelurosauria zawiera??a wszystkie ma??e drapie??niki, a Carnosauria du??e. Ten system jest jednak ju?? dawno przestarza??y. Z grupy Coelurosauria wy??Ă?czono kilka rodzin (np. Coelyphysoidea), natomiast kilka dodano (w tym ptaki i tyranozaury). Wyr????niamy:
-Tyrannosauroidea: fascynujĂ?ca grupa coelurozaur??w o cechach karnozaur??w, do kt??rych dawniej przynale??a??a. Z coelurozaurami ??Ă?czy ich charakterystyczna budowa stawu skokowego (podobnego budowĂ? do ptasiego) oraz znaleziska form po??rednich pomiĂ?dzy nimi (Guanlong, Eotyrannus). Tyranozaury mia??y jedynie po dwa palce u ko??czyn przednich, kt??rych przeznaczenie nie jest znane. By??a to jedna z ostatnich grup dinozur??w, kt??re wymar??y ostatecznie 65 mln lat temu. By??y to prawdopodobnie zwierzĂ?ta padlino??erne. Wczesne tyranozauroidy by??y przypuszczalnie opierzone. Ich potomkowie utracili tĂ? cechĂ?, a pi??ra posiada??y jedynie ich pisklĂ?ta.
-Oviraptorosauria: owiraptory mia??y zamiast zĂ?b??w mocny dzi??b, kt??rego u??ywa??y do walk i mia??d??enia muszli ma????, kt??rymi przypuszczalnie siĂ? ??ywi??y. Opr??cz nich zjada??y r??wnie?? owoce, skorupiaki oraz ma??e krĂ?gowce. Wszystkie owiraptory mia??y cia??o pokryte puchem i pi??rami. Zaliczane sĂ? do nich cztery rodziny: Caudipterygidae, Avimimidae, Oviraptoridae i Caenagnathidae.
-Therizinosauria: sĂ? one krewnymi owiraptor??w i prowadzi??y podobny tryb ??ycia. Ich cechĂ? charakterystycznĂ? sĂ? zdumiewajĂ?co d??ugie pazury ko??czyn przednich, kt??rych przeznaczenie wciĂ??? jest tematem licznych dyskusji. Mog??y one s??u??yĂ? prawdopodobnie do rozkopywania ziemi w poszukiwaniu soczystych korzeni oraz bulw, przyciĂ?gania niedostĂ?pnych ga??Ă?zi drzew, obrony przed drapie??nikami i walki o partnera. By??y to zwierzĂ?ta ro??lino??erne lub wszystko??erne. PoczĂ?tkowo sprawi??y paleontologom duzy problem, gdy?? nie wiadomo by??o tak naprawdĂ? do jakiej grupy dinozaur??w je przydzieliĂ?. Ze wzglĂ?du na ptasiĂ? miednicĂ? ??Ă?czono je z dinozaurami ptasiomiednicznymi. P????niej zrodzi??a siĂ? koncepcja, i?? terizinozaury sĂ? potomkami prozauropod??w. Po odkryciu okaz??w takich jak Beipiaosaurus, czy Segnosaurus, a tak??e prymitywnych ich przedstawicieli, wiadomo ju?? by??o, ??e mamy do czynienia z teropodami.
-Ornithomimosauria: daleko spokrewnione z tyranozaurami i trodonami, ornitomimozaury, nazywane sĂ? czĂ?sto ,,strusiokszta??tnymi''. Trybem ??ycia i budowĂ? rzeczywi??cie przypomina??y du??e nieloty. Charakteryzowa??a ich d??uga szyja i p??aski, prawie bezzĂ?bny pysk. SĂ? one potomkami rodziny wczesnych coeluroid??w z rodziny Coeluridae. ?ĹĄwiadczĂ? o tym r??wnie?? formy, kt??re wydajĂ? siĂ? byĂ? f. posrednimi, np. Koparion.
-Deinonychosauria: ich cechĂ? charakterystycznĂ? jest du??y pazur u drugiego palca stopy, kt??rym zwierzĂ? mog??o ,,machaĂ?'' w g??rĂ? i w d????. Trodony zaliczane do deinonychozaur??w, ze wzglĂ?du na szpon, obecnie sĂ? uwa??ane za krewnych ornitomimozaur??w. Deinonychozaury by??y prawdopodobnie bardzo blisko spokrewnione z przodkami wsp????czesnych ptak??w, na co wskazuje ptasia budowa bioder. Do kladu tego ostatnio zaproponowano przy??Ă?czyĂ? r??wnie?? rodzinĂ? Archaeopterigidae, kt??re jak dotĂ?d tworzy z deinonychozaurydami grupĂ? Archaeopterygiformes.
-Coeluridae: rodzina nie nale??Ă?ca do ??adnej z wymienionej powy??ej grup. Jej przedstawiciele sĂ? praprzodkami wszystkich coelurozaur??w.
-Alvarezsauridae: rodzina coelurozaur??w, uwa??ana za prymitywne ptaki. SĂ? to jednak prawdopodobnie ornitomimozauroidy wywodzĂ?ce siĂ? od trodon??w. Do niedawna uwa??ano, i?? alwarezaurydy posiada??y tylko po jednym palcu u ka??dej z d??oni. Dok??adne badania pozwoli??y ustaliĂ?, i?? posiada??y one r??wnie?? zredukowane palce, kt??re sk??ada??y siĂ? z delikatnych ko??ci i kostek.
Do karnozaur??w nale??Ă? rodziny:
- Allosauridae: du??e drapie??niki, kt??rych zr????nicowanie przypada podczas ery ,,Wielkiego Wymierania'''. Dominowa??y one g????wnie w Ameryce P????nocnej skĂ?d znanych jest wiele ich skamienia??o??ci (np. Alberta). Allozaury licznie wystĂ?powa??y r??wnie?? w Europie. Mia??y one masywna budowĂ? cia??a. Charakterystyczne dla allozaur??w sĂ? bardzo mocne, tr??jpalczaste ko??czyny przednie. Allozaury polowa??y prawdopodobnie w ma??ych grupach lub parach.
- Carcharodontosauridae: OsiĂ?ga??y one imponujĂ?ce rozmiary i by??y jednymi z najwiĂ?kszych teropod??w. Skamienia??o??ci karcharodontozaur??w odnajdywano w Ameryce Po??udniowej, A. P????nocnej i Europie. Becklespinax i Acrocanthosaurus posiada??y kostne naro??le na grzbietach, kt??re przypuszczalnie pokrywa??a sk??ra. Upodobnia??o je to, do spinozaur??w. Inne karchrodontozaury mia??y cechy zbli??ajĂ?ce je do allozaur??w. To jest: masywne czaszki, silne ko??czyny przednie i tylne. Podobnie jak one polowa??y w parach. Rodzine tĂ? dzieli siĂ? na dwie podrodziny: Giganotosaurinae oraz Carcharodontosaurinae
- Sinraptoridae: to wczesne allozauroidy, bĂ?dĂ?ce praprzodkami allozaur??w i karcharodontozaur??w.
do tetanur??w zalicza siĂ? tak??e megalozauroidy. By??y to du??e teropody wyspecjalizowane w wielu sposobach zdobywania pokarmu miĂ?snego. Megalosauridae by??y g????wnie padlino??erne, lecz polowa??y tak??e na ??redniej wielko??ci ornitopody. Mia??y one bardzo dobrze umiĂ???nione szczĂ?ki i masywne ??by. CechĂ? bardzo charakterystycznĂ? rodziny Spinosauridae by??a naro??l w kszta??cie ,,??agla''. Niekt??re, takie jak Baryonyx, mia??y du??y, zakrzywiony szpon na przedniej ??apie. Najbli??szymi krewnymi spinozaur??w, by??y Streptospondylus cuvieri, Sigilmassasaurus brevicollis i Chilantaisaurus maortuensis uwa??ane przez niekt??rych za ich przodk??w i zaliczane do wsp??lnej rodziny Sigilmassasauridae (?).
Ceratozaury nie bĂ?dĂ?ce tetanurami to:
- Neoceratosauria: wlicza siĂ? do nich trzy rodziny- Ceratosauridae, Abelisauridae i Noaceratosauridae. Ceratozaury charakteryzowa??y charakterystyczne wyrostki na pysku i nad oczami. Abelizaury mia??y wiele prymitywnych cech. Posiada??y kr??tkie lub szczĂ?tkowe ko??czyny przednie. Prawdopodobnie rzadko polowa??y i ??ywi??y siĂ? g????wnie padlinĂ?. Trzecia rodzina to wczesne neoceratozaury. Jeden z jej przedstawicieli, Noasaurus, mia?? charakterystyczny jedynie dla dromeozaur??w pojedynczy szpon. R??wnie?? Masiakasaurus mia?? wiele odmiennych cech. Posiada?? on zĂ?by podobne do tych jakie maja pterozaury, a jak wiadomo dinozaury nie sĂ? blisko spokrewnione z tymi gadami. Masaiakazaur by?? prawdopodobnie rybo??erny. Mo??na wiĂ?c wymieniĂ? du??Ă? r????norodno??Ă? neoceratozaur??w, kt??re do dzi?? pozostajĂ? tajemniczĂ? grupĂ? teropod??w.
WYSTĂ?POWANIE: teropody zdĂ???y??y zasiedliĂ? wszystkie kontynenty (w tym AntarktydĂ?). Najbardziej rozprzestrzeni??y siĂ? w Ameryce Po??udniowej A. P????nocnej i Azji. Teropody ??y??y r??wnie?? w Europie, jak zar??wno i Afryce. Z tego ostatniego kontynentu znane sĂ? m.in. olbrzymie okazy teropod??w (np. Spinosaurus). Neoceratozaury dominowa??y g????wnie na Gondwanie, kiedy tetanury na p????kuli p????nocnej.
CIEKAWOSTKI:
Pierwszym odkrytym oraz opisanym teropodem (jak i dinozaurem) by?? Megalosaurus, kt??rego szczĂ?tki wielokrotnie opisywano jako pozosta??o??Ă? po olbrzymich ludziach. Skamienia??o??ci megalozaura by??y znane ju?? w XVII wieku. Pod nazwĂ? Megalosaurus opisywano wiele du??ych teropod??w.
Cryolophosaurus ellioti- karnozaur odkryty na Antarktydzie. Jest on trzecim dinozaurem odkrytym na tym kontynencie. Jest to jednak teropod o niepewnej systematyce.
Guanlong wucaii- nowoodkryty tyranozauroid, kt??ry jest zwierzeciem po??rednim miĂ?dzy tyranozaurami, a coelurozaurami.
Mei long- teropod, kt??ry zginĂ??? podczas snu. Do ostatniej drzemki u??o??y?? siĂ? podobnie jak dzisiejsze ptaki, z g??owĂ? schowanĂ? pod ,,skrzyd??a''.
Mapusaurus roseae- nowy argenty??ski karcharodontozaur z podrodziny Giganotosaurinae.
Deinoncheirus mirificus- odkryty przez polska wyprawĂ? paleontologiczna gatunek teropoda. Zosta??y odnalezione jedynie monstrualne przednie ko??czyny, czĂ???ci ??eber i ??opatki zwierzĂ?cia. Jest on zaliczany do ornitomimozauroid??w.
Rajasaurus narmadensis- niedawno opisany abelizaur z Indii.
Obecnie czeka na sw??j opis du??a ilo??Ă? nowoodkrytych teropodow, miedzy kt??rymi sĂ? r??wnie?? szczĂ?tki dotĂ?d nieznanych karcharodontozauroid??w i allozauroid??w
WIZERUNKI:
Abelisaurus comahuensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... li_big.jpg
Achillobator giganticus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... il_big.jpg
Alectrosaurus soleni
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ct_big.jpg
Allosaurus fragilis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... os_big.jpg
Aublysodon mirandus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ly_big.jpg
Alxasaurus elesitaiensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... as_big.jpg
Avimimus portentosus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... mi_big.jpg
Bahariasaurus ingens
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ar_big.jpg
Baryonyx walerki
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... yo_big.jpg
Becklespinax altispinax
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... kl_big.jpg
Beipiaosaurus inexpectus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... pi_big.jpg
Caenagnathasia martinsoni
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... na_big.jpg
Carcharodontosaurus saharicus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ch_big.jpg
Caseosaurus crosbyensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... eo_big.jpg
Caudipteryx zoui
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... di_big.jpg
Ceratosaurus nasicornis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... to_big.jpg
Chindesaurus bryansmalli
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... nd_big.jpg
Coelophysis bauri
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... lo_big.jpg
Cryolophosaurus elliotti
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... lo_big.jpg
Daspletosaurus torosus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... pl_big.jpg
Deinocheirus mirificus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... us_big.jpg
Deinonychus antirrhopus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... no_big.jpg
Dilophosaurus wetherilli
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ph_big.jpg
Dromaeosaurus albertensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ma_big.jpg
Elaphrosaurus bambergi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ph_big.jpg
Enigmosaurus mongolienis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... gm_big.jpg
Eoraptor lunensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ap_big.jpg
Fukuiraptor kitadaniensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ku_big.jpg
Futabasaurus lambert
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ub_big.jpg
Gallimimus bullatus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... i2_big.jpg
Gorgosaurus libratus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... go_big.jpg
Harpymimus okladnikovi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... py_big.jpg
Herrerasaurus ischigualastensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... re_big.jpg
Indosaurus matleyi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... os_big.jpg
Ingenia yanshini
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... en_big.jpg
Irritator chalengeri
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... it_big.jpg
Kakuru kujani
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ur_big.jpg
Liliensternus liliensterni
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ie_big.jpg
Lukousaurus yini
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ou_big.jpg
Maleevosaurus novojilovi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ee_big.jpg
Marshosaurus bicentisimmus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... sh_big.jpg
Masiakasaurus knopfleri
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ia_big.jpg
Megalosaurus bucklandi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... lo_big.jpg
Megaraptor namunhuaiquii
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... r2_big.jpg
Monolophosaurus jiangi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ol_big.jpg
Nanotyrannus lancensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ot_big.jpg
Neovenator salerii
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ve_big.jpg
Noasaurus leali
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... sa_big.jpg
Nomingia gobiensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... in_big.jpg
Nothronychus mckinleyi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... hr_big.jpg
Nqwebasaurus thwazi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... eb_big.jpg
Ornitholestes hermanni
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... th_big.jpg
Ornithomimoides mobilis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ho_big.jpg
Ornithomimus velox
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... it_big.jpg
Oviraptor philoceratops
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ra_big.jpg
Ozraptor subotaii
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ap_big.jpg
Piatnitzkysaurus floresi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... tn_big.jpg
Podokesaurus holyokensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ok_big.jpg
Poekilopleuron bucklandi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ki_big.jpg
Protarchaeopteryx robusta
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ta_big.jpg
Protoavis texensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... to_big.jpg
Rapator ornitholestoides
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... to_big.jpg
Rinchenia mongoliensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ch_big.jpg
Saurophaganax maximus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... az_big.jpg
Saurornitholestes langstoni
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... zz_big.jpg
Shuvosaurus inexpectatus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... us_big.jpg
Siamotyrannus isanensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... us_big.jpg
Sinosaurus triassicus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... no_big.jpg
Struthiomimus altus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ut_big.jpg
Suchomimus tenerensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ho_big.jpg
Szechuanosaurus campi
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... us_big.jpg
Therizinosaurus cheloniformis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... ri_big.jpg
Tochisaurus nemegtensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... hi_big.jpg
Troodon formosus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... od_big.jpg
Torvosaurus tanneri
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... vo_big.jpg
Tarbosaurus bataar
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... aa_big.jpg
Tyrannosaurus rex
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... n3_big.jpg
Unenlagia comahuensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... nl_big.jpg
Utahraptor oweni
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... hr_big.jpg
Variraptor mechinorum
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... or_big.jpg
Velociraptor mongoliensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... c4_big.jpg
Velocisaurus unicus
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... us_big.jpg
Xuanhanosaurus qilixianensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... us_big.jpg
Yangchuanosaurus shangyouensis
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/lig ... gc_big.jpg
Ostatnio zmieniony 1 kwietnia 2007, o 13:33 przez Sebastian, łącznie zmieniany 16 razy.
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Re: [ARTYKU?Â] R????norodno??Ă? form dinozaur??w: teropody
Moze warto dopisac, ze skamienialosci megalozaura sa znane juz z XVII wieku, kiedy to Robert Plot, profesor chemii na Uniwersytecie Oxfordzkim, uznal znaleziony w kamieniolomie femur (kosc udowa) za pozostalosc po olbrzymowi. Jednak wg szkicu pozniej stwierdzono, ze owa kosc w rzeczywistosci nalezala do miesozernego dinozaura. Jak juz jestesmy u szczegolow, to mozna tez wspomniec o tym, ze megalozaur byl nawet pierwszym opisanym dinozaurem. Otoz w roku 1824 William Buckland opisal skamienialosci pod nazwa rodzajowa Megalosaurus. Buckland myslal, ze chodzi o zwierze blisko spokrewnione z kladem Sauria. Oszacowal go na jakies 12 m. Az dopiero o dwa lata pozniej, przez Georgesa Cuviera nadana mu zostala nazwa gatunkowa "bucklandii". Otoz to tak tylko na poczatekSebastian pisze:NAZWA: Pierwszym odkrytym teropodem (jak i dinozaurem) by?? Megalosaurus, kt??rego szczĂ?tki wielokrotnie opisywano jako pozosta??o??Ă? po olbrzymich ludziach.
Eh... z tym jednostkami taksonomicznymi. Jesli juz uwazamy Dinosauria nadrzedem (choc klad powinien byc klasa), to w wypadku Theropoda chodzi o podrzad...Theropoda to bardzo zr????nicowany rzĂ?d dinozaur??w gadziomiednicznych.
Hmm... Chyba powinno byc "zwierzece stopy", bo tu chodzi o zwierzeta miesozerne. Gdyby chodzilo o jakies tam "bestie", to nazwa zostalaby zaczerpnieta z Biblii czy mitologii.Theropoda ("stopy bestii")
O ile herrerazaury sa w ogole teropodamiWczesne teropody sĂ? nazywane potocznie ,,herrerazaurami''.
ceratozaurow...W??r??d veratozaur??w wyr????niamy:
Co to jest Coelyphosauridae?(np. Coelyphosauridae)
"Machac"?kt??rym zwierzĂ? mog??o machaĂ? w g??rĂ? i w d????.
Troodonty zaliczane do deinonychozaur??w, ze wzglĂ?du na szpon, obecnie sĂ? uwa??ane za krewnych ornitomimozaur??w.
???
Teropody zyly rowniez w Europie, jak zarowno Azji i Afryce... warto to dopisac, bo np. z Afryki znane sa olbrzymie okazy, jak np. spinozaur czy karcharodontozaurWYSTĂ?POWANIE: teropody zdĂ???y??y zasiedliĂ? wszystkie kontynenty (w tym AntarktydĂ?). Najbardziej rozprzestrzeni??y siĂ? w Ameryce Po??udniowej (Argentyna) i A. P????nocnej (USA i Kanada). Jednak i na innych kontynentach spotyka sie du??Ă? ilo??Ă? ich skamienia??o??ci.
Moze warto uwzglednic, ze jego klasyfikacja jest niepewna...CIEKAWOSTKI:
Cryolophosaurus ellioti- allozauroid odkryty na Antarktydzie. Jest on trzecim dinozaurem odkrytym na tym kontynencie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cryolophos ... sification
Co do tych ciekawostek, chyba bym raczej dodal, ze obecnie czeka na swoj opis duza ilosc nowoodkrytych teropodow, miedzy ktorymi sa rowniez szczatki datad nieznanych karcharodontozaurydow, allozaurydow...
EDIT
Ej... jeszcze wizerunki przelecialem jednym okiem (troche mi sie spieszy)... Tyrannosaurus bataar=Tarbosaurus bataar...
Ostatnio zmieniony 17 września 2006, o 18:34 przez Daniel Madzia, łącznie zmieniany 1 raz.
- Sebastian
- Jurajski allozaur
- Posty: 1336
- Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
- Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
- Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
Re: [ARTYKU?Â] R????norodno??Ă? form dinozaur??w: teropody
Wprowadzam potrzebne zmianyDaniel Madzia pisze:Moze warto dopisac, ze skamienialosci megalozaura sa znane juz z XVII wieku, kiedy to Robert Plot, profesor chemii na Uniwersytecie Oxfordzkim, uznal znaleziony w kamieniolomie femur (kosc udowa) za pozostalosc po olbrzymowi. Jednak wg szkicu pozniej stwierdzono, ze owa kosc w rzeczywistosci nalezala do miesozernego dinozaura. Jak juz jestesmy u szczegolow, to mozna tez wspomniec o tym, ze megalozaur byl nawet pierwszym opisanym dinozaurem. Otoz w roku 1824 William Buckland opisal skamienialosci pod nazwa rodzajowa Megalosaurus. Buckland myslal, ze chodzi o zwierze blisko spokrewnione z kladem Sauria. Oszacowal go na jakies 12 m. Az dopiero o dwa lata pozniej, przez Georgesa Cuviera nadana mu zostala nazwa gatunkowa "bucklandii". Otoz to tak tylko na poczatekSebastian pisze:NAZWA: Pierwszym odkrytym teropodem (jak i dinozaurem) by?? Megalosaurus, kt??rego szczĂ?tki wielokrotnie opisywano jako pozosta??o??Ă? po olbrzymich ludziach.
Eh... z tym jednostkami taksonomicznymi. Jesli juz uwazamy Dinosauria nadrzedem (choc klad powinien byc klasa), to w wypadku Theropoda chodzi o podrzad...Theropoda to bardzo zr????nicowany rzĂ?d dinozaur??w gadziomiednicznych.
Hmm... Chyba powinno byc "zwierzece stopy", bo tu chodzi o zwierzeta miesozerne. Gdyby chodzilo o jakies tam "bestie", to nazwa zostalaby zaczerpnieta z Biblii czy mitologii.Theropoda ("stopy bestii")
O ile herrerazaury sa w ogole teropodamiWczesne teropody sĂ? nazywane potocznie ,,herrerazaurami''.
ceratozaurow...W??r??d veratozaur??w wyr????niamy:
Co to jest Coelyphosauridae?(np. Coelyphosauridae)
"Machac"?kt??rym zwierzĂ? mog??o machaĂ? w g??rĂ? i w d????.
Troodonty zaliczane do deinonychozaur??w, ze wzglĂ?du na szpon, obecnie sĂ? uwa??ane za krewnych ornitomimozaur??w.
???
Teropody zyly rowniez w Europie, jak zarowno Azji i Afryce... warto to dopisac, bo np. z Afryki znane sa olbrzymie okazy, jak np. spinozaur czy karcharodontozaurWYSTĂ?POWANIE: teropody zdĂ???y??y zasiedliĂ? wszystkie kontynenty (w tym AntarktydĂ?). Najbardziej rozprzestrzeni??y siĂ? w Ameryce Po??udniowej (Argentyna) i A. P????nocnej (USA i Kanada). Jednak i na innych kontynentach spotyka sie du??Ă? ilo??Ă? ich skamienia??o??ci.
Moze warto uwzglednic, ze jego klasyfikacja jest niepewna...CIEKAWOSTKI:
Cryolophosaurus ellioti- allozauroid odkryty na Antarktydzie. Jest on trzecim dinozaurem odkrytym na tym kontynencie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cryolophos ... sification
Co do tych ciekawostek, chyba bym raczej dodal, ze obecnie czeka na swoj opis duza ilosc nowoodkrytych teropodow, miedzy ktorymi sa rowniez szczatki datad nieznanych karcharodontozaurydow, allozaurydow...
EDIT
Ej... jeszcze wizerunki przelecialem jednym okiem (troche mi sie spieszy)... Tyrannosaurus bataar=Tarbosaurus bataar...
- Sebastian
- Jurajski allozaur
- Posty: 1336
- Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
- Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
- Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
DziĂ?ki. A czy sĂ? co sĂ?dzicie o teropodach o niepewnej klasyfikacji Mam tu na my??li Siamotyrannus, Rapator, Monolophosaurus, Megaraptor, Lukousaurus, Dilophosaurus, Ozraptor, Proceratosaurus, Deinocheirus, Cryolophosaurus, Lourinhanosaurus i Caseosaurus.
Ostatnio zmieniony 15 grudnia 2006, o 19:15 przez Sebastian, łącznie zmieniany 3 razy.
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Na poczatek - juz napisales, ze przez Ciebie wymienione rodzaje maja niepewna klasyfikacje. I oto moje pytanie - czy warto znow narzucaj nasze prywatne zdania (skoro nie jestesmy zawodowymi paleontologami i prawdopodobnie jeszcze nikt z nas nie widzial skamienialosci wszystkich ponizej wymienionych rodzajow - i juz w ogole nie majac tyle wiadomosci by pozwolic sobie na jakiekolwiek zdania)? Taka dyskusja jedynie doprowadzi do zamieszan. Jesli juz mowimy o pozycji taksonomicznej rodzajow (gatunkow), ktorych trudno jest sklasyfikowac, uwzgledniajmy poglady naukowcow - np. "XY w swej pracy z roku 2003 zauwazyl(a), ze Z ma duzo wspolnych cech z J, wiec w obu wypadkach moze chodzic o przedstawicieli rodziny K...".
http://www.dinoruss.com/de_4/5a6661b.htm
Co do dilofozaura, warto przeczytac artykul Mixsa. Jesli chodzi o te kolejne informacje, prosilbym wiarygodne zrodlo...
Przeciez to tylko kosc piszczelowa...
Buffetaut, Suteethorn i Tong (1996) opisali go jako prymitywnego tyranozauroida. Jednak Rauhut (2000) i Holtz et al. (2004) uwazaja, ze Siamotyrannus to karnozaur. Jesli chodzi o allozauroida, nie wiadomo...Siamotyrannus to tyranozauroid (choĂ? niekt??rzy uwa??ajĂ?, ze to sinraptor)
A zrodlo? R. ornitholestoides (Huene, 1932) jest wg Holtza et al. (2004) alvarezzaurydem (aczkolwiek jest znany tylko z fragmentu konczyny przedniej).Rapator to sinraptor lub krewny bazalnego allozauroida Neovenator.
Na podstawie czego tak uwazasz? Nigdzie nie znalazlem, ze by monolofozaura uwazano za allozauroida. Jego pozycja wydaje sie byc wmiare stala w obrebie kladu Carnosauria.Monolophosaurus to wed??ug mnie allozauroid reprezentujĂ?cy nowĂ? rodzinĂ?.
Dlaczego? Przeciez wiadomo, ze znaleziony szpon byl na konczynach przednich, nie tylnych. Jego pozycja wprawdzie jest niepewna, ale chyba raczej wsrod Tetanurae, a nie Ceratosauria.Megaraptor to wed??ug mnie krewny Noasaurus i nale??y do tej samej rodziny.
Trudno powiedziec. Lukousaurus yini byc moze nawet nie jest dinozaurem. A Proceratosaurus bradleyi to celurozaur:Lukousaurus i Proceratosaurus to coelyfozauroidy bĂ?dĂ?ce przodkami Neoceratosauria.
http://www.dinoruss.com/de_4/5a6661b.htm
Dilophosaurus to coelyfozauroid, kt??ry wed??ug mnie reprezentuje nowĂ? rodzinĂ? Dilophosauridae (z przedstawielami takimi jak Lukousaurus, czy Lillenasaurus), kt??ra zapoczatkowa??a linii prowadzĂ?cej do Spinosauroidea.
Co do dilofozaura, warto przeczytac artykul Mixsa. Jesli chodzi o te kolejne informacje, prosilbym wiarygodne zrodlo...
Ozraptor to wed??ug mnie teropod reprezentujacy nowĂ? grupĂ? teropod??w w obrĂ?bie Neotheropoda.
Przeciez to tylko kosc piszczelowa...
Panie profesor Osmolska i Roniewicz zaszeregowaly go do nowej rodziny Deinocheiridae (1970) w obrebie kladu Ornithomimosauria.Deinocheirus my??lĂ?, ??e jest to krewny ornitomimozauroid??w i tyranozauroid??w. Wed??ug mnie reprezentuje nowĂ? rodzinĂ? maniraptor??w.
Troche przesadziles... Eksperci nie wiedza gdzie go zaszeregowac (obecnie traktuje sie go jako prymitywnego przedstawiciela Tetanurae), a Ty bys mu juz tworzyl nowa podrodzine Cryolophosaurinae...Cryolophosaurus to wed??ug mnie allozauroid, kt??ry nale??y do karcharodontozaur??w z nowĂ? podrodzinĂ? Cryolophosaurinae.
Na podstawie czego? L. antunesi byl Mateusem uznany za allozauroida (a obecnie stanowi wielki pytajnik wsrod Carnosauria). Dlaczego mialby byc abelizauroidem?Lourinhanosaurus to teropod, kt??rego zaliczy??bym do abelizauoid??w.
S tym, ze Caseosaurus crosbyensis ma niepewna pozycje wsrod herrerazaurow (ktorzy nie musza byc teropodami), gdzie moze stanowic synonim do gatunku Chindesaurus bryansmalli...Caseosaurus wed??ug mnie jest to najpierwotniejszy neoteropod i nale??a?? do coelyfozauroid??w.
Ostatnio zmieniony 19 września 2006, o 18:08 przez Daniel Madzia, łącznie zmieniany 1 raz.
- Sebastian
- Jurajski allozaur
- Posty: 1336
- Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
- Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
- Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
DziĂ?kujĂ?Daniel Madzia pisze:Na poczatek - juz napisales, ze przez Ciebie wymienione rodzaje maja niepewna klasyfikacje. I oto moje pytanie - czy warto znow narzucaj nasze prywatne zdania (skoro nie jestesmy zawodowymi paleontologami i prawdopodobnie jeszcze nikt z nas nie widzial skamienialosci wszystkich ponizej wymienionych rodzajow - i juz w ogole nie majac tyle wiadomosci by pozwolic sobie na jakiekolwiek zdania)? Taka dyskusja jedynie doprowadzi do zamieszan. Jesli juz mowimy o pozycji taksonomicznej rodzajow (gatunkow), ktorych trudno jest sklasyfikowac, uwzgledniajmy poglady naukowcow - np. "XY w swej pracy z roku 2003 zauwazyl(a), ze Z ma duzo wspolnych cech z J, wiec w obu wypadkach moze chodzic o przedstawicieli rodziny K...".
Buffetaut, Suteethorn i Tong (1996) opisali go jako prymitywnego tyranozauroida. Jednak Rauhut (2000) i Holtz et al. (2004) uwazaja, ze Siamotyrannus to karnozaur. Jesli chodzi o allozauroida, nie wiadomo...Siamotyrannus to tyranozauroid (choĂ? niekt??rzy uwa??ajĂ?, ze to sinraptor)
A zrodlo? R. ornitholestoides (Huene, 1932) jest wg Holtza et al. (2004) alvarezzaurydem (aczkolwiek jest znany tylko z fragmentu konczyny przedniej).Rapator to sinraptor lub krewny bazalnego allozauroida Neovenator.
Na podstawie czego tak uwazasz? Nigdzie nie znalazlem, ze by monolofozaura uwazano za allozauroida. Jego pozycja wydaje sie byc wmiare stala w obrebie kladu Carnosauria.Monolophosaurus to wed??ug mnie allozauroid reprezentujĂ?cy nowĂ? rodzinĂ?.
Dlaczego? Przeciez wiadomo, ze znaleziony szpon byl na konczynach przednich, nie tylnych. Jego pozycja wprawdzie jest niepewna, ale chyba raczej wsrod Tetanurae, a nie Ceratosauria.Megaraptor to wed??ug mnie krewny Noasaurus i nale??y do tej samej rodziny.
Trudno powiedziec. Lukousaurus yini byc moze nawet nie jest dinozaurem. A Proceratosaurus bradleyi to celurozaur:Lukousaurus i Proceratosaurus to coelyfozauroidy bĂ?dĂ?ce przodkami Neoceratosauria.
http://www.dinoruss.com/de_4/5a6661b.htm
Dilophosaurus to coelyfozauroid, kt??ry wed??ug mnie reprezentuje nowĂ? rodzinĂ? Dilophosauridae (z przedstawielami takimi jak Lukousaurus, czy Lillenasaurus), kt??ra zapoczatkowa??a linii prowadzĂ?cej do Spinosauroidea.
Co do dilofozura, warto przeczytac artykul Mixsa. Jesli chodzi o te kolejne informacje, prosilbym wiarygodne zrodlo...
Ozraptor to wed??ug mnie teropod reprezentujacy nowĂ? grupĂ? teropod??w w obrĂ?bie Neotheropoda.
Przeciez to tylko kosc piszczelowa...
Panie profesor Osmolska i Roniewicz zaszeregowaly go do nowej rodziny Deinocheiridae (1970) w obrebie kladu Ornithomimosauria.Deinocheirus my??lĂ?, ??e jest to krewny ornitomimozauroid??w i tyranozauroid??w. Wed??ug mnie reprezentuje nowĂ? rodzinĂ? maniraptor??w.
Troche przesadziles... Eksperci nie widza gdzie go zaszeregowac (obecnie traktuje sie go jako prymitywnego przedstawiciela Tetanurae), a Ty bys mu juz tworzyl nowa podrodzine Cryolophosaurinae...Cryolophosaurus to wed??ug mnie allozauroid, kt??ry nale??y do karcharodontozaur??w z nowĂ? podrodzinĂ? Cryolophosaurinae.
Na podstawie czego? L. antunesi byl Mateusem uznany za allozauroida (a obecnie stanowi wielki pytajnik wsrod Carnosauria). Dlaczego mialby byc abelizauroidem?Lourinhanosaurus to teropod, kt??rego zaliczy??bym do abelizauoid??w.
S tym, ze Caseosaurus crosbyensis ma niepewna pozycje wsrod herrerazaurow (ktorzy nie musza byc teropodami), gdzie moze stanowic synonim do gatunku Chindesaurus bryansmalli...Caseosaurus wed??ug mnie jest to najpierwotniejszy neoteropod i nale??a?? do coelyfozauroid??w.
- Sebastian
- Jurajski allozaur
- Posty: 1336
- Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
- Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
- Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
Mo??liwe, ??e mamĂ? regulamin piszĂ?c odpowied?? pod dawnĂ? mojego autorstwa, ale chcia??bym, aby na temat artyku??u wypowiedzia??o siĂ? wiĂ?cej os??b. Mo??e co?? przoczy??em? ProszĂ? o ewentualne poprawki i dodatkowe informacje. A, przypomnia?? mi siĂ? artyku?? Krzysztofa. Nie obra?? siĂ?, ale opisuje on tylko karnozaury Ameryki P????nocnej, a wiĂ?c temat powinien nosiĂ? tytu?? ,,R????norodno??Ă? form teropod??w: karnozaury'' Zwracam sie tak??e do administrator??w o zerkniĂ?cie na m??j artyku?? oraz go ocenienie. ChcĂ? poprawiĂ? wszystkie niedocĂ?gniĂ?cia. Plissss
- Karol Sabath
- Ekspert
- Posty: 443
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Te?? sugerowa??bym zmianĂ? tytu??u artyku??u Krzysztofa na bardziej pasujĂ?cy do tre??ci (z tym ??e tam by??o te?? o du??ych teropodach z Ameryki Pd. i Antarktydy - dlatego proponowa??em inny tytu?? ni?? Ty).Sebastian pisze: ProszĂ? o ewentualne poprawki i dodatkowe informacje. A, przypomnia?? mi siĂ? artyku?? Krzysztofa. Nie obra?? siĂ?, ale opisuje on tylko karnozaury Ameryki P????nocnej, a wiĂ?c temat powinien nosiĂ? tytu?? ,,R????norodno??Ă? form teropod??w: karnozaury''
Co do Twojego artyku??u, jest niez??y, ale mam trochĂ? sugestii - nadal sĂ? liter??wki (bezogonkowe, zdanie z ma??ej litery, itp.) i b??edy stylistyczno-gramatyczne (np. Bys??y to praprzodkowie). Najlepiej wrzuciĂ? do Worda i przeczesaĂ?.
Ze zmian mniej oczywistych:
ProponujĂ?, ??eby pierwszy rozdzia?? (Nazwa) nie zaczyna?? siĂ? od megalozaura - ten kawa??ek bym przerzuci?? na poczĂ?tek ciekawostek. WĂ?tek celofyz??w przeni??s??bym do ceratozaur??w przed neoceratozaury.
Doda??bym wzmiankĂ? o abelizaurach (i mo??e - w tym miejscu albo przy rozmieszczeniu - jaki?? komentarz paleozoogeograficzny, ??e neoceratozaury dominowa??y w Gondwanie, a tetanury na p????nocy).
Nie wiadomo, jakie teropody nale??a??y (wg nowej systematyki) do karnozaur??w - trzeba dodaĂ? akapit o nich.
Oczywi??cie mo??na by jeszcze sporo dodawaĂ? czy uzupe??niaĂ? (jaja, tropy, upierzenie, r????ne szczeg????y anatomiczne poszczeg??lnych grup itp.), ale do tego mo??na wr??ciĂ? p????niej. Na razie my??lĂ?, ??e warto uporzĂ?dkowaĂ? artyku?? i bĂ?dzie m??g?? wylĂ?dowaĂ? na stronie.
- Karol Sabath
- Ekspert
- Posty: 443
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Hererazaury nale??Ă? do rodziny Herrerasauridae, kt??ra razem z rodzinĂ? Staurikosauridae tworzy nadrodzinĂ?/podrzĂ?d Herrerasauria, zwykle traktowany jako najprymitywniejsza grupa teropod??w (czasem za?? wy??Ă?czany z nich i lokowany w??r??d protodinozaur??w.Sebastian pisze:A czy gady (bo niewiadomo czy by??y dinozaurami) takie jak herrerazaury sĂ? ju?? utwo??one jaskie?? rodziny, czy wciĂ??? stanowiĂ? jednĂ? mieszaninĂ?
- Sebastian
- Jurajski allozaur
- Posty: 1336
- Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
- Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
- Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
DziĂ?kujĂ?. Lecz mam jeszcze jedno pytanie dotyczace hrrerazaur??w. W niekt??rych ??r??d??ach podaje siĂ? tak??e rodzinĂ? Guaibasauridae z Guaibasaurus. Ciekawi mnie r??wnie?? to, do jakiej rodziny w obrĂ?bie Herrerasauria nale??y, np. Alwalkeria czy CaseosaurusKarol Sabath pisze:Hererazaury nale??Ă? do rodziny Herrerasauridae, kt??ra razem z rodzinĂ? Staurikosauridae tworzy nadrodzinĂ?/podrzĂ?d Herrerasauria, zwykle traktowany jako najprymitywniejsza grupa teropod??w (czasem za?? wy??Ă?czany z nich i lokowany w??r??d protodinozaur??w.Sebastian pisze:A czy gady (bo niewiadomo czy by??y dinozaurami) takie jak herrerazaury sĂ? ju?? utwo??one jaskie?? rodziny, czy wciĂ??? stanowiĂ? jednĂ? mieszaninĂ?
PS ProszĂ? o podanie przedstawicieli Staurikosauridae i Herrerasauridae.
- Karol Sabath
- Ekspert
- Posty: 443
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
http://www.fmnh.helsinki.fi/users/haara ... sauria.htmSebastian pisze:W niekt??rych ??r??d??ach podaje siĂ? tak??e rodzinĂ? Guaibasauridae z Guaibasaurus. Ciekawi mnie r??wnie?? to, do jakiej rodziny w obrĂ?bie Herrerasauria nale??y, np. Alwalkeria czy Caseosaurus
PS ProszĂ? o podanie przedstawicieli Staurikosauridae i Herrerasauridae.
http://www.fmnh.helsinki.fi/users/haara ... sauria.htm
- Sebastian
- Jurajski allozaur
- Posty: 1336
- Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
- Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
- Lokalizacja: Harlow, Essex, UK
Wed??ug ostatnich bada?? nad przynaleznosciĂ? taksonomiczna teropod??w, zbadano skamienia??o??cci troodon??w i stwierdzono, ??e ,,szpony'' upodabniajace je do dromeozaur??w wcale nie sĂ? argumentem do przydzielenia ich do owej grupy. Ostatecznie uznano troodony za bazalne ornitomimozaury, a alwarezaury za ich potomk??w. Do Deinonychosauria nalezĂ? obecnie tylko dromeozaury i Archaeopterygidae, kt??re tworzĂ? grupĂ? Archaeopterygiformes. PodajĂ? linka z tĂ? informacjĂ? i na kt??rego podstawie (i nietylko) powsta?? artyku??: http://members.lycos.co.uk/osissi/klas_deino.htmDaniel Madzia pisze:Troodonty zaliczane do deinonychozaur??w, ze wzglĂ?du na szpon, obecnie sĂ? uwa??ane za krewnych ornitomimozaur??w.
???
- Tomasz
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2172
- Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
- Lokalizacja: Międzychód
DoĹÄ przestarzaĹe daneNoasaurus, mia?? charakterystyczny jedynie dla dromeozaur??w pojedynczy szpon.
Dlatego takĹźe rekonstrukcja noazaura podana na dole jest niepoprawna ;)It was originally thought to have had a toe claw similar to that of dromaeosaurs, but independently developed, but this is now discredited: the "toe claw" was probably actually on the animal's hand.
- Dawid Mika
- Jurajski allozaur
- Posty: 1016
- Rejestracja: 23 maja 2008, o 15:49
- Lokalizacja: Górny Śląsk
Holtz w 1994 zdefiniowaĹ nowÄ grupÄ, ktĂłrÄ nazwaĹ Bullatosauria i zaliczyĹ do niej ornitomimozaury i troodonty. Jednak nie do koĹca uwaĹźa siÄ troodonty za krewnych ornitomimozaurĂłw. Odkrycia prymitywnych przedstawicieli tej grupy jak Mei, ktĂłre majÄ wiele cech wspĂłlnych z dromeozaurami i prymitywnymi ptakami pokazuje, Ĺźe troodontom bliĹźej mimo wszystko do ptakĂłw niĹź ornitomimozaurĂłw.. Tak wiÄc wiÄkszoĹÄ badaczy neguje zasadnoĹÄ kladu Bullatosauria.-Deinonychosauria: ich cechĂ? charakterystycznĂ? jest du??y pazur u drugiego palca stopy, kt??rym zwierzĂ? mog??o ,,machaĂ?'' w g??rĂ? i w d????. Trodony zaliczane do deinonychozaur??w, ze wzglĂ?du na szpon, obecnie sĂ? uwa??ane za krewnych ornitomimozaur??w.
.Podobnie jak one polowa??y w parach.
SÄ na to jakieĹ dowody kopalne ? PrzydaĹo by siÄ wstawiÄ sĹowo prawdopodobnie, jeĹli takich nie ma.
Re: [ARTYKU?Â] R????norodno??Ă? form dinozaur??w: teropody
w artukule jest duĹźo dziwnych sformuĹowaĹ - naleĹźy go przepisaÄ na nowo (nie mĂłwiÄ
c juĹź o "??" zamiast polskich znakĂłw). MoĹźe jest ktoĹ chÄtny?
Coelophysoidea
By??y to najprawdopodobniej praprzodkowie p????niejszych teropod??w.
Do awerostryd??w
Tetanury charakteryzujĂ? siĂ? "d??o??mi" o trzech lub dw??ch palcach, lekkimi czaszkami
Z grupy Coelurosauria wy??Ă?czono kilka rodzin (np. Coelyphysoidea), natomiast kilka dodano (w tym ptaki i tyranozaury).
-Tyrannosauroidea: fascynujĂ?ca grupa coelurozaur??w o cechach karnozaur??w, do kt??rych dawniej przynale??a??a.
By??y to prawdopodobnie zwierzĂ?ta padlino??erne. Wczesne tyranozauroidy by??y przypuszczalnie opierzone. Ich potomkowie utracili tĂ? cechĂ?, a pi??ra posiada??y jedynie ich pisklĂ?ta.
-Coeluridae: rodzina nie nale??Ă?ca do ??adnej z wymienionej powy??ej grup. Jej przedstawiciele sĂ? praprzodkami wszystkich coelurozaur??w.
-Alvarezsauridae: rodzina coelurozaur??w, uwa??ana za prymitywne ptaki. SĂ? to jednak prawdopodobnie ornitomimozauroidy wywodzĂ?ce siĂ? od trodon??w.
- Allosauridae: du??e drapie??niki, kt??rych zr????nicowanie przypada podczas ery ,,Wielkiego Wymierania'''.
Skamienia??o??ci karcharodontozaur??w odnajdywano w Ameryce Po??udniowej, A. P????nocnej i Europie.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- Dawid Mika
- Jurajski allozaur
- Posty: 1016
- Rejestracja: 23 maja 2008, o 15:49
- Lokalizacja: Górny Śląsk
Re: [ARTYKU?�] R????norodno??Ă? form dinozaur??w
Ja siÄ podejmÄ tego zadania i dodam jeszcze informacje o róşnych grupach np. z ang. wikipedii , TheropodDatabase itp. [gotowe -> http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=3155 ]nazuul pisze:w artukule jest duĹźo dziwnych sformuĹowaĹ - naleĹźy go przepisaÄ na nowo (nie mĂłwiÄ c juĹź o "??" zamiast polskich znakĂłw). MoĹźe jest ktoĹ chÄtny?