Jak walczy??y dinozaury
- Dinosaur Man
- Karboński antrakozaur
- Posty: 542
- Rejestracja: 19 lipca 2006, o 21:01
- Imię i nazwisko: Dawid Studziński
- Lokalizacja: Szczecin
Ja, podobnie jak Lila jestem za ceratopsami, szczeg??lnie du??ymi. Np. triceratops czy pentaceratops nie musia??y siĂ? baĂ? tyranozaur??w, bo mog??y same je przepĂ?dzaĂ?. Dlaczego zawsze stawiacie ofiarĂ? w tak s??abej pozycji. Nie koniecznie atak m??g?? byĂ? ze strony drapie??nika, wrĂ?cz odwrotnie, tyranozaur m??g?? siĂ? obawiaĂ? rogatych twarzy na ich terenie.
- Dinosaur Man
- Karboński antrakozaur
- Posty: 542
- Rejestracja: 19 lipca 2006, o 21:01
- Imię i nazwisko: Dawid Studziński
- Lokalizacja: Szczecin
Jeste?? taki pewien, Dilong, znasz zachowania ceratops??w, bo ja nie, ale mo??emy przypuszczaĂ?. Dinozaury rogate by??y podobne trochĂ? wyglĂ?dem do nosoro??c??w. Dlaczego nie zachowaniem. Nosoro??ce potrafiĂ? szar??owaĂ? i biegaĂ? do??Ă? szybko, mimo kr??tkich n??g. Ceratopsy mog??y te?? demonstrowaĂ? siĂ? jak stegozaury i przepĂ?dzaĂ? wiĂ?ksze drapie??niki
- Krzysztof
- Triasowy silezaur
- Posty: 962
- Rejestracja: 14 marca 2006, o 15:30
- Imię i nazwisko: Krzysztof
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Nosoro??ce sĂ? ssakami i nie mo??na ich por??wnywaĂ? z ceratopsami, a wyglĂ?d o niczym nei swiadczy nawet, o zachowaniu stadnym czy obronnym gdy?? ka??dy gatunek posiada innĂ? taktyke obronnĂ?. Niekt??re ssaki takie jak s??onie, czy nosoro??ce majĂ? ciosy lub rogi podobne do rog??w dinozaur??w. Jest szereg argument??w przemawiajĂ?cych przeciw temu, ??e te ssaki sĂ? krewnymi dinozaur??w.
- Dinosaur Man
- Karboński antrakozaur
- Posty: 542
- Rejestracja: 19 lipca 2006, o 21:01
- Imię i nazwisko: Dawid Studziński
- Lokalizacja: Szczecin
- Lila
- Dewoński labiryntodont
- Posty: 222
- Rejestracja: 21 lipca 2006, o 09:54
- Lokalizacja: Glinojeck-okolice Ciechanowa
- Kontakt:
A ja przypuszczam podobnie jak Dinosaur Man, ??e Ceratopsy nie musia??y baĂ? siĂ? Tyranozaur??w i my??lĂ?, ??e Tyranozaury rzadko je atakowa??y, poniewa?? ba??y siĂ? odniesienia ran(Newet w walce jeden na jednego). Nic nie wiemy i nie mo??emy byĂ? pewni zachowa?? dinozaur??w ale my??lĂ?, ??e Ceratopsy nie by??y ??agodnymi i powolnymi dinozaurami, a raczej agresywnymi i zwinnymi. By??y trudnym przeciwnikiem podobnie jak ankylozaury czy stegozury, a nawet trudniejszymi bo przypuszczam, ??e stegozaury i ankylozaury by??y spokojniejsze i powolniejsze.
-
- Dewoński labiryntodont
- Posty: 321
- Rejestracja: 25 czerwca 2006, o 08:52
- Lokalizacja: Lubelskie
- dilong
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 5 sierpnia 2006, o 10:20
- Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
- Lokalizacja: województwo mazowieckie
1 spotkanie: Shunosaurus vs. Guanlong wucaii- Szunozaury, czĂ?sto wchodzily zapewne na tereny Guanlong??w.
2 spotkanie: Nemegtosaurus vs. Tarbosaurus baatar- zapewne Tarbozaury atakowaly te diplodoki, tak samo jak inne tyranozaury azjatyckie.
3 spotkanie: amerykanskie tyranozaury vs. Alamosaurus sanjuasensis- na pewno dochodi??o do walk na ??mierc i obiad. O tym m??wiĂ? skamieliny i okresy w jakich ??y??y.
2 spotkanie: Nemegtosaurus vs. Tarbosaurus baatar- zapewne Tarbozaury atakowaly te diplodoki, tak samo jak inne tyranozaury azjatyckie.
3 spotkanie: amerykanskie tyranozaury vs. Alamosaurus sanjuasensis- na pewno dochodi??o do walk na ??mierc i obiad. O tym m??wiĂ? skamieliny i okresy w jakich ??y??y.
Ostatnio zmieniony 24 sierpnia 2006, o 10:19 przez dilong, łącznie zmieniany 1 raz.
Geologia UW
- Dino
- Administrator
- Posty: 4006
- Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
- Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Tylko trzy razy spotka??y siĂ? ze stegozaurami tyranozzaury?
Ja sĂ?dzĂ?, ??e tych pspotka?? by??o o wiele, wiele wiĂ?cej, ni?? trzy.
A spotka?? tyranozaur??w z zauropodami wiĂ?cej ni?? dwa.
Guanlong wucaii nie m??g?? siĂ? spotkaĂ? z Huayangosaurus taibaii, gdy?? dzieli??o ich kilka milion??w lat (huajangozaur wystĂ?powa?? w ??rodkowej jurze, a guanlong w p????nej).
Siamotyrannus isanensis i Wuerhosaurus homheni co prawda ??yli tym samym okresie, ale siamotyran ??y?? w Tajlandii, a wuerhozaur w Chinach.
Jedynym prawdopodonym i czĂ?stym spotkaniem by??o spotkanie dilonga z liaoningozaurem.
~~
EDIT:
Szunozaur i guanlong r??wnie?? r????ni??y siĂ? okresami (??rodkowa/p????na jura), tarbozaury i nemegtozaury mo??e siĂ? i spotyka??y, ale niezbyt czĂ?sto (jeden ??y?? w Chinach, drugi w Mogolii).
Ja sĂ?dzĂ?, ??e tych pspotka?? by??o o wiele, wiele wiĂ?cej, ni?? trzy.
A spotka?? tyranozaur??w z zauropodami wiĂ?cej ni?? dwa.
Guanlong wucaii nie m??g?? siĂ? spotkaĂ? z Huayangosaurus taibaii, gdy?? dzieli??o ich kilka milion??w lat (huajangozaur wystĂ?powa?? w ??rodkowej jurze, a guanlong w p????nej).
Siamotyrannus isanensis i Wuerhosaurus homheni co prawda ??yli tym samym okresie, ale siamotyran ??y?? w Tajlandii, a wuerhozaur w Chinach.
Jedynym prawdopodonym i czĂ?stym spotkaniem by??o spotkanie dilonga z liaoningozaurem.
~~
EDIT:
Szunozaur i guanlong r??wnie?? r????ni??y siĂ? okresami (??rodkowa/p????na jura), tarbozaury i nemegtozaury mo??e siĂ? i spotyka??y, ale niezbyt czĂ?sto (jeden ??y?? w Chinach, drugi w Mogolii).
- Daniel Madzia
- Jurajski allozaur
- Posty: 1609
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
- Lokalizacja: Třinec, Česká republika
- Kontakt:
Ech... gdyby mialy wszystkie drapiezniki postepowac tak, jak ostatnio piszecie na forum, to by nigdy nic nie upolowaly:Przemek pisze:Ale i tak uwa??am, ??e rzadko dochodzi??o do starĂ? miĂ?dzy nimi. Drapie??niki raczej omija??y takich przeciwnik??w.
zauropody byly dla nich za duze, ankylozaury, nodozaury, ceratopsy i stegozaury za bardzo niebiezpieczne... to na co w ogole te drapiezniki polowaly? Czy mogli byscie sie czasami trzymac faktow a nie tyle spekulowac? Wiem, ze to sa dyskusje dinozaurowe na forum dinozaurowym, ale tak samo mozna dyskutowac na jakims forum literackim, gdzie sie omawia najnowsza powiesc, ktorej tematem sa dinozaury...