Forum Dinozaury.com

Liu, J., Steiner, M., Dunlop, J.A., Keupp, H., Shu, D., Ou, Q., Han, J. & Zhang, X. (2011) "An armoured Cambrian lobopodian from China with arthropod-like appendages" Nature, 470, 526–530. doi:10.1038/nature09704

Opisano nowego, opancerzonego i pokrytego wieloma kolcami dziwoląga z kambru Chin (prowincja Junnan). Diania cactiformis znana jest z ponad 30 osobników i pochodzi sprzed ok. 521-515 Ma. Analiza filogenetyczna wykazała, że nowy gatunek to takson siostrzany Arthropoda - mieści się pomiędzy Radiodonta (zawierającym m.in. słynnego Anomalocaris) a kladem tworzonym przez Schinderhannes, Fuxianhuia i współczesne stawonogi, lecz na podstawie prostszej budowy ciała dianii autorzy przypuszczają, że może być ona bardziej bazalna od tych zwierząt. Na pierwszy rzut oka Diania nie przypomina innych przedstawicieli tej 'anomalokarydowej fazy' rozwoju tej grupy. Odnóża są najbardziej masywne i 'stawonogowe' wśród gradu lobopodów. Nowe odkrycie dodaje kolejny element do pełnych zakrętów początków stawonogów i może wskazywać, że sklerotyzacja (stwardnienie) kończyn poprzedzało ten sam proces w reszcie ciała.


Rekonstrukcja Diania - przednia część ciała znajduje się na lewo. Autor: M. G. Chi. Rysunek pochodzi z publikacji Liu i in., 2011.



Holotyp Diania (z Liu i in., 2011).



Kladogram z Liu i in., 2011.

Ciekawy artykuł Diania należy zatem do stawonogów, tak? Trochę przypomina Hallucinogenia tylko, że opancerzoną i bez kolców. Segmentacja jak widac jest, ale homonomiczna, trudno tu wyróżnić tułów od odwłoka, jedynie głowę można wyróżnić bez przekształconych w czułki kończyn.

Takson siostrzany Arthropoda. Zmodyfikowałem post, powinno już być jasno.

Ten kladogram to porażka.

Dawid Mazurek pisze:Ten kladogram to porażka.

Czemu tak uważasz? Za mało taksonów?

ryba (ryba (ryba (gad (gad (gad (karp (ssak (ssak ssak))))))))

Dawid Mazurek pisze:ryba (ryba (ryba (gad (gad (gad (karp (ssak (ssak ssak))))))))

Czyli wg Ciebie z Diania na siłę zrobiono proto-stawonoga?

Diania jest typowym lobopodem. Zobacz gdzie na kladogramie jest miejsce lobopodów

Widze i widze też, że tak wyszło z analizy. Kolejny artykuł, do którego napiszesz krytykę

Nie. Kiedyś trzeba w końcu opracować swoje materiały

Obejrzałeś już rozkład cech na kladogramie? Które zadecydowały podobieństwie do stawonogów? Trzeba by się zastanowić co wprowadza w błąd, a może to, że wygląda jak lobopod to wynik konwergencji?

hanys pisze:Widze i widze też, że tak wyszło z analizy. Kolejny artykuł, do którego napiszesz krytykę

Dawid Mazurek pisze:Nie. Kiedyś trzeba w końcu opracować swoje materiały

Więc napisali inni Kilka publikacji na ten temat w dzisiejszym Nature:
http://www.nature.com/doifinder/10.1038/nature10266
http://www.nature.com/doifinder/10.1038/nature10267
http://www.nature.com/doifinder/10.1938/nature10268

"a nie mówiłem...?"

Niestety obie krytyki i replika skupiają się na niuansach doboru cech i algorytmów. Brak refleksji, że w tym przypadku wybór metody kladystycznej nie jest wyborem optymalnym.

Zapis kopalny pokazuje jednoznacznie, że w kambrze wiele grup konwergentnie i - co istotne - synchronicznie utwardziło swoje pokrywy ciała. Diania to kolejny tego przykład.

Diania na swoim miejscu tu: http://www.paleo.pan.pl/people/Dzik/Pub ... berion.pdf

niezłe...eh ta Syberia

Nawiązując do siberiona, prof. Dzik wyróżnia nowy rząd i rodzinę. Odpowiednio Siberiida i Siberiidae. Chyba odpowiedniejsze byłyby nazwy utworzone od Megadictyon, pierwszego opisanego rodzaju z grupy.

Pierwszym opisanym rodzajem nowej grupy jest właśnie Siberion. Megadictyon został do niej 'tylko' zaliczony. W przyszłości teoretycznie może być tak, że do grupy zaliczony zostanie rodzaj opisany jeszcze przed Megadictyon, albo że Megadictyon zostanie z niej usunięty. Poza tym Megadictyon jest dość słabo poznany.