Telewizja Sky News pokazała zdjęcia liczącego 47 milionów lat skostniałego szkieletu małpy, nazwanego już zaginionym ogniwem ludzkiej ewolucji, jako bezpośredni łącznik między małpami a ludźmi. Naukowcy mówią o "ósmym cudzie świata" i ostatecznym potwierdzeniu teorii ewolucji.

Czołowi paleontolodzy i naukowcy znaleźli skamieniałości datowane na 47 milionów lat, które prawdopodobnie są szczątkami ssaka naczelnego, wspólnego przodka późniejszych małp, małp człekoształtnych i ludzi.
Poszukiwania bezpośredniego łącznika między ludźmi a resztą królestwa zwierząt trwały ponad 200 lat. Jednak dopiero dzisiaj ich rezultaty zostały zaprezentowane na specjalnej konferencji w Nowym Jorku. Odkrycie kompletnego w 95% szkieletu lemura, nazwanego Ida, zostało już nazwane przez naukowców ósmym cudem świata. Mówią, że to odkrycie, to dla świata paleontologii, coś jak upadek wielkiej asteroidy na Ziemię.

Według badaczy to odkrycie ostatecznie potwierdza teorię ewolucji Karola Darwina. Sir David Attenborough mówi, że Darwin "byłby wstrząśnięty", gdyby zobaczył ten szkielet. Attenborough dodaje, że ten szkielet mówi nam kim jesteśmy i skąd pochodzimy. - To małe stworzenie pokaże nam nasz związek z resztą ssaków. Ten "maluch" łączy nas bezpośrednio z nimi - mówi. - Teraz ludzie mogą mówić: "ok, pochodzimy od ssaków naczelnych - pokażcie nam jednak dowód". Ten dowód do tej pory był zaginiony, ale teraz już nie jest - mówi naukowiec.
Zespół czołowych ekspertów od skamieniałości, prowadzony przez profesora Jorna Huruma z norweskiego Narodowego Muzeum Historycznego, w sekrecie poszukiwali "młodej, żeńskiej małpy" przez dwa lata. Teraz została ona przetransportowana do Nowego Jorku pod podwyższoną ochroną, akurat w czasie dwusetnej rocznicy urodzin Darwina. Jeszcze w tym miesiącu szkielet będzie wystawiony na jeden dzień w Natural History Museum w Londynie, zanim wróci do Oslo.

Naukowcy mówią, że Ida jest najbardziej kompletną skamieliną ssaka naczelnego znalezioną kiedykolwiek. Dzięki jej przypominającymi ludzkie paznokciami, zamiast pazurów, i przeciwstawnym dużym palcom u stóp, jest umieszczana u korzeni ludzkiej ewolucji, kiedy to pierwsze naczelne rozwinęły cechy, które ostatecznie stały się naszymi cechami.
Kolejnym ważnym odkryciem jest kształt kości skokowej w stopie Idy, którą to ludzie wciąż posiadają w swoich stopach 70 milionów lat później.

a komentarze, jak zawsze, wymiatają!

Hahah ale bzdura ten kto pisał ten art na onecie ma fantazję

Najbardziej mnie jednak śmieszy, że ludzie wierzący próbujący obalić teorie ewolucji (opartą na niezbitych dowodach) są święcie przekonani, że Bóg stworzył życie, lecz nie posiadają na to żadnych (poważnych!) dowodów :|

To tak samo jakbym stwierdził, że wszechmocni kosmici stworzyli Drogę Mleczną, Ziemię oraz życie na niej, powiecmy, 3333 lat temu

Zgadzam się z Dinem, dowody na istnienie Boga są i w nauce, chodźby w Fizyce, dotyczące rozszeżania się wrzechświata.

Wierzę, że cały Wszechświat jest dziełem Boga (mógłbym się zatem podpisać pod "kreacjonistę" w najszerszym tego słowa znaczeniu, tylko szkoda, że obecnie to słowo zostało aż tak wypaczone). Nie trzeba mieć bezpośredniego dowodu w samym stworzeniu, żeby domyślić się, że Ktoś nad tym całym stworzeniem panuje.

No chyba jednak nie tak samo :)

[...]

Ale to tak po za tematem :P

Nawet sam Darwin stwierdzil że życie bylo stworzone a potem samo sie rozwijało .

Oczywiscie, ze obie sytuacje sa dokladnie takie same!

Ehh no mówiłem, że nie pamiętam dokładnie jak to było, miałem to na fizyce , znaczy na takim wykładzie z fizyki na uczelnii i pokręciłem trochę. Ale jak to znajde to napiszę dokładnie o co w tym chodziło :D Sorki za zamieszanie :D

[...] jak 90-kilka procent PolakĂłw). :wink:

Formalnie tak. Lecz czy wiara w uforudki-stwórców jest wpajana od urodzenia? Ma swoje święte księgi? Olbrzymie wsparcie infytucjonalne?

No nie wiem. Nie widzialem statystyk, ale po rozmowach z roznymi studentami w Krasiejowie nie wydaje mi sie, ze by az tyle Polakow bylo wierzacymi (a nawet katolikami). ;)

Ale to przeciez kompletnie niewazne. ;) Gdybys zyl w starozytnym Egipcie odbieral bys to zupelnie inaczej (nie myslac o jedynym Bogu). ;) Mi chodzi tylko o to, by pokazac, ze to "tylko" wiara, a nie nauka.

Ale jeśli masz swoje powody ku temu, by wierzyć we wszechmocnych kosmitów, to nie mam prawa zabronić Ci Twego wyznania :D

Nie trzeba mieć bezpośredniego dowodu w samym stworzeniu, żeby domyślić się, że Ktoś nad tym całym stworzeniem panuje.

Czyli z 90-kilka % przesadziłem, jednak niewiele i jestem pewnien, że gdzies kiedyś czytałem, że to własnie tyle co podałem. w kazym razie Polska to wyjątkowo katolicki kraj - chyba najbardziej w Europie

oddaliliście się zanadto od tematu chyba...
co to kogo obchodzi czy ktoś wierzy w pana B. czy nie?? :P

mówiesz że teoria ewolucji została udowodniona a jednak to wciąż tylko teoria :D