Strona 2 z 2

: 15 lutego 2009, o 16:01
autor: Utahraptor
Tu ścierają się 2 systemy wierzeń. Świat anglosaski wierzący w monofiletyczność teropodów i teropodzią genezę ptaków oraz rosyjską naukę, która wierzy w coś przeciwnego. Każda strona widzi jakieś "cechy" pewnych grup archozaurów na poparcie ich hipotezy, jedni i drudzy z założenia ignorują podejście pozostałych. :lol:

: 15 lutego 2009, o 17:11
autor: nazuul
Utahraptor pisze:Świat anglosaski wierzący w monofiletyczność teropodów i teropodzią genezę ptaków
Chińczycy też to "wierzą" ( :? a przynajmniej publikują prace zgodne z tym "zachodnim" "systemem wierzeń").

A czy Rosjanie publikują gdzieś te swoje "wierzenia"?

: 15 lutego 2009, o 17:44
autor: Utahraptor
By publikować w najlepszych anglosaskich czasopismach, musisz przyjąć ich punkt widzenia (zwłaszcza jak nie masz twardych dowodów). Rosjanie opisują swoje hipotezy... głównie po rosyjsku... :P