Ceratonykus oculatus (nowy ?teropod)

Czyli co piszczy w paleontologicznej "trawie" :)
Utahraptor
Moderator
Moderator
Posty: 2572
Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29

Post autor: Utahraptor »

Tu ścierają się 2 systemy wierzeń. Świat anglosaski wierzący w monofiletyczność teropodów i teropodzią genezę ptaków oraz rosyjską naukę, która wierzy w coś przeciwnego. Każda strona widzi jakieś "cechy" pewnych grup archozaurów na poparcie ich hipotezy, jedni i drudzy z założenia ignorują podejście pozostałych. :lol:
Biologia, UW

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8245
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Post autor: nazuul »

Utahraptor pisze:Świat anglosaski wierzący w monofiletyczność teropodów i teropodzią genezę ptaków
Chińczycy też to "wierzą" ( :? a przynajmniej publikują prace zgodne z tym "zachodnim" "systemem wierzeń").

A czy Rosjanie publikują gdzieś te swoje "wierzenia"?
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Utahraptor
Moderator
Moderator
Posty: 2572
Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29

Post autor: Utahraptor »

By publikować w najlepszych anglosaskich czasopismach, musisz przyjąć ich punkt widzenia (zwłaszcza jak nie masz twardych dowodów). Rosjanie opisują swoje hipotezy... głównie po rosyjsku... :P
Biologia, UW

ODPOWIEDZ