Strona 1 z 1
Owady wykoĹczyĹy dinozaury?
: 8 stycznia 2008, o 19:21
autor: Tomasz
News z
http://archeowiesci.wordpress.com ;)
Chmary komarĂłw, kleszczy, roztoczy, wszy i innych ĹźywiÄ
cych siÄ krwiÄ
owadĂłw znacznie przyczyniĹy siÄ do zagĹady dinozaurĂłw - twierdzÄ
w ksiÄ
Ĺźce “What Bugged the Dinosaurs? Insects, Disease and Death in the Cretaceous” George i Roberta Poinar. BroniÄ
, ktĂłra pozwoliĹa malutkim owadom pokonaÄ najwiÄksze zwierzÄta lÄ
dowe w dziejach Ziemi, byĹy choroby zakaĹşne, np. malaria i leiszmanioza.
PaĹstwo Poinar uwaĹźajÄ
, Ĺźe uderzeniem meteorytu nie da siÄ w zadowalajÄ
cy sposĂłb wyjaĹniÄ zagĹady dinozaurĂłw, ktĂłra w rzeczywistoĹci byĹa dĹugim procesem trwajÄ
cym byÄ moĹźe nawet kilka milionĂłw lat. Dlatego wĹaĹnie oskarĹźajÄ
owady o wspĂłĹudziaĹ.
Komar uwiÄziony w bursztynie
Na poparcie swojego oskarĹźenia paĹstwo Poinar przedstawiajÄ
oczywiĹcie dowody. W ciaĹach owadĂłw z epoki dinozaurĂłw, ktĂłre zachowaĹy siÄ zamkniÄte w bursztynie, natrafili na drobnoustroje wywoĹujÄ
ce malariÄ i leiszmaniozÄ. W odchodach dinozaurĂłw znaleĹşli zaĹ przenoszone przez owadzich krwiopijcĂłw organizmy odpowiadajÄ
ce za dyzenteriÄ i inne choroby ukĹadu pokarmowego.
Zdaniem PoinarĂłw pod koniec epoki dinozaurĂłw owady dopiero zaczynaĹy przenosiÄ powodujÄ
ce choroby drobnoustroje. Organizmy dinozaurĂłw nie byĹy wiÄc przystosowane do nowego zagroĹźenia i wielkie gady zaczÄĹy masowo umieraÄ na przenoszone przez owady choroby.
WzrastajÄ
ca w tamtym czasie liczba owadĂłw miaĹa rĂłwnieĹź swĂłj wpĹyw na Ĺwiat roĹlin - przekonujÄ
Poinarowie. Coraz wiÄcej terenĂłw zajmowaĹy zapylane przez owady roĹliny kwiatowe (okrytonasienne). UbywaĹo za to paproci, sagowcĂłw i innych roĹlin nagonasiennych, ktĂłre przez miliony lat stanowiĹy gĹĂłwne poĹźywienie dinozaurĂłw.
PaĹstwo Poinar od lat badajÄ
roĹliny i zwierzÄta uwiÄzione w bursztynie. Ich praca miaĹa m.in. wpĹyw na powstanie filmu “Park jurajski”, w ktĂłrym odtwarzano dinozaury z DNA uzyskanego z ich krwi znalezionej w tkwiÄ
cych w bursztynie komarach.
Na podstawie informacji prasowej Oregon State University.
: 16 stycznia 2008, o 13:53
autor: Utahraptor
Chyba jednak przesadzili. Kilka chorĂłb wykoĹczyĹo tyle gatunkĂłw? WÄ
tpiÄ. Choroby starajÄ
siÄ nie uĹmiercaÄ swoich gospodarzy, bo to im siÄ nie opĹaca. PoczÄ
tkowo ĹmiertelnoĹÄ jest duĹźa, ale potem spada. ZresztÄ
obecnie chyba owady krwiopijne nie ĹźerujÄ
na gadach. Jestem ciekaw teĹź na czym polega prawdopodobieĹstwo tych zarazkĂłw do wspĂłĹczesnych. Czy opiera siÄ na analizach DNA, czy na morfologicznych podobieĹstwach (ktĂłre nic nie znaczÄ
)? Czy zlokalizowano geny odpowiadajÄ
ce za zjadliwoĹÄ? Po za tym oczywistym jest fakt, Ĺźe dinozaury chorowaĹy jak kaĹźde inne zwierzÄta. ObecnoĹÄ u nich zarazkĂłw nie powinna nikogo dziwiÄ.
: 16 stycznia 2008, o 19:11
autor: Magic
Zgadzam siÄ z Utahraptorem. Poza tym dlaczego owady miaĹyby nagle zaczÄ
Ä przenosiÄ chorobotwĂłrcze drobnoustroje pod koniec kredy? Dlaczego nie miaĹyby tego robiÄ wczeĹniej. To, Ĺźe nie mamy moĹźe na to dowodĂłw jeszcze nie Ĺwiadczy, Ĺźe tego nie robiĹy. Z resztÄ
wydaje mi siÄ, Ĺźe byĹoby to dziwne. W koĹcu owady opanowaĹy lÄ
dy znacznie wczeĹniej niĹź pojawiĹy siÄ gady i na pewno juĹź wczeĹniej wyksztaĹciĹ siÄ ich "alians" z drobnoustrojami, takĹźe tymi chorobotwĂłrczymi. W prawdzie nie jestem zwolennikiem teorii, w ktĂłrej wymieranie koĹczÄ
ce mezozoik miaĹoby byÄ spowodowane jednym tylko czynnikiem, najlepiej impaktem, to ten pomysĹ wydaje mi siÄ moĹźe i ciekawy, ale mocno naciÄ
gany.
: 16 stycznia 2008, o 22:19
autor: Broker
Utahraptor pisze:ZresztÄ
obecnie chyba owady krwiopijne nie ĹźerujÄ
na gadach.
Hmmm... na wĹasne oczy widziaĹem, kleszcza na zwince ( baaa, nawet go usuneĹem :D ). Jednak kleszcz to nie owad ( zreszta jak roztocze )... WĹaĹnie, czy owady Ĺźeruja na gadach??
Co do caĹej tej teorii hmmm... nie mam odpwoiedniej wiedzy, Ĺźeby sie jakoĹ znaczÄ
co wypowiadac na ten temat. MogĹo to byÄ jednym z czynnikĂłw, ale czy aĹź tak znacznym... ;)
: 17 stycznia 2008, o 14:47
autor: Utahraptor
Broker pisze:WĹaĹnie, czy owady Ĺźeruja na gadach??
Wydaje mi siÄ, Ĺźe nie. KiedyĹ usĹyszaĹem o tym na wykĹadzie. Wprawdzie byĹo to kilka lat temu i mogĹo mi siÄ w pamiÄci przeinaczyÄ, ale nie sÄ
dzÄ.
: 31 stycznia 2008, o 22:24
autor: nazuul
Broker pisze:WĹaĹnie, czy owady Ĺźeruja na gadach??
Ale przecierz wiele dinozaurĂłw byĹo bardziej podobnych do ptakĂłw niĹź do wspĂłĹczesnych gadĂłw, wiÄc dlaczego owady nie miaĹyby Ĺźywic siÄ ich krwiÄ
?
Nie rozumiem Broker i Utahraptor, co to ma do rzeczy?
"komarĂłw, kleszczy, roztoczy, wszy i innych ĹźywiÄ
cych siÄ krwiÄ
owadĂłw" (z orginalnego newsa)
Biologiem nie jestem, ale czy roztocze to nie przypadkiem pajÄczaki?
Trudno mi sobie wyobraziÄ, Ĺźeby owady wykoĹczyĹy gady morskie, a wiele potencjalnie lepszych ofiar (ssaki i ptaki) przetrwaĹo.
: 31 stycznia 2008, o 22:51
autor: Broker
Ale to moje zapytanie bylo z czystej ciekawosci ;) Takie mozna powiedzieÄ, Ĺźe poza tematem. Bo, Ĺźe pajÄczaki jak kleszcze (ktĂłre naleĹźÄ
do roztoczy), to wiem, Ĺźe zeruja, tylko wlasnie ciekawi mnie jak to z owadami jest obecnie ;)
: 1 lutego 2008, o 12:14
autor: Utahraptor
"komarĂłw, kleszczy, roztoczy, wszy i innych ĹźywiÄ
cych siÄ krwiÄ
owadĂłw" (z orginalnego newsa)
No to mamy tu bĹÄ
d. PajÄczaki nie sÄ
owadami.
Dinozaury pod wieloma wzglÄdami róşniĹy siÄ od dzisiejszych gadĂłw, ale skĂłrÄ miaĹy pokrytÄ
Ĺuskami, niektĂłre piĂłrami, rogami lub kostnymi pĹytkami. Nie jest to skĂłra Ĺatwa do ataku przez owady. JeĹli juĹź nawet byĹy atakowane, to raczej w okolice oczu, ust i nosa, gdzie skĂłra musiaĹa byÄ delikatniejsza.
OczywiĹcie siÄ zgadzam, Ĺźe ta hipoteza nie tĹumaczy rĂłwnieĹź zmian w ekosystemach morskich. SwojÄ
drogÄ
, czy byĹy porĂłwnania czasu i przebiegu zmian w ekosystemach morskich i lÄ
dowych w tamtym okresie.?
MuszÄ sprawdziÄ czy ptaki sÄ
atakowane przez owady krwiopijne (w koĹcu to ruchliwe stworzenia, pokryte grubÄ
warstwÄ
piĂłr).
: 3 lutego 2008, o 19:31
autor: nazuul
Gady SÄ atakowane przez kleszcze - widziaĹem w ksiÄ
Ĺźce nawet zdjÄcie byĹo ( w takiej popularnonaukowej z Rigest Digest tytuĹ chyba "Na tropach sekretĂłw przyrody"). Kleszcz siediaĹ u wÄĹźa miÄdzy Ĺuskami. Nawet byĹ pajÄ
k? kosarz z roztoczami na odnóşach.
: 3 lutego 2008, o 19:39
autor: Tomasz
nazuul pisze:Nawet byĹ pajÄ
k? kosarz z roztoczami na odnóşach.
Nie dokoĹca pajÄ
k... poprawnie powinno byÄ pajÄczak
>>LINK<<
OgĂłlnie roztocze to teĹź pajÄczaki, a wiÄc pajÄczak pasoĹźytowaĹ na pajÄczaku :D
: 3 lutego 2008, o 19:55
autor: Broker
nazuul pisze:Gady SÄ atakowane przez kleszcze - widziaĹem w ksiÄ
Ĺźce nawet zdjÄcie byĹo ( w takiej popularnonaukowej z Rigest Digest tytuĹ chyba "Na tropach sekretĂłw przyrody"). Kleszcz siediaĹ u wÄĹźa miÄdzy Ĺuskami.
Zobacz w jednym z moich postĂłw powyĹźej, pisaĹem, ze na wĹasne oczy widziaĹem kleszcza na zwince, ktĂłra zĹapaĹem, aby ja z bliska oglÄ
dnÄ
Ä. Nawet usunÄ
Ĺem tego kleszcza :D
: 4 lutego 2008, o 15:05
autor: Utahraptor
RozmawialiĹmy o ewentualnym atakowaniu dinozaurĂłw przez owady, a atakĂłw pajÄczakĂłw na gady nikt nie kwestionowaĹ.
: 12 czerwca 2008, o 23:48
autor: Sue
PoniewaĹź dopiero co doĹaczyĹam, dopisuje sie do starego wÄ
tku.
Nie czytaĹam ksiaĹźki, ale to, co piszecie budzi moje powaĹźne watpliwoĹci.
W jaki sposob w odchodach dinozaurow moĹźna znaleĹşÄ i co jeszcze mniej dla mnie zrozumiaĹe - zidentyfikowaÄ drobnoustroje?
Czy na podstawie takich odchodĂłw moĹźna okreĹliÄ z pewnoĹciÄ
wystÄpowanie 'dyzenterii' lub czegoĹ w tym rodzaju. Ok. Biegunka, rozumiem, ale jak rozpoznaÄ biegunkÄ krwotocznÄ
?
MoĹźe do dyskusji wniesie coĹ fakt, Ĺźe nie trzeba gryĹşÄ, Ĺźeby zaraziÄ np ShigellÄ
. Wystarczy, Ĺźe mucha siÄ
dzie na odchodach, a potem na poĹźywieniu i czerwonka moĹźe siÄ pojawiÄ, tak jest u czĹowieka.
: 5 lipca 2008, o 10:01
autor: stegozaur
DosyÄ tej gatki tez jestem tu nowy ale nie zgadzam siÄ z tym ,jak maĹe zwierze mogĹo zagroziÄ wielkiemu gadowi.To by nie miaĹo sensu.
: 5 lipca 2008, o 12:05
autor: nazuul
stegozaur pisze:DosyÄ tej gatki
A ja myĹlÄ, Ĺźe forum jest od tego aby dyskutowaÄ. OczywiĹcie sensownie i w ramach Regulaminu.
stegozaur pisze:nie zgadzam siÄ z tym ,jak maĹe zwierze mogĹo zagroziÄ wielkiemu gadowi.To by nie miaĹo sensu.
A ja siÄ nie zgadzam z tym jak taki komar moĹźe zagroziÄ nam - wymalazcom komputerĂłw, promĂłw kosmicznych, googli i heavy metalu. A jakoĹ przenoszÄ
malariÄ, na ktĂłrÄ
rocznie umierjÄ
tysiÄ
ce ludzi. WĹaĹciwie przed wypowiedzeniem wypadaĹo by przeczytaÄ caĹy temat.
: 12 sierpnia 2008, o 21:02
autor: stegozaur
: 13 sierpnia 2008, o 13:24
autor: dilong
Edytuj te posty stegozaur.
Co do owadĂłw, to jest ciekawa teoria, masowe wymieranie gatunkĂłw przez choroby. To moĹźliwe. Hiperchoroby zabijajÄ
zwierzÄta kilku gatunkĂłw. NosĂłwka w Afryce prztyczyniĹa siÄ do wymarcia kilku populacji likaonĂłw, lwĂłw i hien. GroziĹa wytÄpieniem wszystkich tych gatunkĂłw. MoĹźliowe, Ĺźe choroby przyczyniaĹy siÄ do wymierania sĹabych i chorych osobnikĂłw, lecz po uderzeniu meteorytu i erupcjach choroby te spotÄgowaĹy siÄ, z powodu osĹabienia organizmĂłw dinozaurĂłw. Tylko zwierzÄta maĹe (mniej wiÄcej wielkoĹci kota) i Ĺatwo przystosowujÄ
ce siÄ (jak krokodyle i owady) mogĹy przetrwaÄ i byĹy na tyle silne by przebyÄ chorobÄ.
: 13 sierpnia 2008, o 17:52
autor: Krzycho
Jedno jest pewne: same choroby na pewno dinozaurow nie wytrzebily 8) nawet jezeli wymieraly cale populace przy jakims bardzo zjadliwym cholerstwie (bo to normalne). Moze po prostu nasze olbrzymy trafily, jak w totku, na kumulacje kilku bardzo niekorzystnych czynnikow o globalnym zasiegu... Tyle ze one raczej sie z tego nie cieszyly :?
: 13 sierpnia 2008, o 17:56
autor: dilong
O tym wĹaĹnie mowa: Przy tym zbiegu okolicznoĹci, populacje zaczÄĹy wymieraÄ przez choroby szybciej. To wyjaĹnia narazie wymarcie byÄ moĹźe kilkunastu rodzajĂłw dinozaurĂłw n jednym lÄ
dzie, lecz nie na caĹym Ĺwiecie. Ciekawe, gdzie znaleĹşli te slady drobnoustrojĂłw, znaczy na jakim kontynencie.