Xenoposeidon gen. et sp nov

Czyli co piszczy w paleontologicznej "trawie" :)
Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 4000
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Xenoposeidon gen. et sp nov

Post autor: Dino »

Praca:
Taylor, M. P. & Naish, D. Palaeontology 50, 1547–1564 (2007).

Mike Taylor to student, który odkrył ksenoposejdona :D
A part-time palaeontologist who programs computers as a day job has uncovered a new dinosaur species — not buried in the ground but hidden in the bowels of the Natural History Museum in London, UK.

After 113 years lying unloved and unstudied in the museum's vaults, the fossil's importance was finally realized by Mike Taylor, who was trawling the museum's collections as part of his part-time study for a PhD at the University of Portsmouth.

He stumbled across the new species — represented by a single bone from the dinosaur's spine — and realized that it was unique. "It leapt out at me as being different," says Taylor, who specializes in sauropods, the group of long-necked, plant-eating dinosaurs that includes the famous Diplodocus.

The newly described dinosaur is not just a new species but belongs to a completely new genus, christened Xenoposeidon. 'Xeno', which translates as 'alien', reflects the fact that it is quite different to its known relatives. 'Poseidon' comes from the Greek for 'Earth shaker'.
Relatively small

The biggest sauropods could reach a staggering 70 tonnes — the size of today's biggest whales. But Xenoposeidon was probably more modestly proportioned, coming in at about the size of an elephant. It probably lived around 140 million years ago, say Taylor and his Portsmouth colleague Darren Naish, who describe the specimen in the journal Palaeontology 1.

The creature's remains are represented by just the single 30-centimetre bone uncovered by Taylor at the museum. The museum's records show that the specimen was dug up in the early 1890s near Hastings, in southern England, by the fossil-hunter Philip James Rufford.

When it was deposited in the museum, it was briefly reviewed by palaeontologist Richard Lydekker, before beginning its long wait to achieve its due recognition.

Although 113 years is not much when you've been dead for 140 thousand millennia, it nevertheless seems remarkable that a new dinosaur genus could go unnoticed for so long in the museum's collection. But with such a huge archive, noteworthy items can indeed escape recognition, says Paul Barrett, a palaeontologist at the museum. "We have thousands of dinosaur specimens in our collection," he says. "Our collections still offer us lots of surprises."
Bones of contention

Taylor adds that the fact that this dinosaur is represented by a solitary bone probably contributed to its elusiveness. "If it's only a single bone it is so much easier to 'lose down the back of the sofa'," he says.


Vertebrae are among the most readily preserved elements of sauropod skeletons — in contrast with their relatively small skulls, which do not fossilize as easily, says Taylor. But because their body plans are fairly well-studied, a single bone from the spine can reveal lots about a sauropod's overall shape and size.

Taylor, who hopes to complete his part-time doctoral studies in the next two to four years, says he is "extremely confident" that more new species will be found buried in museum collections.

But the computer programmer says he's not tempted to trade in his high-tech job to become a full-time fossil hunter. "Pretty much all I know is sauropods — in fact pretty much all I know is sauropod mid-dorsal vertebrae," he says.

Without Taylor's expertise, though, Xenoposeidon might never have come to light, says Sandra Chapman, the museum's curator of fossil amphibians, reptiles and birds. "It just took Mike to notice it in a moment," she reflects. "He's very thorough and very meticulous."
To most visitors browsing the displays at London's Natural History Museum, a bone is a bone.

But not to student Mike Taylor.

The sharp-eyed paleontologist discovered a previously unknown dinosaur after spotting a strange bone in the museum.

The bone from the Xenoposeidon, which is officially named today, had gone unnoticed for 113 years before Mr Taylor stumbled across it.

And it is now thought the new dinosaur is not just a new species but probably from a whole new family.

The bone, a dorsal vertebra, sat untouched in the famous museum since it was unearthed in Sussex in the 1890s.

It was known to belong to a sauropod, a group of herbivores which roamed Earth 140million years ago.
http://www.nature.com/news/2007/071114/ ... 7.249.html
http://www.metro.co.uk/news/article.htm ... page_id=34

Obrazek
Obrazek
Obrazek

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Re: Xenoposeidon gen. et sp nov

Post autor: Daniel Madzia »

PDF jest dostepne tutaj.
Dino pisze:Mike Taylor to student, który odkrył ksenoposejdona :D
BTW, Taylor, Naish i Wedel (jeden z autorow opisu zauroposeidona) niedawno opublikowali nowa strone internetowa na temat kregow zauropodow: Sauropod Vertebra Picture of the Week :)

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

Nowoopisany zauropod to Xenoposeidon proneneukos Taylor & Naish, 2007. Jego ponowne odkrycie zostało oznajmione w lutym 2006 roku. Pojedynczy kręg o oznaczeniu holotypowym BMNH R2095 ma ok. 30 cm wysokości oraz 20 cm długości i jest jedynie fragmentem całego kręgu, którego pozostała część wraz z szkieletem się nie zachowały. Kręg ten odkrył w 1893 roku Richard Lydekker. Początkowo badacz zasugerował, iż skamieniałość należy do (unieważnionego obecnie) Cetiosaurus brevis (znany później jako Morosaurus brevis, a współcześnie jako Pelorosaurus conybearei).

Obrazek
Klasyfikacja

Dopiero 113 lat po odnalezieniu kości została ona uznana za nowy ważny rodzaj. Początkowo (2006) został on wzięty za przedstawiciela nowej rodziny lub grupy zauropodów. Obecnie jednak klasyfikuje się go jako bazalnego neozauropoda.. Istnieje jednak wiele hipotez mówiących o jego systematyce- według autorów opisu może on należeć do Diplodocoidea (prawdopodobnie Rebbachisauridae), Macronaria (prawd. Camarasauridae) lub Titanosauriformes (Brachiosauridae lub Titanosauria). Xenoposeidon ważył ok. 8 t, jego długość w przybliżeniu szacuje się na 15-20 m, zaś wysokość na 7-8 m. Szczątki gada zostały odnalezione we wschodnio-południowej Anglii w Sussex. jego nazwa oznacza "nieznany/obcy Poseidon".

Obrazek
Rekonstrukcja ksenoposejdona.
Ostatnio zmieniony 17 listopada 2007, o 15:01 przez Sebastian, łącznie zmieniany 3 razy.

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Post autor: Daniel Madzia »

Sebastian pisze:Xenoposeidon ważył ok. 70 t
Nie czytalem na razie publikacji, ale watpie w to, ze by Taylor i Naish uwazali, ze Xenoposeidon wazyl az 70 ton. To by musial byc niezwykle otyly osobnik :wink:
Sebastian pisze:"nieznany/obcy Poseidon"
Moze raczej chodzi o metafore? Nazwa rzeczywiscie odnosi sie do Posejdona, ale to dlatego, ze jest tez odpowiedzialnym za trzesienia ziemi. Oprocz tego nazwa odnosi sie rowniez do polnocnoamerykanskiego zauroposeidona ;)

Awatar użytkownika
Broker
Dewoński labiryntodont
Dewoński labiryntodont
Posty: 318
Rejestracja: 5 maja 2007, o 20:48
Lokalizacja: Zet Gie

Post autor: Broker »

Sebastian pisze:Xenoposeidon ważył ok. 70 t
Sebastian zasugerował sie zapewne tym fragmentem:
The biggest sauropods could reach a staggering 70 tonnes — the size of today's biggest whales. But Xenoposeidon was probably more modestly proportioned, coming in at about the size of an elephant.
Jednak w tym fragmence mowa jest o tym, że największe zauropody mogły osiągnąć około 70 ton ( Mazzetta et al.(2004) - oszacowali argentynozaura na 73 tony ;) ), a Xenoposeidon był prawdopodobnie znacznie mniejszy - właściciel fragmentu kręgu był podobnych rozmiarów co słoń.
Theropods... yeah :D

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Post autor: Daniel Madzia »

Mike Taylor wrzucil na swoja strone zdjecia kregu w super rozdzielczosci! http://www.miketaylor.org.uk/dino/xeno/ :wink:

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

Ok- dzięki za wychwycenie błędu :)

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 4000
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Dino »

Ha! To o tym znalezisku pisaliśmy kiedyś na stronie (lipiec '06) :)
Miło patrzeć, jak coś jest opisywane na naszych oczach :D

BMNH R2095 - prawdopodobnie nowa rodzina/grupa zauropodĂłw.

http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... Itemid=442
Daniel Madzia pisze:Mike Taylor wrzucil na swoja strone zdjecia kregu w super rozdzielczosci!
Jest w równie dobrej rozdzielczości skamielina w widoku z lewej strony i prawej, wraz z opisem jej poszczególnych części:
http://svpow.files.wordpress.com/2007/1 ... right.jpeg

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

Znalazłem nareszcie informacje na emat masy zauropoda- ważył 8 t :)

ODPOWIEDZ