Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 19 stycznia 2018, o 16:42

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: [OPIS] Spiclypeus
PostNapisane: 17 listopada 2016, o 21:07 
Offline
Złoty Dinek Maj 2017
Złoty Dinek Maj 2017

Dołączył(a): 27 lutego 2014, o 10:49
Posty: 371
Lokalizacja: Gniew
Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
Drugi z tegorocznych ceratopsów w ED:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... Spiclypeus


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [OPIS] Spiclypeus
PostNapisane: 17 listopada 2016, o 22:25 
Offline
Złoty Dinek Maj 2017
Złoty Dinek Maj 2017

Dołączył(a): 27 lutego 2014, o 10:49
Posty: 371
Lokalizacja: Gniew
Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
Zapomniałem od razu napisać że zastanawia mnie kwestia rozmiarów. W Mallon i in. (2016) jest tylko stwierdzenie, ze czaszka i kość ramieniowa mają rozmiary zbliżone do Chasmosaurus. W wymienionym w bibliografii artykule z CBC News przytoczona jest wypowiedź Mallona, gdzie szacuje on Spiclypeus na 4,5-6 m i 3-4 t. O ile długość wydaje się jak najbardziej wiarygodna, to masa sprawia wrażenie zawyżonej, ceratopsy o tych rozmiarach są szacowane z reguły na 2, max 3 t. Co myślicie?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [OPIS] Spiclypeus
PostNapisane: 18 listopada 2016, o 10:42 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2175
To już chyba 19 gatunek tegorocznego dinozaura, którego mamy w ED. Brawo Kamilu!
Będę nudny i upomnę się o mapkę: 47.5° N, 109.5° W.

_________________
Biologia UW


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [OPIS] Spiclypeus
PostNapisane: 18 listopada 2016, o 16:17 
Offline
Złoty Dinek Maj 2017
Złoty Dinek Maj 2017

Dołączył(a): 27 lutego 2014, o 10:49
Posty: 371
Lokalizacja: Gniew
Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
dzięki, mapka zrobiona, zawsze o tym zapominam :D


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [OPIS] Spiclypeus
PostNapisane: 21 listopada 2016, o 10:25 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2175
Ale hasła Ci nie sprawdzę ;) Mamy na forum kilku specjalistów od ceratopsów, więc nie będę wchodził w ich kompetencje.

_________________
Biologia UW


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [OPIS] Spiclypeus
PostNapisane: 21 listopada 2016, o 21:01 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6151
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Ja myślę, że spokojnie możesz sprawdzić (czy ktokolwiek) - to takson jednopublikacyjny, więc nie jest to problem. Co to np. epiparietales można szybko sprawdzić. Jest też hasło "epiparietosquamosales", ale w liczbie poj. tj. "epiparietosquamosale". Chyba nie powinniśmy oznaczać haseł jako "do weryfikacji" itp., bo ja nie jestem w stanie sprawdzać wszystkiego a inni robią to sporadycznie (Utahraptor zdaje się ostatnio jakieś hasło zweryfikował).
„Ceratops montanus” powinno być kursywą i z linkowaniem... niestety do tego hasła:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ps_(rodzaj)
bo Dino wbrew moim protestom zrobił to jedyne hasło o rodzaju, w którego tytule nie jest sama nazwa rodzaju (nazwa rodzaju linkuje tu: http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... e=Ceratops ). Kolejny raz zaapeluję o przywrócenie normalności w tej kwestii. Piszący hasło o Spiclypeus ma prawo oczekiwać, że jeśli zalinkuje słowo "Ceratops", to będzie przekierowanie do hasła o rodzaju.

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [OPIS] Spiclypeus
PostNapisane: 25 listopada 2016, o 14:14 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3353
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
nazuul napisał(a):
Ja myślę, że spokojnie możesz sprawdzić (czy ktokolwiek) - to takson jednopublikacyjny, więc nie jest to problem. Co to np. epiparietales można szybko sprawdzić. Jest też hasło "epiparietosquamosales", ale w liczbie poj. tj. "epiparietosquamosale". Chyba nie powinniśmy oznaczać haseł jako "do weryfikacji" itp., bo ja nie jestem w stanie sprawdzać wszystkiego a inni robią to sporadycznie (Utahraptor zdaje się ostatnio jakieś hasło zweryfikował).

Sprawdziłem, kilka poprawek - m.in. autapomorfią jest pomarszczona powierzchnia bocznej części wyrostka k. przedszczękowej przy kontakcie z k. nosowymi (z kości nosowych, jak sam Kamil wspomina w tekście, za autorami, niewiele się zachowało).
Cytuj:
„Ceratops montanus” powinno być kursywą i z linkowaniem... niestety do tego hasła:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ps_(rodzaj)
bo Dino wbrew moim protestom zrobił to jedyne hasło o rodzaju, w którego tytule nie jest sama nazwa rodzaju (nazwa rodzaju linkuje tu: http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... e=Ceratops ). Kolejny raz zaapeluję o przywrócenie normalności w tej kwestii. Piszący hasło o Spiclypeus ma prawo oczekiwać, że jeśli zalinkuje słowo "Ceratops", to będzie przekierowanie do hasła o rodzaju.

A ja przypomnę - która forma jest częściej używana w encyklopedii? Linkowanie do "ceratops" jako spolszczenie dla "Ceratopsia", czy "Ceratops" jako ten konkretny (wątpliwy) rodzaj?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [OPIS] Spiclypeus
PostNapisane: 26 listopada 2016, o 12:22 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6151
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Dino napisał(a):
Sprawdziłem, kilka poprawek

Konkretnie chodzi o to:
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... ldid=18110
To teraz Dino dostaje pochwałę. Jak widać sprawdzanie haseł jest potrzebne.

Dino napisał(a):
A ja przypomnę - która forma jest częściej używana w encyklopedii? Linkowanie do "ceratops" jako spolszczenie dla "Ceratopsia", czy "Ceratops" jako ten konkretny (wątpliwy) rodzaj?

Oczywiście, wiadomo, co jest bardziej powszechne. Jednak wytworzono tyle niepisanych (spisać!) reguł, że chyba nikt nie ogarnia wszystkich. Czy piszącemu hasło przyjdzie do głowy, że jeśli zalinkuje coś zgodnie z jego nazwą, to będzie źle? Mam nadzieję, że to jedyny tego typu wyjątek. Ponadto nie ma hasła "Ceratopsia" - jest tylko przekierowanie do Kategoria:Ceratopsia, którego też nie powinno być. Podobnie na stronie głównej jest np. linkowanie do Agujaceratops mavericus a hasła o takim czymś nie ma.
Wg mnie to hasła powinny być o gatunkach, ale to może kiedyś.

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL