Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 17 listopada 2018, o 07:32

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 493 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 16, 17, 18, 19, 20  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 17 czerwca 2016, o 17:20 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3443
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
nazuul napisał(a):
Nad "tonem" popracuję. Jednak to nie ja pogrubiłem to zdanie, co należałoby zaznaczyć.

Do tego zdania głównie się odnosiłem - stad pogrubienie. Oryginał wiadomości znajduje się tuż powyżej.
Cytuj:
Niby masz rację, ale mi się wydaje, że ciągłe wprowadzanie "estetycznych" udziwnień zniechęca - tworzenie się komplikuje. Nie rozumiem po co "poprawiać" szablony, wszak stare są OK. Trzeba było o tym myśleć kiedy ED startowała.

Jak sam zauważyłeś - wszystko wychodzi w praniu. Mapek też z początku nie wprowadzaliśmy, a jest to bardzo ciekawa funkcja.

Co do reszty wiadomości - szczere uznanie, Macieju.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 17 czerwca 2016, o 18:11 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6267
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Naprawdę "należałoby zaznaczyć": http://www.pracamagisterska.net/wtracen ... st-cytatu/ (może nie najlepsze źródło - to pierwsze wyskoczyło w wyszukiwarce).

Nie rozumiem za co to "szczere uznanie". Nie napisałem chyba nic ponad to co powtarzam od lat a same zamiary niewiele znaczą, np. do Carcharodontosaurus od bardzo dawna się przymierzałem bezskutecznie a gdybym jednak go napisał to zapewne nie byłby tak rozbudowany jak ten.

Długo jeszcze adres będzie wyglądał (z "?title=")?
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... =Velocipes
Oczywicie najlepiej byłoby też bez "index.php".
Podczas poruszania się w ED często linkowanie do hakiegoś hasła jest bez "?title=", co powoduje, że po kliknięciu wywala na główną.

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 17 czerwca 2016, o 21:19 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3443
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
nazuul napisał(a):
Naprawdę "należałoby zaznaczyć": http://www.pracamagisterska.net/wtracen ... st-cytatu/ (może nie najlepsze źródło - to pierwsze wyskoczyło w wyszukiwarce).

Czepialstwo. Oryginalny post znajduje się dwa machnięcia myszą w górę, nie ma problemu z porównaniem. (Abstrahując od tego, że nie ma co porównywać dyskusji na forum do dysertacji ;)).

Cytuj:
Długo jeszcze adres będzie wyglądał (z "?title=")?
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... =Velocipes
Oczywicie najlepiej byłoby też bez "index.php".
Podczas poruszania się w ED często linkowanie do hakiegoś hasła jest bez "?title=", co powoduje, że po kliknięciu wywala na główną.

Będę musiał przeinstalować całą wikipedię od początku. Niezbyt wiele osób na świecie korzysta z MediaWiki na własnym serwerze, nie znalazłem żadnego rozwiązania dla takiego problemu. (U nas pojawił się ok. dwa miesiące temu i okresowo znika i wraca).


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 18 czerwca 2016, o 15:00 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3695
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Panowie, więcej luzu ;) Nic złego - oprócz meritum, czyli postępom w ED - się nie dzieje. Niestety. Ale z drugiej strony trzeba mieć na uwadze, że jest nas mało, bardzo mało. Dlatego każda cegiełka się liczy, choć pewnie lepiej zaktualizować opis o najnowsze informacje, niż przerobić metryczkę. To fakt. Ale każdy ma swoje życie i swój prywatny czas, na który może przeznaczyć tylko tyle lub aż tyle czasu.
Dino napisał(a):
nazuul napisał(a):
Długo jeszcze adres będzie wyglądał (z "?title=")?
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... =Velocipes
Oczywicie najlepiej byłoby też bez "index.php".
Podczas poruszania się w ED często linkowanie do hakiegoś hasła jest bez "?title=", co powoduje, że po kliknięciu wywala na główną.

Będę musiał przeinstalować całą wikipedię od początku. Niezbyt wiele osób na świecie korzysta z MediaWiki na własnym serwerze, nie znalazłem żadnego rozwiązania dla takiego problemu. (U nas pojawił się ok. dwa miesiące temu i okresowo znika i wraca).

Nie zepsuje to dotychczasowego formatowania? Tak apropo właśnie widzę, że mój awatar na d.com nie działa, a jeszcze 1-2 dni temu owszem (może czas na jego zmianę?)

_________________
"Mastodon sapiens"


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 28 czerwca 2016, o 19:38 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6267
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Raczej to uwaga ogólna - pisanie diagnoz w opisach, na przykładzie Anzu - właśnie wrzuconego do ED opisu:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ldid=16868
oraz Rugops, którego ostatnio zmieniałem: http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ldid=13400

Rugops - historia diagnozy:
1. Najpierw mamy: "Rugops to abelizauryd charakteryzujący się (1) małym oknem na górze czaszki między kością przedczołową, czołową, zaoczodołową a łzową oraz (2) rzędem siedmiu małych otworów na górze każdej kości nosowej (diagnoza wg Sereno i in., 2004)."
2. Później mamy rewizję Ceratosauria:
"Okno (1) może być jednak cechą młodych osobników (Carrano i Sampson, 2008) (...) Otworki na kościach nosowych (2) ma także Carnotaurus (Carrano i Sampson, 2008). "
3. Szybko okazuje się, że "Okno (1) (...) występuje także u Ekrixinatosaurus (Calvo i in., 2004)"
4. "Okno (1) (...) występuje także u (...) majungazaurynów [Majungasaurus, Acrovenator], lecz nie u Abelisaurus, Aucasaurus, Carnotaurus i Viavenator, może być plezjomorfią (Filippi i in., 2016)."

Wniosek jest taki: nie piszmy diagnoz, bo to z reguły są takie szczegóły, które umkną uwadze nawet przy przeczytaniu całej pracy i przy dobrym rozeznaniu w temacie (nie wspominając już o tym, że rzadko kto to, zwłaszcza bez porównania ze zdjęciami skamieniałościm, to zrozumie). Np. publikacje o Majungasaurus i Acrovenator czytałem (ale bez szczegółowych opisów każdej kości), ale nie wychwyciłem tego, że u nich występuje cecha diagnostyczna Rugops. U Ekrixinatosaurus jakoś to stwierdziłem i wpisałem wczśniej do opisu, nie zauważyli tego jednak (ani u Majungasaurus? Bo nic o tym nie piszą) Carrano i Sampson, 2008 (i chyba nikt inny). W ED w 90% przypadków to się nie znajdzie, bo gdy wychodzi praca opisująca nowy takson (czy np. monografia na jego temat), to z reguły jest ona przedmiotem zainteresowania tylko w zakresie tego nowego taksonu a nie tego, co należałoby zmienić w innych hasłach. Śledzenie literatury pod kątem cech diagnostycznych to ponadprzeciętny poziom staranności - a jeśli nie są one w publikacjach wyraźnie odnoszone do przedmiotowych taksonów (Filippi i in. (2016) wg mnie powinni wyraźnie zaznaczyć, że cecha ta była proponowana jako diagnostyczna dla jakiegoś taksonu), to już bardzo wysoki poziom staranności. Skoro jednak już wchodzimy tak głęboko w temat, żeby pisać diagnozy, to należałoby oczekiwać, że jeśli gdzieś w literaturze wyraźnie zakwestionowano pewną cechę, to w ED zostanie to odnotowane.
Np. w opisie anzu bym w ogóle nie wspominał o cechach diagnostycznych (tutaj aż 11 za Lamanna i in., 2014), ale - co też nie jest konieczne - opisałbym budowę na podstawie diagnozy. Zamiast tego:
"Budowa i rozmiary
Diagnoza
Lamanna i in. (2014) wyróżnili następujące cechy diagnostyczne Anzu: 1) wysoki półksiężycowy grzebień utworzony z gałęzi kości przedszczękowej"
Wpisałbym tak (dodane podkreśliłem, usunięte skreśliłem, zbędne skursywowałem):
"Budowa i rozmiary
Diagnoza
Lamanna i in. (2014) wyróżnili następujące cechy diagnostyczne
Anzu: 1) miał wysoki półksiężycowy grzebień utworzony z gałęzi kości przedszczękowej"

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 28 czerwca 2016, o 20:14 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur

Dołączył(a): 27 lutego 2014, o 10:49
Posty: 521
Lokalizacja: Gniew
Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
Zgadzam się. W opisie Anzu uwzględniłem je dlatego, ze były w wersji Eryka, tylko nie wszystkie, a że nie chciałem zbyt wiele usuwać to uzupelniłem je do tych 11. Jutro postaram się przerobić fragment zgodnie z sugestią.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 11 sierpnia 2016, o 12:38 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3695
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Czasami przy pisaniu tekstu w ED zdarza się, że przy jego wrzucaniu lub kliknięciu buttonu "Pokaż podgląd" wyrzuca nas do pustej strony "Witryna niedostępna" czy coś w tym stylu. Radzę wtedy się cofnąć w przeglądarce, gdyż odświeżenie karty przywróci nas do wcześniejszej strony. Przykładowo: pisałem o Lohuecotitan na bazie opisu argentynozaura (skopiowałem szablon i wyciąłem niepotrzebne fragmenty, które zastąpiłem odpowiednim tekstem). Przy odświeżeniu cofało mnie do argentynozaura, "zapominając" jakby o edycji nowego hasła. Podwójne cofnięcie się uratowało sytuację, ale nie wiem co by było, gdyby znowu pokazało niedostępną witrynę.

_________________
"Mastodon sapiens"


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 20 października 2016, o 07:41 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2312
nazuul napisał(a):
Po co po kilku latach od dzialania ED zalecac pisanie calej nazwy rodzajowej w spisie skoro skrot zawsze powinien dotyczyc omawianego rodzaju.

Niby tak, ale w przypadku np. celofyza robi się zamieszanie. Pod Coelurus longicolllis jest C. longicollis i kilka innych C.. Jest to nieintuicyjne. Czytelnicy nie świadomi tej zasady, czyli wszyscy oprócz nas, będą w pierwszej chwili myśleli, że chodzi cały czas o Coelurus, a nie Coelophysis.

_________________
UCL, Wielka Brytania


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 20 października 2016, o 15:54 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6267
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Po co na siłę tworzyć rozwiązanie nieistniejących problemów?

Utahraptor napisał(a):
w przypadku np. celofyza robi się zamieszanie. Pod Coelurus longicolllis jest C. longicollis i kilka innych C.. Jest to nieintuicyjne.

Wszystko jest klarowne

Utahraptor napisał(a):
Czytelnicy nie świadomi tej zasady, czyli wszyscy oprócz nas, będą w pierwszej chwili myśleli, że chodzi cały czas o Coelurus, a nie Coelophysis.

Ja sądzę, że czytelników albo to nie obchodzi albo rozumieją zapisy.

Po raz kolejny zaapelują o skończenie udziwniania i zabranie się za robotę merytoryczną. Po chol....ę jakiś "szablon V" lub "<br>" w spisie - żeby utrudniać pisanie haseł?

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 21 października 2016, o 07:39 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): 22 października 2007, o 18:29
Posty: 2312
Używanie skrótów przydaje się jak mamy ograniczenia co do objętości. Tutaj nic nam nie przeszkadza, by podawać pełne nazwy. Nic nas to nie kosztuje, a spis może się stać jeszcze bardziej intuicyjny. Nie mówię, by każdy pomysł Łukasza wprowadzać w życie i nieustannie przerabiać ED, ale dobrze, że jest osoba, która myśli jak tu jeszcze naszą ED upiększyć.
nazuul napisał(a):
Po raz kolejny zaapelują o skończenie udziwniania i zabranie się za robotę merytoryczną. Po chol....ę jakiś "szablon V" lub "<br>" w spisie - żeby utrudniać pisanie haseł?

Nie rozumiem twojej reakcji. To brzmi tak jakbym nic merytorycznego w ED nie robił, a jest to bardzo krzywdzące. Ostatnio ED powiększa się w tempie nie widzianym od dawna, więc po co się denerwować. Szablon V jest bardzo prosty i nie widzę powodu, dlaczego miałby komplikować pracę nad hasłami. Poza tym to jest nasze hobby, więc tym bardziej oczekiwałbym więcej luzu.

_________________
UCL, Wielka Brytania


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 23 października 2016, o 15:49 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6267
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Utahraptor napisał(a):
Używanie skrótów przydaje się jak mamy ograniczenia co do objętości. Tutaj nic nam nie przeszkadza, by podawać pełne nazwy. Nic nas to nie kosztuje, a spis może się stać jeszcze bardziej intuicyjny. Nie mówię, by każdy pomysł Łukasza wprowadzać w życie i nieustannie przerabiać ED, ale dobrze, że jest osoba, która myśli jak tu jeszcze naszą ED upiększyć.

Jeśli ktoś chce "upiększyć", to proponuję grafiki: viewtopic.php?f=88&t=5958
właśnie wstawiłem kilka* z tej listy: http://whhl.deviantart.com/favourites
tj. takie, które są widoczne dla zalogowanych** oraz dotyczące haseł utworzonych przez Ciebie. Teraz można wstawić do właściwych haseł je: http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... 6&month=10

Utahraptor napisał(a):
nazuul napisał(a):
Po raz kolejny zaapelują o skończenie udziwniania i zabranie się za robotę merytoryczną. Po chol....ę jakiś "szablon V" lub "<br>" w spisie - żeby utrudniać pisanie haseł?

Nie rozumiem twojej reakcji. To brzmi tak jakbym nic merytorycznego w ED nie robił, a jest to bardzo krzywdzące. Ostatnio ED powiększa się w tempie nie widzianym od dawna, więc po co się denerwować. Szablon V jest bardzo prosty i nie widzę powodu, dlaczego miałby komplikować pracę nad hasłami. Poza tym to jest nasze hobby, więc tym bardziej oczekiwałbym więcej luzu.

Przez "skończenie udziwniania" rozumiałem wymyślanie kolejnych udziwnień. Nie jest dobrze, jeśli hasła wstawiane przez Ag.Enta czy Kamila Kamińskiego wykazują "niedoskonałości" formatowania.
"To brzmi tak jakbym nic merytorycznego w ED nie robił" - nie.
Ja obserwuję zmiany w ED i widzę, że wykonujesz wiele aktualizujących edycji - są one bardzo ważne (w porównaniu do wszystkich edycji w ED są one za rzadko wykonywane).

* http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... smasna.jpg
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... pteryx.png
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... pteryx.png
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... logist.jpg
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... lsator.jpg
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... y_kaek.jpg

** na deviantart.com niektóre grafiki są niewidoczne dla osób niezalogowanych z powodu drastyczności, wydaje mi się, że jeden z nich rzeczywiście może być nieodpowiedni dla małych dzieci, oznaczyłem go więc [[Kategoria:Do usunięcia]], którą Dino powinien się częściej interesować http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... aurian.jpg
druga to: http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... acerda.png

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 19 grudnia 2016, o 20:18 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6267
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Zastanawiam się dlaczego w ED nie ma "Alamotyrannus" i czy jest jakiś system uzupełniania spisów taksonów w ED.
Ja zwróciłem uwagę na niego w 2013 r.: http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ldid=10697
Myślałem, że to będzie wystarczające aby takson znalazł się w ED i później sprawę zaniedbałem (nigdy nie uzupełniam spisów taksonów w ED; gdybym wiedział, że takson nie zostanie zauważony to pewnie sam bym go wpisał).
W necie nazwy długo nie zauważono. Wg google pierwszy raz (choć obecnie jest ok. 900 wyników) poza artykułem Dalmana "Alamotyrannus" pojawił się na forum The World of Animals w 2014 r.:
http://theworldofanimals.proboards.com/ ... 879/thread
Nazwy nie ma na DML ani w liście Olshevskyego: http://www.polychora.com/dinolist.html
W Theropod Database jest od 2015 r.

Inne braki w ED, które zauważyłem po sprawdzeniu Theropod Database:
Yuanmouraptor i Tiantaiosaurus (= Tiantaisaurus)
Pewnie warto sprawdzić listę Olshevskyego czy czegoś nowego nie ma, ale trzeba też te nazwy zweryfikować, czy rzeczywiście mają status nomina nuda.
"Saltillomimus" to nazwa niepublikowana - nie spełnia np. art. 8.5.3 ICZ. Yuanmouraptor - trudno określić na podstawie dostępnych danych czy spełnia np. art. 8.1.1-8.1.3 - oto publikacja: http://hk.science.museum/documents/7555 ... /jan14.pdf ).
W przypadkach wątpliwych - gdzie nie wiadomo, czy takson jest opublikowany czy nie - chyba lepiej je brać pod uwagę.

Skoro jest problem ze wstawieniam nomina nuda do ED, to uznać trzeba, że problem ten przesądza ostatecznie, że na nazwy niepublikowane nie ma miejsca w ED.

Wymagania ICZN dla publikacji, w których pojawia się nazwa, aby być opublikowana (mieć co najmniej status nomen nudum):
Cytuj:
8.1.1. it must be issued for the purpose of providing a public and permanent scientific record,
8.1.2. it must be obtainable, when first issued, (...), and
8.1.3. it must have been produced in an edition containing simultaneously obtainable copies by a method that assures
8.1.3.1. numerous identical and durable copies (see Article 8.4), or
8.1.3.2. widely accessible electronic copies with fixed content and layout.

8.2. Publication may be disclaimed. A work that contains a statement to the effect that it is not issued for public and permanent scientific record, or for purposes of zoological nomenclature, is not published (...)
8.3. Names and acts may be disclaimed. [podobnie jw.]

8.5. (...) work issued and distributed electronically must
8.5.1. have been issued after 2011,
8.5.2. state the date of publication in the work itself, and
8.5.3. be registered in the Official Register of Zoological Nomenclature (ZooBank) (see Article 78.2.4) and contain evidence in the work itself that such registration has occurred.
8.5.3.1. The entry in the Official Register of Zoological Nomenclature must give the name and Internet address of an organization other than the publisher that is intended to permanently archive the work in a manner that preserves the content and layout, and is capable of doing so. This information is not required to appear in the work itself.
8.5.3.2. The entry in the Official Register of Zoological Nomenclature must give an ISBN for the work or an ISSN for the journal containing the work. The number is not required to appear in the work itself.
8.5.3.3. An error in stating the evidence of registration does not make a work unavailable, provided that the work can be unambiguously associated with a record created in the Official Register of Zoological Nomenclature before the work was published.

Article 9. (...) none of the following constitutes published work within the meaning of the Code:
[przykładowe, ważniejsze:]
9.9. preliminary versions of works accessible electronically in advance of publication (see Article 21.8.3);
9.10. materials issued primarily to participants at meetings (e.g. symposia, colloquia, congresses, or workshops), including abstracts and texts of presentations or posters;
9.11. text or illustrations distributed by means of electronic signals (e.g. via the Internet), except those fulfilling the requirements of Articles 8.1 and 8.5.
9.12. facsimiles or reproductions obtained on demand of an unpublished work [Art. 8], even if previously deposited in a library or other archive.
Example: A Ph.D. thesis that was distributed only to members of the student's thesis committee is listed for sale in the catalogue of a print-on-demand publisher. The print-on-demand work is a reproduction of the thesis. Because the thesis was an unpublished work in its original form, it remains unpublished. If an editorial process was evident in converting the work to print-on-demand form (e.g., change to single spacing, repagination, addition of running headers), it might be considered published.

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 28 grudnia 2016, o 15:29 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3695
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Trochę z innej beczki.
Kamilu i Adrianie - mieliście w tym roku ogromny wkład w ciągłym tworzeniu i uzupełnianiu haseł w ED, więc zachęcam Was, abyście opisali się krótko na wzór innych Użytkowników:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... edirect=no

:)

_________________
"Mastodon sapiens"


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 28 grudnia 2016, o 16:27 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur

Dołączył(a): 27 lutego 2014, o 10:49
Posty: 521
Lokalizacja: Gniew
Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
OK, zrobi się :D


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 28 grudnia 2016, o 16:35 
Offline
Złoty Dinek Luty 2018
Złoty Dinek Luty 2018

Dołączył(a): 3 października 2015, o 16:16
Posty: 229
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Adrian Sztuba
szerman napisał(a):
Trochę z innej beczki.
Kamilu i Adrianie [...] więc zachęcam Was, abyście opisali się krótko na wzór innych Użytkowników:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... edirect=no

:)

Mnie, czy jakiegoś innego Adriana? Wolę się upewnić :)
EDIT Żeby już nie zaśmiecać forum postami - opisy z kategorii słownik (Diapsida,Okres, Skamieniałość, Trop itp.) można normalnie pisać? Wolę się spytać, bo są chyba dość ważne, a jakoś rzadko kto je piszę :wink:


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 28 grudnia 2016, o 19:27 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3695
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Suchomim napisał(a):
Mnie, czy jakiegoś innego Adriana? Wolę się upewnić :)

Tak, Ciebie ;) Jest jeszcze przynajmniej jeden zasłużony d.com Adrian - hanys, ale on już w ED jest chyba od jej początku ;)

Suchomim napisał(a):
opisy z kategorii słownik (Diapsida,Okres, Skamieniałość, Trop itp.) można normalnie pisać? Wolę się spytać, bo są chyba dość ważne, a jakoś rzadko kto je piszę :wink:

Chyba tak, raczej nic na przeszkodzie nie stoi. Co prawda najważniejsze są dinki - i to te najbardziej znane - ale takie hasła, jak w/w mogą być fajną odskocznią od wałkowania jednego tematu.

PS ja dziś wrzuciłem do ED 1 nomen dubium i 1 nomen nudum (mało wartościowe teksty), ale kto wie, może na przełamanie i jako dobry prognostyk na 2017 rok (daj Boże) będą w sam raz :)

_________________
"Mastodon sapiens"


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 13 stycznia 2017, o 00:53 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3443
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
nazuul w temacie napisał(a):
W ED natworzono tyle udziwnień, wymagań, szablonów itd., że ciężko to ogarnąć. Należy stworzyć jeden (najlepiej kilka) wzorcowych opisów i przewodnik, jak zrobić opis, w tym mapkę itp.


Mapki obecnie działają tylko na współrzędne (zapewne zmiany w silniku Google Maps). Najlepiej wyszukiwać koordynaty w fossilworks, a następnie korygować je (np. przy pomocy tej strony) z mapkami z publikacji (niekiedy fossilworks się myli, czasem nawet znacznie).

Powiększenie takie, aby widoczny był cały kraj (lub przynajmniej wystarczająco orientacyjne krainy geograficzne). W przypadku kilku mapek - zoom najlepiej jeśli będzie identyczny na obu.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 23 stycznia 2017, o 17:59 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6267
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Sugeruję następujący sposób szybkiego aktualizowania systematyki z odesłaniem do kladogramów:
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... ldid=18661

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 21 maja 2017, o 08:21 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6267
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Od dawna chciałem to wprowadzić, ale ten post stał się impulsem do wykonania: http://www.forum.dinozaury.com/viewtopic.php?f=3&p=62702#p62702
Niektóre moje artykuły oznaczyłem jako Kategoria:Stała rezerwacja. Wyjaśnione tu (adres trzeba ręcznie skopiować, bo wstawienie polskiego znaku spowodowało, że link się urywa): http://encyklopedia.dinozaury.com/index.php?title=Kategoria:Stała_rezerwacja
Nie wpisałem tego do Tyrannosauroidea, bo Kamil jeszcze będzie chyba edytował.
Pozwoli to uniknąć tego typu zdarzeń: http://www.forum.dinozaury.com/viewtopic.php?f=6&t=2512&p=62536&hilit=typu+przywrócenia+wynikają#p62536
Jak również wyraźnie wskazuje, że wszystko pozostałe można (a nawet należy) śmiało edytować.
W hasłach stale zarezerwowanych można wprowadzać jakieś drobne zmiany, np. literówki, ale istnieje ryzyko, że zmian nie zauważę.

_________________
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 22 lutego 2018, o 10:19 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3443
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
ED tymczasowo wyłączone, mamy problemy z serwerem.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 22 lutego 2018, o 19:52 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3695
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Coś poważnego?

_________________
"Mastodon sapiens"


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 22 lutego 2018, o 20:13 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur

Dołączył(a): 27 lutego 2014, o 10:49
Posty: 521
Lokalizacja: Gniew
Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
Wygląda na to, że już działa


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 15 marca 2018, o 12:27 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3443
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Ponownie ten sam problem.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 15 marca 2018, o 20:11 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur

Dołączył(a): 27 lutego 2014, o 10:49
Posty: 521
Lokalizacja: Gniew
Imię i nazwisko: Kamil Kamiński
A chciałem dziś wrzucić nowe hasło :(


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: ED - uwagi ogólne
PostNapisane: 15 marca 2018, o 21:09 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3443
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Bardzo Was przepraszam, od dłuższego czasu nie sprawdzam się tutaj w roli administracyjnej, nie jestem w stanie poradzić sobie z tymi, dosyć zaawansowanymi problemami technicznymi. Najlepszym rozwiązaniem byłoby przeinstalowanie i załadowanie najnowszej wersji systemu Wiki. Nie wiem jednak, kiedy znajdę na to czas.

ED uruchomię kolejny raz za kilka dni.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 493 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 16, 17, 18, 19, 20  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL