Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 18 grudnia 2018, o 11:50

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 4 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Ouranosaurus w encyklopedii
PostNapisane: 12 kwietnia 2006, o 10:31 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 12:39
Posty: 1604
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Chcialem zwrocic uwage na niepoprawnosc opisania gatunku Ouranosaurus nigeriensis w Encyklopedii dinozaurow:

"By?? jednym z najwiÄ?kszych przedstawicieli rodziny dinozaur??w kaczodziobych, czyli hadrozaur??w..."

Ouranosaurus nie jest hadrozaurem... nalezy do iguanodontow.

Ladnie opisany na stronie: http://www.dinodata.net/Dd/Namelist/Tabo/O062.htm

_________________
Wild Prehistory


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 kwietnia 2006, o 16:37 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 marca 2006, o 20:45
Posty: 3463
Lokalizacja: Warszawa
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Dzieki, ju?? poprawi??em!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 13 kwietnia 2006, o 21:40 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 21:21
Posty: 443
Lokalizacja: Warszawa
To i ja się przyczepię do hasła z encyklopedii - domniemanego hadrozaurara.
Aachenosaurus jest przedstawiony jako rzeczywisty dinozaur, którego najpierw drewnianą "czaszkę przypominającego hadrozaura" znalazł? "Abbey G. Smets". a potem "czaszkę z kości" jakoby znalazł i nazwał Aachenosaurusem niejaki "Lucas Dollo" - po czym następuje podanie rozmiarów w stopach (!) i informacja o koszmarach dinozaura.

Hasło jest dokładnie zerżnięte ze strony http://teacher.scholastic.com/activitie ... &sortBy=Q1, niestety niejaki Christian C. z klasy II okazuje się niezbyt kompetentym źródłem encyklopedycznym (co zauważył zresztą oceniający: http://www.teacher.scholastic.com/activ ... &sortBy=Q1).

1) słynny belgijski paleontolog Dollo miał na imię Louis (czyli Ludwik), a nie Lucas (czyli Łukasz),
2) znalazca "achenozaura" też nie nazywał się "Abbey G. Smets"; abbe to po francusku ojciec/ksiądz, a Smets miał na imię? Gerard;
3) to Smets nazwał swoje znalezisko aachenozaurem, (nie "Aachenosaurusem" - nazw łacińskich nie odmieniamy)
4) Dollo zdemaskował okaz znaleziony przez księdza Smetsa jako kawałek skamieniałego drewna. Polecam np. http://en.wikipedia.org/wiki/Aachenosaurus
5) Aachen dalej po polsku nazywa się Akwizgran (tak jak Mainz nazywa się Moguncja, Koeln - Kolonia, Muenchen - Monachium itp.).

Innymi słowy aachenozaur powinien albo zniknąć z listy haseł albo zostać opisany jako rzekomy dinozaur z objaśnieniem, jak to z nim było.


I następny "kwiatek" - "trachodon(t)" - nazwa nadana pojedynczemu zębowi - nieoznaczalnemu ponad to, że należał do jakiegoś dinozaura kaczodzobego. Dlatego nazwy takie nie są używane (i dziś unika się nazywania byle śmiecia osobną formalną nazwę rodzajową i gatunkową). Trzeba zostawić tylko informację, że taką nazwę nadano zębowi i jakie "prawdziwe" rodzaje (szkieletowe) mogą wchodzi w grę, natomiast nie ma sensu opisywać jego "krótkich odnóży", ogona, trybu życia itp. - bo to są wszystko opisy szkieletów anatozaura, a nie tego zęba.

Tanius - podano, że T. chinkankouensis okazał się tsintaozaurem, ale został jakiś T. turpanensis opisany przez Riabinina. Tymaczem, o ile wiem, Riabinin nie opisał gatunku pod taką nazwę (jedyny T. turpanensis jakiego znam to teropod - "Tyrannosaurus turpanensis" opisany przez Chińczyków 40 lat później - zresztą zapewne po prostu tarbozaur), tylko Tanius prynadai (który zresztą wylądował jako Bactrosaurus prynadai).
Trzeba to poprawić, i podać co w końcu zostało w taniusie, a co wylądowało w innych i jakich rodzajach.

"Brachyrophus" jak napisano - to zapewne "śmieciowe" resztki kamptozaura (trzeba poprawić, że Camptosaurus to rodzaj, nie gatunek, i nazwy tej się nie odmienia; zaś Brachyrophus to nazwa zwierzęcia, nie "imię" - angielskie name po polsku trzeba tłumaczyć zależnie od kontekstu jako nazwę, imię lub nazwisko), więc też nie ma sensu dawać opis z podaniem ciężaru czy rekonstrukcją. Wystarczy informacja o perypetiach nazewniczych i odsyłacz do kamptozaura.

Im bardziej czytam encyklopedię, tym bardziej chciałbym zaapelować do piszących hasła:
1) w pierwszej kolejności starajcie się dostarczyć opisy dobrze znanych dinozaurów (bo też tych będą raczej szukać czytelnicy), a dopiero potem można dodawać hasła odsyłaczowe o starych synonimach, różnych rzekomych dinozaurach, albo poświęcone pojedynczym zębom czy kościom, którym w XIX wieku ponadawano niepoitrzebnie osobne nazwy. Wtedy będzie już do czego zrobić odsyłacz.
2) weryfikujcie źródła - sprawdzajcie w kilku wiarygodnych źródłach - choćby online w wikipedii, http://www.dinosauria.com/dml/dmlf.htm, http://www.palaeos.com/Vertebrates/Unit ... Dinosauria
, http://dino.lm.com/pages/ (na razie wciąć w budowie, ale może z czasem będzie równie dobry jak stara wersja...)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 lutego 2007, o 16:40 
Offline
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 października 2006, o 15:16
Posty: 2171
Lokalizacja: Międzychód
A ja bym chcia?? zwr??ciÄ? uwage na skromno??Ä? niekt??rych hase?? ED (o kt??rych jest o wiele wiÄ?cej informacji...) np:

Aralosaurus (aralozaur) wiecej info:

Cytuj:
Aralosaurus (ar-ahl-o-SORE-us) meaning "Aral Sea lizard", because it was found in the Aral Sea when it began to shrink noticeably (Greek sauros = lizard). Several other relatives, such as Jaxartosaurus have also been found in the surrounding area where Aralosaurus was found. Aralosaurus was a type of Hadrosaur, recognisable by a small, bony peak on its nose, much like its relatives Maiasaura and Gryposaurus. However, some paleontologists have stated that Aralosaurus is actually a Lambeosaurine.

Aralosaurus was a herbivore that lived in the late Cretaceous period, around 95 to 80 million years ago, and was capable of both bipedal and quadrupedal movement. Egg clusters show that Aralosaurus lived in herds and had locations for laying eggs where they would be safe.

Aralosaurus was about the size of an elephant, being up to 9 m long, but was over 5,000 kilograms in weight. Although very little is known about Aralosaurus (only one near complete skull has been found); it was identified by a beak with nearly 1,000 small teeth in 30 rows. These teeth were used for breaking up plant matter by chewing, a feature common in herbivorous dinosaurs, but unusual for reptiles. The nasal peak before the eyes was common to most Hadrosaurs. This bump may have also been used as a weapon in duels between males by head butting into one another, much like modern day animals such as rams and goats. The bump, according to some scientists, [attribution needed] would have also been used a sound amplifier, used to amplify calling sounds between members of its herd. It had a thick tail, bulky body and powerful hind legs, all also common with other Hadrosaurs. Its back legs would have undoubtedly proved useful when running from predators.


lub Acrocanthosaurus (akrokantozaur) - wiÄ?cej info:

Cytuj:
Acrocanthosaurus (IPA: /ækɹəˌkænθəˡsɔɹəs/) is a genus of carnosaurian theropod dinosaur from the mid-Cretaceous Period of what is now North America. It was one of the largest bipedal carnivorous dinosaurs, with one mounted specimen reaching a length of 11.5 meters (38.3 feet) and an estimated weight of 4.16 metric tonnes (4.6 tons). Many of its vertebrae had high neural spines.

Acrocanthosaurus is named for the spines on its back, from the Greek ακρα/akra meaning "high", ακανθα/akantha meaning "thorn" or 'spine' and σαυρος/sauros meaning "lizard". There is one named species (A. atokensis), which is named after Atoka County in Oklahoma, where the original specimens were found. It was named in 1950 by American paleontologists J. Willis Stovall and Wann Langston, Jr..

The holotype and paratype, described at the same time in 1950, consist of two partial skeletons and a bit of skull material from the Antlers Formation in the U.S. state of Oklahoma. Two more complete skeletons have recently been described. The first is a skeleton about 70% complete, including some of the skull, recovered from the Twin Mountain Formation of Texas and currently part of the Fort Worth Museum of Science and History collection (Harris, 1998). An even more complete skeleton (nicknamed "Fran") was recovered from the Antlers and is now housed at the North Carolina Museum of Natural Sciences. This specimen includes the only known complete skull (Currie & Carpenter, 2000). Many other fragments and individual bones have been found all over north Texas, Oklahoma, and possibly Arizona. The Antlers Formation is composed of sediment from the Aptian through Albian stages of the Cretaceous Period, while the Twin Mountain is restricted to the Aptian. Therefore, Acrocanthosaurus lived between 125 and 100 million years ago. Other dinosaurs from this time and place include Deinonychus, Sauroposeidon, and Tenontosaurus.

Another species from England was at one point named Acrocanthosaurus altispinax, but has since been removed to its own genus, Becklespinax.

Modern phylogenetic analyses put Acrocanthosaurus inside the group Allosauroidea, but there is some dispute over the exact position of Acrocanthosaurus within that group. It was originally placed in Allosauridae with Allosaurus, an arrangement also supported by some later studies (Stovall & Langston, 1950; Currie & Carpenter, 2000; Coria & Currie, 2002, 2006; Novas et al., 2005). Many other scientists put it in Carcharodontosauridae with Carcharodontosaurus and Giganotosaurus (Sereno et al., 1996; Harris, 1998; Naish et al., 2001; Holtz et al., 2004; Franzosa & Rowe, 2005).

The most notable feature of Acrocanthosaurus are the tall neural spines, located on the back, hips and upper tail, which can be more than 2.5 times the height of the vertebrae from which they extend. Other dinosaurs also had high spines on the back, sometimes much higher than Acrocanthosaurus. For instance, the African Spinosaurus had spines nearly 1.5 meters tall, which is about 15 times taller than the central (bodies) of the vertebrae to which they are attached.

The spines may have been covered in muscle or fat like those of a modern bison, forming a tall, thick ridge down its back. Alternatively, the spines may have supported a skin sail as in dinosaurs like Spinosaurus, or non-dinosaurs like Dimetrodon, albeit much lower in profile.

The function of the spines remains unknown, although they may have been involved in communication, fat storage, or temperature control.

The famous Glen Rose trackway site in Dinosaur Valley State Park of north Texas contains many footprints, including three-toed theropod prints that some paleontologists have associated with Acrocanthosaurus. It is impossible to say what animal made the prints, since no fossil bones were discovered there. However, the footprints are of an appropriate size, and the Glen Rose Formation is near the Antlers and Twin Mountain Formations, and roughly the same age, so it is quite possible that the footprints do indeed belong to Acrocanthosaurus.

The theropod footprints belong to several individuals moving in the same direction as several individual sauropod dinosaurs. The theropod prints are sometimes found on top of the sauropod footprints, indicating that they were formed later. This has been put forth as evidence that a small pack of Acrocanthosaurus was stalking a herd of sauropods.

While interesting and plausible, this hypothesis is difficult to prove and other explanations exist. For example, several solitary theropods may have moved through in the same direction at different times after the sauropods had passed, creating the appearance of a pack stalking its prey. The same can be said for the purported "herd" of sauropods, who also may or may not have been moving as a group.

In 2005, scientists Jonathan Franzosa and Timothy Rowe digitally reconstructed an endocast (replica) of the brain and cranial nerves of Acrocanthosaurus using computed tomography (CT) scanning technology to analyze the spaces within the holotype braincase. This allowed them to make several observations:

* The olfactory bulbs were large and bulbous, indicating a good sense of smell.
* Reconstructing the semicircular canals of the ear, which control balance, shows that the head was held at a 25-degree angle below horizontal. This was determined by orienting the endocast so that the horizontal semicircular canal was level with a transverse plane, as it would have been in life.
* The shape of the brain is slightly sigmoidal (S-shaped), without much expansion of the cerebral hemispheres, more like a crocodile than a bird.
* The brain looks more like Carcharodontosaurus and Giganotosaurus than either Allosaurus or Sinraptor, providing support for the hypothesis that Acrocanthosaurus was a carcharodontosaurid.

Digital endocasts have also been created for several other large theropods: Tyrannosaurus, Ceratosaurus, Allosaurus, and Carcharodontosaurus.


Jak by??cie chcieli - moge je poprzerabiaÄ?...

_________________
Tomasz Sokołowski

Koniecznie zapoznaj się z Regulaminem!


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 4 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL