Strona 1 z 1
[OPIS] Barsboldia
: 25 stycznia 2007, o 10:38
autor: Tomasz
Aktualna wersja opisu niżej - w poście Dawida Mazurka
Wielko??Ă?:
- d??ugo??Ă?: 10 m
- wysoko??Ă?: 4 m
- waga: oko??o 2 tony
WystĂ?powanie:
- czas: 71,3 - 65 MLT - p????na kreda
- miejsce: formacja Nemegt - Mongolia (azja)
Klasyfikacja:
Dinosauria
Ornithischia
Hadrosauridae
Lambeosaurinae
Barsboldia
B. sicinskii
Barsboldia (od nazwiska Rinchena Barsbolda) by??a niezwykle du??ym dinozaurem kaczodziobym, kt??ry ??y?? podczas p????nej Kredy. Jej skamienia??o??ci zosta??y znalezione w Mongolii. Otrzyma??a nazwĂ? po mongolskim paleontologu Rinchenie Barsboldzie,a jej jedyny gatunek, B. sicinskii, po raz pierwszy zosta?? opisany przez Marya??skĂ? i Osm??lska w 1981. Barsboldia mia??a ponad 10 metr??w d??ugo??ci, 4 metry wysoko??ci i wa??y??a oko??o 2 tony. Posiada??a pusty grzebie??, jak wiĂ?kszo??Ă? hadrozaur??w i wysokie krĂ?gi, kt??re mog??y utworzyĂ? ??agiel. Niekt??rzy naukowcy sugerujĂ?, i?? jest to synonim bardziej znanego - hypakrozaura. Nazwa gatunkowa B. sicinskii zostaĹa utworzona na czeĹÄ pana Wojciecha SiciĹskiego, ktĂłry w duĹźej mierze zajmowaĹ siÄ mongolskimi zbiorami, preparowaĹ koĹci i montowaĹ szkielety. PosiadaĹ porĂłwnywalnie najwyĹźsze wyrostki oĹciste krÄgĂłw wĹrĂłd hadrozaurĂłw.
Gatunki:
Barsboldia = Umarsaurus
Barsboldia sicinskii = Umarsaurus sicinskii
Re: [OPIS] Barsboldia
: 25 stycznia 2007, o 10:51
autor: Xyphactinus
Opis jest w??a??ciwie dobry, ale zmieni??bym jedno zdanie:
Tomasz pisze:Otrzyma??a imiĂ? po mongolijskim paleontologu Rinchenie Barsboldzie
Powinno byĂ? raczej "Otrzyma??a
nazwĂ? po
mongolskim paleontologu Rinchenie Barsboldzie".
: 29 sierpnia 2007, o 14:38
autor: Dino
NaniosĹem kilka poprawek:
Barsboldia (od nazwiska Rinchena Barsbolda) byĹa niezwykle duĹźym dinozaurem kaczodziobym, ktĂłry ĹźyĹ w okresie późnej Kredy. Jej skamieniaĹoĹci zostaĹy znalezione w Mongolii. OtrzymaĹa nazwÄ po mongolskim paleontologu Rinchenie Barsboldzie, a jej jedyny gatunek, B. sicinskii, po raz pierwszy zostaĹ opisany przez TeresÄ MaryaĹskÄ
i HalszkÄ OsmĂłlskÄ
w 1981. Barsboldia miaĹa ponad 10 metrĂłw dĹugoĹci, 4 metry wysokoĹci waĹźyĹa okoĹo 2 ton. PosiadaĹa pusty grzebieĹ, jak wiÄkszoĹÄ hadrozaurĂłw, sĹuĹźÄ
cy najprawdopodobniej do komunikacji i wysokie krÄgi, ktĂłre mogĹy utworzyÄ Ĺźagiel na grzbiecie tego dinozaura. NiektĂłrzy naukowcy sugerujÄ
, iĹź jest to synonim bardziej znanego hadrozaura - Hypacrosaurus.
Takson ten ma niepewnÄ
pozycjÄ wĹrĂłd lambeozaurĂłw (incertae sedis).
Nr 418 w ED:
http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... iew&id=809
Tomasz pisze:Gatunki:
Barsboldia = Umarsaurus
Barsboldia sicinskii = Umarsaurus sicinskii
Z tego wynika, Ĺźe barsboldia jest synonimem umarzaura, a jest odwrotnie:
http://www.dinozaury.com/index.php?opti ... Itemid=508
: 29 sierpnia 2007, o 18:17
autor: Broker
Mozna by byĹo podac wiÄksza masÄ, gdyĹź hadrozaur tej wielkoĹci waĹźyĹ napewno wiÄcej niĹź 2 tony, raczej koĹo 4 ;)
: 1 listopada 2007, o 22:05
autor: Tomasz
To akurat mĂłj bĹÄ
d a raczej niedociÄ
gniÄcie ;)
: 2 listopada 2007, o 14:14
autor: Tomasz Singer
Nazwa gatunkowa zostaĹa utworzona na czeĹÄ pana Wojciecha SiciĹskiego, ktĂłry w duĹźej mierze zajmowaĹ siÄ mongolskimi zbiorami, preparowaĹ koĹci i montowaĹ szkielety. PosiadaĹ porĂłwnywalnie najwyĹźsze wyrostki oĹciste krÄgĂłw wĹrĂłd hadrozaurĂłw. Podobnie wysokie miaĹ teĹź dotej pory nienazwany lambeozauryn z Argentyny.
: 2 listopada 2007, o 14:21
autor: Tomasz
Kolejny raz zupeĹniĹem opis o twoje informacje Tomku ;)... aha i dziÄki za przetĹumaczenie tekstu :D
: 18 lutego 2008, o 21:22
autor: nazuul
Poprawa opisu z Encyklopedii
czas: 83-65 Ma
tak wiem, maniakalnie siÄ tego czepiam, ale ona jest z wczesnego mastrychtu 71-69Ma
byĹa niezwykle duĹźym dinozaurem kaczodziobym,
no bez przesady :D byĹa "zwyczajnie" duĹźym hadrozaurem
wysokie krÄgi
z ktĂłrymi rĂłwnaÄ siÄ mogÄ
wĹrĂłd hadrozaurĂłw jedynie krÄgi
Hypacrosaurus altispinus, i byÄ moĹźe
Lambeosaurus laticaudus a no i jeszcze ten a Argentynay o ktĂłrym pisaĹ pan Tomasz Singer
Takson ten ma niepewnÄ
pozycjÄ wĹrĂłd lambeozaurĂłw (incertae sedis).
a dodatkowo klasyfikacjÄ utrudnia brak czaszki.
Teraz bĹÄdy z poprawionego opisu niezamaiszczonego jeszcze w Encykl.:
(azja)
(Azja)
d??ugo??Ă?: 10 m
- wysoko??Ă?: 4 m
myĹlÄ, Ĺźe warto napisaÄ "okoĹo"
PosiadaĹ porĂłwnywalnie najwyĹźsze wyrostki oĹciste krÄgĂłw wĹrĂłd hadrozaurĂłw.
porĂłwnywalnie -> proporcjonalnie, chyba o to chodziĹo
i nazwy sÄ
parÄ razy niekursywowane
Re: [OPIS] Barsboldia
: 2 września 2011, o 13:52
autor: d_m
Autorzy: Tomasz, Dawid Mazurek
Już po napisaniu hasła, zauważyłem że o wiele lepsze zamieścił na wikipedii Ag.Ent. Może komuś chce się je połączyć?
Tak się zastanawiam - czy w obliczu wikipedii nasza encyklopedia będzie jakkolwiek konkurencyjna? Jak należy rozumieć przekreślone opisy na liście nazuula – czy nie będziemy opisywać na forum tych, które są już na wikipedii, czy może przedpoprawkowe oryginały swoich tekstów Ag.Ent wstawi tu? Pytanie do Dina, może było o tym na prezentacji, którą przegapiłem – czy opisy z forum będą lądowały na stronce, czy zostaną tylko tu?
Wielkość:
- długość: 10 m
- wysokość: 4 m
- masa: około 2 tony
Występowanie:
- czas: późna kreda – przełom kampanu i mastrychtu, około 70 Ma
- miejsce: pustynia Gobi, Mongolia, Azja
- stratygrafia: formacja Nemegt
Klasyfikacja:
Dinosauria
Ornithischia
Hadrosauridae
Saurolophinae
Barsboldia
B. sicinskii
Barsboldia to niezwykle duży dinozaur kaczodzioby z późnej kredy Mongolii. Znany jest tylko holotyp – kręgi grzbietowe, krzyżowe i ogonowe, oraz fragmentaryczna miednica i elementy kończyn. Charakterystyczne są wysokie wyrostki kolczyste, być może wchodzące w skład niewielkiego żagla, lub garbu. Formalnego opisu dokonały w 1981 roku polskie badaczki – Maryańska i Osmólska.
Etymologia
Nazwa rodzajowa honoruje paleontologa Rinchena Barsbolda. Epitet gatunkowy powstał na cześć zmarłego w 2010 roku Wojciecha Sicińskiego
[miałem przyjemność poznać go osobiście], wieloletniego pracownika Instytutu Paleobiologii PAN, kustosza kolekcji kopalnych kręgowców, który brał udział w wyprawach paleontologicznych na pustynię Gobi.
Klasyfikacja
Niektórzy badacze sugerowali, że barsboldia może być młodszym synonimem hypakrozaura. Maryańska i Osmólska (1981) zaklasyfikowały barsboldię do Lambeosaurinae, co zaakceptowali późniejsi badacze. Jednak analiza filogenetyczna z 2011 roku wykazała, że barsboldia to przedstawiciel Saurolophinae.
Gatunki:
Barsboldia =
Umarsaurus
Barsboldia sicinskii =
Umarsaurus sicinskii
Prieto-Márquez, A. 2011. A reapprisal of Barsboldia sicinskii (Dinosauria: Hadrosauridae) from the Late Cretaceous of Mongolia. Journal of Paleontology 85 (3): 468–477.
Re: [OPIS] Barsboldia
: 2 września 2011, o 14:47
autor: Ag.Ent
Dawid Mazurek pisze:Już po napisaniu hasła, zauważyłem że o wiele lepsze zamieścił na wikipedii Ag.Ent. Może komuś chce się je połączyć?
Tak się zastanawiam - czy w obliczu wikipedii nasza encyklopedia będzie jakkolwiek konkurencyjna? Jak należy rozumieć przekreślone opisy na liście nazuula – czy nie będziemy opisywać na forum tych, które są już na wikipedii, czy może przedpoprawkowe oryginały swoich tekstów Ag.Ent wstawi tu? Pytanie do Dina, może było o tym na prezentacji, którą przegapiłem – czy opisy z forum będą lądowały na stronce, czy zostaną tylko tu?
Plan był taki, żebym swoje opisy wrzucał i tu, i tu, ale póki co wstrzymałem się z tym, bo nie jestem pewien, czy takie działanie jest całkowicie korzystne dla D.com!, np. teksty te musiałyby być na bardziej "liberalnej" licencji - ale myślę, że to akurat mniejszy problem, większym byłoby chyba złudzenie wtórności względem Wikipedii, które mogłoby obniżyć prestiż strony. Mam w planach przeredagowanie "moich" opisów z wiki tak, by wyglądały na inne hasła, tym samym likwidując powyższe problemy, ale zajmuje więcej czasu, a i nie zawsze mam czas/ochotę/jeszcze co innego, by akurat to robic. Ale w najbliższym czasie postaram się wrzucić kilka opisów.
Re: [OPIS] Barsboldia
: 2 września 2011, o 19:33
autor: d_m
W porządku - ja absolutnie nie poganiam! Odwaliłeś kupę dobrej roboty!!! Chciałem tylko zapytać o "plan"
Re: [OPIS] Barsboldia
: 14 stycznia 2017, o 08:19
autor: nazuul
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... oldid=9041
Skoro autor hasła uznał zamieszczenie tego za stosowne, to powinno to zostać. Dlaczego to usuwać?
Re: [OPIS] Barsboldia
: 14 stycznia 2017, o 23:14
autor: Dino
W forumowej wersji opisu wyglądało to w porządku, encyklopedii odpowiada bardziej neutralny-obiektywny styl (np. wcześniejsza a obecna wersja sylwetki Malkaniego).
Re: [OPIS] Barsboldia
: 15 stycznia 2017, o 22:30
autor: nazuul
Z Malkani to co innego, tak po prostu nie należy pisać. Osobista wzmianka wydaje się w porządku, raczej bym ją traktował jak wartość dodaną a nie przejmował się kwestią stylu
Re: [OPIS] Barsboldia
: 16 stycznia 2017, o 10:45
autor: Dino
Re: [OPIS] Barsboldia
: 16 stycznia 2017, o 19:16
autor: nazuul
To się wydaje najsensowniejsze, biorąc pod uwagę, jak sam autor to napisał.