Strona 1 z 1
[PYTANIE] Thyreophora
: 23 grudnia 2006, o 23:05
autor: Sebastian
Czy klad Thyerophora jest wciĂ??? aktywny
W jednej z moich nowych ksiĂ???ek, tu cytat: "...naukowcy wywodzĂ? Anylosauria i Stegosauria od zupe??nie innych Ornithischia. Uwa??a siĂ?, ??e nie by??y one zbyt blisko spokrewnione...".
: 24 grudnia 2006, o 11:22
autor: dilong
Przecie?? obie rodziny pochodzĂ? od wsp??lnych przodk??w zwanych prastegozaurami, tj: Scuttelosaurus i Scelidosaurus.
: 24 grudnia 2006, o 13:08
autor: Sebastian
A o co chodzi w tym zdaniu: "wywodzĂ? je od innych dinozaur??w..". Czy chodzi??o im o o, ??e np. Scutellosaurus to prastegozaur, a Scelidosaurus to praankylozaur???
: 24 grudnia 2006, o 14:31
autor: dilong
No oni chyba wpadli na m??zg. Przecie?? te dwa pratyreofory r????niĂ? siĂ? tylko trybem ??ycia i wielko??ciĂ?.
: 24 grudnia 2006, o 14:33
autor: Sebastian
Wyrywam kartkĂ? z tĂ? bzdurĂ?!!!!!!!! Na serio bez ??art??w. Chyba temat mo??na zablokowaĂ?
: 24 grudnia 2006, o 14:40
autor: dilong
Mo??na chyba zostawiĂ?. Mo??e kto?? ma kontrargumenty zwiĂ?zane z tĂ? teoriĂ??
: 24 grudnia 2006, o 15:45
autor: d_m
dilong pisze:Przecie?? te dwa pratyreofory r????niĂ? siĂ? tylko trybem ??ycia i wielko??ciĂ?.
To zdanie te?? trzeba wyrwaĂ?
: 24 grudnia 2006, o 21:53
autor: dilong
A czym siĂ? jeszcze r????niĂ? oba rodzaje. Przecie?? nodozaury pochodzĂ? z prastegozaur??w, tak samo jak stegozaury.
: 24 grudnia 2006, o 23:05
autor: d_m
Pewnie z tysiĂ?cem szczeg??????w osteologicznych. Sprowadzanie r????nic miĂ?dzy gatunkami do r????nic w wielko??ci i trybie ??ycia to jakie?? ca??kowite pomieszanie
---
ProszĂ? CiĂ? Dilong, nie odpowiadaj w tych tematach, na kt??rych siĂ? nie znasz. RobiĂ?c to niepotrzebnie produkujesz b??Ă?dne informacje, tak jak w temacie o neandertalczyku, czy w jaki?? czas temu usuniĂ?tym przeze mnie opisie amtozaura (nowy jest tu:
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopi ... 6705#16705). Mam wra??enie, nie wiem na ile s??uszne, ??e starasz siĂ? wypowiedzieĂ? w ka??dym istniejĂ?cym temacie...
---
Sebastianie, a czy m??g??by?? napisaĂ? o jakĂ? konkretnie ksiĂ???kĂ? chodzi
Wed??ug moich, nie wiem na ile aktualnych, informacji, tyreofory majĂ? siĂ? ca??kiem dobrze
A jako, ??e ankylozaury i stegozaury nie sĂ? jedynymi taksonami w obrĂ?bie Eyrypoda, a ta z kolei grupa nie jest jedynym taksonem w obrĂ?bie Thyreophora, wydaje siĂ? prawdopodobne, ??e obie grupy majĂ? odmiennych bezpo??rednich przodk??w bĂ?dĂ?cych ptasiomiedniczymi, ale i jednocze??nie tyreoforami i eurypodami. WciĂ??? jednak uzasadnione jest m??wienie o bliskim pokrewie??stwie!
: 25 grudnia 2006, o 11:16
autor: Sebastian
To nie m??j wymys??, lecz autora ksiĂ???ki ,, Atlas prehistorii". A po za tym to proszĂ? CiĂ? o podzia?? kladu Eyrypoda oraz przedstawienie innych opr??cz stegozaur??w i ankylozaur??w ich przedstawicieli
To nie jedyny b??Ă?d w moich ksiĂ???kach! W ksiĂ???ce ,,?ĹĄwiat dinozaur??w" z 2004 roku opisano, ??e Pachycephalosauria to klad blisko spokrewniony z Hadrosauroidea, a Ceratopsia z Thyerophora
: 25 grudnia 2006, o 11:21
autor: d_m
Thyreophora:
-> ?Tatisaurus
-> Scutellosaurus
-> Eurypoda
Eurypoda:
-> ?Brachypodosaurus
-> ?Lusitanosaurus
-> Stegosauria
-> Ankylosauria
: 25 grudnia 2006, o 11:26
autor: Daniel Madzia
Sebastian pisze:To nie jedyny b??Ă?d w moich ksiĂ???kach! W ksiĂ???ce ,,?ĹĄwiat dinozaur??w" z 2004 roku opisano, ??e Pachycephalosauria to klad blisko spokrewniony z Hadrosauroidea, a Ceratopsia z
Thyerophora
Poprawnie -
Thyreophora (poprawiam, bo nie wiem czy chodzi o literowke, skoro tytul watku podales taki sam)
Co do tych danych, zawsze powtarzam, ze ksiazka dla dzieci nie powinno sie tak bezmyslnie ufac. Jesli chcemy kupic nowa ksiazke (i koniecznie ufac jej danym), wypada najpierw stwierdzic kim jest autor dziela - o ile sie go nie zna.
Moge zapytac, jak sie autor nazywa?
: 25 grudnia 2006, o 11:30
autor: Sebastian
Daniel Madzia pisze:Sebastian pisze:To nie jedyny b??Ă?d w moich ksiĂ???kach! W ksiĂ???ce ,,?ĹĄwiat dinozaur??w" z 2004 roku opisano, ??e Pachycephalosauria to klad blisko spokrewniony z Hadrosauroidea, a Ceratopsia z
Thyerophora
Poprawnie -
Thyreophora (poprawiam, bo nie wiem czy chodzi o literowke, skoro tytul watku podales taki sam)
Sorki za liter??wki (jeju i w tytule)
. Autor szczerze m??wiĂ?c nie jest napisany. To ksiĂ???ka w rodzaju miniencyklopedii r????nych grup dinozaur??w. Wydawnictwo ,,?ĹĄwiat ksiĂ???ki"