Forum Dinozaury.com

Jest chyba drobna literówka w tym fragmencie: "kompletna ząb prawej kości zębowej"

Racja, dzięki Pierwotnie napisałem o kompletnej prawej kości zębowej i dopiero po paru minutach zauważyłem, że chodzi o "tooth", a nie o samą kość. Ząb dopisałem, ale już nie odmieniłem rodzaju na męski ;) Opis można spokojnie rozbudować, teraz to w zasadzie kilka-kilkanaście zdań na jego temat.

No i witamy w sylurze! :D

Poprawki: http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ldid=17168

Przy Iguanodontidae dodałem znak zapytania, bo pierwsza z analiz nie wykazała jednoznacznie przynależności do tego kladu a ponadto inne niż Nornana analizy rzadko umieszczają coś poza iguanodonem (dlaczego miało by być "t" na końcu? Wiem, że Daniel Madzia tak twierdził, ale na pewno to jest prawidłowe?) w Iguanodontidae.

Stanowisko typowe jest oddalone o kilka km od miasta Morella. Ja sobie mapek nie wymyśliłem, jest dostępna też z Gasulla i in., 2015, ale skoro już jest mapka, to dlaczego nie stosuje się możliwej dokładności? Wg mnie wystarczające jest z reguły podanie regionu a najlepsze byłoby zaznaczanie na mapce wczesnokredowej. Jednak jeśli stosujemy mapy pozwające na znaczne powiększenie, to niech dane się zgadzają z podanymi w publikacjach.

Ouranosaurus miał ok. 2x dłuższe wyrostki.

To "t" na końcu pamięta jeszcze czasy zanim tutaj przybyłem Wg Daniela tak jest poprawnie po polsku. Nie wiem skąd jego pewność w tej kwestii, możliwe, że zastosował analogię do swojego ojczystego czeskiego.

Co do mapek to temat był już wielokrotnie wałkowany. Żeby nie zaśmiecać wątku, to ewentualną wymianę zdań przenieśmy do dedykowanych tematów:
http://forum.dinozaury.com/viewtopic.ph ... &start=225
http://forum.dinozaury.com/viewtopic.ph ... &start=450